2 VOTOSCurialbellic15278Hace 9 años81El hecho que en CoD puedes regresar granadas no lo hace bueno, el hecho que subas de nivel rápido no lo hace bueno... porque si lo notas entre mas rápido subes de nivel podrías llegar a confundir con la realidad... ¿crees que aunque tengas nivel 60 en realidad tienes esa experiencia? algunos prefieren partidas largas y llenas de acción a que solo te limites a apuntar disparar como el CoD, aparte en allí nadie cumple objetivos, en Bf si no cumples el objetivo de la partida no vas a ningún lado tienes que cumplirlo siempre... Saludos...@CurialbellicMostrar citaCOD siempre sera mejor que battlefield, sabes porque? 1- Las partidas son rapidas y dinamicas, no aburridas 2- Subir de nivelen battlefield es muy lento 3- En cod se pueden devolver las granadas@SubnormanMostrar cita¿Que otro shooter te ofrece las opciones de Battlefield en cuanto a personalización de armas y equipamiento, uso de vehículos, variedad de situaciones...? Lógicamente, no cuento los ARMA porque sólo los hay en PC. Battlefield es un exponente mundial del género shooter, guste o no.@Heavy-rockMostrar citaDoy mi opinión sobre una metedura de pata que he leído en el artículo y ala: ya vienen los pesados de siempre sacando las cosas de contexto para poder soltarme cualquier chorrada. Haz el favor de leer la noticia y centrarte en ésta, que lo tuyo sí que tiene guasa.@SubnormanMostrar citaMuy míticos tus comentarios intentado ganar votos fáciles. Ten un poco de personalidad por favor!@Heavy-rockMostrar cita[b]"... La saga Battlefield se ha convertido en un peso pesado dentro del género de los simuladores de guerra".[/b] Me rio por no llorar.
Kougami2049Hace 9 años82Desayunarme? Vamos que te has desayunado a ti mismo? Interesante...@KershaltOlafMostrar cita@Curialbellic Si, después de terminar de leerme el Silmarillion, ir al gimnasio y desayunarme como un campeón estoy MUY contento, gracias por tu preocupación.
4 VOTOSDantespc82394Hace 9 años83[b]1-[/b]Las partidas serán aburridas para ti, BF es para crear tu patrulla con los colegas meterse en un vehículo todos y a destrozar. BF realmente no es para jugar solo. Excepto el ''Duelo por Equipos'' clásico que dura lo mismo o menos y son iguales de dinámicas que tu preciado CoD. [b]2-[/b]En CoD lo que está claro es que te regalan los niveles, puedes subir de nivel con tiempo. Pero resulta que en BF si no haces nada prácticamente cuesta más de subir de nivel. Eso no lo hace mejor juego, si no, menos exigente. Es como comparar League of Legends con Dota uno es más exigente que otro nada más. [b]3-[/b]¿¡Devolver granadas!? ¿¡Enserio!? ¿¡Por eso es mejor CoD!? Aquí permitame que suelte una carcajada, porque ese argumento es de alguien que no tiene nada que decir y suelta lo primero que se pasa por la cabeza. [b]...Y ahora te digo, he jugado todos los Call of Duty además tengo el AW y realmente me tiene super-enganchado, es un buen juego, sí, no te lo discuto. Tampoco discuto que Call of Duty sea mejor o peor es cuestión de gustos pero tus argumentos carecen de coherencia y sentido común. Es como si una niebla de faboyismo o hype del momento te impidiera ver el camino que tienes delante y defender lo que juegas con razones obvias y argumentos válidos para crear una discusión. Cosa que no merece la pena discutir cordialmente sobre un tema con alguien que parece anulado mentalmente.[/b] [u][i]Un saludo.[/i][/u]@CurialbellicMostrar citaCOD siempre sera mejor que battlefield, sabes porque? 1- Las partidas son rapidas y dinamicas, no aburridas 2- Subir de nivelen battlefield es muy lento 3- En cod se pueden devolver las granadas@SubnormanMostrar cita¿Que otro shooter te ofrece las opciones de Battlefield en cuanto a personalización de armas y equipamiento, uso de vehículos, variedad de situaciones...? Lógicamente, no cuento los ARMA porque sólo los hay en PC. Battlefield es un exponente mundial del género shooter, guste o no.@Heavy-rockMostrar citaDoy mi opinión sobre una metedura de pata que he leído en el artículo y ala: ya vienen los pesados de siempre sacando las cosas de contexto para poder soltarme cualquier chorrada. Haz el favor de leer la noticia y centrarte en ésta, que lo tuyo sí que tiene guasa.@SubnormanMostrar citaMuy míticos tus comentarios intentado ganar votos fáciles. Ten un poco de personalidad por favor!@Heavy-rockMostrar cita[b]"... La saga Battlefield se ha convertido en un peso pesado dentro del género de los simuladores de guerra".[/b] Me rio por no llorar.
YAGENTE20Hace 9 años84tampoco lo hace malo............ son diferentes eso es todo..... el uno es accion mas directa, el otro es mas tactico.... el uno es un "yo contra el mundo", el otro si no te apoyas en tu equipo mueres y ya ........... distintos planteamientos que no lo hacen bueno o malo en lo personal me aburro con battlefied .... y con cod disfruto mas, ........pero es mi perspectiva, eso no hace malo a battlefield@Mjpfr94Mostrar citaEl hecho que en CoD puedes regresar granadas no lo hace bueno, el hecho que subas de nivel rápido no lo hace bueno... porque si lo notas entre mas rápido subes de nivel podrías llegar a confundir con la realidad... ¿crees que aunque tengas nivel 60 en realidad tienes esa experiencia? algunos prefieren partidas largas y llenas de acción a que solo te limites a apuntar disparar como el CoD, aparte en allí nadie cumple objetivos, en Bf si no cumples el objetivo de la partida no vas a ningún lado tienes que cumplirlo siempre... Saludos...@CurialbellicMostrar citaCOD siempre sera mejor que battlefield, sabes porque? 1- Las partidas son rapidas y dinamicas, no aburridas 2- Subir de nivelen battlefield es muy lento 3- En cod se pueden devolver las granadas@SubnormanMostrar cita¿Que otro shooter te ofrece las opciones de Battlefield en cuanto a personalización de armas y equipamiento, uso de vehículos, variedad de situaciones...? Lógicamente, no cuento los ARMA porque sólo los hay en PC. Battlefield es un exponente mundial del género shooter, guste o no.@Heavy-rockMostrar citaDoy mi opinión sobre una metedura de pata que he leído en el artículo y ala: ya vienen los pesados de siempre sacando las cosas de contexto para poder soltarme cualquier chorrada. Haz el favor de leer la noticia y centrarte en ésta, que lo tuyo sí que tiene guasa.@SubnormanMostrar citaMuy míticos tus comentarios intentado ganar votos fáciles. Ten un poco de personalidad por favor!@Heavy-rockMostrar cita[b]"... La saga Battlefield se ha convertido en un peso pesado dentro del género de los simuladores de guerra".[/b] Me rio por no llorar.
@TheVizard. si te digo no acabare
YAGENTE20Hace 9 años85COD=CAMPERS[video][/video]https://www.youtube.com/watch?v=kWKwwqWYiakMonsmania19487Hace 9 años86EDITADO EL 14-11-2014 / 20:29 (EDITADO 1 VEZ)
CarlosJMM517Hace 9 años87Oh oh, que ahora por decisión tuya que yo sea un ignorante porque se a puesto de moda decir que es un arcade y yo lo niegue, pues vale. Mejor ignorante que dárselas de marisabidín por haber jugado a una de las entregas, y te lo crees por haber jugado a la demo o 5 minutos en casa de alguien, bájate ya de la nube entonces. No sabía que fueras el dictaminador de los juegos y experto analista de la industria.@Heavy-rockMostrar citaPuedes llamarme cínico si quieres, pero te diré una cosa: prefiero eso que ser un ignorante. Ahí lo dejo.@MonsmaniaMostrar cita@Heavy-rock,ahora no, casi siempre lo fuiste. Y dejo de desvirtuar que ya sabemos como suele terminar esto.
Curialbellic15278Hace 9 años88Los que nos reímos somos nosotros con esa alegación tuya. Yo jugué desde el primer Battlefield hasta el último de ellos, la saga Bad company incluida, por si nos despepitamos Puedo decir que BF no es un simulador de la guerra misma como el ARMA, pero tampoco es un arcade como están diciendo por ahí, porque ofrece una guerra y sus elementos típicos, eso ya lo hace automáticamente un simulador de guerra sea realista o no. Y me hace aún más gracia que vayas de profesional en el asunto cuando veo que sólo tienes el BF4, que lo único malo que tiene son sus mega bugs.@Heavy-rockMostrar cita[b]"... La saga Battlefield se ha convertido en un peso pesado dentro del género de los simuladores de guerra".[/b] Me rio por no llorar.
Rabit44445150Hace 9 años89Si si, muy correcto todo, pero te olvidas de que EA lanza battlefield 4 a medio acabar, lleno de bugs y microtransacciones hasta la saciedad.@KougamiMostrar cita[b]1-[/b]Las partidas serán aburridas para ti, BF es para crear tu patrulla con los colegas meterse en un vehículo todos y a destrozar. BF realmente no es para jugar solo. Excepto el ''Duelo por Equipos'' clásico que dura lo mismo o menos y son iguales de dinámicas que tu preciado CoD. [b]2-[/b]En CoD lo que está claro es que te regalan los niveles, puedes subir de nivel con tiempo. Pero resulta que en BF si no haces nada prácticamente cuesta más de subir de nivel. Eso no lo hace mejor juego, si no, menos exigente. Es como comparar League of Legends con Dota uno es más exigente que otro nada más. [b]3-[/b]¿¡Devolver granadas!? ¿¡Enserio!? ¿¡Por eso es mejor CoD!? Aquí permitame que suelte una carcajada, porque ese argumento es de alguien que no tiene nada que decir y suelta lo primero que se pasa por la cabeza. [b]...Y ahora te digo, he jugado todos los Call of Duty además tengo el AW y realmente me tiene super-enganchado, es un buen juego, sí, no te lo discuto. Tampoco discuto que Call of Duty sea mejor o peor es cuestión de gustos pero tus argumentos carecen de coherencia y sentido común. Es como si una niebla de faboyismo o hype del momento te impidiera ver el camino que tienes delante y defender lo que juegas con razones obvias y argumentos válidos para crear una discusión. Cosa que no merece la pena discutir cordialmente sobre un tema con alguien que parece anulado mentalmente.[/b] [u][i]Un saludo.[/i][/u]@CurialbellicMostrar citaCOD siempre sera mejor que battlefield, sabes porque? 1- Las partidas son rapidas y dinamicas, no aburridas 2- Subir de nivelen battlefield es muy lento 3- En cod se pueden devolver las granadas@SubnormanMostrar cita¿Que otro shooter te ofrece las opciones de Battlefield en cuanto a personalización de armas y equipamiento, uso de vehículos, variedad de situaciones...? Lógicamente, no cuento los ARMA porque sólo los hay en PC. Battlefield es un exponente mundial del género shooter, guste o no.@Heavy-rockMostrar citaDoy mi opinión sobre una metedura de pata que he leído en el artículo y ala: ya vienen los pesados de siempre sacando las cosas de contexto para poder soltarme cualquier chorrada. Haz el favor de leer la noticia y centrarte en ésta, que lo tuyo sí que tiene guasa.@SubnormanMostrar citaMuy míticos tus comentarios intentado ganar votos fáciles. Ten un poco de personalidad por favor!@Heavy-rockMostrar cita[b]"... La saga Battlefield se ha convertido en un peso pesado dentro del género de los simuladores de guerra".[/b] Me rio por no llorar.
Espero la campaña sea larga y la historia enganche, poco me importan los gráficos si la campaña es un adorno como en los anteriores, me gusta que no sea la guerra el conflicto sino las calles, ya cansa tanta guerra moderna (quiero que la saga vuelva a la segunda guerra mundial, o tal vez Vietnam y ni hablar de la primera guerra).Kougami2049Hace 9 años90
Curialbellic15278Hace 9 años91No solo existe BF4. Porque si es así podemos hablar de la bazofia de COD: Ghost ¿no?.@CurialbellicMostrar citaSi si, muy correcto todo, pero te olvidas de que EA lanza battlefield 4 a medio acabar, lleno de bugs y microtransacciones hasta la saciedad.@KougamiMostrar cita[b]1-[/b]Las partidas serán aburridas para ti, BF es para crear tu patrulla con los colegas meterse en un vehículo todos y a destrozar. BF realmente no es para jugar solo. Excepto el ''Duelo por Equipos'' clásico que dura lo mismo o menos y son iguales de dinámicas que tu preciado CoD. [b]2-[/b]En CoD lo que está claro es que te regalan los niveles, puedes subir de nivel con tiempo. Pero resulta que en BF si no haces nada prácticamente cuesta más de subir de nivel. Eso no lo hace mejor juego, si no, menos exigente. Es como comparar League of Legends con Dota uno es más exigente que otro nada más. [b]3-[/b]¿¡Devolver granadas!? ¿¡Enserio!? ¿¡Por eso es mejor CoD!? Aquí permitame que suelte una carcajada, porque ese argumento es de alguien que no tiene nada que decir y suelta lo primero que se pasa por la cabeza. [b]...Y ahora te digo, he jugado todos los Call of Duty además tengo el AW y realmente me tiene super-enganchado, es un buen juego, sí, no te lo discuto. Tampoco discuto que Call of Duty sea mejor o peor es cuestión de gustos pero tus argumentos carecen de coherencia y sentido común. Es como si una niebla de faboyismo o hype del momento te impidiera ver el camino que tienes delante y defender lo que juegas con razones obvias y argumentos válidos para crear una discusión. Cosa que no merece la pena discutir cordialmente sobre un tema con alguien que parece anulado mentalmente.[/b] [u][i]Un saludo.[/i][/u]@CurialbellicMostrar citaCOD siempre sera mejor que battlefield, sabes porque? 1- Las partidas son rapidas y dinamicas, no aburridas 2- Subir de nivelen battlefield es muy lento 3- En cod se pueden devolver las granadas@SubnormanMostrar cita¿Que otro shooter te ofrece las opciones de Battlefield en cuanto a personalización de armas y equipamiento, uso de vehículos, variedad de situaciones...? Lógicamente, no cuento los ARMA porque sólo los hay en PC. Battlefield es un exponente mundial del género shooter, guste o no.@Heavy-rockMostrar citaDoy mi opinión sobre una metedura de pata que he leído en el artículo y ala: ya vienen los pesados de siempre sacando las cosas de contexto para poder soltarme cualquier chorrada. Haz el favor de leer la noticia y centrarte en ésta, que lo tuyo sí que tiene guasa.@SubnormanMostrar citaMuy míticos tus comentarios intentado ganar votos fáciles. Ten un poco de personalidad por favor!@Heavy-rockMostrar cita[b]"... La saga Battlefield se ha convertido en un peso pesado dentro del género de los simuladores de guerra".[/b] Me rio por no llorar.EDITADO EL 14-11-2014 / 22:23 (EDITADO 1 VEZ)
Rivas-FCB627Hace 9 años92No, hablamos del ultimo que han sacado en bos casos, si lo prefieres puedes esperarte al hardline, pero no creo que te sea de ayuda@KougamiMostrar citaNo solo existe BF4. Porque si es así podemos hablar de la bazofia de COD: Ghost ¿no?.@CurialbellicMostrar citaSi si, muy correcto todo, pero te olvidas de que EA lanza battlefield 4 a medio acabar, lleno de bugs y microtransacciones hasta la saciedad.@KougamiMostrar cita[b]1-[/b]Las partidas serán aburridas para ti, BF es para crear tu patrulla con los colegas meterse en un vehículo todos y a destrozar. BF realmente no es para jugar solo. Excepto el ''Duelo por Equipos'' clásico que dura lo mismo o menos y son iguales de dinámicas que tu preciado CoD. [b]2-[/b]En CoD lo que está claro es que te regalan los niveles, puedes subir de nivel con tiempo. Pero resulta que en BF si no haces nada prácticamente cuesta más de subir de nivel. Eso no lo hace mejor juego, si no, menos exigente. Es como comparar League of Legends con Dota uno es más exigente que otro nada más. [b]3-[/b]¿¡Devolver granadas!? ¿¡Enserio!? ¿¡Por eso es mejor CoD!? Aquí permitame que suelte una carcajada, porque ese argumento es de alguien que no tiene nada que decir y suelta lo primero que se pasa por la cabeza. [b]...Y ahora te digo, he jugado todos los Call of Duty además tengo el AW y realmente me tiene super-enganchado, es un buen juego, sí, no te lo discuto. Tampoco discuto que Call of Duty sea mejor o peor es cuestión de gustos pero tus argumentos carecen de coherencia y sentido común. Es como si una niebla de faboyismo o hype del momento te impidiera ver el camino que tienes delante y defender lo que juegas con razones obvias y argumentos válidos para crear una discusión. Cosa que no merece la pena discutir cordialmente sobre un tema con alguien que parece anulado mentalmente.[/b] [u][i]Un saludo.[/i][/u]@CurialbellicMostrar citaCOD siempre sera mejor que battlefield, sabes porque? 1- Las partidas son rapidas y dinamicas, no aburridas 2- Subir de nivelen battlefield es muy lento 3- En cod se pueden devolver las granadas@SubnormanMostrar cita¿Que otro shooter te ofrece las opciones de Battlefield en cuanto a personalización de armas y equipamiento, uso de vehículos, variedad de situaciones...? Lógicamente, no cuento los ARMA porque sólo los hay en PC. Battlefield es un exponente mundial del género shooter, guste o no.@Heavy-rockMostrar citaDoy mi opinión sobre una metedura de pata que he leído en el artículo y ala: ya vienen los pesados de siempre sacando las cosas de contexto para poder soltarme cualquier chorrada. Haz el favor de leer la noticia y centrarte en ésta, que lo tuyo sí que tiene guasa.@SubnormanMostrar citaMuy míticos tus comentarios intentado ganar votos fáciles. Ten un poco de personalidad por favor!@Heavy-rockMostrar cita[b]"... La saga Battlefield se ha convertido en un peso pesado dentro del género de los simuladores de guerra".[/b] Me rio por no llorar.
Otra saga devorada por Call of Duty, han perdido el norte en EA.Figuersss124Hace 9 años93
No parece estar mal como juego, pero nada que ver con battlefield 4,3 i 2. Mejor o peor se tendra que ver, pero no voy hacer la reserva del juego por si las moscas. Advanced Warfare es otro estilo muy guapo pero diferente , juego todo lo que puedo a los dos pero me decanto por el battle .Cuantos mas shooters salgan buenos mejor.1 VOTOCrixus93594Hace 9 años94
Al principio admito que estaba en el grupo de "esto es una expansion de BF con nuevos gadgets" pero ahora parece que se ha soltado lo suficiente como para pensar de que es un juego nuevo y mas fresco (oviamente teniendo en cuenta que es un shooter de ambientacion moderna), la verdad a mi poco me importa la campaña pero esta parece ser algo interesante, vere que tal en la futura beta del juego como esta y si vale la pena comprarlo o noKroms4553Hace 9 años95
Si va a 1080p y 60 frames y tal como luce me lo compro
Hay 116 respuestas en Impresiones jugables Campaña - Battlefield Hardline, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 9 años.