3Nigma - Agosto

Mortis3529Hace 15 años1

Toma de Contacto.

[size=25]Artículo Principal: [b]Quetzalcóalt.[/b][/size]

[list]¿Qué o quién es realmente Quetzalcóatl? ¿Por qué el mito de la serpiente emplumada ? y la misteriosa historia del hombre blanco que lo reencarna ? sigue conmoviendo, de Alaska a la Patagonia, a todos los pueblos nativos de América?

Aunque para algunos solamente sea un nombre imposible de pronunciar, los interrogantes que plantea la figura de Quetzalcóatl, a caballo entre la historia y el mito, son tan complejos y extensos como fascinantes. Dios y hombre a la vez, como el Cristo de la religión importada, este carácter dual es la primera clave que nos abre las puertas de un universo prodigioso, el de la oscura teogonía americana y sus ignoradas, pero más que probables conexiones con civilizaciones llegadas del Este y del Oeste.



La tradición inmemorial, transmitida a través de las generaciones, nos ha legado una insólita descripción de este hombre-mito. Al parecer, Quetzalcóatl tenía la piel blanca, la frente amplia, la barba roja y entrecana y los ojos grandes y azules, de modo que en muy poco se parecía a los individuos naturales de México. Era, además, sorprendentemente alto, su figura destacaba holgadamente sobre las cabezas de los demás, y atención: vestía una amplia túnica blanca que se adornaba, sobre el pecho, con una cruz de un color rojo intenso... ¡Exactamente igual que los templarios!

Estas y otras constataciones no menos insólitas, recogidas por la tradición, hacen creer a los investigadores en la posibilidad de que Quetzalcóatl fue quizás un hombre de procedencia europea que se adelantó en varios siglos a la llegada de los colonizadores españoles. Fue probablemente en el mes de marzo de 1517, con la llegada de Francisco Fernández de Córdoba al Yucatán, cuando los españoles tuvieron las primeras noticias de Quetzalcóatl en su versión maya de Kukulcán; cuando descubrieron, perplejos, que los nativos del Yucatán conocían y veneraban la cruz y poseían, además, nociones semejantes al bautismo, la confesión, la comunión, el diluvio universal, la virgen que concibe y las tres personas divinas. Tales evidencias alarmaron enormemente a los recién llegados y sembraron el desconcierto entre las más altas jerarquías eclesiásticas, que se afanaban desesperada e inútilmente en resolver este nuevo misterio, aduciendo las más extrañas y controvertidas teorías.

No faltó quien intentara dar solución al problema acudiendo a la propia Biblia, como hiciera el historiador fray Diego Durán al rescatar las palabras de san Marcos que hablaban del envío de los apóstoles a predicar el Evangelio a todas las criaturas del mundo. ¿Y no eran también ? argumentaba el fray ? los indios criaturas de Dios?

Otros escritores, como el oscuro Pedro Ruiz Ptolomeo, alquimista y nigromante sevillano del siglo XVI, no cejaron en su empeño por demostrar que Quetzalcóatl, el sacerdote de la cruz, era en realidad un destacado miembro de la Orden de los Templarios, quien llegaría a América huyendo de las persecuciones que contra dicha Orden se iniciaron en casi toda Europa.



Lo que sí parece fuera de toda duda es que durante el tiempo en que Quetzalcóatl permaneció entre los aztecas, antes de exiliarse, al parecer, entre los mayas, el sacerdote encabezó una corriente nacida como reacción a la vida lujuriosa y desordenada que imperaba en la ciudad de Teotihuacán, actualmente México DF., y que estaba ocasionando la ruina de la civilización y el imperio azteca. Quetzalcóatl suprimió los sacrificios humanos, muy frecuentes y tremendamente sangrientos, imprimiendo en el espíritu de los aztecas un profundo sentido de austeridad y misticismo y conduciéndoles al recogimiento y al ejercicio constante de los deberes religiosos.

Después, el mero transcurso del tiempo y la tradición se encargaron del resto; el mito, sostenido por arquetipos mucho más antiguos de los pueblos americanos, estaba forjado. El gran Quetzalcóatl sería desde entonces recordado como el gobernante y político ejemplar, héroe civilizador, inventor del calendario, descubridor del maíz, maestro agricultor, inventor del arte de fundir metales, tallista de piedras preciosas, juez y jurista, rey de los Toltecas y dios unificador del mundo.[/list]

[b]Artilugios Voladores:[/b]

[list]Pero, ¿cómo consiguió el extraño Quetzalcóatl llegar hasta el apartado y lejano imperio de los aztecas? ¿De qué medios se valió, de dónde procedía? ¿Por qué se le relaciona persistentemente, en el folclore mexicano, con el planeta Venus.

En el "Templo de las Inscripciones", en México D.F., fue encontrada una hermosa lápida funeraria adornada con un extraño grabado: muestra una serie de figuras que parecen describir a un hombre pilotando una nave espacial. Pero si estas y algunas otras representaciones correspondieran a Quetzalcóatl, ¿qué razones motivaron al pueblo azteca a relacionar de un modo directo a su dios y gobernante Quetzalcóatl con el pájaro-serpiente, animal mítico, monstruo imposible que, según la tradición, llegó del cielo?

Templo de Quetzalcóatl:


Una serie de curiosos cuadros pintados por descendientes de los antiguos zapotecas, que se encuentran actualmente en la región de Oaxaca y en el Museo Nacional de México, muestran imágenes en las que se pueden apreciar extraños artilugios e ingenios humeantes, que sugieren la posibilidad de que la mítica serpiente no fuera sino el vehículo empleado por Quetzalcóatl en sus hipotéticos viajes a través de los cielos azules de México.

Corroborando, al menos en parte, estas nada ortodoxas teorías, encontramos el sorprendente códice "Telleriano-Remensis", nada menos que del año 1509, en el que se describen los persistentes vuelos nocturnos de un ingenio espacial que realiza travesías y aterrizajes ante el asombro y terror de los enmudecidos indígenas mexicanos. "Cada atardecer ? podemos leer en este códice ? , y durante varias noches, aparece una gran claridad que nace del horizonte y sube hasta los cielos; de forma piramidal y con llamas, impresionó de tal modo al rey de Texcoco, que éste decidió acabar con las guerras".[/list]

[b]Su Relación con Egipto:[/b]

[list]Los descubrimientos arqueológicos actuales han constatado, entre muchas otras fascinantes cosas, que las pirámides construidas a ambos lados del Atlántico fueron erigidas con idéntica orientación astronómica y que la construcción en forma de grada es siempre la misma para ambas.



Si además tenemos en cuenta que los egipcios veneraban a Ra, el dios del sol, y que Ra-Na era el dios sol entre los peruanos; que tanto el calendario mexicano como el egipcio constataban de un año de doce meses más cinco días por cada año, conocidos como "días sin uso"; que igual que en México, los egipcios contaban con doce dioses principales, uno correspondiente a cada mes; que por razones aún no descubiertas, desde el año 747 antes de Cristo, tanto en México como en Egipto el año solar comenzaba en la misma fecha, el 26 de febrero, y que las técnicas de medicina, y en especial las trepanaciones craneales, eran también muy similares en ambas culturas, concluiremos que tal cúmulo de coincidencias, aunque sin ser todavía concluyentes, nos sugieren la posibilidad de que entre ambas culturas hubiese existido, efectivamente, un contacto milenario, profundo y sostenido, tal vez a la sombra de la mítica Atlántida...[/list]


[b]Simbolismo del Pájaro-Serpiente:[/b]

[list]La figura mítica del pájaro serpiente nos pone en contacto con el mundo oculto y simbólico de México, abriendo una puerta que conduce al orbe secreto y mitológico de los antiguos aztecas: las ondulaciones y anillos de la piel de la serpiente simbolizan la ligereza y sinuosidad del agua de los ríos mexicanos. El humo desenvuelto en la quietud de los páramos, las trombas fluviales o el polvo infernal del Dios del mal, el Dios Tezcatlipoca, opuesto de Quetzalcóatl.



Quetzalcóatl, el Dragón del Cielo, era así considerado como una representación de la naturaleza en sentido amplio, del cambio y del movimiento del Universo.

El pájaro quetzal, por el color verde esmeralda de su plumaje, su pico ganchudo y su cresta peculiar es, unido a la serpiente cascabel, el modelo preferido de la figura de Quetzalcóatl, que representa el sonido del trueno, cuyas plumas son la lluvia y el llanto del pueblo azteca, y sus garras afiladas, la furia de los guerreros mexicanos.

Aunque si uno se pone a atar cabos, Quetzalcóatl, se asemeja a ciertos personajes de relatos antiguos de otras culturas ancestrales, como la Sumeria, en la cual Enki (deidad) es representado con la serpiente, simbolizando su sabiduría. Tal vez, ese misterio y paralelismo pueda develar la razón de las similitudes entre las Pirámides de uno y otro lado del Atlántico, pero ese es otro tema...[/list]

[b]Cortes y Moctezuma:[/b]

[list]Por una rara y curiosa coincidencia, en 1519, año en que Cortés desembarcó, la tradición azteca predecía el retorno de Quetzalcóatl, que había partido ya hacía largos años hacia el Oriente, embarcado en una almadía de serpientes enroscadas.

"Cuando vieron las velas blancas creyeron que era Quetzalcóatl que volvía, trayendo sus templos por el mar".

Dibujo Antiguo:


Este hecho desmoralizó a Moctezuma, que se vio asaltado por tristes pensamientos, pues tenía mala conciencia. Mandó llamar a sus sacerdotes diciéndoles: "Este es Quetzalcóatl que vuelve ya a la ciudad de Tula".

Esta confusión, a la que en gran medida contribuyó el resplandor áureo de las armaduras y vestimentas de los conquistadores, salvó la vida de Cortés y de sus acompañantes, quienes en una extraña muestra de gratitud y agradecimiento, penetraron con sus ejércitos hasta el corazón del imperio, ocasionando su destrucción.

Y de regalo un dibujo de Boris Vallejo representando a Quetzalcóatl: [url=http://vallejo.ural.net/1992/007.jpg]Imagen[/url]. La pongo como enlace porque tiene un Topless   [/list]

[size=20][b]La Máquina de Antikitera:[/b] Un reloj astronómico preciso antes de Cristo.[/size]

[list]En el año 80 aC., una galera naufraga en el mar Egeo, frente a la isla de Antikitera, entre el abrupto bosque de peñascos que emergen allí. En su interior hay estatuas de mármol y bronce; ánforas y jarrones; piezas de oro y plata?

El tesoro no sería recuperado hasta el año 1900. Ni entonces ni ahora pudo calcularse el valor arqueológico de los restos. Es sencillamente ilimitado.

Pero entre tanto legado clásico, entre tanto tesoro de la antigüedad, en suma, entre tantas piezas riquísimas, un pequeño objeto que apenas destacaba entonces es hoy el más importante de todos ellos.
¿Nadie quiso prestarle atención? ¡Era insignificante! Y es que, al fin y al cabo, no parecía más que una piedra calcárea en medio de preciadas joyas.

Pero aquella simple piedra se ha convertido en uno de los fetiches más valorados del Museo Arqueológico de Atenas. Bajo la vitrina que lo exhibe, podemos leer una sugerente leyenda: ?la máquina de Antikitera?.

Y, claro, hablar de máquinas de hace dos mil años es, en teoría, una osadía sin sentido, pero este caso, como va a comprobar el forero, es especial.

Hasta 1955 nadie quiso darse cuenta de que la pieza podía albergar un secreto que había esquivado el paso de diecinueve siglos sumergidos en aguas del Mediterráneo. El responsable de ofrecernos la verdadera dimensión del enigma fue un arqueólogo llamado Dereck de Solla Price.

Foto:


Limpió el objeto, le extrajo las impurezas atrapadas por la agresiva acción del mar en el seno del Egeo y, sin siquiera imaginarlo, se encontró con lo que hoy es, sin ningún género de dudas, el mecanismo de relojería y astronómico más complejo de la antigüedad.

La máquina apenas tiene una longitud de unos pocos centímetros, aunque sus detalles están trabajados como si el antiquísimo relojero hubiera dispuesto de una lupa de mil aumentos (y que se sepa, la lupa no se había inventado). Cuenta con una rueda dentada principal de 240 dientes, y otras cuarenta que como un rompecabezas engarzan entre sí. Todo el conjunto está unido sobre nueve escalas móviles y tres ejes.

Y lo más inquietante, sorprendente y enigmático: la máquina ha sido troquelada sobre una única placa de bronce de dos milímetros de espesor.

Los expertos han concluido que el artilugio es un reloj mecánico, astronómicamente perfecto y extraordinariamente preciso.

Que no se obvie el siguiente dato: hasta el siglo XX no ha podido obtenerse una máquina similar, pero alguien, en tiempos de Jesús, ya había desarrollado una tecnología lo suficientemente avanzada como para lograrlo.

La conocida publicación científica Scientific American lo dijo en su momento: ?Este hallazgo nos obliga a revisar nuestros conocimientos sobre la historia de la ciencia.?

Los desplazamientos del Sol y la Luna; los de Venus y los de Marte; las horas del día y la noche; las fases lunares; el comienzo de las estaciones. Todo esto, y mucho más, ofrecía esta sorprendente máquina gracias a su mecanismo.

Representación moderna:


A muchos científicos les cuesta aceptar que en aquellos tiempos hubiera hombres capaces de calcular todos estos movimientos. Sin embargo, el enigma de Antikitera les deja en evidencia. Por ello, aún no se han enfrentado en condiciones al reto que plantea.

Este artefacto está calificado por los expertos como un OOPART, acrónimo anglosajón que significa ?objeto fuera de su tiempo?. De este modo se denominan aquellos restos arqueológicos que, por la tecnología empleada en confeccionarlos o por los conocimientos que de ellos se derivan, no encajan con la fecha en la que han sido datados.

La máquina de Antikitera es un ejemplo perfecto que viene a quebrar una ?verdad? impuesta: hace dos mil años no existía la tecnología para confeccionarlo y aún no se habían alcanzado los conocimientos astronómicos que se derivan de su perfección a la hora de calcular movimientos de astros.[/list]

[size=20][b]La Maldición de los Rollos del Mar Muerto:[/b] La maldición moderna que empezó en el S. XIX[/size]

[list]Una tarde de 1990, John Strugnell empezó a delirar: proclamaba que el judaísmo era una "religión horrorosa, abominable" y que debía ser "borrada de la faz de la Tierra, como intentó hacerlo Jesús". Asustada, su esposa llamó a un medico y éste, tras una prolija revisión, decidió internarlo preventivamente en un instituto psiquiátrico. Allí se revelo la causa del repentino ataque de locura del prestigioso erudito, profesor en las universidades de Oxford y Harvard y jefe de investigadores de la Escuela Bíblica de Jerusalén.

El día anterior. las autoridades eclesiásticas de las que depende esa entidad -que custodia los rollos del Mar Muerto desde 1953- habían decidido destituirlo, presionados por el gobierno israelí ante declaraciones públicas de Strugnell al diario Ha Aretz que "ofendían a los creyentes judíos y a los ciudadanos israelíes", aunque se dijo que la destitución era "por razones de salud".[/list]

[b]Malditos y Conversos:[/b]

[list]Pero el ataque de locura de Strugnell no fue algo excepcional. Muchos de los eruditos que mantuvieron durante décadas el mayor secreto alrededor de los manuscritos del Mar Muerto terminaron siendo víctimas en serie de lo que se ha llamado "la maldición de los rollos". Una dramática amenaza que tuvo su antecedente durante el siglo XIX, cuando el arqueólogo Stanley Shapira hallo antiguos textos arameos en la costa del Mar Muerto. Shapira acabo suicidándose algunos años mas tarde tras un prolongado y abrumador hostigamiento de sus colegas, quienes no creyeron en la veracidad del hallazgo y lo acusaron de haber falsificado los manuscritos, que se perdieron para siempre.

Mapa:


En 1956, cuando solo habían transcurrido 3 años desde que el equipo de estudiosos de la Escuela Bíblica de Jerusalén, encabezado por el dominico Roland de Vaux, se hizo cargo de la custodia e investigación de los rollos de Qumran, John Allegro se rebelo. Este prestigioso investigador de la Biblia en la Universidad de Oxford y único miembro laico del grupo proclamo públicamente que los libros del Nuevo Testamento no eran mas que una versión secundaria de ciertos textos hallados en el Mar Muerto y que el "verdadero" Jesús había vivido durante el siglo II antes de nuestra era.

Rápidamente denostado y desacreditado por sus antiguos colegas, basto poco tiempo para que Allegro se convirtiera en un fanático irracional. Lanzado a una lucha enceguecida contra el cristianismo, termino negando enfáticamente la existencia misma de Jesús.

Allegro no fue el único erudito de la Escuela dominado por complejas pasiones:
hubo quien se convirtió de una religión a otra para retornar después a la anterior y varios estudiosos sobrellevaron fuertes crisis emocionales o vieron conmovidas sus creencias hasta abrazar el mas desconsolador escepticismo. El lexicógrafo israelí Geza Vermes, profesor de Oxford, se convirtió al catolicismo y luego retorno a la realidad judía, mientras que su compatriota David Flusser dejo el judaísmo para volverse evangelista.[/list]

[b]Revelaciones de los Secretos:[/b]

[list]Una de las mayores fuentes de conflicto que perturbo las relaciones entre los investigadores de los manuscritos de Qumran es el secreto impuesto por la Escuela sobre los descubrimientos. No han faltado quienes sospecharan de que se trataba de una confabulación de la Iglesia Católica para mantener intacta la interpretación tradicional de la Biblia. Solo después que la biblioteca Huntington de California obtuvo fotografías de los rollos en 1991, la Oficina Arqueológica Israelí permitió la difusión de micro filmaciones autorizadas de los manuscritos. Pero la "liberación" de los rollos no amaino las discusiones. Por el contrario, echo mas leña al fuego.



Entre los textos que antes de 1991 habían publicado los estudiosos de la Escuela Bíblica de Jerusalén figuran partes de la Biblia judía, los conocidos como Antiguo Testamento en el conjunto de la Biblia cristiana y de los cuales se han encontrado prácticamente todos los libros, excepto el de Ester. Otras dos colecciones transcritas en los rollos de Qumran son los antiguos Apócrifos o Libros Externos, textos protobíblicos que según algunos eruditos deberían formar parte de las Sagradas Escrituras, y los Seudoepigrafes, escritos proféticos que la tradición atribuye a los patriarcas bíblicos. También han sido publicadas partes de los rollos que contienen textos referidos a las practicas de las sectas de los fariseos, los saduceos y los esenios. Estos últimos son los manuscritos que provocan mas polémicas, alimentan alocadas fantasías y despiertan las mayores desconfianzas entre los investigadores.[/list]

Prime3508Hace 15 años2

Una sugerencia es: Que no los hagas tan largos porque no todos se pararan a leerlos.

Ps: Te di karma por informacion util, esque me equivoque   .

Efra4017Hace 15 años3

Muy buena toda la info. enserio siempre traes cosas interesantes que tal vez no llamen la atencion a simple vista, pero una vez que te detienes y te informas te sorprende   

Pd: Yo votare por informacion util ehh prime    (Broma)   

Eriiic1298Hace 15 años4

Me gustan estas cosas, pero creo tambien que deberias resumirlo un poco, no he podio leerlo todo, quiza mañana lo lea, se hace algo pesado, aun asi te doy karma y espero que que lo resumas poco en los siguientes
  

Elberuss-Cronoss2813Hace 15 años5

Justo tenia previsto hacer algo sobre estos temas   , No en serio Mortis , yo pensaba mas en tipo caso Roswell , el Altiplano de Nazca .... Pero gratamente me has enseñado algo que no sabia.


Ahora mismo ando con Guerrilla Creativa con Al3x y mas aun , me estoy metiendo en Flash , Pero ya he prometido que actualire Electronix , y si quieres un enlace no tienes mas que confirmarlo , en el nombre ..... , yo estos temas tenia previsto presentarlos atraves de la Zona Video .... pero visto esto ... , Tu decides el resto   



Con relación a tu articulo , me gustaría comentar que la evidencia de que otra civilización ha dado a conocer dichas tecnologías , o bien de origen Extraterrestre o bien terrestre .
EDITADO EL 08-08-2008 / 06:24 (EDITADO 2 VECES)

Elberuss-Cronoss2813Hace 15 años6

@Prime 
Mostrar cita
Una sugerencia es: Que no los hagas tan largos porque no todos se pararan a leerlos.

Ps: Te di karma por informacion util, esque me equivoque   .
Yo en cada electronix me tiro de media 2 h para que solo comenten 2 personas {eso si 3d Esta petado} y sigo haciendolo igualmente.

Mortis3529Hace 15 años7

Por lo visto es bien recibido, así que lo continuaré. Para la próxima voy a resumirlo lo más posible, para que se lea de 4 a 8 minutos (éste se lee en 15). Lo que pasa es que yo leo muy rápido por un curso que hice de pequeño, y no suelo darme cuenta de que tan largos son los textos.

También planeó mejorar la estética en sí del artículo y del primer tema, ya que manejo el Photoshop. Si todo marcha bien, la actualización será hecha desde el lunes 11 al viernes 15.

Si tienen alguna sugerencia, será bien recibida   

Manuelk2636

Expulsado

Hace 15 años8

Mortis Si Me permites ayudarte con este post que lo veo muy interensate    

PD:veo que somos iguales en algo que leemos muy rapido        

Mortis3529Hace 15 años9

@Manuelk 
Mostrar cita
Mortis Si Me permites ayudarte con este post que lo veo muy interensate    

PD:veo que somos iguales en algo que leemos muy rapido        
Bueno, supongo que lo habrás leído:
@Mortis 
Mostrar cita
Cabe destacar que cualquiera puede participar con su propio material, es un tema libre, y si se convierte en un Hilo Oficial o revista, las buenas aportaciones serán enlazadas al primer post (éste) e incluso podrían ser incluidos en el próximo número.
Así que si haces un buen aporte, lo enlazaré en el primer post y si quieres, lo pondría en el próximo artículo, menos trabajo para mí   

PD: ¿A cuánto ppm (palabras por minuto) lees? Estoy hablando de un curso de lectura integral avanzada... yo leo el segundo post en menos de un minuto (no quiero poner mi ppm)   

Manuelk2636

Expulsado

Hace 15 años10

@Mortis 
Mostrar cita
@Manuelk 
Mostrar cita
Mortis Si Me permites ayudarte con este post que lo veo muy interensate    

PD:veo que somos iguales en algo que leemos muy rapido        
Bueno, supongo que lo habrás leído:
@Mortis 
Mostrar cita
Cabe destacar que cualquiera puede participar con su propio material, es un tema libre, y si se convierte en un Hilo Oficial o revista, las buenas aportaciones serán enlazadas al primer post (éste) e incluso podrían ser incluidos en el próximo número.
Así que si haces un buen aporte, lo enlazaré en el primer post y si quieres, lo pondría en el próximo artículo, menos trabajo para mí   

PD: ¿A cuánto ppm (palabras por minuto) lees? Estoy hablando de un curso de lectura integral avanzada... yo leo el segundo post en menos de un minuto (no quiero poner mi ppm)   
igual que tu lo leo en menos de un minuto   

Manuelk2636

Expulsado

Hace 15 años11

El 26 de julio de 1986 Andrés Martínez, un experimentado conductor, y su esposa Carmen Gómez, viajaban en la cabina de un enorme camión cisterna rumba a Bilbao, España. El cargamento: 20,000 litros de ácido sulfúrico.  	
Foto de la portada de un periódico con la el accidente del niño de Somosierra.
De forma inexplicable, aquel experimentado camionero emprendió el descenso del puerto de Somosierra, la pendiente es muy prolongada y la velocidad a la que el iba era suicida. A la altura del límite entre Madrid y Segovia se produciría lo inevitable: El accidente que involucraría a otros tres autos... El camión cisterna que transportaba el ácido era un montón de fierros retorcidos por el que corrían los miles de litros de ácido abrién-dose paso rumbo a las laderas del río Duratón.

El análisis preliminar del accidente era escalofriante: la cabina del camión había sido aplas-tada por la pesada cisterna y el ácido mortal caía sobre los cuerpos de los esposos Andrés Martínez y Carmen Gómez. Al no poder hacer nada por ellos, las autoridades se preocuparon por neutralizar los efectos nocivos del ácido. Sin embargo, al caer la tarde una noticia paralizó a las autoridades: el vehículo causante del accidente transportaba un tercer pasajero.

Los padres del fallecido conductor Andrés Martínez denunciaron la desaparición de su nieto Juan Pedro Martínez Gómez, de 10 años, y que se había despedido de sus abuelos antes de abordar junto a sus padres el fatídico camión cisterna. La noticia originó una rápida operación de búsqueda, pero no se encontraron rastros del niño.

Ante el infructuoso rastreo, la primera hipótesis que se deslizó fue que el cuerpo del pequeño Juan Pedro había sido disuelto por el ácido, pero esta teoría fue desechada por los expertos químicos, quienes afirmaron que un cuerpo humano no podía evaporarse a causa del ácido sin dejar algún rastro.

¿DÓNDE ESTá JUAN PEDRO?

Durante los dos siguientes días la policía rastreó minuciosamente toda la zona, pero la búsqueda no dió resultados. Una parte importante de la investigación era reconstruir el recorrido de la cisterna, para lo cual los expertos extrajeron el tacógrafo del camión, que no es otra cosa que un disco de papel que marca las paradas y la velocidad del vehículo.

Según el tacógrafo, el viaje lo emprendieron a las 7 de la tarde, teniendo como primera parada un lugar llamado la Venta del Olivo, a pocos kilómetros de Cieza, en Murcia. La segunda parada la realizaron a las 0:12 horas en la localidad de Las Pedroñeras. Siendo casi las 3:00 de la mañana llegaron a la gasolinera "Los ángeles", en la entrada de la capital de España. Dos horas y media después efectuaron la parada definitiva en el mesón Aragón, en las faldas del puerto de Somosierra.

Es en esta parada donde un camarero vió por última vez al niño desaparecido e incluso lo describio perfectamente ya que le llamó la atención que un niño de esa edad aceptara ponerse un sweter y pantalón de color rojo ambas prendas. El testimonio confirmaba que Juan Pedro continuaba con sus padres al iniciar el ascenso a Somosierra.

Mientras se continuaba con la reconstrucción del recorrido del fatídico camión, el misterio seguía creciendo. Según el tacógrafo, en la siguiente hora y 23 después de esa parada en el mesón y antes del accidente, el camionero realizó doce paradas. Los profesionales de la carretera afirman que en un trayecto tan corto como ése no debió haber ni una parada, o en un momento dado una o dos veces como máximo... Entonces qué ocurrió? ¿Por qué paró una docena de veces en poco menos de hora y media? ¿y por qué bajar a tanta velocidad un pendiente tan peligrosa?

En todos estos años, la hipótesis de un secuestro ha cobrado fuerza, ya que se hace difícil pensar que un vehículo apenas salido de una revisión total como la cisterna sufriera algún desperfecto mecánico. Entonces, la lógica nos puede llevar a pensar que la ex-cesiva velocidad de la cisterna se debía a un desespe-rado intento de dar alcance a otro vehículo.

Ahora bien, ¿por qué un rapto en una zona tan poco usual?... Una de las hipótesis es que Andrés Martínez habría sido obligado a transportar drogas y al negarse le arrebataron a su hijo. Sin embargo, investigaciones posteriores desecharon totalmente esa teoría.

Pero las dudas aumentaron conforme pasó el tiempo ya que dos años después de este fatal accidente, un niño idéntico a Juan Pedro Martínez Gómez e incluso con la misma ropa fue visto en las cercanías de Badajoz. Pero no solo eso, sino que desde entonces, la policía ha recibido varios reportes de que un niño vestido de rojo, va caminando a la orilla de la carretera casi siempre en las afueras de diferentes poblaciones rurales, pero todas ellas cercanas a Somosierra.

Al no encontrar una solución a este caso, disparatadas conclusiones salen a la luz, como por ejemplo que Juan Pedro fue trasladado a otro plano dimensional, a un punto en el espacio y el tiempo donde se encuentra encerrado. La verdad a ciencia cierta aun no se sabe, pero lo único que no se puede negar en que todo intento de búsqueda fue infructoso. La única prueba que muestra que el pequeño Juan Pedro estuvo en la cabina de la cisterna, es un zapato que le pertenecía... Tal vez por eso sigue siendo uno de los Enigmas y Misterios que mas atrae a los investigadores de lo inexplicable.

Eriiic1298Hace 15 años12

Eso es verdad??     revivo este post porque la verdad me parce bastante interesante

Mortis3529Hace 15 años13

Aprovechando que el tema fue revivido, les digo que no pude  actualizar porque estoy en unas vacaciones sorpresas dentro de las vacaciones, porque mi mamá cumple año. Ahorita mismo estoy en Dubai, antes estaba en USA y tenía más tiempo para escribir.

El artículo sigue en marcha, ahora lo estoy resumiendo. El tema principal es de la Atlántida, cosas que no todos saben; y hay además dos OOPART's, uno de ellos muy conocido pero no todos saben sus misteriosos detalles.

Mortis3529Hace 15 años14

[size=25]Artículo Principal: [b]La Atlántida.[/b][/size]

[list]El lago Sete Cidades, en la isla de San Miguel (Azores), nos traslada sin darnos cuenta, a la mítica Atlántida, no sólo por las leyendas que atribuyen a este archipiélago una relación directa con la Civilización Perdida de Platón, sino por algo más sutil, un magnetismo irrepetible, que se experimenta en estas islas y que ejerce sobre el visitante una influencia positivamente extraña en el estado anímico y mental, difícil de explicar o transmitir.

No podemos olvidar que la Atlántida tomo su nombre de este océano Atlántico y por tanto son muchas las hipótesis y teorías que apuntan la idea de que aquella basta civilización descrita por Platón, puede hallarse sumergida en esta zona. Según esas hipótesis, las Islas Azores serían restos geológicos de aquella "Isla-Continente" desaparecida. 

Todas las referencias que existen, nos cuentan que aquella civilización sufrió un dramático final, a causa de un cataclismo. Este se sitúa según muchas investigaciones, en unos 12000 años antes de Cristo. 

Pero hay teorías que apuntan en otras direcciones y señalan que la civilización atlante pudo haberse autodestruido, dado su avanzado nivel tecnológico, según queda de manifiesto en diversas crónicas postdiluvianas, en distintos puntos del planeta.

Proyección Artística:


Ya es decir mucho que pese a la gran circunspección de Platón, la existencia de la Atlántida no se presente como una certeza absoluta. Por eso ha sido muy discutida y muchos no han querido ver en el relato platónico más que un procedimiento literario utilizado por el filósofo para exponer sus propias ideas políticas en forma alegórica y novelada.[/list]

[b]El Debate:[/b]

[list]Según el relato de Critias, habría existido, unos nueve mil años antes de Platón, una isla situada en medio del océano Atlántico, frente al estrecho de Gibraltar, y cuyos habitantes, descendientes del dios Poseidón, habrían creado una civilización particularmente avanzada, puesto que serían ya metalúrgicos, ganaderos y agricultores. 

He aquí algunas de las palabras de Critias: 

[i]"En aquella época, este mar era navegable. Y había una isla ante el estrecho que vosotros llamáis "Las columnas de Hércules", más grande que Libia y Asia juntas. Y los viajeros de aquel tiempo podían pasar fácilmente desde esta isla a las otras, y de éstas, a todo el continente que allende bordea el mar interior; pues lo que hay de esta parte del estrecho del que hablamos, asemejase a un puerto natural con la entrada angosta, mientras que del otro hay un verdadero mar y de la tierra que lo rodea podemos decir con razón que es un verdadero continente.

Pero, habiendo concentrado esta potencia un día todas sus fuerzas, se propuso sojuzgar de una sola vez vuestro país y el nuestro (Grecia y Egipto), así como todos los pueblos situados a este lado del estrecho. Y fue entonces Solón (es el sacerdote de Sais quien habla), cuando el poderío de vuestra ciudad se mostró a plena luz, y, con él su heroísmo y su valor, puesto que la misma aventajó a las otras en fortaleza de espíritu y en arte militar.

Sin embargo, en los tiempos que siguieron hubo espantosos temblores de tierra y grandes cataclismos. En el breve espacio de un día y una noche fatales, se tragó la tierra a todo vuestro ejercito, y la misma Atlántida quedo sumergida y desapareció en el mar.”[/i]



Se han escrito miles de libros a favor y en contra de la veracidad de la historia de la Atlántida. Es una cuestión que ha provocado un sinfín de polémicas y no tiene nada de sorprendente, porque la existencia de la Atlántida pone en juego la veracidad del Génesis y las fechas que data. 

Es preciso admitir que si Platón deseaba crear una especie de isla utópica, le da aspectos de realidad, ya que sitúa exactamente entre las Antillas y América (¿no es la zona exacta donde se sabe que cayó aquel meteorito que nos dejo sin dinosaurios?) y que es un verdadero continente.

Ahora bien, Platón, no conocía América ni las Antillas ni tampoco Critias, ya que de lo contrario, lo habría sabido también Platón. Y Solón no debía de saber gran cosa más. Lo único que hacen es repetir lo que dijo el sacerdote de Sais, que lo tomó, a su vez, de los archivos de su templo. Y teniendo en cuenta que éstos son geográficamente exactos por lo que respecta a las Antillas y a América, ¿por qué habrían de ser falsos en lo tocante a la Atlántida?



Los Atlantes disponían de canales e irrigación artificial. No se trata aquí evidentemente de una civilización mediocre. Y conviene advertir que en su descripción de Atenas de la misma época, Platón menciona, entre los recursos naturales, árboles y frutos y pasa muy por encima de la agricultura, que por lo demás no existía a la sazón en Grecia.

Según Platón los Atlantes grababan los juicios en tablillas de oro… ¿Grababan?, ¿cuál es entonces el origen oriental de la escritura? ¿No supone ello reconocer a este pueblo atlante, nueve mil años antes de Jesucristo, una civilización muy avanzada?

Por todo esto, El Enigma de la Atlántida seguirá abierto, quizá para siempre.[/list]

[size=20][b]El Mapa de Piri Reis:[/b] Precisión Cartográfica del Ártico, antes de Cristo.[/size]

[list]A principios de los años treinta, durante una inspección de los fondos del antiguo palacio imperial de Topkapi, en Estambul, se descubrió un viejo mapa pintado sobre piel de gacela en una polvorienta estantería de madera. Pronto se supo que el mapa en cuestión fue diseñado en 1513 por un almirante de la flota otomana llamado Piri Reis.

Este hombre, un navegante de reconocido prestigio en su época, que incluso llegó a publicar un libro, dibujó con extraordinaria precisión las costas atlánticas de África, la Antártida, España y Sudamérica sobre aquel pedazo de Pieri, lo hizo tomando los datos necesarios de un buen número de mapas antiguos cuyo origen nunca ha llegado a esclarecerse. 

El Escuadrón de Reconocimiento Técnico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), encargado de la cartografía militar norteamericana, con una copia del mapa del Almirante Reis comprobó la precisión de sus contornos. Se concluyó que la costa antártica que representaba el mapa tuvo que ser cartografiada antes de que fuera cubierta por la capa de hielo. Eso fue hace nada más y nada menos, ¡Seis mil años!



Hay que recordar que antes del 4.000 a.C. no existía oficialmente ninguna civilización desarrollada sobre el planeta, ¿cómo pudo haber alguien que cartografiara esas regiones hace tanto tiempo?

Por fortuna para nosotros, el Almirante Reis lo dejó bien claro: él no inventó su mapa, sino que se limitó a copiar varios otros mapas antiguos a los que había tenido acceso en la Biblioteca Imperial de Constantinopla.

Según el profesor Hapgood, muchos de los mapas custodiados en el siglo XVI en ese recinto habían llegado hasta allí gracias a marineros fenicios.  A que éstos los consultaron y estudiaron en la gran Biblioteca de Alejandría y que esas compilaciones fueron hechas por geógrafos que trabajaron allí. 

Tampoco hay que perder de vista que, durante la Tercera Cruzada, los venecianos asaltaron Alejandría y muchos de los marineros de ese puerto italiano comenzaron a manejar mapas de precisión justo a partir del año 1204. ¿Fue, pues, el saber acumulado en el antiguo Egipto el que copió Piri Reis en su mapa? 

La precisión del mapa es increíble. El Almirante turco ubicó en su longitud y latitud correctas Sudamérica y África. Empresa, por cierto, nada fácil si tenemos en cuenta que hasta el siglo XVIII nuestros marineros no pudieron calcular con precisión las longitudes, al carecer de cronómetros que ofrecieran márgenes de error de pocos segundos. 

No obstante, y para ser ecuánimes, debe reconocerse que Piri Reis cometió ciertos "errores", como repetir dos veces el curso del río Amazonas o el de ignorar la existencia del río Orinoco. El primero se entiende que copió el río de dos mapas, uno de los cuáles tenía 15.000 años de antigüedad.



¿No son los datos contenidos en estos mapas un indicio más que sólido de la existencia de un saber muy anterior al que admite la historia? La respuesta a esta interrogante sólo puede ser afirmativa.[/list]

[size=20][b]Las Calaveras de Cristal Mayas:[/b] Más que un antiguo adorno.[/size]

[list]En las Honduras británicas, en Belice, en el año 1927, un explorador de principios del s. XX llamado Mike Mitchell-Hedges buscaba en la selva los vestigios de una antigua civilización. Allí se habían asentado los mayas y antes, según creía, era una ciudad de la mítica Atlántida.

Sobre un altar maya descubrió algo semienterrado que con esmero y sumo cuidado logró aislar. Era la parte superior de una calavera de cristal de cuarzo. El conjunto mostraba un pulido perfecto que se antojaba difícil -casi imposible- de lograr para cualquier civilización antigua. Además, la reliquia tiene 3.500 años de antigüedad, es incluso anterior a los mayas.



Los investigadores dijeron que solo pudo haber sido tallada de una forma. Habría que emplear una piedra de cuarzo en bruto, y luego empezar a tallarla con las manos en un proceso semejante a la erosión, por un tiempo de nada más y nada menos; ¡Ciento cincuenta años! A menos que sus autores hayan dispuesto de tecnología superior a la que se piensa que tenían.

Tenemos documentación sobre una decena de restos arqueológicos similares. Todas esas calaveras han aparecido en América y son tan auténticas como antiguas. La más extraña es la que llegó al Museo Británico en el 1989 que a diferencia de la hallada en Belice, esta calavera de cristal estaba labrada en una sola pieza, lo que complicaba su elaboración.



El investigador parapsicológico Scott Rogo realizo un experimento. Se rodeó de un grupo de personas que parecían tener dotes de clarividencia. Los psíquicos descubrieron que efectuando experimentos en contacto con el cristal de las calaveras, sus poderes mentales se multiplicaban. El investigador concluyó que éstas debían tener dotes sagrados para los mayas y que fueron objetos de culto.

Ahora sólo queda explicar cómo se las ingeniaron para hacer lo mismo hace miles de años.[/list]

Soyyo566Hace 15 años15

Como habla...eres profesor de vocabulario     

buen tema