Final Fantasy Type-0 HD - Boletín de Noticias

Ojoloco3301Hace 9 años1

Este juego parece aburrido  

Visiro6967Hace 9 años2

No voy a pagarte 70€ Por esto SE.

Thrink707Hace 9 años3

Paguemos 70€ por un juego de PSP que se negaron a traducir y exportar a occidente.

Ojete-magico320Hace 9 años4

Llamadme loco pero yo si que pienso comprármelo y pagar lo que valga ya que es cierto que los de square son unos cabrones por no traerlo en su momento a psp aquí, pero por eso mismo lo pienso comprar valga lo que valga, porque no he podido jugarlo en psp y para mi va a ser un juego completamente nuevo, y a square le podremos decir lo que queráis por pasarse con los precios, por tardar milenios es sacar sus juegos etc pero cuando saca un juego nuevo no decepciona (FF X-2 no existe).

Branbal100Hace 9 años5

@Ojete-magico 
Mostrar cita
Llamadme loco pero yo si que pienso comprármelo y pagar lo que valga ya que es cierto que los de square son unos cabrones por no traerlo en su momento a psp aquí, pero por eso mismo lo pienso comprar valga lo que valga, porque no he podido jugarlo en psp y para mi va a ser un juego completamente nuevo, y a square le podremos decir lo que queráis por pasarse con los precios, por tardar milenios es sacar sus juegos etc pero cuando saca un juego nuevo no decepciona (FF X-2 no existe).
¿FFXII tampoco existe?¿La trilogía XIII tampoco? Eso contando juegos "nuevos", porque luego están los ports a 15 euros como guinda del pastel.

Si hay algo que hace Square-Enix es decepcionar.
EDITADO EL 16-12-2014 / 20:22 (EDITADO 1 VEZ)

Ojete-magico320Hace 9 años6

@Branbal 
Mostrar cita
@Ojete-magico 
Mostrar cita
Llamadme loco pero yo si que pienso comprármelo y pagar lo que valga ya que es cierto que los de square son unos cabrones por no traerlo en su momento a psp aquí, pero por eso mismo lo pienso comprar valga lo que valga, porque no he podido jugarlo en psp y para mi va a ser un juego completamente nuevo, y a square le podremos decir lo que queráis por pasarse con los precios, por tardar milenios es sacar sus juegos etc pero cuando saca un juego nuevo no decepciona (FF X-2 no existe).
¿FFXII tampoco existe?¿La trilogía XIII tampoco? Eso contando juegos "nuevos", porque luego están los ports a 15 euros como guinda del pastel.

Si hay algo que hace Square-Enix es decepcionar.
Mira FF XII no es para nada un mal juego es mas si se llamara de otra forma y fuera de otra compañía todos estaríais encantados, su único problema es que es un FF y no estuvo a la altura los anteriores pero es un juegazo, FF XIII tuvo el fallo de ser lineal que se corrigió con FF xiii- 2 y lightning returns, lo que pasa que a esta trilogía ya se la critica por criticar y nadie se para a pensar en su calidad el único FF penoso fue FF x-2.

PD: aunque no lo creas, no soy una fanboy de square  soy el primero que reconoce sus 99999999 fallos, pero joder he jugado muchas obras de arte de esta compañía y no me gusta el criticar por rutina.
EDITADO EL 16-12-2014 / 20:31 (EDITADO 1 VEZ)

Branbal100Hace 9 años7

@Ojete-magico 
Mostrar cita
@Branbal 
Mostrar cita
@Ojete-magico 
Mostrar cita
Llamadme loco pero yo si que pienso comprármelo y pagar lo que valga ya que es cierto que los de square son unos cabrones por no traerlo en su momento a psp aquí, pero por eso mismo lo pienso comprar valga lo que valga, porque no he podido jugarlo en psp y para mi va a ser un juego completamente nuevo, y a square le podremos decir lo que queráis por pasarse con los precios, por tardar milenios es sacar sus juegos etc pero cuando saca un juego nuevo no decepciona (FF X-2 no existe).
¿FFXII tampoco existe?¿La trilogía XIII tampoco? Eso contando juegos "nuevos", porque luego están los ports a 15 euros como guinda del pastel.

Si hay algo que hace Square-Enix es decepcionar.
Mira FF XII no es para nada un mal juego es mas si se llamara de otra forma y fuera de otra compañía todos estaríais encantados, su único problema es que es un FF y no estuvo a la altura los anteriores pero es un juegazo, FF XIII tuvo el fallo de ser lineal que se corrigió con FF xiii- 2 y lightning returns, lo que pasa que a esta trilogía ya se la critica por criticar y nadie se para a pensar en su calidad el único FF penoso fue FF x-2.

PD: aunque no lo creas, no soy una fanboy de square  soy el primero que reconoce sus 99999999 fallos, pero joder he jugado muchas obras de arte de esta compañía y no me gusta el criticar por rutina.
Yo tampoco critico por rutina. Es más, cuando algo se hace bien me gusta alabarlo aún no estando de acuerdo. Al César lo que es del César, que dicen. A lo que voy es que este no es el caso de crítica sin fundamento:

- FFXII es mal juego. Objetivamente. Existen muchos JRPG que no son Final Fantasy que son muchísimo mejores que éste (algunos ejemplos contemporáneos son el Dark Chronicle, Persona, Hack., y algunos que me dejaré). FFXII tiene malos personajes, tiene mala historia y tiene mala banda sonora. Tres de los cuatro pilares de un buen JRPG están por los suelos. En cambio, sistema de combate y mejora (jugabilidad en general) es algo que sí que mola, y que si se hubiesen preocupado más por los otros aspectos, sí que estaríamos hablando de un muy buen JRPG.

- En cuanto a FFXIII, me lo pasé. Y jugué al XIII-2 lo más que pude, que fueron una cantidad suficiente de horas. Pero al final desistí. La trilogía XIII repite los fallos del XII pero jodiendo el 4º aspecto, la jugabilidad. Los personajes son lo más planos que te pueden tirar a la cara, haciendo que el jugador no se interese por ellos. La historia más de lo mismo. Gracias a esos personajes, el desarrollo de la trama importa 0, porque pase lo que pase, muera quien muera, te va a dar lo mismo. La OST mejor ni hablar, que a poco que uno haya jugado del X para abajo y tenga un mínimo de criterio musical sabrá que es mejor jugar al juego en Mute. Y la jugabilidad... el primero un pasillo con flechita en el minimapa por si te pierdes. El segundo un sistema de viaje temporal mal llevado y en tercero, al que debo decir que no he jugado pero sí seguido, se mantiene en la línea.

Como ves, Square-Enix ha perdido el norte. Es una de las que está liderando el crack creativo que sufre toda la industria del videojuego. Llevan al extremo el corporativismo y han dejado de lado el "cariño" con el que se DEBE hacer un videojuego o cualquier tipo de arte.

Por eso, y por lo obvio,Type-0 no vale los 70 pavos que nos quieren colar. Me niego a darles un puto duro a alguien que no sea Nomura o Shimomura, gente que sí se curra lo que hace y por lo cual ya no encajan en esta compañía.

Shulk71491Hace 9 años8

Saldrá traducido al español ¿No?... pues ya está!!! [spoiler]El juego será mío  [/spoiler]

OscarUzumaky19Hace 9 años9

Mejor aportar algo que son cansinos y cansan ya en un video/noticia de esta remastared HD esta bien, pero en todas las nuevas novedades ya cansan.

Ytachy1879Hace 9 años10

@Ojete-magico 
Mostrar cita
@Branbal 
Mostrar cita
@Ojete-magico 
Mostrar cita
Llamadme loco pero yo si que pienso comprármelo y pagar lo que valga ya que es cierto que los de square son unos cabrones por no traerlo en su momento a psp aquí, pero por eso mismo lo pienso comprar valga lo que valga, porque no he podido jugarlo en psp y para mi va a ser un juego completamente nuevo, y a square le podremos decir lo que queráis por pasarse con los precios, por tardar milenios es sacar sus juegos etc pero cuando saca un juego nuevo no decepciona (FF X-2 no existe).
¿FFXII tampoco existe?¿La trilogía XIII tampoco? Eso contando juegos "nuevos", porque luego están los ports a 15 euros como guinda del pastel.

Si hay algo que hace Square-Enix es decepcionar.
Mira FF XII no es para nada un mal juego es mas si se llamara de otra forma y fuera de otra compañía todos estaríais encantados, su único problema es que es un FF y no estuvo a la altura los anteriores pero es un juegazo, FF XIII tuvo el fallo de ser lineal que se corrigió con FF xiii- 2 y lightning returns, lo que pasa que a esta trilogía ya se la critica por criticar y nadie se para a pensar en su calidad el único FF penoso fue FF x-2.

PD: aunque no lo creas, no soy una fanboy de square  soy el primero que reconoce sus 99999999 fallos, pero joder he jugado muchas obras de arte de esta compañía y no me gusta el criticar por rutina.
Alfin alguien que piensa con la cabeza cada ff es tan distinto que si tuviesen otro nombre nadie notaría que son un ff.

Rojopunto2205Hace 9 años11

Versión de Vita o no verás mi dinero S-E. Este juego nació en una portátil.       

Lothertheworld2029Hace 9 años12

Lo de la demo es de risa.

Agus7463Hace 9 años13

Yo lo que quiero es un FF XII Remake , o remasterizado , ese me gusto mucho la verdad! 

Duffman18778

Expulsado

Hace 9 años14

Mira que hubiera comprado este juego en Vita si o si, y hubiera quedado genial, pero en sobremesa? con esta adaptacion guarra que lleva practicamente las mismas putas texturas de PSP? en una pantalla grande? ni regalado macho, y mira que tiene pinta de ser el unico FF decente en años, pero es que ni de coña

En $€ son gilipollas, y lo mejor es que querran sangrarnos 40€ minimo por esto

Zeles13666Hace 9 años15

@Branbal 
Mostrar cita
@Ojete-magico 
Mostrar cita
@Branbal 
Mostrar cita
@Ojete-magico 
Mostrar cita
Llamadme loco pero yo si que pienso comprármelo y pagar lo que valga ya que es cierto que los de square son unos cabrones por no traerlo en su momento a psp aquí, pero por eso mismo lo pienso comprar valga lo que valga, porque no he podido jugarlo en psp y para mi va a ser un juego completamente nuevo, y a square le podremos decir lo que queráis por pasarse con los precios, por tardar milenios es sacar sus juegos etc pero cuando saca un juego nuevo no decepciona (FF X-2 no existe).
¿FFXII tampoco existe?¿La trilogía XIII tampoco? Eso contando juegos "nuevos", porque luego están los ports a 15 euros como guinda del pastel.

Si hay algo que hace Square-Enix es decepcionar.
Mira FF XII no es para nada un mal juego es mas si se llamara de otra forma y fuera de otra compañía todos estaríais encantados, su único problema es que es un FF y no estuvo a la altura los anteriores pero es un juegazo, FF XIII tuvo el fallo de ser lineal que se corrigió con FF xiii- 2 y lightning returns, lo que pasa que a esta trilogía ya se la critica por criticar y nadie se para a pensar en su calidad el único FF penoso fue FF x-2.

PD: aunque no lo creas, no soy una fanboy de square  soy el primero que reconoce sus 99999999 fallos, pero joder he jugado muchas obras de arte de esta compañía y no me gusta el criticar por rutina.
Yo tampoco critico por rutina. Es más, cuando algo se hace bien me gusta alabarlo aún no estando de acuerdo. Al César lo que es del César, que dicen. A lo que voy es que este no es el caso de crítica sin fundamento:

- FFXII es mal juego. Objetivamente. Existen muchos JRPG que no son Final Fantasy que son muchísimo mejores que éste (algunos ejemplos contemporáneos son el Dark Chronicle, Persona, Hack., y algunos que me dejaré). FFXII tiene malos personajes, tiene mala historia y tiene mala banda sonora. Tres de los cuatro pilares de un buen JRPG están por los suelos. En cambio, sistema de combate y mejora (jugabilidad en general) es algo que sí que mola, y que si se hubiesen preocupado más por los otros aspectos, sí que estaríamos hablando de un muy buen JRPG.

- En cuanto a FFXIII, me lo pasé. Y jugué al XIII-2 lo más que pude, que fueron una cantidad suficiente de horas. Pero al final desistí. La trilogía XIII repite los fallos del XII pero jodiendo el 4º aspecto, la jugabilidad. Los personajes son lo más planos que te pueden tirar a la cara, haciendo que el jugador no se interese por ellos. La historia más de lo mismo. Gracias a esos personajes, el desarrollo de la trama importa 0, porque pase lo que pase, muera quien muera, te va a dar lo mismo. La OST mejor ni hablar, que a poco que uno haya jugado del X para abajo y tenga un mínimo de criterio musical sabrá que es mejor jugar al juego en Mute. Y la jugabilidad... el primero un pasillo con flechita en el minimapa por si te pierdes. El segundo un sistema de viaje temporal mal llevado y en tercero, al que debo decir que no he jugado pero sí seguido, se mantiene en la línea.

Como ves, Square-Enix ha perdido el norte. Es una de las que está liderando el crack creativo que sufre toda la industria del videojuego. Llevan al extremo el corporativismo y han dejado de lado el "cariño" con el que se DEBE hacer un videojuego o cualquier tipo de arte.

Por eso, y por lo obvio,Type-0 no vale los 70 pavos que nos quieren colar. Me niego a darles un puto duro a alguien que no sea Nomura o Shimomura, gente que sí se curra lo que hace y por lo cual ya no encajan en esta compañía.
COINCIDO en todo menos en la musica de xiii 1, la banda sonora es muy buena no quiere decir que este a la altura de los anteriores ff, pero la ost es lo único poco rescatable, luego llega el xiii-2 se carga la música poniendo death metal barato y reciclándo exageradamente del xiii muchos temas, y solo teniendo unos temas decentillos con la decencia de poder contarlos con los dedos de 1 mano, pero al menos tiene un poco mas de dificultad, tengo que cambiar mas a menudo de rol pa curarme que en el xiii, ya esta.... algo es algo. también cuenta el incentivo de adquirir los monstruos que le da mas un toque de interés de enfrentarte a los enemigos para tenerlos en tu equipo, y un desarrollo de los 2 protagonistas y villano principal mas extenso que en ffxiii, hay mas diálogos y se aprende mas de los entornos que en ffxiii ya que los npcs te explican muchos detalles de los lugares y los protagonistas meditan mas sobre lo que ven por el mapa, es decir al menos te mantiene un poco mas intrigado con la historia que en ffxiii que es superpredecible, por no saber quien es caius quien es yuul, que pasa con ligth, la extraña aparicion de noel y su relación con caius, las distintas épocas etc.
eso si no se salva tampoco como ff. pero reconozco que al menos ffxiii-2 es mejor en algunos aspectos que el xiii.
y vuelvo a repetir que aun así sigue sin salvarse como un buen ff.