Comentarios del análisis de Metal Gear Solid V: Ground Zeroes

Pilotos1861Hace 9 años96

@RiARuS 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Decir que funciona bien y a una tasa de frames estable y después soltar que con una GTX770 lo estable que se mantiene el juego es a 30fps, no es precisamente la idea que tengo de que un juego, que ps4 mueve a 60frames rocosos, funcione bien en pc. Por mucho que no sea a los mismos settings.

Por otro lado no se el precio, pero no le recomiendo a nadie pagar por esta demo. Muriendo varias veces, explorando el mapa, experimentando las nuevas mecánicas y pasándomelo completamente en sigilo, con cinemáticas y todo no me duró ni 2 horas, menos mal que fué alquilado. A partir de ahí que cada uno valore si le merece la pena o no.
Hombre, depende. Si son 30 FPS estables, ningún tirón, si, se entiende que esta bien optimizado y más teniendo en cuenta el pedazo de cuello de botella que tiene el equipo de 3DJ. Después de las mierdas que nos hemos comido este año, no esta mal que para variar alguien haya hecho su trabajo. Los 60 FPS se pueden alcanzar bajando alguna opción gráfica como han dicho en el análisis. Y si ellos puedes con ese equipo, cualquier con un PC decente va a poder.

Yo ya me lo he comprado, no podía dejar pasar la ocasión de volver con Big Boss. Y por 7,43€ en Nuuvem, por supuesto. Que nosotros no solemos pasar por el aro.
¿No hay ningún problema en seguir comprando en paginas como Nuveem verdad? Ayer estuve informándome y eso parece, pero prefiero tenerlo claro desde ya.
No hay ningún problema. Es una página autorizada por VALVE.
Es ingles con subtitulos, no? Y es 100% segura, no?

APastor2563Hace 9 años97

Cuando existen grandes diferencias entre una versión del juego y otra se puntúa distinto y se resalta en el análisis. Pero por que tenga más resolución y mejores efectos de iluminación... honestamente no creo que merezca más nota que el resto de plataformas.  Ya queda claro en el texto que se ve mejor y que se juega muy bien. Por no mencionar que a cada plataforma se le exige algo distinto: no podemos pretender que en PS3 se vea igual que en PC; y ya para la consola de Sony lucía realmente bien teniendo en cuenta su potencial tecnológico.
EDITADO EL 18-12-2014 / 18:16 (EDITADO 1 VEZ)

ESpacha97Hace 9 años98

Tiene  buena pinta 

Yasinator29432Hace 9 años99

@-Sheen- Vosotros lo que queréis es que 3DJuegos sea una revista técnica y no lo es. Nunca se ha dicho lo contrario. Valora videojuegos como productos de entretenimiento. Y sé que esto es difícil de comprender para algunos... Pero el acabado gráfico debe ser radicalmente peor o mejor para que tenga una influencia clara en un cambio de nota. Se debe notar en la experiencia de juego en condiciones.

Pero el grueso de la valoración, siempre lo hemos dicho, se lleva elementos que prácticamente se mantienen inalterables entre versiones. ¿El argumento cambia? ¿La mecánica de juego cambia? ¿Los escenarios cambian? ¿La inteligencia artificial cambia bastante? Tú puedes llevar el debate por dónde quieras. Pero yo desde luego no estoy de acuerdo. Por no decir que cada plataforma tiene sus propias exigencias.
EDITADO EL 18-12-2014 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)

DaniG9422307Hace 9 años100

@Belere 
Mostrar cita
[i]Para que os hagáis una idea, en uno de nuestros equipos (NVIDIA Geforce GTX 770, 8GB de RAM DDR3 y un AMD Phenom II 1055T X6 2.8 Ghz) hemos disfrutado de la acción de Ground Zeroes con todos los detalles gráficos en Ultra a una tasa constante de 30 imágenes por segundo. Por supuesto, los 60fps también podíamos alcanzarlos modificando ciertos parámetros de la configuración sin que por ello el juego perdiera su vistosidad.[/i]

Yo no soy un experto en hardware, pero esos componentes no te provocarían un bonito cuello de botella? No es mejor que lo hicieran con esa gráfica y un I5 decente?
No es solo bonito, es precioso el cuello de botella que tiene 

Carnudo3733Hace 9 años101

Que se quejan de la duración.. 3-5 horas es equiparable a la campaña de los call of duty y salvo por su online si no serian una porquería total.
el único problema aquí es el precio lo bueno es que habito en las regiones "economicas" de steam y no pagaria por esto mas de 8 dolares

Dariod87203Hace 9 años102

Buenas... dejo el video de Kojima Station subió del gameplay en PC, lamentablemente no es buena la calidad como para ver la diferencia con consolas, solo la distancia de dibujado y algun detallito más, por eso seguro no lo subió 3djuegos, pero lo paso igual

www.youtube.com/watch?v=-rEscurx-C0

www.youtube.com/watch?v=Auuy8pYPVFk

Ahhh y en la web oficial de Konami dice que estaria en Steam unos us$20, pero cuando te vincula Steam todavia no se logra ver el precio

saludo gente
EDITADO EL 18-12-2014 / 18:34 (EDITADO 2 VECES)

GangSWAGG19082Hace 9 años103

@Transistor 
Mostrar cita
[b]A todo el mundo le gusta el MGS, y ahora que sale en PC no le gusta a nadie[/b], o estoy loco o es que no entiendo de que va esto...
No es que no nos guste, es que no vemos correcto lo que ha hecho Kojima sacándose este prólogo de la manga, al menos yo esperare la versión completa para comprarlo y no pasaré por el aro por mucho que sea una de mis sagas favoritas.
EDITADO EL 18-12-2014 / 17:48 (EDITADO 1 VEZ)

Complex3773Hace 9 años104

@Yasinator 
Mostrar cita
@-Sheen- Vosotros lo que queréis es que 3DJuegos sea una revista técnica y no lo es. Nunca se ha dicho lo contrario. Valora videojuegos como productos de entretenimiento. Y sé que esto es difícil de comprender para algunos... Pero el acabado gráfico debe ser radicalmente peor o mejor para que tenga una influencia clara en un cambio de nota. Se debe notar en la experiencia de juego en condiciones.

Pero el grueso de la valoración, siempre lo hemos dicho, se lleva elementos que prácticamente se mantienen inalterables entre versiones. ¿El argumento cambia? ¿La mecánica de juego cambia? ¿Los escenarios cambian? ¿La inteligencia artificial cambia bastante? Tú puedes llevar el debate por dónde quieras. Pero yo desde luego no estoy de acuerdo. Por no decir que cada plataforma tiene sus propias exigencias.
Me sorprende cono le restais importancia al apartado grafico y tecnico,que están estrechamente ligados a los videojuegos,cuando os interesa,pero para justificar notas de 10 decis que exprimen el hardware y ofrecen graficos pocas veces visto en X consola,por no hablar de como abris noticias del tipo,cito textualmente:Lo nuevo de Naugthy Dog presenta un apartado grafico de infarto.
Si el juego es el mismo y además ofrece mejoras visuales no vistas en otras versiones creo que es para mejorarle la nota,otra cosa es que os excuseis  restandole importancia a los graficos,cuando os interesa.

DasterLP1282Hace 9 años105

Vergonzoso que existan "prologos" en algunos juegos, y lo peor es que hay gente que lo incentiva  

Alimperator2685

Expulsado

Hace 9 años106

Mensaje eliminado por moderación.(Información falsa)

GangSWAGG19082Hace 9 años107

@DasterLP 
Mostrar cita
Vergonzoso que existan "prologos" en algunos juegos, y lo peor es que hay gente que lo incentiva  
Si no llevara el nombre de MGS en el título verías tu que se criticaría más aún, pero ya sabes como idolatran a Kojima, a mi por mucho que me guste la saga esto no me parece correcto y no pienso apoyarlo.
EDITADO EL 18-12-2014 / 18:00 (EDITADO 1 VEZ)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años108

@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
Que pena me da, en serio, algunos comentarios de algunos usuarios a los que considero que su criterio es respetable en está web.

Diciendo los mismos comentarios de siempre, que si estafa, que si "demo" corta, que si experimento "comercial" y demas comentarios. Cuando la realidad la pone el mismo análisis que presenta 3DJuegos aqui mismo.[b] Ground Zeroes no es solo la misión principal, tiene contenido de sobre al abrir 5 misiones más con contenido desbloqueable, pudiendo alcanzar horas de contenido jugable en un prologo que te da la libertad de hacer las misiones como le venga en gana al jugador, si a las sombras del sigilo o a lo Rambo en total caos. Si eso no es jugabilidad en plena forma, entonces la verdad ¿no se que es?[/b].

¿Cuantos juegos que pagamos de lo más sonriente cuestan mucho más y apenas tienen la rejugabilidad que si presenta Ground Zeroes? Eh ahi la pregunta...

Y lo mejor de todo es que Kojima Productions hace una versión digna del PC, bien hecha en todos los aspectos. 

Pero nada, aqui que cada quien se gaste la plata como le venga en gana, si piensan que Ground Zeroes no es un producto de calidad, por su "escasa duración", ellos se lo pierden, que sigan esperando el ansiado pack en el cual saldran tanto Ground Zeroes como The Phantom Pain en un futuro vete tú a saber cuando. Ojala salga, por supuesto, pero no ahi nada oficial respecto a eso.

Si quieren saber como es realmente Ground Zeroes, el propio análisis de 3DJuegos me parece ser de lo más acertado posible en como nos llega. Un prologo de calidad de una obra que promete ser aún mucho más espectacular en el futuro cercano.
Yo te lo e dicho un millon de veces y no espabilas. Dejate de bonitas amables y correctas palabras siempre para todo el mundo en todos los malditos temas.Te pasas de buen rollito siempre para todo y se te llena la boca cuando se trata de hablar de juegos "supuestamente fantasticos y maravillosos" como sean un RDR un mass effect un assassins un halo...cualquier cosa que encandile a un monton de gente la pones como algo no basadoen tu opinion sino en la REPUTACIÓN de cara al projimo, a los medios y a personas que ni conoces ni sabes de que palo van ni que buscan en un juego o su forma de verlos.


Normal que digas lo quje dices con tu idea tan idealizada de todo.La industria esta bastante mas sucia corrupta y pese a todo MAQUILLADA de lo que eres capaz de ver.Asi que en el futuro tenlo presente de hablar maravillas de todo y ser todo lo "correcto" que eres siempre con todo.
Y yo pregunto...

[b]¿Que carajo te importa a tí en lo personal, la forma de yo comunicar lo que sea?[/b]

Esa es la pregunta que te tienes que hacer tú en particular. Si no te gusta mí forma de comunicar (y a estas alturas no se por que ni me importa realmente para serte sincero) [b]no me leas más y pasa la pagina, que tú no eres nadie para decirle a alguien como opinar.[/b]

¿Te queda claro el concepto o te lo vuelvo a repetir como siempre? Mira que llevamos pal de años en lo mismo y todavia no aprendes.
Oye que yo en niunguna parte e dicho "que me importe"·. Lo unco que digo es que no te quejes por algo que cuya decepcion o desengaño viene por como es tu propia persona


Ni que fuera un tema personal, no te des mas importancia de la cuenta 

RiARuS11731Hace 9 años109

@Pilotos 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Decir que funciona bien y a una tasa de frames estable y después soltar que con una GTX770 lo estable que se mantiene el juego es a 30fps, no es precisamente la idea que tengo de que un juego, que ps4 mueve a 60frames rocosos, funcione bien en pc. Por mucho que no sea a los mismos settings.

Por otro lado no se el precio, pero no le recomiendo a nadie pagar por esta demo. Muriendo varias veces, explorando el mapa, experimentando las nuevas mecánicas y pasándomelo completamente en sigilo, con cinemáticas y todo no me duró ni 2 horas, menos mal que fué alquilado. A partir de ahí que cada uno valore si le merece la pena o no.
Hombre, depende. Si son 30 FPS estables, ningún tirón, si, se entiende que esta bien optimizado y más teniendo en cuenta el pedazo de cuello de botella que tiene el equipo de 3DJ. Después de las mierdas que nos hemos comido este año, no esta mal que para variar alguien haya hecho su trabajo. Los 60 FPS se pueden alcanzar bajando alguna opción gráfica como han dicho en el análisis. Y si ellos puedes con ese equipo, cualquier con un PC decente va a poder.

Yo ya me lo he comprado, no podía dejar pasar la ocasión de volver con Big Boss. Y por 7,43€ en Nuuvem, por supuesto. Que nosotros no solemos pasar por el aro.
¿No hay ningún problema en seguir comprando en paginas como Nuveem verdad? Ayer estuve informándome y eso parece, pero prefiero tenerlo claro desde ya.
No hay ningún problema. Es una página autorizada por VALVE.
Es ingles con subtitulos, no? Y es 100% segura, no?
Región global, por lo tanto en multitud de idiomas si lo necesitas. Y es 100% segura porque esta 100% avalada por VALVE.

Isma8226820Hace 9 años110

El juego se ve sustancialmente mejor que en ps4 y tiene un rendimiento decente. Tampoco espero demasiado de Kojima en este aspecto al fin y al cabo aunque este juego esta desarrollado en pc y portado a consolas, siempre ha estado pensado para que funcione en consola por lo que hay que dar hasta gracias.

En cuanto al juego en si, pues eso que sigue siendo la misma demo prepago de siempre por lo que aunque la mona se vista de seda.... a parte de la casualización bestial que le metió kojima que desrvirtua el producto como juego de sigilo completamente.
EDITADO EL 18-12-2014 / 18:06 (EDITADO 1 VEZ)

Kadarase3220Hace 9 años111

@Samplerico 
Mostrar cita
Parece que de repente los procesadores cobran una importancia vital en el renderizado de un videojuego, Alá es Grande y nosotros sin enterarnos!.

Por favor chicos a mi tambien me gusta metal gear, y respeto mucho a Kojima, pero hay que decir que los procesadores hace años que dejaron de tener peso en la capacidad de generar graficos. Solo hay que mirar analisis especializados en los que muestran claramente el escalado de los procesadores y hoy en dia cualquier procesadores de media gama te hace el trabajo sobradamente y sin tampoco destacar respecto a los menos potentes. No me parece una escusa creible que por tener ese procesador el juego te vaya a 30FPS en una GTX 770 punto. Y mucho menos teniendo en cuenta el tamaño del juego, y el futuro tamaño que tendrá el juego completo, no me quiero ni imaginar como de mal correrá el phantom pain con esa optimización.
De repente no, siempre ha tenido su importancia. Otro tema es que hayan perdido peso, las CPUs y con la salida de las nuevas consolas lo hayan vuelto a ganar como es normal. El ejemplo mas extremo de PC seria Crysis 3:



Tampoco han dicho que el juego vaya a 30 FPS por ese procesador, habria qui ever que tasa alcanzaa con la tase de frames desbloqueada: "Para que os hagáis una idea, en uno de nuestros equipos (NVIDIA Geforce GTX 770, 8GB de RAM DDR3 y un AMD Phenom II 1055T X6 2.8 Ghz) hemos disfrutado de la acción de Ground Zeroes con todos los detalles gráficos en Ultra a una tasa constante de 30 imágenes por segundo. Por supuesto, los 60fps también podíamos alcanzarlos modificando ciertos parámetros de la configuración sin que por ello el juego perdiera su vistosidad."