Paradox Interactive rechazó publicar The Banner Saga y World of Tanks

Vandraren278Hace 9 años1

Mierda....pedazo de juegos son. Y han publicado cada bodrio los de Paradox...no entiendo porque TBS no. 
P.D: No soy un hater de Paradox, al contrario, vengo jugando Europa Universalis desde su segunda entrega y soy adicto a todas sus títulos de corte Grand Strategy

AltairEzioConnor7328Hace 9 años2

Y mejor, que probablemente The Banner Saga hubiese tenido que cambiar muchas de sus cosas si hubiesen firmado con Paradox.

Fromista7536Hace 9 años3

JAJAJA buena vision de negocio.

No me acuerdo quien dijo hace poco que los free to play no eran rentables  igual era el mismo empresario

Chuputa13034Hace 9 años4

Esos tipos se deben estar tirando los pelos en estos momento    
EDITADO EL 19-02-2015 / 01:17 (EDITADO 1 VEZ)

Kvach4606Hace 9 años5

Es facil decirlo ahora que triunfaron pero en su momento quien sabe si lo hara o no esta claro que ahora se estan tirando de los pelos pero el riesgo es grande....una pena

Mitsuhide8788Hace 9 años6

Pues ellos se lo perdieron. Lo cierto es que son buenos juegos, sobretodo el TBS.

Salu2!

Erothan6357Hace 9 años7

Fijo que ahora se arrepienten de no haber apoyado WoT   xDDDD

MrAncop27796Hace 9 años8

Pues menudo fail se marcaron con WoT.

Los de Wargaming ahora mismo estan nadando en dinero.

Bulljay723Hace 9 años9

Soy jugador asiduo de esta distribuidora (mount and blade, crusader kings y europa universalis). Pero el argumento de que no encajaban con es espiritu de Paradox, es cierto.  El espiritu de Paradox es sacar 100 dlc por juego.

MaratAriete181Hace 9 años10

No podian sacar suficientes DLCs para sangrar al jugador legal.

Fanboysonyer457

Expulsado

Hace 9 años11

Me imagino que si es F2p , no hay que pagar Live, si no sería una putada. 

CyberJesus1254Hace 9 años12

@MaratAriete 
Mostrar cita
No podian sacar suficientes DLCs para sangrar al jugador legal.
De hecho los DLC de los juegos de Paradox jamás han sido un problema de polémica porque usualmente entregan algo decente y tienen una gran relación con los modders incluso si un equipo hace un trabajo muy bueno lo adoptan y lanzan el trabajo como una expansión hecha y derecha.

La razón por la que no publicaron The Banner Saga es que es un juego muy regulero, que hace muchas cosas, algunas las hace bien, otras decentemente pero al final el resultado es apenas por encima de la miedia, a los hipsters les encantó por los visuales, pero realmente es una experiencia de una o dos partidas cada dos años, los juegos de Paradox promedian cientos de horas por jugador, y eso contando la gente que no ha jugado nada y solo agregan un cero más a la operación de promediar las horas.

Elgabo301315Hace 9 años13

@MrAncop 
Mostrar cita
Pues menudo fail se marcaron con WoT.

Los de Wargaming ahora mismo estan nadando en dinero.
Igual, aclaro porque no agarro WOT. no tenian el dinero para financiarlo. imagínate si paradox finaciaba WOT, tal vez hubiese salido un juego horrible que fracasaría    

VodkaInsipido8274Hace 9 años14

¿The Banner Saga poco profundo? lel, si tiene uno de los mejores sistemas de combate de los juegos de rol.

Cantabru129Hace 9 años15

Pusieron trabas a Taleworlds para que tardara más en hacer Mount&Blade II: Bannerlord para hacer el fracaso de War of the roses(que casi llegó a salvarse cuando se hizo F2P) y con el, el todavía pero War of the Vikings, el cual se ha abandonado tanto por parte de jugadores y desarrolladores, ademas de dejar de vender dicho producto. Paradox me gustaba hace años, pero ahora me parece una empresa como Creative Assembly/SEGA, DLC  hasta en la sopa(aun que tenga contenido decente, son excesivos en sus juegos de estrategia)