¿Se debería por ley obligar a abortar a los nacidos deficientes mentales o lisiados?

Yo os pregunto: [b]¿Se debería por ley obligar a abortar a los nacidos deficientes mentales o lisiados?[/b] Y planteo estas dudas o preguntas: Debería el Estado crear una ley para abortar a todos los bebes deficientes mentales o lisiados antes de nacer para evitar todos los problemas derivados de su situación o por el contrario permitir su vida, que aunque patética e incompleta debido sus taras y debilidades, sigue siendo una vida. O quizá la vía sea dejar que sus padres escojan esa decisión, bien a través de su decisión personal o bien a través de un test de inteligencia para determinar si sus propios padres son actos para poder tomar esa decisión. Se debería tener en cuenta los costes económicos y sociales que suponen para la sociedad el que lisiados y retrasados mentales se integren en la sociedad, muchas veces de forma infructuosa, o por el contrario destinar ese dinero al resto de bien nacidos que potencialmente pueden ser mejores para la sociedad en todos su espectro. Debemos considerar a lisiados y retrasados como personas completas y plenas de la sociedad o como engendros y errores de la naturaleza que nunca tenían que haber nacido, y en tal caso haber sido eliminados. Tal vez se les debería permitir vivir pero con una castración química para anular su posibilidad de engrendar hijos, y con ellos más lisiados o retrasados mentales en la sociedad, o por el contrario, como personas completas, deberían poder tener hijos como cualquier otro ciudadano, independientemente de su condición. ¿Qué opinaís?

Sinceramente, me parece más cruel dejar que se forme una vida con deficiencias y problemas a cortar de raíz el problema antes de que se llegue a formar el feto. Así que sí, creo que una ley debería regular este tipo de cosas, pero con matices. Solo en casos extremos de enfermedades serias, no cualquier desperfecto, ahí se le pediría la opinión a los padres.

Si la encuesta fuese pública la mayoría iría de tolerante defendiendo los derechos de los enfermos mentales . Yo opino que se debería abortar. La vida que llevan los deficientes mentales es muy miserable: apartados de la sociedad funcional, rechazados por la gente corriente..

Es una decisión personal de cada uno la de dar vida a tu futuro hijo o no. Creo que lo más beneficioso sería educar a la gente fuera de dogmas religiosos en cuanto a la vida ser refiere y con un poquito de empatía. No creo que nadie fuera de esas premisas de "la vida (sea como sea) es sagrada" trajese a este mundo a una persona simplemente a sufrir y padecer. Una cosa es alguien con una deficiencia que le deje disfrutar de una vida digna y otra distinta casos extremos de vidas sin esperanza alguna de mejorar, que es cuando habría que replantearse muy muy bien el asunto.

EDITADO EL 27-02-2015 / 18:12 (EDITADO 1 VEZ)

¿Es una broma? 1. No se puede obligar a abortar a nadie por ninguna razón. El aborto es opcional, no una imposición 2. Castración química para que no se reproduzcan.¿Que demonios...? 3. ¿Deberían ser eliminados? No me gusta como lo has dicho. 4. Esto ya es mi opinión personal. Aunque se nazca con problemas y deficiencias, la ciencia ha avanzado mucho y ha demostrado que pueden hacer más cosas de la que se creen en un principio. Solo me parece que debería ser "obligatorio" en casos muy determinados, pero vamos, que obligar a abortar no es sostenible.

EDITADO EL 27-02-2015 / 18:16 (EDITADO 1 VEZ)

@Victoriuz

Mostrar cita

Si fuese así, el foro estaría vacío.

¿A tu avatar se le cayó el pelo por fumar? Siguiendo con el tema, la elección la deben decidír los padres (más destacadamente las madres ya que son las que paren)

@SkinsAntifas

Mostrar cita

Qué tiene que ver la religión con esto?

Deberían ser eliminados	24%	(24)

No deberían ser eliminados	14%	(14)

Libre elección de los padres	56%	(57)

Libre elección de los padres tras pasar un test de IQ	4%	(4)

Castración Química a todos ellos para evitar que tengan hijos	3%	(3)