Especial: Las dos Caras del Crowdfunding

Luxero37Hace 9 años48

@Streiei 
Mostrar cita
Creo que también hay algo que falla (o estaba fallando) en la mentalidad de las personas que financian proyectos en kickstarter. Participar en un crowdfnfunding no es lo mismo que ir a una tienda y comprar un producto ya acabado , El crowdfunding se trata de invertir en un proyecto y eso supone un riesgo con todo lo bueno y malo que eso pueda conllevar y si han habido proyectos ambiciosos en kickstarter que al final han fallado, lo mismo ocurre en las producciones de las grandes que a veces se ven obligados a cancelar proyectos.

Para mi, kickstarter y las demas paginas son casi una bendición ya que han dado un soplo de aire fresco al mundo de los videojuegos, pero cada inversor debe ser responsable con su dinero y pensar muy bien si se quiere embarcar o no en la aventura que supone un crowdfunding
Tal cual. Se trata de una inversión, y así como cuando uno acciones de una firma y esta puede generar o reducir dinero del inversor, algo similar pasa con estos proyectos. Un usuario que dona, esta invirtiendo en un proyecto que puede o no funcionar.

Leonhard211579Hace 9 años49

El gran problema que le veo a esto es que nadie lo regularisa, nadie controla para asegurar que todo lo que se prometió se cumpla. van a seguir sacando maravillas gracias a estos métodos de financiasion, pero va a ser mayor la cantidad de proyectos sin acabar, que pierden calidad, incompletos, estafas, etc. 
Es facil prometer, pero que lo cumplan ya es otra cosa.

Shippo77578

Expulsado

Hace 9 años50

Hay de todos los gustos no a todos nos gusta "X" juegos,podemos encontrar joyas como trine,ouclast,pillars,ori y muchos juegos mas,pero estan los fracasos o promesas incumplidas,esto es ganar o perder es una apuesta lo unico que queda es financiar y esperar que el juego sea bueno.
Tampoco nos olvidemos de las empresas como sony,microsoft,nintendo,capcom,ubisof,activision,ect...que sacan juegos malos como los que sacaron estos ultimos meses,lo que los salva a ellos son los fans que cada consola o saga de juego que por mas que el juego sea malo los compran,la unica diferencia que estas empresas tienen plata para financiar cualquier juego por ejemplo:este año salio el COD AW. el juego es malo pero vendio bien,ya sacaron el trailer del COD BO 3. para el año que viene,a las personas que hacen el crowdfunding si el juego es malo no venden nada y se termina....hay para todos los gustos

Alma-wade3456Hace 9 años51

En mi caso no me han ni timado ni decepcionado.

Minsk7Hace 9 años52

Que mania, el crowdfunding no es como las preferentes, el gobierno ya ha limitado el crowdfunding (para segun ellos proteger al consumidor) jajajaja, permitidme la risa, es pa proteger a la banca, yo he financiado varios proyectos de kickstarter y se que me arriesgo, nadie me ha timado, he puesto pasta en muchos juegos de pc, hasta ahora el 100% me han cumplido las expectativas e incluso las han superado, pero se que me arriesgo

Minsk7Hace 9 años53

Otro comentario de los que han votado abajo lo de sensaciones encontradas quien ha puesto pasta

BookedShadow6547Hace 9 años54

"Otro de los casos más recientes, y también dolorosos, ha sido el de Godus, que tiene pinta de que no va a lograr lo que prometió ni tan siquiera contando con una figura tan importante a sus espaldas como la de Peter Molyneux."

¿Se supone que aun queda gente con algo de fe en este señor?
EDITADO EL 10-04-2015 / 17:47 (EDITADO 1 VEZ)

Mriza5287Hace 9 años55

@IG3EI 
Mostrar cita
Me parece correcto siempre que el juego sea gratuito, por fans y para fans
Me encantaría vivir en tu mundo, ¿que día es hoy en el?

BookedShadow6547Hace 9 años56

@Luxero 
Mostrar cita
@Streiei 
Mostrar cita
Creo que también hay algo que falla (o estaba fallando) en la mentalidad de las personas que financian proyectos en kickstarter. Participar en un crowdfnfunding no es lo mismo que ir a una tienda y comprar un producto ya acabado , El crowdfunding se trata de invertir en un proyecto y eso supone un riesgo con todo lo bueno y malo que eso pueda conllevar y si han habido proyectos ambiciosos en kickstarter que al final han fallado, lo mismo ocurre en las producciones de las grandes que a veces se ven obligados a cancelar proyectos.

Para mi, kickstarter y las demas paginas son casi una bendición ya que han dado un soplo de aire fresco al mundo de los videojuegos, pero cada inversor debe ser responsable con su dinero y pensar muy bien si se quiere embarcar o no en la aventura que supone un crowdfunding
Tal cual. Se trata de una inversión, y así como cuando uno acciones de una firma y esta puede generar o reducir dinero del inversor, algo similar pasa con estos proyectos. Un usuario que dona, esta invirtiendo en un proyecto que puede o no funcionar.
Por favor... no uses donación e inversión como sinónimos.

M-Lan96Hace 9 años57

La idea es muy buena, pero en la práctica está fallando. De los juegos que salen del Crowd Funding, hay más que se queden en malos o mediocres que aquellos que llegan a ser algo realmente. De hecho, en muchísimos casos los desarrolladores abandonan el proyecto sin más una vez que obtienen lo que pedían y lo "lanzan" (es decir, lo ponen a disposición de ser comprado aunque el juego aún esté en estado sinceramente de pre-alpha). Personalmente sufrí las consecuencias de esto con un juego llamado Kinetic Void. Prometía mucho, y ya desde el principio tenía un editor/creador de naves muy bueno y que permitía hacer cosas increíbles. Pero se quedó en eso. Nada más que un genial creador de naves, porque el resto del juego sigue siendo apenas un esqueleto de lo que prometía y se planeaba que debería ser. Lo que es más lamentable aún, los desarrolladores intentaron acallar las bocas que criticaban esto cerrando temas en los foros y demás. Si pudiera, "devolvería" el juego aunque no recibiera mi dinero de vuelta (yo decidí ponerlo ahí y arriesgarme, así que es responsabilidad mía, ellos no tienen que devolver nada), solo con tal de no verlo en mi biblioteca de Steam.

En definitiva, pienso que debería haber ciertas restricciones a la hora de empezar una campaña de crowd funding para evitar que este tipo de cosas la empredan desarrolladores que, al fin y al cabo, solo buscan algo de dinero fácil, o bien se motivan demasiado y se proponen cosas que están por encima de su capacidad.

CARDAR479Hace 9 años58

@Alvident 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
En el fondo hay que analizar el crowdfounfing como el desarrollo tradicional, no todos los lanzamientos al uso consiguen sus objetivos ni sacian a los que hemos puesto nuestras esperanzas en ellos, sería injusto demandar a los proyectos que se financian directamente unos resultados siempre exitosos.

Por supuesto quedan fuera de este análisis estafas evidentes como The Stomping Land.

Pero analizado en perspectiva que este sistema de financiación nos haya traido joyas como Wasteland, Divinity: Original Sin o Pillars of Eternity ya lo justifica y perdona las pequeñas decepciones.

Ahora el próximo hito importante de este sistema de financiación es ver que ocurrirá con el gran fenómeno que es Star Citizen, tanto backers como prensa como público en general esperan con ansiedad comprobar si el proyecto sobre el que están puestos todos los focos fracasa o cumple con sus ambiciosos objetivos. Todo cambiará en el tema del crowfounding dependiendo del redultado.

Alea Jacta Est, Vae Victis y todo eso.
A ver, que SC cumpla o no, es meterse un par de meses en el Eve y ver si la gente tiene ganas de que el Eve cumpla no. Porque el 90% de lo que promete el SC (por no decir el 100%) es lo que ofrece el EVE. Si se de verdad se quiesiera tener un punto de vista imparcial con este tema, lo que me gusraría saber es cuantos usuarios del SC se sentirían insastifechos con lo que ofrece el Eve y más sabiendo que lo mismo que todos los demás MMO que andan por ahí, ya se puede pagar su suscripción con dinero dle juego.... que es que hay que joderse lo que hace la publicidad o la ausencia de esta...
Eve no tiene ni el 40% de lo que se ha prometido en star citizen, de hecho muchas personas que juegan al Eve y que van a jugar el nuevo juego han llenado los foros con criticas a star citizen, han llegado al punto de escribir mensajes personales para que las personas no aporten dinero a la campaña aduciendo que star citizen no va a cumplir nada de lo prometido y que Eve tiene más contenido de star citizen.

Digo ni el 40% por que llevamos 2 años de información del desarrollo de star citizen, 2 años en los cuales los desarrolladores han respondido las preguntas de los usuaruis y hoy en día siguen saliendo preguntas nuevas sobre el contenido y las mecánicas.

Hay contenido en star citizen que ni siquiera se ha prometido y esta siendo introducido por los desarrolladores, un ejemplo caro es el nuevo deporte en gravedad 0, no lo prometieron, estaba en el lore del universo y nos dieron la sorpresa de su desarrollo.

Si Eve supera a star citizen en contenido sería genial, pero si va a ser de suscripción mejor compro star citizen por 35 dolares una vez y tengo todo su contenido; si Eve será vendido por 35 dolares y sin suscripción también lo compraré.

Es importante dejar claro que la idea no es defender ningún juego, la idea es tener las cosas claras para ver que es lo mejor para nosotros los jugadores, es decir, encontrar lo más económico y que sea de calidad.

Cuando hay acciones de este tipo se entiende "miedo" de los jugadores al ver una competencia directa y al parecer superior a su juego idolatrado; star citizen no se puede concebir ni siquiera como juego, hay una pre alpha, el juego estará en beta hasta finales de este año y aun con ello, los de Eve siguen atacando y escribiendo esos mensajes.

Regresando al tema principal en financiación colectiva y en acceso anticipado me he encontrado con muy buenos juegos, entre ellos 7 days to die, rust, space enginners, star bound. Hace poco compré reign of kings, me gustó lo que vi, miré varios vídeos y me gustó mucho, luego me enteré que supuestamente lo desarrollan los mismos que stomping land y pues con ese dato surge la duda si será terminado el juego.

HOA73904Hace 9 años59

Pagar el acceso anticipado de Day Z me enseñó que no todo es tan bueno como lo pintan.

JeSuisOscar1449Hace 9 años60

Tipico te venden un juego sacan lo que necesitan de el y ni lo terminan y aun asi sigues comprando juegos en acceso anticipado

0oLaruXo091Hace 9 años61

Como bien dijo otro usuario antes que yo. Esto entra dentro del mundo de la inversiones no de las precompras, y en toda inversión hay riesgo. 
Uno invierte en el desarrollo de un juego innovador que debido a la naturaleza de las grandes compañías nunca saldría al mercado de otra forma. Esta en uno invertir inteligentemente (ver si el producto es divertido y tendrá éxito, que te muestran un juego medianamente armado, que los productores tengan metas, que pongan la cara y el nombre,etc).
Yo siguiendo ese un buen criterio nunca me arrepentí de mis inversiones que son:
-Kingdom Come Deliverance
-Satellite Reing
-The Forest
-Sui generis
-Star Citizen

Alvaromoratal5757Hace 9 años62

Cuando el dinero es de todos trabajan mejor para que vuelvan a invertir

Achusttin285Hace 9 años63

No sabia que era el crowfunding hasta leer esto