Comentarios del análisis de Grand Theft Auto V

ConIVAincluido609Hace 9 años48

@Petimini 
Mostrar cita
@ConIVAincluido 
Mostrar cita
@Petimini 
Mostrar cita
9,5 en PC, versión con todo incorporado, testeado, heist, online equilibrado...

10 en ps3, primera versión del juego.

Me quito el sombrero ante este doble rasero.
Un 10 en una consola donde no hay nada que se vea mejor con un hardware de 2006. Un 9,5 en una plataforma donde The Witcher 3, Star Citizen, e incluso Sleeping Dogs, lo dejan en ridículo a nivel técnico. Me parece que algunos no sabéis comparar cosas. O eso o sois extremadamente conformistas con lo que una plataforma como el PC puede ofrecer.
Me parece que no sabes que un análisis se hace en base a el juego que se analiza y no en base a los juegos que puede haber mejor.

Y no es conformista, precisamente por ser pecero me parece ridículo que pongan un 10 infladisimo de hype a una versión de ps3 y 5 décimas menos a las versiones next gen porque ellos lo valen. Y eso que estas versiones están corregidas y completas.

Simplemente es muy poco profesional que se dejen llevar por el hype y ahora que el juego ya está muy rodado para muchos pues no le inflen la nota. 

Si se te va la mano con una nota de una versión inferior, se coherente con las otras versiones superiores.
Un juego debe ser analizado en el contexto. Por la lógica aplicada por tu parte, juegos de 3DS deberían tener siempre menos nota. Pero puede haber casos, donde se aprovechen mejor las posibilidades de 3DS que las de otras plataformas y ahí deberían tener el puntito extra esa consola. Si además le añadimos un retraso de dos años encontramos eso: Resident Evil Revelations con un 9 en la portátil y un 8 en el resto de plataformas viéndose mejor e incluso jugándose mejor. Ahí no vi apenas quejas.

Esto no deja de ser lo mismo. Un juego optimizado y revisado, pero lejos de los cánones técnicos actuales en juegos de reciente lanzamiento. Un factor sorpresa reducido tras varios sandbox lanzados desde entonces que si bien no superan en todo, sí elevan el nivel en algún apartado donde GTA V podría ser referente. 

No se puede estar predicando durante años el limitado hardware de PS3, y luego llegar un juego con dos años de retraso y ser un juego debajo del nivel de otras producciones de fechas similares de lanzamiento.

Kigris81Hace 9 años49

@SpanishMafia 
Mostrar cita
Mejor nota peor versión... Esto es la vida quien llega primero gana
Las cosas buenas se hacen esperar.  

Snp796250Hace 9 años50

Jjajajaa 9.5 alguien se lo cree. No pienso leer ni el análisis, lo peor es que me lo veía venir, 
la mejor versión la misma nota, enserio que la nueva generación ofrece la misma calidad ??????
entiendo la nota de la antigua generación, pero esta si que no.

9.6/ 9.7/9.8 al menos pero la misma nota flipo.


primer edit:(he decidido leerla)  llevo la mitad de la noticia leída y solo con eso ya debería tener nota mas alta que la nueva generación.

Segundo edit: He leído la noticia entera y ahora si o si, se que nota debería tener un 9.7.
EDITADO EL 15-04-2015 / 14:50 (EDITADO 2 VECES)

Nomakc16882

Expulsado

Hace 9 años51

Dejad de llorar, el juego por fin tiene la nota que se merece, ese 10 que tuvo no hubo ni hay por donde cogerlo.

KostusAtrum4796Hace 9 años52

Medio punto menos a esta versión que a la chustera de consolas antiguas solo porque tiene lag el multijugador y porque ha salido año y pico después... viva la seriedad y la coherencia. Me parece bien si revisais las notas de la versión antigua y bajais a 9.
EDITADO EL 15-04-2015 / 14:28 (EDITADO 1 VEZ)

Felipe-Senin1513Hace 9 años53

Tanto como imprescindible, imprescindible no. vamos que es buen juego pero despues de un tiempo te aburres de golpear gente y correr de la policia JAJAJA. yo estoy bien con la version de ps3

Sherus14002Hace 9 años54

¿Alguno esperaba un 10? el juego en PC para llevarse un 10 debería explotar todas o casi todas de sus capacidades, cosa que el juego no hace porque está pensado para la VIEJA GENERACIÓN.

Alfonsoescobar161200Hace 9 años55

@Voladorespacial 
Mostrar cita
Un 9,5 a la mejor versión, y un 10 a la peor. ¿Dónde está la lógica?
La lógica está por todos lados, el juego salió hace año y medio. La diferencia gráfica con respecto a consolas es notable, con otros añadidos,  pero sigue siendo exactamente el mismo videojuego. Quizá si hubiesen creado contenido de peso para la ocasión tendría más nota.

Lapuertanegra567Hace 9 años56

@Petimini 
Mostrar cita
9,5 en PC, versión con todo incorporado, testeado, heist, online equilibrado...

10 en ps3, primera versión del juego.

Me quito el sombrero ante este doble rasero.
al ser la ultima version se esperaba mas de ella .graficamente no impresiona .y no hay contenido mas aya de lo visto .es como en comparativas casi si no fueran por los nombres no sabrias a que pertenece cada ventana

SatouSan1969Hace 9 años57

Algunos son más lentos que un caracol. No me extraña.

El 10 de PS3 está más que merecido. Un juego casi imposible en esas dos consolas. Una experiencia increíble que no podía dejar a nadie indiferente. Por otro lado, la versión de PC llega dos años después y sigue arrastrando algún que otro problemilla puntual (nada grave). Si esperáis un 10, tenéis que haceros ver pero rápido. 

La mejor versión sigue siendo la de PC, sin duda, pero el mejor momento de GTA V, de lejos, fue cuando se lanzó en PS360. Aún así la nota sigue siendo un "excelente". De R* no puedo esperar menos. Enhorabuena por la optimización.

Antoine31317Hace 9 años58

Yo lo siento mucho, pero creo que la espera no valia la pena. GTAV en pc desde el principio hubiera sido un bombazo alucinante, pero siendo esta la 3a version del videojuego hace que el efecto sorpresa desaparezca totalmente.
Y todo esto sin mencionar el horrible trato de RS a la comunidad de pc...

Gonzalochen1201Hace 9 años59

Yo le habría puesto una nota de la menos 9.6. Esta claro q es un juego viejo pero va a marcar un antes y un depues en pc.  Cuando hemos vistos tantas opciones gráficas configurables??  Un juego bien optimizado que ha incluido tecnologías pensadas en nvidia y en AMD sin discriminar.
EDITADO EL 15-04-2015 / 14:40 (EDITADO 2 VECES)

-Vonblubba-1776Hace 9 años60

Es normal la diferencia (insignificante) de nota. Factor sorpresa, tiempo transcurrido, etc.

Además, yo veo correcto que tenga más nota en la versión de consolas de la pasada generación. A mi parecer fué un logro técnico mucho mayor hacer correr este GTA V de la forma en la que lo hizo en máquinas con un hardware de 2006, que hacerlo ahora en consolas de nueva generación o PC.

Sea como sea:

JUEGAZO para Xbox 360 y PS3 en 2013.
JUEGAZO para Xbox One y PS4 en 2014.
JUEGAZO para PC en 2015.

Txapelpunko5460Hace 9 años61

Esa nota sobra y basta para este juego. Hace año y medio se columpiaron de una forma brutal al asignarle un 10, y ahora por fin le dan la nota que se merece.

SLaNdevil337

Expulsado

Hace 9 años62

3D juegos puntua los analisis con un dado

S-15HD33417Hace 9 años63

@Petimini 
Mostrar cita
@ConIVAincluido 
Mostrar cita
@Petimini 
Mostrar cita
9,5 en PC, versión con todo incorporado, testeado, heist, online equilibrado...

10 en ps3, primera versión del juego.

Me quito el sombrero ante este doble rasero.
Un 10 en una consola donde no hay nada que se vea mejor con un hardware de 2006. Un 9,5 en una plataforma donde The Witcher 3, Star Citizen, e incluso Sleeping Dogs, lo dejan en ridículo a nivel técnico. Me parece que algunos no sabéis comparar cosas. O eso o sois extremadamente conformistas con lo que una plataforma como el PC puede ofrecer.
Me parece que no sabes que un análisis se hace en base a el juego que se analiza y no en base a los juegos que puede haber mejor.

Y no es conformista, precisamente por ser pecero me parece ridículo que pongan un 10 infladisimo de hype a una versión de ps3 y 5 décimas menos a las versiones next gen porque ellos lo valen. Y eso que estas versiones están corregidas y completas.

Simplemente es muy poco profesional que se dejen llevar por el hype y ahora que el juego ya está muy rodado para muchos pues no le inflen la nota. 

Si se te va la mano con una nota de una versión inferior, se coherente con las otras versiones superiores.
Entonces, siguiendo esas formas el Zelda Ocarina of Time de 3DS debería tener mínimo un 10 si al original se le puso esa nota. Al igual que pasa con The Last of Us, si se le puso un 9,7 a la anterior versión, a la nueva un 10. Igual que GTA V en PS4 y XOne. Al igual que PoP en PS3. Al igual que...


Al momento de analizar un juego, además de hacerlo en base a lo que puedan dar las máquinas de sí (sacando el tope en PS3 y Xbox, y no sacándolo en PS4, y supongo que tampoco en PC aunque al ser plataforma abierta es mucho más difícil de medir), también hay que hacerlo en base a las sensaciones que te transmita. Esas sensaciones fueron valoradas en su momento y ahora ha perdido esa fuerza, sorpresa, etc. Por ello, en el análisis se comenta que es la versión definitiva, al igual que se comenta que ha perdido "fuerza de impacto" desde que salió por primera vez (lógico por su parte). 

Y eso que comento en esta revista se nota que se valora, así que veo una tontería tildarlo de doble rasero. En su día Metro 2033 salió a la vez en Xbox y PC, y a la versión de PC le pusieron medio punto más. Luego salió Redux, que supuestamente hace 2033 mejor, y le pusieron menos por, entre otras cosas, lo que comento. O al propio GTA V en PS4 y XOne alegando lo mismo.



Yo creo que la nota no es incoherente a análisis anteriores de la revista. Aunque hay análisis en los que hay excepciones visibles por cambio en el autor, o por una incoherencia, pero en este caso no lo veo así.