The Witcher 3: Wild Hunt - NVIDIA GameWorks

-Nelo-Angelo-5306Hace 8 años96

Entro a leer lo comentarios y lo primero que me encuentro es un puerco buscando votos fáciles, con las mismas imágenes que ponen en cada post de The Witcher 3. (a ver si me moderan pero no moderan a la que llamo gilipollas y retrasados a los que defienden el juego).

Es que ya me tiene los huevos llenos que si tiene downgrade, que si la versión de PC no esta linda, el juego aun no ha salido en PC y lo único que hacen es comparar imágenes de vídeos de youtube y de paginas de dudosa credibilidad, tan necesitados están de atención y de votos chicos?

Coño esperen que salga y pasaros toda la noche comparando las imágenes y haciéndose la paja con los pixeles JODER.

Matias14052009Hace 8 años97

Siempre que veo que algún juego usa esta tecnología se que los usuarios de AMD necesitarán al menos 3 parches para que corra "bien" el juego y de todas formas el rendimiento no es de lo mejor.

Zelaron243Hace 8 años98

Otro juego dowgradeado gracias a la "nex gen". lastima por los que se compraron una tarjeta de la gama gtx 9xx por que no se usara toda la potencia de su grafica.

Zengley3526Hace 8 años99

@Zelaron next gen exclusivo para pelos, al mejor estilo de comercial de shampoo

Hiroblaze1762Hace 8 años100

@Xabyer 
Mostrar cita
Mi duda es, si los que[b] hablan de la bajada de calidad de los grafitos[/b] hablan por parte de las [b]consolas [/b]o también incluyen a los [b]PC[/b], porque igual, lo que mostraron en las ocasiones anteriores era de PC, en concreto de uno de gama alta, y lo que están mostrando ahora es de consola, con las limitaciones de PC y Consola que todos ya sabemos y que no merece la pena discutir en mi opinión.

Dicho lo cual creo que luce de 10 y que en cada plataforma tendremos el mejor juego posible.
dios mio,ya se mostro la version de pc es practicamente igual lo unico que cambia es la resolucion y fps y alguna que otra cosa muy minima pero se ve igual,hay downgrade aceptenlo por favor desde hace meses se viene hablando

Hiroblaze1762Hace 8 años101

@-Nelo-Angelo- 
Mostrar cita
Entro a leer lo comentarios y lo primero que me encuentro es un puerco buscando votos fáciles, con las mismas imágenes que ponen en cada post de The Witcher 3. (a ver si me moderan pero no moderan a la que llamo gilipollas y retrasados a los que defienden el juego).

Es que ya me tiene los huevos llenos que si tiene downgrade, que si la versión de PC no esta linda, el juego aun no ha salido en PC y lo único que hacen es comparar imágenes de vídeos de youtube y de paginas de dudosa credibilidad, tan necesitados están de atención y de votos chicos?

Coño esperen que salga y pasaros toda la noche comparando las imágenes y haciéndose la paja con los pixeles JODER.
dudosa credibilidad de que? unas imagenes salen del trailer otras del gameplay,hasta ubo gente haciendo directo en twitch de the witcher en pc.

Hiroblaze1762Hace 8 años102

Muy lindo todo lo de nvidia pero la baja distancia de dibujado opaca todo el juego 

Alobado1397Hace 8 años103

@Saiklon 
Mostrar cita
@DeaDshadow 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
Soy el único al que se la suda el puto hairworks¿?¿?¿?
Debe de ser porque le otorga a monstruos y personajes del universo de una veracidad impresionante , pareciendo los "mostrum" mas temibles e incluso llegando a dar grima .


Yo soy un fan de esta tecnología .

PD : Estoy hasta las narices de los comentarios de downgrade de usuarios que se van copiando unos a otros la jodida imagen comparativa de ps4 sin parche con el vídeo promocional del 2013.

Jamas había visto cosa igual . Nos veremos dentro de unos meses , los usuarios y seguidores  de mods os postearemos capturas para que las disfrutéis.

Además , el 80 % de los que se quejan seguro que no tienen una gtx980 mínimo para mover lo que quieren , a tal magnitud , en mundo abierto , consume una cantidad de recursos brutal.

Hola soy Mr ENB y nos vamos a partir el culo .

Para los seguidores , nos veremos en Steam a las 00:00
Puede que no tengamos una 980, pero yo estuve a punto de comprármela por este juego... Y pensar que al final solo me hubiera servido para el hairworks (que chupa un montón de grafica) y para poco mas, eso si, cuando tengamos ENB en este juego voy a necesitar una 980 si o si 

De momento me conformo con que me ande a 2560x1440 y alto/ultra, y el downgrade me la trae floja 
Al parecer han confirmado los que lo probaron en las oficinas de CD PROJEKT (por ejemplo Gopher en uno de sus vídeos), que el programa no mantiene nada bien el framerate de 60 estables con la física de Nvidia para el pelo activada.
Lo probaron con una GTX 980 y no funcionaba bien, así que ni con esa tarjeta se puede mover. Pasará como el AC Black Flag, que necesitas como mínimo un SLI de dos 980 para funcionar con Physx.
No sé, tal como vi en un preview de un blogger americano, da la impresión de que Nvidia está intentando que la gente se vuelva como loca para ponerse dos 980 gtx en lugar de una, y la verdad casi me lo creo.

DeaDshadow2210Hace 8 años104

[b]Downgraders!!![/b] y demás usuarios que por hacer bultos postean las capturas quemadas de siempre , disfrutar con estas :






[url]http://gfycat.com/DigitalGloomyFrenchbulldog#?format=gif[/url]

Joder !!! , no puedo ni mirarlo es como una versión de minecraft !!!

[b]Esto sin mods ni filtros adicionales en la versión PC[/b], ya veréis que risas chicos, ya seguiré actualizando a los Downgraders , ´´El mayor downgrade de la historia ´´ decía uno.

No sabéis lo que voy a disfrutar 

EDITADO EL 18-05-2015 / 21:19 (EDITADO 3 VECES)

Goth2191464Hace 8 años105

Y al final esto es todo lo que queda de la tecnología de Nvidia mostrada en anteriores builts, solo el cabello y los típicos efectos del PhysX.
Pero bueh, que se le va hacer, la gente seguirá comprando día uno (aun cuando después de 6 meses de retraso podrían esperar un par de semanas mas) y apoyando estás practicas e incluso defendiéndolas. Y no me refiero al Downgrade per sé, me refiero a la publicidad engañosa de vender un juego (algo que naturalmente entra por los ojos en la publicidad) con screens y vídeos que no corresponden con la versión final, entendible en consolas, inexplicable en Pc.

Eso si, espero no ver a nadie de los que defienden este caso lapidando a Ubisoft (o cualquier otra compañía) en caso de que se marquen otro Watch Dogs...

Saiklon16444Hace 8 años106

@Alobado 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
@DeaDshadow 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
Soy el único al que se la suda el puto hairworks¿?¿?¿?
Debe de ser porque le otorga a monstruos y personajes del universo de una veracidad impresionante , pareciendo los "mostrum" mas temibles e incluso llegando a dar grima .


Yo soy un fan de esta tecnología .

PD : Estoy hasta las narices de los comentarios de downgrade de usuarios que se van copiando unos a otros la jodida imagen comparativa de ps4 sin parche con el vídeo promocional del 2013.

Jamas había visto cosa igual . Nos veremos dentro de unos meses , los usuarios y seguidores  de mods os postearemos capturas para que las disfrutéis.

Además , el 80 % de los que se quejan seguro que no tienen una gtx980 mínimo para mover lo que quieren , a tal magnitud , en mundo abierto , consume una cantidad de recursos brutal.

Hola soy Mr ENB y nos vamos a partir el culo .

Para los seguidores , nos veremos en Steam a las 00:00
Puede que no tengamos una 980, pero yo estuve a punto de comprármela por este juego... Y pensar que al final solo me hubiera servido para el hairworks (que chupa un montón de grafica) y para poco mas, eso si, cuando tengamos ENB en este juego voy a necesitar una 980 si o si 

De momento me conformo con que me ande a 2560x1440 y alto/ultra, y el downgrade me la trae floja 
Al parecer han confirmado los que lo probaron en las oficinas de CD PROJEKT (por ejemplo Gopher en uno de sus vídeos), que el programa no mantiene nada bien el framerate de 60 estables con la física de Nvidia para el pelo activada.
Lo probaron con una GTX 980 y no funcionaba bien, así que ni con esa tarjeta se puede mover. Pasará como el AC Black Flag, que necesitas como mínimo un SLI de dos 980 para funcionar con Physx.
No sé, tal como vi en un preview de un blogger americano, da la impresión de que Nvidia está intentando que la gente se vuelva como loca para ponerse dos 980 gtx en lugar de una, y la verdad casi me lo creo.
Ya ves... por eso me jode el tema del hairworks, porque de tantos efectos buenisimos que se veían en el primer trailer, los quitan... y al final el que mas te mencionan es este, que de verdad para mi el gasto que supone para la grafica no compensa el efecto que tiene, por eso preferiria otros en su lugar,  que te dejarian flipado de verdad 

Saiklon16444Hace 8 años107

@Halowar 
Mostrar cita
@DanteGTX3 
Mostrar cita
Si esto es como el efecto del pelo de Lara en Tomb Raider, prepararos para un consumo de recursos bastante importante si lo activáis jaja
 nada que ver, el hairworks es de Nvidia y la tecnologia que usa tomb raider es tressfx de AMD (bastante mal optimizada por cierto), sin embargo nvidia ya uso estas tecnologias en farcry 4 y no consumían mas de 5 fps una vez activadas estas, obviamente en placas nvidia, por que si activas esto en AMD, tendrás unos bonitos bajones de fps.
Eso de 5 fps depende, porque también tiene una distancia a la que se comienza a cargar, y si lo pones en el modo que solo consume 5 fps, a poco que te alejes de los animales se verán con texturas mas claras y resaltan demasiado en el entorno, parecen sacados de un juego del siglo pasado... (a mi me jodía un poco la "inmersión"), pero si lo configuras para que se vea a cualquier distancia, veras a los animales de lejos y no notas esa diferencia de texturas ni dan el cante, pero te pega un bajón constante que no es normal, hasta 20 fps menos llegue a tener...

Darklordjack143Hace 8 años108

@Goth2191 
Mostrar cita
Y al final esto es todo lo que queda de la tecnología de Nvidia mostrada en anteriores builts, solo el cabello y los típicos efectos del PhysX.
Pero bueh, que se le va hacer, la gente seguirá comprando día uno (aun cuando después de 6 meses de retraso podrían esperar un par de semanas mas) y apoyando estás practicas e incluso defendiéndolas. Y no me refiero al Downgrade per sé, me refiero a la publicidad engañosa de vender un juego (algo que naturalmente entra por los ojos en la publicidad) con screens y vídeos que no corresponden con la versión final, entendible en consolas, inexplicable en Pc.

Eso si, espero no ver a nadie de los que defienden este caso lapidando a Ubisoft (o cualquier otra compañía) en caso de que se marquen otro Watch Dogs...
De echo menos , yo estaba pensado colocar una placa dedicada para manejar los efectos physX , pero ahora no vale la pena , ya que cdproyect redujo un monton los efectos , tanto que ahora corren por cpu y ya no hay necesidad de moverlos por gpu , asi que bueno una lastima igualmente esperare el arkham knight para eso je.

Kuchohontas1402Hace 8 años109

Puies que quereis que os diga aqui luce de maravilla, y en los primeros min de lo que se muestra la densidad de vegetacion es enorme.

version pc titan x

Anndrew271Hace 8 años110

Pueden comentar sobre el **** video? 

primera pagina llena de buscavotos... y gente dandoles bola...

Saiklon16444Hace 8 años111

@Perseo23 
Mostrar cita
@Hola12312 Fuck logic la tuya entonces... las imágenes que comparo en esa foto, en el lado izquierdo, son la versión final que dieron a probar a los medios, [b][u]JUGADA EN UN PC EN MAX SETTINGS[/u][/b]. Las de la derecha, no son concept art, eran capturas del juego según CDProject cuando se encontraban en el desarrollo primario, es decir, los primeros tráilers que nos mostraron. 

¿De verdad crees [b]que la comprensión de youtube[/b] resta como el 50% de la calidad del juego?, porque el comentario que haces parece querer justificar una sandez del calibre que acabo de decir como ejemplo. Que en youtube se ve así de mal pero que luego cuando lo juguemos en casa se verá muchísimo mejor... ¿Quizás como los primeros tráilers?. Eemmm, de verdad... menuda lógica la tuya.   

Justificar las comparaciones con fotos etc es muy fácil... pero vamos, te la hago en vídeo si te resulta más sencillo de apreciar el cambio en movimiento, que a lo mejor para fotos andas algo corto.

[b][u]TRAILER 2013:[/u][/b]



[b][u]TRAILER 2015:[/u][/b]



Compáralos con detenimiento fotograma a fotograma, y dime si son iguales o la diferencia es poca cosa. ¿El fuego es igualito en los dos, verdad?, una copia el uno del otro vamos, apenas hay diferencia... ¿Y las texturas?, ¿Y la vegetación?, ¿Y las partículas?, y así una larga lista... ¿Sigues notando poca diferencia o diciendo que directamente no la hay?. 

No, si encima, tendrás los huevos de decir que no hay cambio... que youtube comprime mucho los vídeos y la diferencia será por eso... que en nuestros monitores se verá como el primer tráiler y BOBADAS.    [b][u]Eso sí que es una FUCK LOGIC de categoría máxima.[/u][/b]
Pero en el trailer de 2013 pone que sea in game fotage o algo asi? porque parece un trailer cinematico, y creo que no es con el motor del juego.