Rethor2025Hace 8 años113Wow me sorprende tu comentario, siempre pensé que comentabas cosas coherentes. El compañero no ha dicho que no lo vaya a jugar y/o que sea un mal juego en general, simplemente a comentado con una imagen(bastante impresionante la verdad) sobre el bajón grafico que a pegado y es que es así, esto no quiere decir que las gráficas no se vean impresionantes o que con mods no se vaya a acercar a lo visto en el e3, pero para mi deja en claro que nos han mentido en este aspecto y no sera la ultima compañía que lo haga.@RethorMostrar citaNo pasa nada, no lo juegues, yo y muchos lo disfrutaremos por ti y por todos los demás cazadores de píxeles@A2fdg4Mostrar citaLo que es y lo que podía haber sido, una lástima :/
1 VOTOSilverWolf5061191Hace 8 años114Mi comentario es una invitación a dejar de ser tan pelma con el tema gráfico, que ya cansa la poca originalidad, no estoy diciendo que no lo vaya a jugar el user en cuestión, simplemente que si tanto le molesta el tema gráfico que no lo juegue y nos deje a los que nos importa bien poco disfrutarlo sin necesidad de tener que leer en cada puñetero hilo la misma retahíla. El está en su perfecto derecho de decir eso, no se le ha moderado ni nada que yo sepa, solo le he dicho como usuario normal y corriente que a ver si dejamos ya de sufrir por los píxeles de un juego, porque a muchos les van a salir arrugas de tanto escudriñar la pantalla y odiarla al mismo tiempo. Por cierto, esa captura con la que hace la comparación es de PS4, en PC ya se ha confirmado que toqueteando el [b].ini[/b] el aspecto visual puede llegar a cambiar radicalmente el resultado, pero quien quiera seguir ensañándose con el juego que lo haga, es libre. No seré yo el que le diga como debe perder el tiempo, pues es suyo y cada uno decide donde desperdiciarlo. Saludos.@SilverWolf506Mostrar citaWow me sorprende tu comentario, siempre pensé que comentabas cosas coherentes. El compañero no ha dicho que no lo vaya a jugar y/o que sea un mal juego en general, simplemente a comentado con una imagen(bastante impresionante la verdad) sobre el bajón grafico que a pegado y es que es así, esto no quiere decir que las gráficas no se vean impresionantes o que con mods no se vaya a acercar a lo visto en el e3, pero para mi deja en claro que nos han mentido en este aspecto y no sera la ultima compañía que lo haga.@RethorMostrar citaNo pasa nada, no lo juegues, yo y muchos lo disfrutaremos por ti y por todos los demás cazadores de píxeles@A2fdg4Mostrar citaLo que es y lo que podía haber sido, una lástima :/
2 VOTOSRethor2025Hace 8 años115En parte comprendo lo que dices, que ya esta repetido lo del tema del downgrade, pero pienso que en esta noticia en particular esta mas que correcto comentarlo. A mi me parece bien que se le critique a las empresas todas sus malas acciones hacia los consumidores, sino para que muestran cosas que no serán implementadas en la versión final?, es porque tienen esperanzas de alcanzar ese estado de calidad?, Por favor, es una vil mentira y me sorprende que muchos usuarios defiendan esto o se hagan los ciegos. En fin que me voy un poco del tema, si consideras una perdida de tiempo criticar las jugadas sucias que realizan las empresas y que quizás así las cosas mejoren, pues te respeto tu opinión pero no la comparto. Ah y por mas que sea PS4-PC no veo diferencia, es bastante obvio que no alcanzara lo visto en el 2013 (trabajos de moda aparte), mas bien, muchos fuimos ingenuos en aquel entonces. Espero y no hayan malentendidos en esta discusion, esa no es mi intencion, saludos compañero.@RethorMostrar citaMi comentario es una invitación a dejar de ser tan pelma con el tema gráfico, que ya cansa la poca originalidad, no estoy diciendo que no lo vaya a jugar el user en cuestión, simplemente que si tanto le molesta el tema gráfico que no lo juegue y nos deje a los que nos importa bien poco disfrutarlo sin necesidad de tener que leer en cada puñetero hilo la misma retahíla. El está en su perfecto derecho de decir eso, no se le ha moderado ni nada que yo sepa, solo le he dicho como usuario normal y corriente que a ver si dejamos ya de sufrir por los píxeles de un juego, porque a muchos les van a salir arrugas de tanto escudriñar la pantalla y odiarla al mismo tiempo. Por cierto, esa captura con la que hace la comparación es de PS4, en PC ya se ha confirmado que toqueteando el [b].ini[/b] el aspecto visual puede llegar a cambiar radicalmente el resultado, pero quien quiera seguir ensañándose con el juego que lo haga, es libre. No seré yo el que le diga como debe perder el tiempo, pues es suyo y cada uno decide donde desperdiciarlo. Saludos.@SilverWolf506Mostrar citaWow me sorprende tu comentario, siempre pensé que comentabas cosas coherentes. El compañero no ha dicho que no lo vaya a jugar y/o que sea un mal juego en general, simplemente a comentado con una imagen(bastante impresionante la verdad) sobre el bajón grafico que a pegado y es que es así, esto no quiere decir que las gráficas no se vean impresionantes o que con mods no se vaya a acercar a lo visto en el e3, pero para mi deja en claro que nos han mentido en este aspecto y no sera la ultima compañía que lo haga.@RethorMostrar citaNo pasa nada, no lo juegues, yo y muchos lo disfrutaremos por ti y por todos los demás cazadores de píxeles@A2fdg4Mostrar citaLo que es y lo que podía haber sido, una lástima :/
2 VOTOSDeaDshadow2210Hace 8 años116No hay malentendido alguno, cuando se argumenta con respeto y desde una posición correcta siempre es un placer conversar. Yo fui uno de los que en un principio se sintió dolido con las declaraciones del equipo acerca del downgrade que recibió el juego debido a las consolas y el desarrollo común entre estas, entendí el motivo pero rechacé la falta de sinceridad. Igualmente en los últimos días se ha venido comentando que desde el (como ya he dicho) .ini del juego se pueden cambiar aspectos muy relevantes como la gama cromática y los filtros. Las famosas capturas con las que se compara se realizaron con un filtro de color que resulta incómodo en lo jugable debido a la intensidad y solo se usa en capturas como muchos otros juegos hacen, pero una vez cambiados los presets de la iluminación se ha demostrado (como ya han publicado al inicio de la noticia), que finalmente el juego no está tan lejos de lo mostrado en el E3. Lo que ha sufrido la versión de PC es una reducción general en lo que se refiere a partículas, efectos y poco más, pero las texturas y la iluminación siguen intactas: incluso se ha producido un upgrade en muchas cosas como el agua desde aquel lejano E3. Eso es todo a mi entender ¡Saludos y en dos horas al vicio!@SilverWolf506Mostrar citaEn parte comprendo lo que dices, que ya esta repetido lo del tema del downgrade, pero pienso que en esta noticia en particular esta mas que correcto comentarlo. A mi me parece bien que se le critique a las empresas todas sus malas acciones hacia los consumidores, sino para que muestran cosas que no serán implementadas en la versión final?, es porque tienen esperanzas de alcanzar ese estado de calidad?, Por favor, es una vil mentira y me sorprende que muchos usuarios defiendan esto o se hagan los ciegos. En fin que me voy un poco del tema, si consideras una perdida de tiempo criticar las jugadas sucias que realizan las empresas y que quizás así las cosas mejoren, pues te respeto tu opinión pero no la comparto. Ah y por mas que sea PS4-PC no veo diferencia, es bastante obvio que no alcanzara lo visto en el 2013 (trabajos de moda aparte), mas bien, muchos fuimos ingenuos en aquel entonces. Espero y no hayan malentendidos en esta discusion, esa no es mi intencion, saludos compañero.@RethorMostrar citaMi comentario es una invitación a dejar de ser tan pelma con el tema gráfico, que ya cansa la poca originalidad, no estoy diciendo que no lo vaya a jugar el user en cuestión, simplemente que si tanto le molesta el tema gráfico que no lo juegue y nos deje a los que nos importa bien poco disfrutarlo sin necesidad de tener que leer en cada puñetero hilo la misma retahíla. El está en su perfecto derecho de decir eso, no se le ha moderado ni nada que yo sepa, solo le he dicho como usuario normal y corriente que a ver si dejamos ya de sufrir por los píxeles de un juego, porque a muchos les van a salir arrugas de tanto escudriñar la pantalla y odiarla al mismo tiempo. Por cierto, esa captura con la que hace la comparación es de PS4, en PC ya se ha confirmado que toqueteando el [b].ini[/b] el aspecto visual puede llegar a cambiar radicalmente el resultado, pero quien quiera seguir ensañándose con el juego que lo haga, es libre. No seré yo el que le diga como debe perder el tiempo, pues es suyo y cada uno decide donde desperdiciarlo. Saludos.@SilverWolf506Mostrar citaWow me sorprende tu comentario, siempre pensé que comentabas cosas coherentes. El compañero no ha dicho que no lo vaya a jugar y/o que sea un mal juego en general, simplemente a comentado con una imagen(bastante impresionante la verdad) sobre el bajón grafico que a pegado y es que es así, esto no quiere decir que las gráficas no se vean impresionantes o que con mods no se vaya a acercar a lo visto en el e3, pero para mi deja en claro que nos han mentido en este aspecto y no sera la ultima compañía que lo haga.@RethorMostrar citaNo pasa nada, no lo juegues, yo y muchos lo disfrutaremos por ti y por todos los demás cazadores de píxeles@A2fdg4Mostrar citaLo que es y lo que podía haber sido, una lástima :/
Drivers Nvidia para The Witcher : Version 352.86. [url]https://www.nvidia.com/en-us/geforce/drivers/[/url] Queda menos de una hora .Halowar1768Hace 8 años117
Saiklon16444Hace 8 años118bueno la verdad es que hablo desde mi experiencia con el juego, tengo un sli de 970 y la verdad no me bajaba muchos los fps (con v-sync desactivado), eso si, al principio si daba problema por el uso bajisimo de las gpu's, pero con un parche solucionaron eso, quizas con otras gpu si hubo problemas, pero te repito, yo comento desde la experiencia que experimente yo.@SaiklonMostrar citaEso de 5 fps depende, porque también tiene una distancia a la que se comienza a cargar, y si lo pones en el modo que solo consume 5 fps, a poco que te alejes de los animales se verán con texturas mas claras y resaltan demasiado en el entorno, parecen sacados de un juego del siglo pasado... (a mi me jodía un poco la "inmersión"), pero si lo configuras para que se vea a cualquier distancia, veras a los animales de lejos y no notas esa diferencia de texturas ni dan el cante, pero te pega un bajón constante que no es normal, hasta 20 fps menos llegue a tener...@HalowarMostrar citanada que ver, el hairworks es de Nvidia y la tecnologia que usa tomb raider es tressfx de AMD (bastante mal optimizada por cierto), sin embargo nvidia ya uso estas tecnologias en farcry 4 y no consumían mas de 5 fps una vez activadas estas, obviamente en placas nvidia, por que si activas esto en AMD, tendrás unos bonitos bajones de fps.@DanteGTX3Mostrar citaSi esto es como el efecto del pelo de Lara en Tomb Raider, prepararos para un consumo de recursos bastante importante si lo activáis jaja
Zengley3526Hace 8 años119Cada uno desde su experiencia, como no... Yo tengo una 760, así que ya sabemos la diferencia entre tus fps y los míos@HalowarMostrar citabueno la verdad es que hablo desde mi experiencia con el juego, tengo un sli de 970 y la verdad no me bajaba muchos los fps (con v-sync desactivado), eso si, al principio si daba problema por el uso bajisimo de las gpu's, pero con un parche solucionaron eso, quizas con otras gpu si hubo problemas, pero te repito, yo comento desde la experiencia que experimente yo.@SaiklonMostrar citaEso de 5 fps depende, porque también tiene una distancia a la que se comienza a cargar, y si lo pones en el modo que solo consume 5 fps, a poco que te alejes de los animales se verán con texturas mas claras y resaltan demasiado en el entorno, parecen sacados de un juego del siglo pasado... (a mi me jodía un poco la "inmersión"), pero si lo configuras para que se vea a cualquier distancia, veras a los animales de lejos y no notas esa diferencia de texturas ni dan el cante, pero te pega un bajón constante que no es normal, hasta 20 fps menos llegue a tener...@HalowarMostrar citanada que ver, el hairworks es de Nvidia y la tecnologia que usa tomb raider es tressfx de AMD (bastante mal optimizada por cierto), sin embargo nvidia ya uso estas tecnologias en farcry 4 y no consumían mas de 5 fps una vez activadas estas, obviamente en placas nvidia, por que si activas esto en AMD, tendrás unos bonitos bajones de fps.@DanteGTX3Mostrar citaSi esto es como el efecto del pelo de Lara en Tomb Raider, prepararos para un consumo de recursos bastante importante si lo activáis jaja
Jugué unos 30minutos el juego luce bien, tenía que desactivar la opción del vsync y el pelo que me daba unos bajones en cada momento de la partidaRoronoazoro411178Hace 8 años120
Seguro que para PC sale algún que otro MOD, tipo watch dog que mejoraron los gráficos drasticamente... PD: igualmente me importa una mierda los gráficos, mientras la historia sea llevadera no hay problema! saludos.Z-Threat159Hace 8 años121
Alvaromoratal5757Hace 8 años122Hay mucha, pero que mucha gente que se lo está comprando también sin haber jugado a la saga ni nada; simplemente con la atención mediática que está generanado y porque es un sandbox.@ShaboommMostrar citaSi algunos dejáis de comprarlo por el bajón gráfico es que mucho interés en la saga del brujo no tendríais. Quien se pilla TW lo hace principalmente por la historia. El apartado gráfico es de lo más secundario en los juegos de CD Projekt (aunque tengan desde TW2 una excelente calidad gráfica).
Videojuego malo con avaricia1 VOTOGalaxyX36Hace 8 años123
P S 4 : DEMUESTRALES QUE TU TAMBIEN PUEDES HACER ESOS EFECTOS CON TODO TU PODER AL ( 1 0 0 % ) EN EL SIGUIENTE THE WITCHER 4 PARA LOS QUE NO CREEN EN TI.1 VOTOEDITADO EL 02-06-2015 / 03:55 (EDITADO 4 VECES)
Hay 123 respuestas en The Witcher 3: Wild Hunt - NVIDIA GameWorks, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 8 años.