Límites [Opinión sobre el humor negro]

Hago este tema para poder debatir sobre el los Límites del humor. En este caso de un tipo de humor en concreto. Este es el [b]Humor negro[/b]. Para empezar, ¿Qué es el humor negro? Bueno, es un tema muy complejo, pero me gusta definirlo como [b]aquel humor, de caracter satírico, que busca como objetivo una gritica de los mayores horrores del ser humano[/b]. Visto así podemos pararnos y replantearnos lo que esto implica. Implica que a través de bromas, crueles en muchas ocasiones, busca hacernos pensar en lo que ocurrió y en como ciertas personas defienden esas causas.[b] este humor implica la necesidad de que el que lo escucha sepa que esta ante una sátira. Si esto no ocurre, la persona puede sentirse muy ofendido[/b] Entendido esto espero que comprendamos que este humor [b]no busca la humillación de los grupos de los que habla[/b] entonces por ello ¿Este humor no entraña ningún riesgo? No, claramente es un humor muy delicado. No es digno de ser usado en cualquier ocasión. [b] ¿ A caso en una cena de empresa con gente que no te conoce serías capaz de soltar alguna [i]Zapatada[/i]?[/b] Este humor debe de estar más controlado, [b]Twitter[/b], al igual que una cena con desconocidos [b]no es el lugar para este humor [/b]. ¿Por qué no es buen sitio? Porque cualquiera puede leer los twitters y cualquiera no te conoce. Esto puede hacer que algunas personas crean que lo que dice el humorista va en serio. [b]¿Merecen las personas que hacen ese humor la carcel? NO.[/b] No merecen carcel. Es simple humor, no es antisemitismo, ni racismo, ni humillación de víctimas, ni machismo. Cualquiera puede ver esto. Otra cosa es que algunas personas utilicen esto para hacer frente a un grupo de politicos que se identifica con ideales opuesto a las bromas. [b]La justicia no debería dedicarse a buscar, juzgar y castigar a quienes practican este humor. Deberían preocuparse por algo más grave, las personas que realizan comentarios similares, pero con un claro tono propagandístico de esas ideas.[/b] No es lo mismo " Como meter a 200 judios en un 600[...]" que "Los judios solo se acuerdan de los muertos cuando hay subvenciones". Pues eso. Debatamos sobre el humor negro un rato. No sobre zapata. Sobre el humor negro y sobre como debería ser usado.

EDITADO EL 25-06-2015 / 23:14 (EDITADO 1 VEZ)

Pero a ver, que Zapata no ha cometido ningún delito,sois muy pesados por los medios dándole bola a un chiste que no merecía atención y encima ha acabo imputado lo cual es injusto. La libertad de expresión no es un delito.

Aquí hay un problema, donde empieza y donde acaba la libertad de cada uno, si tu chiste me ofende mucho y me daña en lo personal ejerzo mi libertad para partirte la cara. Cuando Charlie ofendió al Islam hubo una reacción, no podemos esperar que todo el mundo te ponga buena cara a tus insultos maquillados en forma de chiste.

@G3sas97

Mostrar cita

@Asgaroth

Mostrar cita

Esto explica perfectamente el límite del humor negro. :[b][/b]) [spoiler]

[/spoiler]

Al parecer te he dado demasiados votos hoy :/

A mí tampoco me deja votarte 3DJocs ens roba votos

@Jamargo

Mostrar cita

El problema es ese. El chiste no va encaminado a humillar a nadie. Es una simple sátira hacia lo que es capaz de hacer el hombre.

@G3sas97

Mostrar cita

@Jamargo

Mostrar cita

El problema es ese. El chiste no va encaminado a humillar a nadie. Es una simple sátira hacia lo que es capaz de hacer el hombre.

tú no puedes determinar lo que siente nadie ante un chiste, lo que para ti es tronchante para otra persona es ofensivo. Y por lo tanto deja de ser un chiste para convertirse en un simple insulto

EDITADO EL 25-06-2015 / 23:24 (EDITADO 1 VEZ)

@Jamargo

Mostrar cita

@G3sas97

Mostrar cita

@Jamargo

Mostrar cita

El problema es ese. El chiste no va encaminado a humillar a nadie. Es una simple sátira hacia lo que es capaz de hacer el hombre.

tú no puedes determinar lo que siente nadie ante un chiste, lo que para ti es tronchante para otra persona es ofensivo. Y por lo tanto deja de ser un chiste para convertirse en un simple insulto

Bajo esa misma lógica, para lo que uno puede tener castigo (un insulto o algo ofensivo), para otro puede no tenerlo :[b][/b])

@Asgaroth

@Jamargo

@G3sas97

@Jamargo

El problema es ese. El chiste no va encaminado a humillar a nadie. Es una simple sátira hacia lo que es capaz de hacer el hombre.

tú no puedes determinar lo que siente nadie ante un chiste, lo que para ti es tronchante para otra persona es ofensivo. Y por lo tanto deja de ser un chiste para convertirse en un simple insulto

Bajo esa misma lógica, para lo que uno puede tener castigo (un insulto o algo ofensivo), para otro puede no tenerlo :[b][/b])

no sé seguro a que te refieres, pero cada persona es un mundo, algunas reaccionan violentamente, otras se ofenden, otras se ríen ante un mismo chiste.

@Jamargo

Mostrar cita

El hecho de que algo me ofenda no me da el derecho de tomar represalias de ese tipo. Creo que el límite del humor negro está cuando éste se ejerce sobre un individuo en concreto. Sin embargo, no se debe justificar la violencia bajo ningún concepto.

Debería ser prohibido y perseguido	0%

Debería ser prohibido	0%

Debería ser utilizado solo con personas que sean capaces de reconocer la sátira	18%	(7)

Debería ser completamente normal y legal	64%	(25)

Hace falta más de este humor para que no sea tan tabú.	18%	(7)

Límites [Opinión sobre el humor negro]

El humor negro