¿Eres comunista?

GameUser1593

Expulsado

Hace 8 años32

Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
EDITADO EL 02-07-2015 / 21:40 (EDITADO 1 VEZ)

GameUser1593

Expulsado

Hace 8 años33

@Sukamela 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Sukamela 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Extremetal hoy en día cualquier jovencito necesita sentirse identificado en un grupo para sentirse integrado o guay, sea este el comunismo, el capitalismo o incluso el nacionalsocialismo, puestos a decir.

Yo veo igual de inmaduro apoyar una ideología en concreto por postureo, que el considerar que cualquier persona que apoye esa ideología es un posser que va de guay.

Además que como dice Incorruptible, identificarse por cualquier ideología, sea esta cual sea, demuestra que es de ser ignorante, pues estás cerrándote puertas a ti mismo, más que demostrar orgullo.
Incluso hay jóvenes que se hacen sionistas.

Los sionistas se inician en rituales, no se hacen.

Eso es más una secta que otra cosa.
¿A palikari le chuparon el pene en la iniciación?

¿Tu te caiste de cabeza al nacer?
¿Que te han hecho los judíos?

Ghaz5984Hace 8 años34

@Palchepraca 
Mostrar cita
@-Austerlitz- 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Ghaz 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Ghaz 
Mostrar cita
Es gracioso porque acusa a los medios de escupir mentiras sobre todo aquello que no sea el capitalismo (lo cual es verdad), pero defiende un sistema en el cual los medios son controlados totalmente por el estado.

Si es que...
Y? donde esta la incoherencia? 
Que se queja del mismo concepto que defiende.
No, no es lo mismo quejarse de la manipulacion de los medios que defender un sistema donde los medios los controle el estado. No veo la relacion. Es como si dieras por hecho que el estado manipula la informacion (en la practica suele ser asi), pero no es una necesidad del sistema. Asique no veo la incoherencia.
Pues que la propiedad por parte del Estado de los medios de comunicación equivale a que serán utilizados como método de propaganda.
No, ya te lo he dicho alguna vez. Que en la practica suela ser asi no significa que tenga que ser así. Es indiferente que sean medios privados o publicos, lo que importa es la gente que compone la sociedad. Lo ejemplifico:

- en una sociedad llena de necios sin conciencia, los medios en manos del estado implican que se suelte propaganda a mansalva porque la gente se lo cree todo y no es crítica.
- en una sociedad con gente concienciada y con una democracia real, los medios en manos del estado no pueden caer en la propaganda porque el propio pueblo estaria en contra de ello y lo evitaría.

Ahora cambia "en manos del estado" por "en manos privadas" y el ejemplo sigue siendo exactamente igual de válido.
Pero comunismo =/= democracia.

Palchepraca7219Hace 8 años35

@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.

AlTaiR3132814Hace 8 años36

@Palchepraca 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@VaultMad 
Mostrar cita
Ostias, ahora el Razvi.
El comunismo es el nuevo Call of Duty en Youtube.
Dije hace meses en un post que los jovencitos van de comunistas para "molar"... poco a poco se va demostrando que estaba en los cierto   .
me parece una soberana chorrada, si precisamente el comunismo esta demonizado, como vas a "molar" por ser comunista?
Para nada, en España lo que esta demonizado es el capitalismo, la sociedad española es profundamente anticapitalista.

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 8 años37

@Palchepraca 
Mostrar cita
@-Austerlitz- 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Ghaz 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Ghaz 
Mostrar cita
Es gracioso porque acusa a los medios de escupir mentiras sobre todo aquello que no sea el capitalismo (lo cual es verdad), pero defiende un sistema en el cual los medios son controlados totalmente por el estado.

Si es que...
Y? donde esta la incoherencia? 
Que se queja del mismo concepto que defiende.
No, no es lo mismo quejarse de la manipulacion de los medios que defender un sistema donde los medios los controle el estado. No veo la relacion. Es como si dieras por hecho que el estado manipula la informacion (en la practica suele ser asi), pero no es una necesidad del sistema. Asique no veo la incoherencia.
Pues que la propiedad por parte del Estado de los medios de comunicación equivale a que serán utilizados como método de propaganda.
No, ya te lo he dicho alguna vez. Que en la practica suela ser asi no significa que tenga que ser así. Es indiferente que sean medios privados o publicos, lo que importa es la gente que compone la sociedad. Lo ejemplifico:

- en una sociedad llena de necios sin conciencia, los medios en manos del estado implican que se suelte propaganda a mansalva porque la gente se lo cree todo y no es crítica.
- en una sociedad con gente concienciada y con una democracia real, los medios en manos del estado no pueden caer en la propaganda porque el propio pueblo estaria en contra de ello y lo evitaría.

Ahora cambia "en manos del estado" por "en manos privadas" y el ejemplo sigue siendo exactamente igual de válido.
Ya, el problema es que la lógica del ser humano es distinta, y la ambición del poder es incontestable. Podríamos cambiar la lógica humana, pero necesitaríamos a Dios, o a quien sea o lo que sea que haya creado todo este tinglado.

GameUser1593

Expulsado

Hace 8 años38

@Palchepraca 
Mostrar cita
@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.
No confundas comunismo y socialismo.
En el comunismo se supone que los medios de produccion son de los trabajadores ,y eso no esta bien, deben ser del propietario que lo pagó

Palchepraca7219Hace 8 años39

@AlTaiR313 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@VaultMad 
Mostrar cita
Ostias, ahora el Razvi.
El comunismo es el nuevo Call of Duty en Youtube.
Dije hace meses en un post que los jovencitos van de comunistas para "molar"... poco a poco se va demostrando que estaba en los cierto   .
me parece una soberana chorrada, si precisamente el comunismo esta demonizado, como vas a "molar" por ser comunista?
Para nada, en España lo que esta demonizado es el capitalismo, la sociedad española es profundamente anticapitalista.
la sociedad española en general no sabe ni lo que es el capitalismo ni el comunismo.

AlTaiR3132814Hace 8 años40

@Palchepraca 
Mostrar cita
@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.
Quiere decir (creo) que en el comunismo no se genera riqueza. No si en el comunismo se suponen muchas cosas, pero a la práctica la dictadura del proletariado acabó siendo una dictadura como cualquier otra

Ghaz5984Hace 8 años41

@Palchepraca 
Mostrar cita
@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.
Tú lo has dicho, [b]se supone.[/b] Democracia es un término procedente del griego y que significa "gobierno del pueblo", ergo, una dictadura no es democracia. Personas entre las que me incluyo, distinguen además dos variantes en el mismo concepto de democracia: Representativa y Directa. La primera es la utilizada hoy día, en el que la población vota en las urnas por el mismo perro con distinto collar; la segunda es la que en los distintos colectivos de personas votan en comunas para tomar una decisión, sin necesidad de representantes mentirosos.

ProGallo2591Hace 8 años42

Gracias al comunismo surgieron movimientos que hicieron ganar muchos derechos a los trabajadores. El capitalismo puro es la cosa más salvaje y antihumana que existe, superando al fascismo en falta de ética y explotación humana. Así que sí, me gusta el comunismo. Pero es algo muy amplio y con muchas ramas distintas y matices como para generalizarlo a un simple "lo soy o no lo soy".

Palchepraca7219Hace 8 años43

@GameUser 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.
No confundas comunismo y socialismo.
En el comunismo se supone que los medios de produccion son de los trabajadores ,y eso no esta bien, deben ser del propietario que lo pagó
estas haciendo una caricatura simplista. Por las mismas, el dinero del propietario de donde salio? obviamente, de explotar a sus trabajadores, asique ese dinero no lo ha generado él, no totalmente al menos. Y nadie dice que todo sea banco o negro, yo opino que seria totalmente injusto coger asi, de repente, y socializar todas las fabricas, por ejemplo. ¿por qué? porque ese propietario ha hecho una inversion, y seria injusto quitarselo todo de golpe. Pero se puede hacer algo que sea un termino medio, es decir, que el propietario que hace la inversion tenga el derecho de llevarse un salario mayor, pero no de apropiarse de todos los beneficios de la fabrica y luego repartir las migajas entre los trabajadores que son los que hacen que todo funcione. Es que es indefendible esta posicion.

Ademas es la consecuencia logica: hagamos un ejercicio mental y pongamonos en la piel de un currito de hace 400 años. Supongamos que trabajas en una fabrica y justamente se inventa una maquina que os manda a todos a la puta calle. Y se queda el propietario con una fabrica entera que trabaja sola, y él solito se lleva todo el beneficio mientras tu y tus compañeros os comeis los mocos. ¿eso es justo? ¿por qué eso es justo? 

la consecuencia logica de esto, seria que la fabrica perteneciese a todo el conjunto de trabajadores (cooperativa), y la labor de gestion que hace el propietario  la haga un tio externo que tu contratas con un salario decente para que haga bien su trabajo. Esto seria lo logico, y seria lo que reduciria la pobreza y la desigualdad de manera radical, y ademas todos contentos: el antiguo patron puede ser contratado como gestor y que siga ejerciendo el mismo trabajo que hacia antes, solo que sin llevarse todo el beneficio él para luego repartirlo de forma injusta en muchos casos. Los trabajadores felices porque pueden reducir su jornada laboral. Y la empresa puede seguir creciendo porque la labor de inversion que hacia el patron pueden seguir ejerciendola los trabajadores como cooperativa. 

Y si no, desmientemelo 
EDITADO EL 02-07-2015 / 21:59 (EDITADO 1 VEZ)

Palchepraca7219Hace 8 años44

@Ghaz 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.
Tú lo has dicho, [b]se supone.[/b] Democracia es un término procedente del griego y que significa "gobierno del pueblo", ergo, una dictadura no es democracia. Personas entre las que me incluyo, distinguen además dos variantes en el mismo concepto de democracia: Representativa y Directa. La primera es la utilizada hoy día, en el que la población vota en las urnas por el mismo perro con distinto collar; la segunda es la que en los distintos colectivos de personas votan en comunas para tomar una decisión, sin necesidad de representantes mentirosos.
te estas liando con un mero término semantico. Que se llame dictadura del proletariado no significa que sea una dictadura al uso. De hecho, la democracia, que se supone que es el gobierno por y para el pueblo, se podria llamar perfectamente la dictadura del pueblo.

Repinoletoh3475Hace 8 años45

@AlTaiR313 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@VaultMad 
Mostrar cita
Ostias, ahora el Razvi.
El comunismo es el nuevo Call of Duty en Youtube.
Dije hace meses en un post que los jovencitos van de comunistas para "molar"... poco a poco se va demostrando que estaba en los cierto   .
me parece una soberana chorrada, si precisamente el comunismo esta demonizado, como vas a "molar" por ser comunista?
Para nada, en España lo que esta demonizado es el capitalismo, la sociedad española es profundamente anticapitalista.
jajajajaa cuentanos otro

Ghaz5984Hace 8 años46

@Palchepraca 
Mostrar cita
@Ghaz 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.
Tú lo has dicho, [b]se supone.[/b] Democracia es un término procedente del griego y que significa "gobierno del pueblo", ergo, una dictadura no es democracia. Personas entre las que me incluyo, distinguen además dos variantes en el mismo concepto de democracia: Representativa y Directa. La primera es la utilizada hoy día, en el que la población vota en las urnas por el mismo perro con distinto collar; la segunda es la que en los distintos colectivos de personas votan en comunas para tomar una decisión, sin necesidad de representantes mentirosos.
te estas liando con un mero término semantico. Que se llame dictadura del proletariado no significa que sea una dictadura al uso. De hecho, la democracia, que se supone que es el gobierno por y para el pueblo, se podria llamar perfectamente la dictadura del pueblo.
Si se carece de la libertad de elección, la democracia desaparece.

Palchepraca7219Hace 8 años47

@Ghaz 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@Ghaz 
Mostrar cita
@Palchepraca 
Mostrar cita
@GameUser 
Mostrar cita
Los pobres seran comunistas y los demas capitalistas
La riqueza hay que ganársela.
la riqueza hay que ganarsela? y que quieres decir con eso, que en comunismo la riqueza no se la gana nadie? creo que no comprendiste nada en absoluto.

@Ghaz se supone que la dictadura de proletariado es democracia.
Tú lo has dicho, [b]se supone.[/b] Democracia es un término procedente del griego y que significa "gobierno del pueblo", ergo, una dictadura no es democracia. Personas entre las que me incluyo, distinguen además dos variantes en el mismo concepto de democracia: Representativa y Directa. La primera es la utilizada hoy día, en el que la población vota en las urnas por el mismo perro con distinto collar; la segunda es la que en los distintos colectivos de personas votan en comunas para tomar una decisión, sin necesidad de representantes mentirosos.
te estas liando con un mero término semantico. Que se llame dictadura del proletariado no significa que sea una dictadura al uso. De hecho, la democracia, que se supone que es el gobierno por y para el pueblo, se podria llamar perfectamente la dictadura del pueblo.
Si se carece de la libertad de elección, la democracia desaparece.
pero por qué ibas a carecer de libertad de eleccion?