For Honor - Así se Hizo - Anuncio - Comentarios de vídeos

Tiene muy buena pinta el juego, aunque este tipo de batallas las hayamos visto ya una y mil veces siento algo fresco en el juego. Además mezclar en los combates caballeros medievales europeos con samurais me parece todo un acierto

Vaya flipada. El trailer está bien, pero los he visto mucho mejores. Un consejito: [spoiler]los que muestran gameplay suelen gustar más. No deis tanta importncia a los videos cinemáticos porque no muestran nada acerca del resutado final del juego. Son sólo adornos.[/spoiler]

Bueno, nadie esperaba que ese trailer fuese real, pero al menos tened la decencia de decir que esta hecho por los programadores del juego, que basicamente estais demostrando que del juego no teniais nada y entre hacer el trailer de una peli y el de este juego no ha habido diferencias. Vivan los gameplay!

@Ivanvila

Mostrar cita

Entiendes que un samurai no puede herir a un caballero medieval europe ni en millon de años, pero que a la inversa el caballero europeo puede desguazarlo sin problemas, no? No se como resolveran ese "pequeño" inconveniente, pero espero que salga un gameplay equilibrado que para algo es un multi.

@-Corban-

Mostrar cita

@Ivanvila

Mostrar cita

Esta claro que a los caballeros Francos con armaduras de 50kl es difícil herirles con una katana o una hacha vikinga, pero si dan en las articulaciones podrían, no eran invencibles. A un vikingo solo ya la veo mas problemas, los tipos con esas armaduras estaban acostumbrados a recibir golpes incluso de jinetes, por muy fuerte que le des con el hacha difícil lo tendrían.

A mi me tiene muy enganchado este desarrollo, me gusta la propuesta, eso de poder enfrentar a guerreros de distintas épocas me resulta cuanto menos curioso y bastante atractivo. Eso sí, si quieren ser fieles a las raíces históricas de cada caballero, los stats deben estar puestos de forma que cada luchador se compagine con el otro en una balanza de debilidades y fortalezas, vamos, en cristiano, que cada guerrero tenga sus pros y contras, si los hacen a todos parecidos no tendrá sentido. En este juego supongo que tendrán que documentarse en estilos de combate, movimientos, uso de las armas, actitud en combate, etc... Vamos, lo que viene siendo fidelidad histórica.

Tiene muy buena pinta este For Honor, pero no nos olvidemos que se trata de Ubisoft el que esta detrás de esto, y ya sabemos lo que ha pasado con juegos tan llamativos y llenos de con las de triunfar como Watch Dogs o The División. El primero con muchísima diferencia gráfica a como fue mostrado, y el segundo supongo que saldrá por eso de el 2025 y para la Gameboy por que es que cada vez tiene peores gráficos; y los bugs que caracterizan a esta empresa. No nos adelantemos a ilusionarnos, que Ubisoft es Ubisoft.

EDITADO EL 02-08-2015 / 13:56 (EDITADO 1 VEZ)

@-Corban- Te recuerdo que la katana samurai no es moco de pavo, y por mucha armadura que tenga un caballero medieval se le puede cortar la cabeza,o apuñalar por un costado etc, la camisa de mallas que llevaban y la armadura tiene costuras por los laterales que son fácilmente atravesados. Sin olvidar que los samurais también tenían armaduras pero mas ligeras para no sacrificar velocidad de ataque que es donde erradica su peligrosidad.

EDITADO EL 02-08-2015 / 14:00 (EDITADO 1 VEZ)

@-Corban-

Mostrar cita

@Ivanvila

Mostrar cita

Comentarios como los tuyos es que demuestras que no tienes ni idea de cultura pero en fin tu a tu rollo

@Otoman-1994

Mostrar cita

Hombre ya de entrada partimos de la base de que por aquella epoca estos tipos de soldados no se enfrentaron. No obstante, una katana esta mas enfocada en cortar carne y cercenar miembros que para atravesar esas armaduras tan bastas que equipaban los caballeros europeos. No es que no tengan aberturas las armaduras, es que es dificil de hacer un gameplay con sentido en el que luches en igualdad de condiciones y digas, pues el samurai hace el daño proporcional que hace el caballero a su clase porque tiene mas precision y alcanza a las aberturas de su armadura, que no digo que no puedan, pero cuando tienes a un tio blandiendo una espada de metro y pico con una fuerza bruta impresionante primero te centras en esquivarla y luego lo que toque. Supongo que la mejor resolucion seria que los vikingos tengan mucha fuerza de ataque pero sufran daños rapidamente, los caballeros tendran mucha vida y defensa pero seran lentorros y los samurais tengan alguna habilidad de esquiva que te permita ponerte en la espalda de los enemigos para que aunque no hagas mucho daño al menos tengas opcion. De todos modos todo es esperar y ver como lo resuelven, con tal de que sea un juego equilibrado y divertido las congruencias pueden dejarse de lado.

@LIRoxas-15

Mostrar cita

@-Corban-

Mostrar cita

@Ivanvila

Mostrar cita

Comentarios como los tuyos es que demuestras que no tienes ni idea de cultura pero en fin tu a tu rollo

Menos mal que comentarios como el tuyo iluminan el camino a todos y nos culturi... oh wait, si no dices nada salvo una critica sin exponer tus argumentos.

@-Corban-

Mostrar cita

@Ivanvila

Mostrar cita

¿Te das cuenta de que es un videojuego? que no tiene por que ser 100% real. De hecho ningun videojuego es real 100%.

Pues yo todavia no tengo claro si es multi solamente como battelfront, o cooperativo por equipos o si tendra campaña, por el aspecto parece ser solo multi y una excusa para juntar guerreros de varias epocas, y darse de leches como un battelfield medieval , sin preocuparse de narrativa , historia y demas ( faltan los tercios , no se Alatrise y compañia ), porque si hacen una campaña a ver como explican que se encuentren guerreros y soldados de varias epocas distintas en un mismo lugar, sin tirar de los viajes en el tiempo y cosas asi.

@Greenplayer

Mostrar cita

Un consejo: Ellos no hablan español, no leen esto y ya mostraron gameplay, así que no te molestes en aconsejarles.