Especial: Más allá del videojuego: Deus Ex y el Transhumanismo

MEDRP96889

Expulsado

Hace 8 años1

Muy buen articulo 

Mangute3182Hace 8 años2

Lo tiene todo para ser un pelotazo....y lo será.

Elric479Hace 8 años3

Buen artículo. Me gustan estas referencias literarias, mucho. Por añadir uno más yo pondría también William Gibson o Neal Stephenson, pero hay decenas...
Por cierto, si alguien quiere un juego de rol transhumanista y ucrónico, ESPAÑOL:
[url]http://www.walkure.es/search/label/Im%C3%A1genes[/url]









EDITADO EL 01-09-2015 / 01:18 (EDITADO 3 VECES)

SirMaGu7110Hace 8 años4

El deus ex human revolution es una jodida obra maestra.

Tiene una ambientación sublime y supo perfectamente mostrar una sociedad dividida entre los aumens que ocupaban las escenas de poder y los ciudadanos normales relegados a escoria.

Nos mostro el peligro de la tecnología y como pueden acabar las cosas, los ricos controlando la tecnología y siendo supra-humanos y los pobres relegados a la miseria.

El nuevo juego con que sea la mitad de bueno que su predecesor será una cañón de juego.
EDITADO EL 28-08-2015 / 11:55 (EDITADO 1 VEZ)

GonErikEagle17297Hace 8 años5

Creo que por culpa de la ciencia ficción (la cual adoro, no se me malinterprete), toda la relación entre máquina-hombre ha sido demonizada, cuando nada más lejos de la realidad, puede ser realmente útil. Sólo hay que ver el avance de prótesis y órganos artificiales, que han salvado la vida de muchas personas.

¿El límite? No lo podremos conocer hasta que no lleguemos allí. Pero Manteniendo un equilibrio, creo que ''mejorar'' al hombre de esta manera puede ser muy beneficioso, siempre con seguridad y voluntad.

LinareyESP9987Hace 8 años6

La voluntad de avanzar sin importar quien se quede atrás es algo propio del egoísmo humano, creo que si llegásemos a un punto parecido al de Deus Ex, la sociedad podria acabar de manera similar.

Pero claro, es tan solo un videojuego. Dudo que el mundo se dividiese en elites ni mucho menos ni que solo 4 monos pudieran tener mejoras. Acabarían casi como los teléfonos: Mi extensión de brazo es mejor que la tuya porque es apple 
EDITADO EL 28-08-2015 / 20:23 (EDITADO 1 VEZ)

SirMaGu7110Hace 8 años7

@GonErikEagle 
Mostrar cita
Creo que por culpa de la ciencia ficción (la cual adoro, no se me malinterprete), toda la relación entre máquina-hombre ha sido demonizada, cuando nada más lejos de la realidad, puede ser realmente útil. Sólo hay que ver el avance de prótesis y órganos artificiales, que han salvado la vida de muchas personas.

¿El límite? No lo podremos conocer hasta que no lleguemos allí. Pero Manteniendo un equilibrio, creo que ''mejorar'' al hombre de esta manera puede ser muy beneficioso, siempre con seguridad y voluntad.
Como ya he dicho arriba, esa tecnología será capada por los ricos y poderosos o eres tan iluso para creer en la buena fe de la humanidad?.

Esa misma humanidad que no permite acoger a los refugiados que están llegando se siria, afganistán... huyendo de las guerras, que son acogidos con amenazas y que ayer Hungría dijo que usaría el ejército para enfrentarse a ancianos y niños.

GonErikEagle17297Hace 8 años8

@SirMaGu 
Mostrar cita
@GonErikEagle 
Mostrar cita
Creo que por culpa de la ciencia ficción (la cual adoro, no se me malinterprete), toda la relación entre máquina-hombre ha sido demonizada, cuando nada más lejos de la realidad, puede ser realmente útil. Sólo hay que ver el avance de prótesis y órganos artificiales, que han salvado la vida de muchas personas.

¿El límite? No lo podremos conocer hasta que no lleguemos allí. Pero Manteniendo un equilibrio, creo que ''mejorar'' al hombre de esta manera puede ser muy beneficioso, siempre con seguridad y voluntad.
Como ya he dicho arriba, esa tecnología será capada por los ricos y poderosos o eres tan iluso para creer en la buena fe de la humanidad?.

Esa misma humanidad que no permite acoger a los refugiados que están llegando se siria, afganistán... huyendo de las guerras, que son acogidos con amenazas y que ayer Hungría dijo que usaría el ejército para enfrentarse a ancianos y niños.
Y qué vale más, ¿que sólo lo pueda usar el primer mundo, o que no lo use nadie? Porque hoy día una inmensa mayoría de las cosas que tenemos no están disponibles para una gran parte de la población.

Eso no lo puedes cambiar, y es un aspecto no inherente al tema.

@Plkrana Lo mismo te digo, lo que yo valoro es la posibilidad de la tecnología, los ingenieros que trabajan para lograr esto. Y como digo, sin seguridad o voluntad (que son los casos distópicos que comentáis) no tendría sentido social, pero seguiría teniéndolo como utilidad en sí.
EDITADO EL 28-08-2015 / 12:05 (EDITADO 1 VEZ)

Plkrana3497Hace 8 años9

@GonErikEagle 
Mostrar cita
Creo que por culpa de la ciencia ficción (la cual adoro, no se me malinterprete), toda la relación entre máquina-hombre ha sido demonizada, cuando nada más lejos de la realidad, puede ser realmente útil. Sólo hay que ver el avance de prótesis y órganos artificiales, que han salvado la vida de muchas personas.

¿El límite? No lo podremos conocer hasta que no lleguemos allí. Pero Manteniendo un equilibrio, creo que ''mejorar'' al hombre de esta manera puede ser muy beneficioso, siempre con seguridad y voluntad.
El limite esta en que un brazo protesico tiene que ser eso, un brazo. Si se convierte en un arma, o en un dispositivo para doblar la fuerza de un brazo humano, pasas de ser humano a ser un meta-humano. Te saltas las reglas biologicas humanas, y te transformas en un ciborg que puede sobrepasar el esfuerzo de cualquier ser que no esta aumentado.

Y si, yo escogi el final de Darrow en Deus Ex   

PD: para la pelicula Robocop (creo recordar) hicieron un spot donde una compañia vendia sustitos de corazones ciberneticos para aquella gente a la cual el corazon le fallaba. Pero habia truco, si no pagabas una cuota mensual por el producto, se desactivaba. Lo cual significaba tu muerte. Eso es lo que se tiene que evitar a toda costa en un futuro, eso o como en Deus Ex la Neuropocina para asegurar que tus implantes funcionen bien y no se rechacen (porque la Neuropocina era cara de cojones).

ArmistanBanes1195Hace 8 años10

Desde luego que éste juego es muy interesante y da mucho que pensar en ese futuro ¿lejano?. De aquí al año en el que suceden los hechos del juego pueden pasar muchas cosas.  Yo estoy enamorado de la saga, y sin duda espero con ansia ésta última parte.

Gracias pro el artículo, muy entretenido.

SirMaGu7110Hace 8 años11

@GonErikEagle 
Mostrar cita
@SirMaGu 
Mostrar cita
@GonErikEagle 
Mostrar cita
Creo que por culpa de la ciencia ficción (la cual adoro, no se me malinterprete), toda la relación entre máquina-hombre ha sido demonizada, cuando nada más lejos de la realidad, puede ser realmente útil. Sólo hay que ver el avance de prótesis y órganos artificiales, que han salvado la vida de muchas personas.

¿El límite? No lo podremos conocer hasta que no lleguemos allí. Pero Manteniendo un equilibrio, creo que ''mejorar'' al hombre de esta manera puede ser muy beneficioso, siempre con seguridad y voluntad.
Como ya he dicho arriba, esa tecnología será capada por los ricos y poderosos o eres tan iluso para creer en la buena fe de la humanidad?.

Esa misma humanidad que no permite acoger a los refugiados que están llegando se siria, afganistán... huyendo de las guerras, que son acogidos con amenazas y que ayer Hungría dijo que usaría el ejército para enfrentarse a ancianos y niños.
Y qué vale más, ¿que sólo lo pueda usar el primer mundo, o que no lo use nadie? Porque hoy día una inmensa mayoría de las cosas que tenemos no están disponibles para una gran parte de la población.

Eso no lo puedes cambiar, y es un aspecto no inherente al tema.
Hablo de una división dentro dentro del propio primer mundo. Donde se daría una sociedad totalmente desigualitaria.


Pongamos por ejemplo un implante cerebral que te potencia al doble tus capacidades cognitivas a 1 millón de euros, pocos se lo podrían permitir y esas personas sólo por tener dinero ya tendrían ventaja sobre el resto de los demás. Ese tipo de cosas es a las que me refiero y ya ni entro en el aspecto ético, que se lo salta a la torera.

Gheseff22145Hace 8 años12

A mi me ha chocado la escena de la chica tocando el piano. Me ha hecho pensar ¿si queremos vivir más cómodos a base de saltarnos tareas de aprendizaje que solo pueden ser correctamente realizadas por los humanos (por ejemplo, aprender a tocar un instrumento o a pintar, no a reproducir obras de arte calculables con matemáticas por un robot, si no a realizar nuestro propio proceso creativo) porque no, sencillamente, hacemos robots? Los implantes no tienen sentido porque es como hacer nuestras actividades ajenas a nosotros y por triste que suene la tecnología le quita la magia a todo. ¿Acaso es lo mismo hablar por whatsapp que en vivo? ¿No, verdad? Pues tan solo, con algo tan simple como la comunicación barata a través de móviles ya se está imponiendo. Al final, me parece que los 2 únicos campos que deberían avanzar son la medicina y la exploración especial.

GonErikEagle17297Hace 8 años13

@SirMaGu 
Mostrar cita
@GonErikEagle 
Mostrar cita
@SirMaGu 
Mostrar cita
@GonErikEagle 
Mostrar cita
Creo que por culpa de la ciencia ficción (la cual adoro, no se me malinterprete), toda la relación entre máquina-hombre ha sido demonizada, cuando nada más lejos de la realidad, puede ser realmente útil. Sólo hay que ver el avance de prótesis y órganos artificiales, que han salvado la vida de muchas personas.

¿El límite? No lo podremos conocer hasta que no lleguemos allí. Pero Manteniendo un equilibrio, creo que ''mejorar'' al hombre de esta manera puede ser muy beneficioso, siempre con seguridad y voluntad.
Como ya he dicho arriba, esa tecnología será capada por los ricos y poderosos o eres tan iluso para creer en la buena fe de la humanidad?.

Esa misma humanidad que no permite acoger a los refugiados que están llegando se siria, afganistán... huyendo de las guerras, que son acogidos con amenazas y que ayer Hungría dijo que usaría el ejército para enfrentarse a ancianos y niños.
Y qué vale más, ¿que sólo lo pueda usar el primer mundo, o que no lo use nadie? Porque hoy día una inmensa mayoría de las cosas que tenemos no están disponibles para una gran parte de la población.

Eso no lo puedes cambiar, y es un aspecto no inherente al tema.
Hablo de una división dentro dentro del propio primer mundo. Donde se daría una sociedad totalmente desigualitaria.


Pongamos por ejemplo un implante cerebral que te potencia al doble tus capacidades cognitivas a 1 millón de euros, pocos se lo podrían permitir y esas personas sólo por tener dinero ya tendrían ventaja sobre el resto de los demás. Ese tipo de cosas es a las que me refiero y ya ni entro en el aspecto ético, que se lo salta a la torera.
Y repito, ¿cuál es el problema de hacer más inteligente al ser humano? Que un rico sea tremendamente listo no hace que tú y yo seamos tontos. Y manteniendo Derechos Humanos no podría usar esa inteligencia para matar a todo lo que se le ponga por delante.

Te recuerdo además que [b]TODA[/b], TODA la tecnología  ha sido durante un tiempo exclusiva de las clases altas. Siempre el desarrollo inicial de algo es muchísimo más caro, hasta que se acaba globalizando y produciendo en masa. El coche, la televisión...

Jhonppsanti217506Hace 8 años14

La verdad el Deus Ex HR puede ser la antesala a el futuro mas proximo que tendremos D:

HarleyChan260Hace 8 años15

Sinceramente este reportaje ha hecho que mis ganas de Deux Ex por jugarlo aumenten, la temática que se explica es de lo más atrayente, además de que se habla de un futuro distópico, que quieras o no, siempre llama la atención de los que conocen el término.