¿Toda violencia hacia la mujer es machista?

BlackBeret25998Hace 8 años32

Por otra parte es una casualidad que siendo un partido lleno de tanta basura hayan ido a atacar justo a la más jóven y seguramente de las menos corpulentas.

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 8 años33

@Extremetal Ten cuidado, que la vida es muy puñetera y luego acabas con un cuchillo en el gaznate. No serías el primero  Esperemos que jamás ocurra ese lamentable hecho 

Y no toda la violencia hacia la mujer es machista. La agresión a la mujer esa de VOX es simplemente la agresión de 3 guarros a una cristofriki.

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 8 años34

@BlackBeret 
Mostrar cita
Sería muy divertido que un partido que quiere quitarle derechos a la mujer denunciara el machismo.
¿Derechos cómo cuales? Espero que digas el aborto para reírme un rato 

Extremetal11444

Expulsado

Hace 8 años35

@-Austerlitz- 
Mostrar cita
@Extremetal Ten cuidado, que la vida es muy puñetera y luego acabas con un cuchillo en el gaznate. No serías el primero  Esperemos que jamás ocurra ese lamentable hecho 

Y no toda la violencia hacia la mujer es machista. La agresión a la mujer esa de VOX es simplemente la agresión de 3 guarros a una cristofriki.
Al menos moriría con la satisfacción de saber que no soy un facha de mierda que busca coaccionar a mil y un colectivos que no son de su agrado. No me lo habré buscado.

Ellie28785Hace 8 años36

@Chronicles 
Mostrar cita
@Ellie28 
Mostrar cita
@Chronicles El sexo es la base sobre la que se construyen el género y la identidad de género (constructo social), pero en sí mismo no es un constructo. Es biológico-hormonal, no aprendido ni modificable de forma profunda.
Sigue siendo una construcción social, se presenta como algo binario (hombre-mujer) e inmutable cuando no es así. Es verdad que se asigna el género en base al género, pero el sexo se suele asignar en base a los genitales y esto es un error. Que en países como la India exista oficialmente un tercer sexo ya lo hace evidente.
Lo que se asigna o identifica al sexo es el género y ese es el error, puesto que el ser hombre o mujer (identidad de género) no viene marcado ni definido por los genitales. El sexo se puede modificar o reasignar en las personas transgénero para alcanzar una sintonía completa con su identidad de género, pero por sí mismo los genitales sólo marcan el sexo y el posterior trato diferenciado (construcción social de identidad) entre lo que supuestamente deberían ser hombres y mujeres. 

Es decir, se nace con un sexo (genitales masculinos o femeninos) y esto es algo biológico y hormonal (no cambiable de forma profunda, tan solo reasignable). A partir del sexo se crean esos roles y constructos (identidad de género) y el error consiste en asociar género a sexo y enlazarlo de forma inequívoca.

El tercer sexo englobaría a personas transgénero y a personas con intersexualidad, una anomalía genética en la que no queda claro ni definido el sexo genital, pero eso tampoco marca si alguien es hombre o mujer, eso depende de la identidad de género. El sexo genital masculino, femenino o intersexual es algo biológico y son sólo la base sobre la que se cimentan los constructos sociales que quedan plasmados en los ámbitos cognitivo, actitudinal y finalmente conductual.

Edito para ampliar algo sobre lo del tercer sexo. En la definición de "tercer sexo" se está confundiendo en mucha bibliografía el sexo con el género. El sexo viene dado por los genitales. La identidad de género (que es lo que hace que alguien se sienta-sea hombre o mujer) se construye a partir de los genitales (sexo) y como he dicho es erróneo. 

Mira, aquí se explica todo esto tal y como se estudia en Psicología, aunque bastante más resumido:

[url]https://www.plannedparenthood.org/esp/temas-de-salud/orientacion-sexual-y-genero/genero-e-identidad-de-genero[/url]
EDITADO EL 30-08-2015 / 19:03 (EDITADO 2 VECES)

Gheseff22145Hace 8 años37

@Provocacion 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
Hay varias formas de verlo.

Puede que toda violencia hacia la mujer sea machista, pero no por razones machistas. Me explico. Es lo típico de "eso a un hombre de tu estatura no se lo harías".

Puede que en un principio la violencia que se ejerza contra X mujer no sea por razones machistas (por ideologías políticas, defensa propia, desorden mental, lo que sea) pero hay la posibilidad de que no sea capaz de ejercer esa violencia por razones no machistas si fuera a un hombre, porque por lo general, los hombres tienen más fuerza física.

Yo por ejemplo si me ponen una pistola en la cabeza y me obligan a pelearme contra un hombre o una mujer, probablemente elija a la mujer, no por machismo, si no porque probablemente tenga más fuerza física que ella.

Obviamente esto último sería situacional, obligado y como ejemplo nada más, ni quiero ni querré hacerle daño a alguien intencionadamente, sea hombre o mujer.
Error, toda violencia no es machista y hay razones diferentes para ejecerla que no tienen ninguna relación al machismo.

Si le disparo a una tía en un intento por robarle su bolso, estoy generando un tipo de violencia hacia ella que no está relacionado a su condición de género. Si le disparo a mi pareja, se entiende que hay una razón de género para ello, al igual que si le pego una tía en la calle porque me incordió de alguna manera. En ambos casos estoy usando mi rol dominante y los constructos sociales para comportarme de determinada manera.
¿Acaso los homosexuales no pueden dispararle a su pareja en un arrebato? Para mi es algo más complicado.
De todas formas, asumiendo que esto fuera así ¿verías igualmente una relación con el género si fuese la mujer la que dispara a su marido?

BlackBeret25998Hace 8 años38

@-Austerlitz- 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
Sería muy divertido que un partido que quiere quitarle derechos a la mujer denunciara el machismo.
¿Derechos cómo cuales? Espero que digas el aborto para reírme un rato 
Si te molesta que sea un derecho apúntate al ISIS.                           

Andre3723

Expulsado

Hace 8 años39

Si, solo en defensa propia deja deserlo....es decir que moralmente veo mas machista golpear a una mujerque usar un taser
EDITADO EL 30-08-2015 / 18:49 (EDITADO 1 VEZ)

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 8 años40

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 8 años41

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

RaptorNeutron12210Hace 8 años42

@BlackBeret 
Mostrar cita
@-Austerlitz- 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
Sería muy divertido que un partido que quiere quitarle derechos a la mujer denunciara el machismo.
¿Derechos cómo cuales? Espero que digas el aborto para reírme un rato 
Si te molesta que sea un derecho apúntate al ISIS.                           
Pro k dises tiu k no bes k sino kieres tner al ijo o k pos la pirdora a fayau tines k tnerlo o drlo en adopsion xk ai pokino ninios i no le joes la bida.

Ahora en serio, el aborto dejadlo para un post dedicado a ello.

BlackBeret25998Hace 8 años43

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 8 años44

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Provocacion765Hace 8 años45

@Gheseff 
Mostrar cita
@Provocacion 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
Hay varias formas de verlo.

Puede que toda violencia hacia la mujer sea machista, pero no por razones machistas. Me explico. Es lo típico de "eso a un hombre de tu estatura no se lo harías".

Puede que en un principio la violencia que se ejerza contra X mujer no sea por razones machistas (por ideologías políticas, defensa propia, desorden mental, lo que sea) pero hay la posibilidad de que no sea capaz de ejercer esa violencia por razones no machistas si fuera a un hombre, porque por lo general, los hombres tienen más fuerza física.

Yo por ejemplo si me ponen una pistola en la cabeza y me obligan a pelearme contra un hombre o una mujer, probablemente elija a la mujer, no por machismo, si no porque probablemente tenga más fuerza física que ella.

Obviamente esto último sería situacional, obligado y como ejemplo nada más, ni quiero ni querré hacerle daño a alguien intencionadamente, sea hombre o mujer.
Error, toda violencia no es machista y hay razones diferentes para ejecerla que no tienen ninguna relación al machismo.

Si le disparo a una tía en un intento por robarle su bolso, estoy generando un tipo de violencia hacia ella que no está relacionado a su condición de género. Si le disparo a mi pareja, se entiende que hay una razón de género para ello, al igual que si le pego una tía en la calle porque me incordió de alguna manera. En ambos casos estoy usando mi rol dominante y los constructos sociales para comportarme de determinada manera.
¿Acaso los homosexuales no pueden dispararle a su pareja en un arrebato? Para mi es algo más complicado.
De todas formas, asumiendo que esto fuera así ¿verías igualmente una relación con el género si fuese la mujer la que dispara a su marido?
Es un tema muy complicado por eso algunos expertos han propuesto hacer ciertas reformas. 


Depende de las motivaciones por las que una mujer dispara a su esposo. Por ejemplo, si una tía mata a su pareja por una infidelidad,  por celos o una causa similar, es claramente machismo de efecto rebote. Esa tía basándose en la creencia que su pareja es una pertenencia y es exclusivo de ella, ha decidido arrebatar su vida. En estos casos creo que no se castiga de manera similar al considerarlo casos particulares.

Si por el contrario, es abusada y maltratada física y psicológicamente hasta llevarla a un punto en el que no soporta más la situación, y esa fue la causa por la que disparó a su esposo, no, en esta caso no se puede culpar a la víctima. La mujer debe ser exonerada de toda culpa y el estado debe brindarle apoyo.   

En el primer caso, al menos en mi opinión debería aplicarse una reforma que impida la casa por cárcel o cualquier otro tipo de beneficio. El machismo de efecto rebote se debe erradicar.

Chronicles1491

Expulsado

Hace 8 años46

@Ellie28 
Mostrar cita
@Chronicles 
Mostrar cita
@Ellie28 
Mostrar cita
@Chronicles El sexo es la base sobre la que se construyen el género y la identidad de género (constructo social), pero en sí mismo no es un constructo. Es biológico-hormonal, no aprendido ni modificable de forma profunda.
Sigue siendo una construcción social, se presenta como algo binario (hombre-mujer) e inmutable cuando no es así. Es verdad que se asigna el género en base al género, pero el sexo se suele asignar en base a los genitales y esto es un error. Que en países como la India exista oficialmente un tercer sexo ya lo hace evidente.
Lo que se asigna o identifica al sexo es el género y ese es el error, puesto que el ser hombre o mujer (identidad de género) no viene marcado ni definido por los genitales. El sexo se puede modificar o reasignar en las personas transgénero para alcanzar una sintonía completa con su identidad de género, pero por sí mismo los genitales sólo marcan el sexo y el posterior trato diferenciado (construcción social de identidad) entre lo que supuestamente deberían ser hombres y mujeres. 

Es decir, se nace con un sexo (genitales masculinos o femeninos) y esto es algo biológico y hormonal (no cambiable de forma profunda, tan solo reasignable). A partir del sexo se crean esos roles y constructos (identidad de género) y el error consiste en asociar género a sexo y enlazarlo de forma inequívoca.

El tercer sexo englobaría a personas transgénero y a personas con intersexualidad, una anomalía genética en la que no queda claro ni definido el sexo genital, pero eso tampoco marca si alguien es hombre o mujer, eso depende de la identidad de género. El sexo genital masculino, femenino o intersexual es algo biológico y son sólo la base sobre la que se cimentan los constructos sociales que quedan plasmados en los ámbitos cognitivo, actitudinal y finalmente conductual.
Es que sexo no lo definen los genitales. De hecho el sexo no lo definen ni los genitales, ni los cromosomas, ni las hormonas... Cuando naces te asignan un sexo en base a tus genitales; hombre si tienes pene y mujer si tienes vagina, si eres intersexual se te opera para ser hombre o mujer. Este binarismo no es más que una construcción social occidental. También te digo que me gustaría formarme sobre este tema, pero es difícil encontrar teoría sobre el sexo como construcción social.
EDITADO EL 30-08-2015 / 19:13 (EDITADO 1 VEZ)

BlackBeret25998Hace 8 años47

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)