Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

VashTheStampede6840Hace 8 años64

Para los interesados, en Game dan en vale 35 euros por The Phantom Pain y 7'50 por Ground Zeroes. Yo venderé ambos ahora por 42'50.

Esixise46142Hace 8 años65

@Raistlin-Majere 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@VashTheStampede 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Avalancha de gente contradiciendo el especial beacuse WHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

This plot twist is horrible, i need come back BB!

¡No hay códec, los casetes me aburren!

¡El juego está recortado, Konami danos dlcs!

¡Las misiones principales son aburridas, parecen secundarias y las secundarias parecen principales!

¡BB no habla, no quiero un Link, quiero a BB!

Y demás chorradas varias que le gusta a los haters gritar por los foros...
Y son todas ciertas, tío. Y muchos más problemas que tiene.

Comprendo sus fortalezas jugables, es un juego que permite muchas opciones a la hora de infiltrarte y hacer misiones, pero más allá de eso...
Ya pero os pasáis cojón y medio con ellas cuando castigáis muchos detalles por temas subjetivos.

El juego no puede estar tan mal estructurado cuando después de 180 horas gente como yo seguimos repitiendo secundarias sin que lleguen aburrir como el primer día gracias a la libertad que ofrece el juego para enfrentarlas.

La gente tiene un resquemor enorme por la historia, lo entiendo aunque no lo comparta, pero a partir de eso echar raíces de odio a todo el conjunto del programa cuando es de 10 (hablo de la jugabilidad) me parece ya fuerísima de lugar. 

El pilar de un videojuego siempre es la jugabilidad, si esta es a prueba de balas los demás apartados pueden verse ennegrecidos (que tampoco es que sea el caso) que seguirá desbordando calidad por los 4 costados.
Si ahora resulta que criticar un juego con notarias carencias y fallas es solo de haters que buscan arruinar el especial. Se llama criterio y te permite ver los errores de algo aun cuando haya sido creado por alguien como Hideo Kojima, no te preocupes que no se va a morir si dices algo malo sobre MGSV. 

Que tu y mucha otra gente este jugandolo por mas de 180 horas sin sentir que estan haciendo la misma cosa no significa absolutamente nada, hay tienes a millones de personas jugando a la mierda llamada GTA Online pese a estar lleno de hackers y demas lacras. Asi como mucha gente lo juega 180 horas sin aburrirse mucha gente ya esta aburrida desde la mision 20 y pese a que no es mi caso comprende la razon, poco incentivo para continuar con las misiones, objetivos repetitivos y trama sin interes.

Y si, la historia es escasa, floja y aburrida acorde con un final penoso. Y esto no tiene que ver con que toda la historia quede relegada a los infumables casetes pues tambien en anteriores MGS mucha informacion se daba atravez del codec en lugar de las “cinematicas de graficazos” como nos quieres hacer creer. No solo Venom Snake es la monotonia encarnada sino tambien Skull Face que en Ground Zeroes se nos vendio como el nemesis del Big Boss para que al final solo aparezca en tres escenas. 

Si el pilar del videojuego es la jugabilidad entonces dime porque todos los anteriores MGS (de la saga principal) tienen una jugabilidad que va desde lo regular a mediocre y sin embargo todas ellas son consideradas obras maestras. Te dire un secreto, por su jugabilidad no fue...
Mira que me gusta debatir con gente con la que no estoy de acuerdo, pero es que no puedo si esa gente no tiene criterio. Decir que los anteriores MGS tienen una jugabilidad mediocre o regular o poner en duda que es el elemento fundamental y esencial en cualquier videojuego son disparates, cualquier conversación pierde el sentido.

Skull Face nunca fue el némesis de Big Boss, cualquiera que ha jugado a la saga sabe quién es el némesis de Big Boss, Skull Face cómo hemos visto en TPP es más bien su sombra o su reflejo.

DeaDshadow2210Hace 8 años66

Que os den a todos malditos y la agonía os persiga, es el primer juego que en mi cumple años [spoiler] me ha felicitado as 1:00 AM 
[/spoiler]

EDITADO EL 26-09-2015 / 12:51 (EDITADO 3 VECES)

Esixise46142Hace 8 años67

@DeaDshadow 
Mostrar cita
Que os den a todos malditos, es el primer juego que en mi cumple años [spoiler] me ha felicitado as 1:00 AM 
[/spoiler]
No debiste jugar nunca a Animal Crossing .
EDITADO EL 26-09-2015 / 12:43 (EDITADO 1 VEZ)

DeadlySinner339Hace 8 años68

La peña se pone cada vez más tonta con los videojuegos. La palabra SOBREVALORADO está de moda. GTAV, un juegazo se mire por donde se mire (gran distancia de dibujado, carga una cantidad mastodóntica de objetos, jugabilidad innovadora en la saga), está siendo muy "sobrevalorado". Metal Gear V, igual. Es una Obra maestra. Cinemáticas espectaculares, gran cantidad de cosas que hacer, gráficos muy buenos, jugabilidad de 10... No se porqué todo está ahora sobrevalorado según la gente. No se porqué, cada día los hacen mejores. Hay gustos y colores, por supuesto, pero decir que voy a vender el juego por qué es una basura o porqué es malo...

Raistlin-Majere1507Hace 8 años69

@Satsujin 
Mostrar cita
@Raistlin-Majere En el momento que me dices que los anteriores MGS no fueron obras maestras por su jugabilidad puedes coger la puerta.

Léete cualquier análisis y verás que la jugabilidad de los MGS anteriores estaba a la par de la calidad ofrecida en otros de sus ámbitos como podría ser la historia o la banda sonora. Todos revolucionaron cosas en ese apartado, desde el primer MG a TPP y eso siempre se le valoró.

Si eso incluso MGS4 tiene una jugabilidad de infarto pese a que esté inundado de cinemáticas que estropean el ritmo del juego con notoriedad.
Porque crees que se le critica mucho a este MGSV al punto de decir que es buen juego pero pesimo MGS? Pues por su excelente jugabilidad pero mediocre historia. Los anteriores MGS eran justo lo contrario, destacaban por su gran trama y argumento que suplia los fallos y carencias de un gameplay regular. Grandiosa trama, exquisita direccion artistica, momentos epicos, cinematicas impresionantes y una banda sonora perfecta; esas cosas hicieron grande a MGS.

Creo que deberias buscar en el diccionario el significado de revolucionar.

LoBiSoMe6667459Hace 8 años70

Jooeer...  pues sí que hay gente descontenta con éste Metal Gear por lo que se lee en los foros.

Dogerty5575Hace 8 años71

Mi resumen: GRAN juego, MAL metal gear, mas claro que el agua 

Nerox967653

Expulsado

Hace 8 años72

@Jmka 
Mostrar cita
No es Metal Gear Solid 5 es Metal Gear Solid V. De nada 
Kojima ya dijo que era el 5 aunque le pusiera V de nada =) .

Guanxee8065Hace 8 años73

Sin duda este me está gustando mucho, de los mejores metal gear después del 3 y el 1. Su nueva propuesta jugable se agradece viniendo del 4 que era cansino por momentos

Zodiak2774Hace 8 años74

Para los que se quejan del capitulo 3 no se si se han dado cuenta de que seria contradictorio con el final del episodio 2, pero si es cierto que podían haber hecho algo más que reciclar las misma misión pero lo que leo por hay es a mucha persona que no sabe ni lo que le vendieron.

Para los que no lo jugaron sin llegáis al final y sois uno de los pocos que comprende el final te felicito por ser de los pocos que habéis disfrutado el juego de verdad.

MeLlamoRadu4641Hace 8 años75

@Satsujin Haters dice... y yo que te consideraba serio   Venga, me voy a "hatear" dando mi opinión del juego porque no me ha gustado   

-Vonblubba-1776Hace 8 años76

@MierdiUsuario 
Mostrar cita
Puede que sea un juegazo,con gráficos imponentes,jugabilidad extrema...Pero no es un Metal Gear.
@Dogerty 
Mostrar cita
Mi resumen: GRAN juego, MAL metal gear, mas claro que el agua 
Precisamente por eso sé que lo jugaré algún día.

No soporto al endiosado Kojima y me la trae bastante floja todo el culebrón argumental que ha montado para construir esta franquicia. De hecho el único juego de la saga al que he jugado fué el primer Metal Gear de PSX. Y sin embargo este MGS V ha captado mi atención porque combina dos de mis géneros favoritos, sigilo y mundo abierto, al parecer centrando esfuerzos en potenciar la jugabilidad por encima de una historia la cual no me interesa en absoluto. Ni las cintas de cassette pienso escuchar.

Si con este Metal Gear Solid V han conseguido, como ocurrió con The Witcher 3, crear una experiencia de juego que sea perfectamente disfrutable como unidad sin tener que estar empapado con el lore de anteriores entregas, para mí es más que suficiente para darle un tiento cuando lo pueda conseguir a precio de saldo.

Dogerty5575Hace 8 años77

@-Vonblubba- 
Mostrar cita
@MierdiUsuario 
Mostrar cita
Puede que sea un juegazo,con gráficos imponentes,jugabilidad extrema...Pero no es un Metal Gear.
@Dogerty 
Mostrar cita
Mi resumen: GRAN juego, MAL metal gear, mas claro que el agua 
Precisamente por eso sé que lo jugaré algún día.

No soporto al endiosado Kojima y me la trae bastante floja todo el culebrón argumental que ha montado para construir esta franquicia. De hecho el único juego de la saga al que he jugado fué el primer Metal Gear de PSX. Y sin embargo este MGS V ha captado mi atención porque combina dos de mis géneros favoritos, sigilo y mundo abierto, al parecer centrando esfuerzos en potenciar la jugabilidad por encima de una historia la cual no me interesa en absoluto. Ni las cintas de cassette pienso escuchar.

Si con este Metal Gear Solid V han conseguido, como ocurrió con The Witcher 3, crear una experiencia de juego que sea perfectamente disfrutable como unidad sin tener que estar empapado con el lore de anteriores entregas, para mí es más que suficiente para darle un tiento cuando lo pueda conseguir a precio de saldo.
pues no te enteraras ni papa de la historia porque para entenderla un poco tienes que haber jugado a los anteriores, en especial peace walker 

ThedaX9115Hace 8 años78

Mensaje eliminado a petición del autor.

Michael-1991438Hace 8 años79

@Greenplayer 
Mostrar cita
1001 detalles de 5000 que había antes del tijerazo que le metieron.

Edito: y no voy a darle toda la culpa a Konami. No toda. La culpa también la tiene Hideo, espero que la gente abra un poco los ojos. Este hombre se ha pasado los últimos mese previos al lanzamiento haciendo tonterías como por ejemplo la posibilidad de disparar a las cisternas de los WC portátiles, para que saliese un chorrito de agua y despistar así a los enemigos (y luego mostrarlo por tweeter, claro). Esto podéis probarlo en el juego si no lo habéis hecho. Esta clase de cosas, de detalles, son comprensibles una vez finalizado el juego. Pero teniendo un [spoiler]capítulo 3 inacabado[/spoiler] y sabiendo que Konami te ha dicho que el 1 de Septiembre el juego se publica, qué menos que espavilarte en acabarlo y no perder el tiempo. Amigos no os engañéis, Konami le cortó las alas a Kojima porque estaba en las nubes y no gastaba poco precisamente. Si Konami no llega a detenerlo tenemos MGSV en 2019 (como pronto) y con un coste muy difícilmente amortizable.

Es mi opinión personal. Además de que el juego, si lo recordáis, en un principio iba a salir en Mayo. Lo han sacado 4 meses más tarde y aun así mirad cómo ha acabado. Mi pregunta es, qué han hecho en estos 4 meses además del chorrito de agua?

PD: [spoiler]No leer si no has terminado el juego. [spoiler]Lo de dejarnos sin Quiet tras la misión 45 no tiene nombre. Chapó, de verdad. Os habéis lucido.[/spoiler][/spoiler]
Mi pregunta es... Vosotros pensais cuando decis estas memeces? Mirar como esta el juego? De increible dices?
Siempre se dan fechas de salida orientativas, las cuales si varian, es por el bien del jugador
En cuanto a la bobada de los detalles y recortes, ni menciono..