Rainbow Six: Siege descarta incluir una campaña con misiones para un solo jugador

Alvaromoratal5757Hace 8 años160

Siempre quedará Ghost Recon

Rambonator11027Hace 8 años161

@Adri18 
Mostrar cita
@Rambonator1 No tienes por que jugar si o si al multijugador, nadie te obliga a comprar el juego.
Ya sé que nadie me obliga a comprarlo, pero tanto que decían de campaña para un jugador, y ahora dicen que la quitan, con las ganas que le tenía a este juego, "gran noticia" sobre todo para los que jugamos solos.

RD-MOYETO5Hace 8 años162

@Dragoonheart 
Mostrar cita
Con esto cancelo mi reserva personalmente despues de ver el online y darme cuenta que de tactico tipo swat no tenia nada y que era un counter de ubisoft lo unico que aun mantenia mi interes era si existia una opcion de jugar una campaña o algun modo caza al terrorista single como las versiones anteriores pero ver que no traera nada de esto y sera solo un counter strike con el nombre rainbow six veo que la saga termino de morir con el vegas. Esta claro que aquellos tiempos de la simulacion tactica como lo fueron los primeros rainbow six( rogue spear , raven shield) ya no volveran.
Una lastima.
Es de esperar que no le pongan el nombre de Tom clancy que se pasarían ya que de esto no tiene nada.
 

Estas hablando por habla. Yo acabo de jugar  el modo terrorist Hunt,  puedes jugar con amigos y solo.
Ven de lo que hablo,  aquí hay persona que critican el juego sin nisiquiera haberlo probado

RBot579Hace 8 años163

Nunca fui un fan de Rainbow Six, pero jugué el Vegas lo suficiente para darme cuenta que este no es un juego por el que pagaría 60 dólares.

FenixSensei114Hace 8 años164

Otra juego tipo destiny lo siento no pienso pagar un euro . Este tipo de juego son puro negocio con dlc , y otra cosa en el momento que los servidores dejen de estar activos, nos comemos el dvd o nos devuelven lo gastado y las horas invertidas. O Como va ? Es mas y si por cualquier motivo no tengo internet ya no puedo echarme una partidita en campaña . Buaggg !! Asco de juegos !! Con destiny aprendi que si solo se puede jugar online. No doy un euro!! 😂😂😂
EDITADO EL 27-09-2015 / 04:53 (EDITADO 1 VEZ)

Dragoonheart696Hace 8 años165

@RD-MOYETO 
Mostrar cita
@Dragoonheart 
Mostrar cita
Con esto cancelo mi reserva personalmente despues de ver el online y darme cuenta que de tactico tipo swat no tenia nada y que era un counter de ubisoft lo unico que aun mantenia mi interes era si existia una opcion de jugar una campaña o algun modo caza al terrorista single como las versiones anteriores pero ver que no traera nada de esto y sera solo un counter strike con el nombre rainbow six veo que la saga termino de morir con el vegas. Esta claro que aquellos tiempos de la simulacion tactica como lo fueron los primeros rainbow six( rogue spear , raven shield) ya no volveran.
Una lastima.
Es de esperar que no le pongan el nombre de Tom clancy que se pasarían ya que de esto no tiene nada.
 

Estas hablando por habla. Yo acabo de jugar  el modo terrorist Hunt,  puedes jugar con amigos y solo.
Ven de lo que hablo,  aquí hay persona que critican el juego sin nisiquiera haberlo probado
No lo he jugado por que no me da gastarme 60 euros para un juego que no tiene campaña y solo es un multijugador. Me baso en los videos que he visto de hace un tiempo y es tal cual lo he descrito en mi comentario , pensaba que al menos la campaña podia salvar el juego si el multijugador era un asco pero al no tener campaña es vision que me ha dado del juego. Ahora si comentas que se puede jugar solo y trae modo terrorist hunt , lone wolf y rescate de rehenes como los clasicos debe ser que han mejorado la version de lo que se mostro hace unos meses. y si cambiaria , habria que ver si el modo de juego , dista mucho jugar a los saltos de canguro tirando para todos lados tipo counter a jugar tactico y con movimientos mas realistas como el raven shield.en su tiempo

Dragoonheart696Hace 8 años166

a eso es lo que me refiero en cuanto a jugabilidad , o sea al que busca algo como call of duty o counter esta bien , pero para los que eramos fans de esta saga que destacaba por lo táctico y sus buenas historias basadas en las de tom clancy es una gran decepcion.
Es como si Konami hiciese una continuación de metal gear que solo sea multijugador, de tactica no tenga nada y que todos anden tirando a los saltos en un escenario y te cobre 60 euros por llevar el nombre y los personajes.
EDITADO EL 27-09-2015 / 04:55 (EDITADO 1 VEZ)

Marc2002904Hace 8 años167

Sigan defendiendo esto que ya veo venir que todos los shooters seran multijugador y nada mas,asi como aceptaron los DLC y el online de pago,sigan aceptando que el mundo del videojuego se vuelva mie***,las desarrolladoras hacen lo que les da la gana y el usuario lo acepta,por eso Sony jode a todo el mundo y no pasa nada,sigue vendiendo.

JUAN-CARLOS-80474Hace 8 años168

Si señor!!, muy bien hecho!!. ahora toca sacar juegos sin campaña, bravooo!!...habéis conseguido que pierda completamente el interes, obviamente ya no toco el juego ni con un palo.

Me imagino que ya que vendeis un juego a medias costará la mitad, no?...NO??...sinvergüenzas.

Lo peor de todo es que hay gente que no le importa la porquería en la que se está convirtiendo la industria del videojuego. Ha esta gente solo le puedo decir una cosa, o mejor dicho, poner un ejemplo:

Comparad los anteriores Rainbow six y su contenido con Rainbow six siege. O si no sois fans de esta saga, comparad por ejemplo el nuevo Call of duty (lo menciono por que en ps3 y xbox360 no va a tener campaña) con los juegazos que fueron call of duty moderwarfare 1 y 2. por favor comparad el mimo con el que se hacian estas dos sagas y en lo que se están convirtiendo. Las palabras que mejor define el presente y el futuro de estos y otros juegos (Resident evil: umbrella corps, Star war: battlefront tampoco tendrán campaña)  es TIMO Y MIERDA.
EDITADO EL 27-09-2015 / 06:51 (EDITADO 2 VECES)

TiRoma1813Hace 8 años169

En vez de los 59,99 E valdran 29,99 E verdad?, tiene una pinta brutal pero estas cosas no me gustan nada. Aunque sea una campaña de relleno de 4 h como los antiguos cods

Rub3nysupra2837Hace 8 años170

¿Entonces que bajen el precio no? porque pagar esa pasta por un juego que no esta completo....

Fedric66612Hace 8 años171

Es una mierda esa moda ahora de no poner modo historia q boludez esa loco dejen de joder con eso donde se los puede putiar

AtiendoBoludos2514Hace 8 años172

Me parece muy mal que no agreguen aunque sea misiones de un jugador y coop como aquellas de los viejos Swat 3 y 4, pero más estupido me parece que haya gente que porque sólo tenga modo online ya pase de comprar el juego, con esa típica frase "juego sólo". Entiendo que el juego esta caro para el contenido que ofrece, más bien tendría que estar a 20 o 30 dólares y no a 70, pero en serio un juego deja de ser divertido para ustedes sólo porque no se puede jugar sólo? Mira que una de las cosas lindas de los juegos (ya sean videojuegos, deportes, etc) es compartir tiempo con gente, ya sean amigos o desconocidos. Respeto sus opiniones, pero no las entiendo...

Manaken7144Hace 8 años173

@AtiendoBoludos Lo pero es que seguramente sean de la gente que juega Battlefield, donde la campaña es mediocre y solo importa el Online.
EDITADO EL 27-09-2015 / 06:20 (EDITADO 1 VEZ)

Tavo-from-mexico50523Hace 8 años174

@IG3EI Un juego no necesariamente tiene que tener un modo single player. 

Este está centrado en el online y punto, si no te gusta hay muchos juegos ahí afuera que cumplen tus exigencias.

Marc2002904Hace 8 años175

@Tavo-from-mexico en el futuro gracias a la gente conformista la gran mayoria de los juegos seran como este. No me refiero a ti no lo te lo tomes mal. Y no digo mas porque ya dije suficiente en este foro sobre este juego y no hay problema en que sea solo online,sino que poco a poco va creciendo el catalogo de juegos que son asi,y algo me dice que acabaran haciendo puros juegos sin campaña porque cuando ven que venden de una forma facil no la sueltan.