Y Nico electro...lo siento mucho si juegas LIMITADO a 1080p.

Yo MI CONSOLA...la tengo en un MONITOR 1920 x 1440p. El que uso para el PC.

Las TV, para los casuals, familias, despistados, etc...

Si la consola es un PC CERRADO...pòrque tanto empeño en desprestigiar "LA JODIDA MANO QUE TE DA DE COMER".

DIces que hay sagas que salen en PC para sacarnos los cuartos. CLaro, como:

- Hitman,
- Deus Ex.
- Boiling Point. (White GOLD War at Paradise ahora, multi..o Boiling Point 2)
- Dark Messiah of might and magic,
- FEAR.
- THief.
- POstal.
- Operatin Flashpoint .
- Far Cry.
- Divine Divinity.
- World in conflict.
- The Elder Scroll saga.
- Fallout.
- Mafia.
- Baldur´s Gate (por cierto, menuda mierda arcade la version de consolas (ps2 y xbox))
- Battlefield 2.

SIGO?. NO SERA AL REVES? ji ji ji.

Un SI NO TIENES MODS....MOLESTATE EN MIRAR INSURGENCY O Minerva....y tenles un respeto.

Porque algunos, SON JUEGOS ENTEROS COMPLETOS Y NUEVOS.

Como Half Life 2 Substance.

Ignoramos lo que NO conocemos, eh?

www.moddb.com, para que salgas de las TINIEBLAS:....en las que te hayas...perdido... ji ji ji

Cuando salga GTA IV y baje a 19 euros- como el San Andreas-----

ya me dirás relacion precio / resolucion / mods...cual es la version que interesa.

Aun no has aprendido con Mass Effect, Gears of War o Assassins Creed o Enemy Territory Quake Wars?

En consola:

Aventuras gráficas?

Y por 180 €...te informo de que te puedes compar un Dual Core O UN QUAD:

RAM EN CONSOLA? hay callas cual pirata.

Cuando pasen 4 años y tengas las versiones MAS MIERDAS de :

- nuevo WOlfenstein, RAGE y Doom IV en consola....ME LO CUENTAS DE NUEVO.

a 65 €, y LOS PEORES MULTI. :) (TU EN QUE PLANETA VIVES?)
TOTAL WARS?

No me creo ese cuento .
A otro perro con ese hueso .

Desde luego, EA ha tenido en cuenta los PC que hay en general (oficinas, casas para uso doméstico (NO ESPECIALIZADO EN GAMING o un PC GAMER)

"Los juegos de PC en consola, salen recortados en terreno (BATTLEFIELD; ETQW) y jugadores en CONSOLAS xbox 360 y ps3"

"UN PC GAMER; mueve lo mismo que las dos consolas juntas" (QUAD, RAM en 64 bit, y GPU)".

Las consolas en CPU superan a un Core Duo. A la par que un QUAD....

PERO Y

LA RAM y...

LA TARJETA GRÄFICA? SON MUCHO PEORES que una ESPECIALIZADA DE GAME MEDIA ACTUAL DE PC.

Vamos, que en RAM Y GPU...las consolas estan por debajo de un GAMER PC

Si, GPU, nico electro...eso que diferencia un PC gamer de un normal. En el que no jugarias a lo de las consolas... NORMAL. Y cierto es que tambien salen menos juegos (COMO SE NOTA QUE LOS CONSOLEROS TOTALES ::: muchos ni se enteran ni los conocen, eh nico electro?)

Aptitudes tipicas como la de nico electro, que APARTE de no conocerlos, LOS MENOSPRECIAN....al cabo de mirarlos 6 segundos en una web y NI LOS CONOCIAN NI LOS HAN PROBADO.

EN fin......igual que los sonniers totales con la ps2 en su dia con el resto de los juegos....qie no eran para su consola! !

Valiente gilipollez de afirmación de EA! SI SENOR.

Um..gané tio..4 comentarios to pikaos sin rebatirme ninguno de mis argumentos ganadores.
Sencillamente dejo de escribir..creo que quedó claro que es lo mejor para jugar y quien es mas fanático.
(ESPERO QUE EL PECERO TONTILLO DE TURNO Y MENOR DE 18 ME DIGA QUE ES EL PC,ENTRA DENTRO DE LA TONTA-DÍSTICA)

Madre mia, aun esta este tio (Nico-Electro) replicando que una consola es mejor que un PC¿? Madreeeee, mira que yo ya me canse de responderle a ese "cafre" y no se cansaba de decir tonterias... Como bien dice el amigo CarlosZiano, aun necessitas mas argumentos para saber que un PC es mejor que una consola?

No hay quien le entienda, claro, la gente como "tu" quiere gastarse lo minimo y poder jugar a todo, le da igual como... es lo mismo que la gente que quiere un PC barato, pero despues se queja de que no puede jugar al Pro09 (por ejemplo) y es que antes de comprar hay que saber lo que compras!

Si, a todo no vas a poder jugar...

en estretegia (en tiempo real o no) o aventuras gráficas...vas a pasar hambre.

1 juego que tiene ya sus 3 años y no ves en consolas (un ejemplo de muchos más que hay):

Warhammer Mark of Chaos.



World in Conflict, Company of Heroes, Empires: Total War.

Aventuras gráficas, de humor y / o de adultos (thrillers, tipo) aparte.

Jajaja..desde luego..creo que hablo a otro nivel..y es superior..
Potencia consolas y potencia Pc..Un PC DE 600 EUROS ES SUPERIOR
Potencia software desarrollado para PC o para Consola..Todos los juegos para consola tiene un procesador con 3 núcleos de base..cual es la base mínima que tienen en Pc?Pues depende del dinero que quieran sacar..a mas tecnología menos usuarios potenciales = menos dinero, TOTAL..JUEGOS DE CONSOLA 100% TODOS DE NUEVA GENERACIÓN Y JUEGOS DE PC (95% juegos rentables - escasa tecnología - , 4'99% juegos de tecnologia absolutamente igual a las consolas -multiplataformas que son meros port´s de consolas que para hacerlos solo algo superiores en resolución necesitas de verdadera potencia extra - y 0'1% experimento tecnológico que no da negocio (CRYSIS),la empresa lo nota y dice que se pasa a las consolas para la siguiente generación -)
Entonces es cuando contesto a PAPÁ ZIANO defensor a ultranza de la causa pérdida del Pc como máquina para juegos potentes (lo fué hasta esta generación de consolas)y le digo..PROCESADOR QUAD MAS POTENTE QUE EL DE LA 360,DE ACUERDO,AHORA..EQUIPO NECESARIO PARA MOVER GeoW?? LO MENOS 3 VECES LA POTENCIA DE UNA 360 (debido a la imposibilidad de optimización del mercado Pc y consecuencia de necesitar 3 veces dee potencia extra para tirar de lo mismo)..MORALEJA..UN JUEGO CON PROCESADOR QUAD EN CONSOLA NECESITARÍA UN PC 3 o 4 VECES MAS POTENTE PARA MOVER LO MISMO.
A esto papá Ziano se le llama REALIDAD SOBRE EL PAPEL (superioridad tecnológica del Pc) Y LA SIMPLE Y LLANA REALIDAD (juego con una consola de 3 años de antiguedad a lo mismo que tu(ej:Farcry2),con mas títulos de "nueva generación" (todos tienen una base tecnológica mínima superior a la basé tecnológica mínima de los Pc actuales-que salga un Diablo3 con esos gráficos en consola sería una aberración-) con un precio mucho menor..de ahí que los juegos POTENTES para Pc acabarán en consola en mucho menos de lo que tu piensas..y deseas..porque en Pc no dan negocio y en consola todos somos usuarios potenciales.
Oks?jeje

PD:Armed Assault solo tira de RAM para escenarios grandes,pues el modelado es un tanto mediocre..así pues diría que la ram es el ultimoe scalón que le queda a las consolas para enterrar al Pc..algo que digo sucederá no en esta generación (donde ya la han dado la estocada al poder jugar a lo mismo que en Pc aun saliendo estas 3 años después) pero si en la siguiente con total seguridad. (Si bien es cierto que este juego tampoco es del agrado de un consolero..ya te digo que para simuladores están los Pcs..no por potencia sino por compeljidad de juego-conlleva muchas instrucciones por tanto..un teclado).
Stalker es otro shooter mas (es una pena que lo único de lo que tireis de tarjetas sean para shooter de espacios abiertos) que no me parece estar a la altura de Farcry2 por ejemplo..por muy buena ambientación o mucho que te guste la historia que tenga..
Total que los peceros estais confundidos con lo que teóricamente puede dar un juego hecho específicamente para esa gráfica y los juegos que os estais comiendo con 400 euros de gráfica..jajaja
En cuanto al Farcry recortado..no mucha gente considera que el de Pc será 700 euros mas.."AGRANDADO"..no se..es que yevo TOOODA LA PUTA RAZÓN no?jajaja