Según estudio de mercado, Call of Duty: Black Ops 3 es el juego más esperado de la campaña navideña

Andi666260Hace 8 años112

@MarcusMustang 
Mostrar cita
Tendría que ser Fallout 4, el mas esperado, su anuncio alteró internet en su día.
Fallout 4 lamentablemente no es el más esperado del año, lo será para mucha gente, pero los seguidores de cod son el doble o triple de los seguidores de fallout, eso es y será por los siglos de los siglos

CristianTheDeat13916Hace 8 años113

Lo de COD lo veo normal por toda la cantidad de fans y tal pero, ¿Assassin's Creed Syndicate?          

Vaya tela, después del lanzamiento desastroso que tuvo Unity, tenia la esperanza de que la gente se concienciaría.

Que lo mas esperado de Play 4 sea una remasterización me parece muy triste.

Dounanggr1406Hace 8 años114

@ElNaiko 
Mostrar cita
@Dounanggr 
Mostrar cita
@BlackDragonMetal 
Mostrar cita
@Dounanggr El problema exactamente no es que sea la misma mierda año tras año, el verdadero problema esta en el consumidor que se deja el dineral a precio de juego nuevo mas dlc en cada puto "parche" (vease fifa, pes e incluso cod que al final son cambios de skin con algun que otro cambio que perfectamente pueden meter en un parche). Conformistas, ese es el problema.
A mas de uno me gustaría verlo desarrollando un nuevo call of duty a ver que ideas aporta, en el mundo de los FPS esta todo inventado ya, ellos desarrollan una campaña ( aunque es un robo que no este en antigua generación ) Mapas de Multijugador, Armas, mapas del modo Zombie, todo es nuevo, por lo que si, se puede catalogar de juego nuevo, en cuando a cambios en la skin, este es el primer black ops de nueva generación, así que no veo factible que solo sean cambios de skin, y si la gente quiere pagar 70-100 euros por el juego esta en su derecho, yo no pago por el juego en si, si no por las horas y horas de diversión que va a darme, y esto lo aplico a todos los juegos, no solo a call of duty, es mas, veo mas lógico pagar ese precio a un juego multijugador, que te va a dar diversión infinita ( sigo jugando a call of duty 4 online así que imagina lo que ha llovido ) a un juego que solo tiene modo campaña y una vez lo has pasado solo puedes intentar conseguir todos los trofeos/logros de dicho juego, cada uno esta en su derecho de pensar lo que quiera y tener su opinión, y esta bien razonarla, y exponerla, el problema es que muchos simplemente tienen esa opinión y punto, no la razonan, yo pregunto, y expongo, voy a comprar tanto black ops 3 como fall out 4, pongamos que pago 70 euros por cada juego, me paso y consigo todos los trofeos de fall out 4 en 6 meses, al estante, sin embargo, black ops 3, lo sigo jugando con amigos a diario, que juego me a salido mas rentable?

Obviamente, el estudio de mercado se basa en ventas, y lo que esta claro es que call of duty, aunque cada vez menos, sigue vendiendo mucho y bien, y mas los black ops, que siempre terminan gustando, así que no me extrañaría que este estudio fuese correcto.
El "esta todo inventado" se ha dicho 1000 veces y no es excusa para no innovar, no se esta ni cerca todavia de todo lo que un FPS puede ofrecer.
Ajam, dime algo nuevo, que pudiesen meter en el call of duty, es que no es por nada, pero en estas ultimas entregas os podéis quejar de lo que queráis menos de innovación.

MrVikos1803Hace 8 años115

@MrBonnet 
Mostrar cita
Mmmm más esperado que Fallout 4? Creo que los billetes de Activision apestan hasta aquí, los que hacen ese estudio no se lo deben ni de creer, pero bueno, el dinero manda
No creo que sean billetes de Activision, esta vez no 
Los estudio de mercado son muy relativos, dependen de muchos factores, pero no es ninguna sorpresa que Black ops 3 sea muy esperado, al fin y al cabo es el único CoD bueno que queda, y el marketing mas la beta ha reforzado mas el hype que se le tiene.

KimyMed226Hace 8 años116

El juego en si no es malo, es mas, yo he pasado muy buenos momentos con COD, pero lo que da el asco es su comunidad de ratix

Dounanggr1406Hace 8 años117

@BlackDragonMetal 
Mostrar cita
@Dounanggr 
Mostrar cita
@BlackDragonMetal 
Mostrar cita
@Dounanggr El problema exactamente no es que sea la misma mierda año tras año, el verdadero problema esta en el consumidor que se deja el dineral a precio de juego nuevo mas dlc en cada puto "parche" (vease fifa, pes e incluso cod que al final son cambios de skin con algun que otro cambio que perfectamente pueden meter en un parche). Conformistas, ese es el problema.
A mas de uno me gustaría verlo desarrollando un nuevo call of duty a ver que ideas aporta, en el mundo de los FPS esta todo inventado ya, ellos desarrollan una campaña ( aunque es un robo que no este en antigua generación ) Mapas de Multijugador, Armas, mapas del modo Zombie, todo es nuevo, por lo que si, se puede catalogar de juego nuevo, en cuando a cambios en la skin, este es el primer black ops de nueva generación, así que no veo factible que solo sean cambios de skin, y si la gente quiere pagar 70-100 euros por el juego esta en su derecho, yo no pago por el juego en si, si no por las horas y horas de diversión que va a darme, y esto lo aplico a todos los juegos, no solo a call of duty, es mas, veo mas lógico pagar ese precio a un juego multijugador, que te va a dar diversión infinita ( sigo jugando a call of duty 4 online así que imagina lo que ha llovido ) a un juego que solo tiene modo campaña y una vez lo has pasado solo puedes intentar conseguir todos los trofeos/logros de dicho juego, cada uno esta en su derecho de pensar lo que quiera y tener su opinión, y esta bien razonarla, y exponerla, el problema es que muchos simplemente tienen esa opinión y punto, no la razonan, yo pregunto, y expongo, voy a comprar tanto black ops 3 como fall out 4, pongamos que pago 70 euros por cada juego, me paso y consigo todos los trofeos de fall out 4 en 6 meses, al estante, sin embargo, black ops 3, lo sigo jugando con amigos a diario, que juego me a salido mas rentable?

Obviamente, el estudio de mercado se basa en ventas, y lo que esta claro es que call of duty, aunque cada vez menos, sigue vendiendo mucho y bien, y mas los black ops, que siempre terminan gustando, así que no me extrañaría que este estudio fuese correcto.
No me has entendido, me refiero a la forma de poner el nuevo contenido, estas pagando un dineral por un contenido que facilmente meterian en un parche. Miremos FIFA, cada año no es un juego nuevo, es el mismo que el anterior salvo por un cambio minimo y digo yo, la gente tiene que ser tan conformista como para eso y no decir nada. ¿Porque no exigen un FIFA el cual sea solo un juego pero con una suscripcion anual de 30 o 40 euros quizas para no tirar de las microtransacciones en el que a lo largo del año actualizan el juego añadiendo contenido fresco, yo que se, actualizacion de plantillas, temporadas de campeonatos onlines en los que llevarte un buen premio... y por supuesto las mejoras, corregir bugs.... hay mil ideas para ello y no necesariamente tienen que inventar algo nuevo. Igual le digo a cod, si van a ofrecer el mismo juego año tras año ¿porque la gente no exige algo asi como dije con el fifa? y si tal tambien expansiones en el que añadan suficiente contenido y cuando haya un salto grafico pues bienvenido sea el nuevo call of duty, pero si seguimos asi al final en la industria nos van a meter mierda por todos lados con juegos anuales de mierda a 60 o 70 pavos cada uno, acabaran cobrandonos por putos parches y a saber que mas. Lo que digo, el conformismo que hay es el problema.
Básicamente porque esto para ellos es un negocio, mira konami, va a dejar de hacer juegos triple A, a excepción de castlevania, MGS y Pes, a que es debido? a la pasta.

Con fifa pasa lo mismo, EA lo sigue haciendo porque le es rentable, es un negocio y lo están llevando de lujo.

Y con call of duty, debes de entender, hay 3 empresas detrás, a parte de activision, tenemos infinity wars, treyarch, y SHG ( no se escribirlo  ) cada una se encarga de una saga, unos de MW-Ghost la otra de BO y la otra realizo AW.

Cada uno de las sagas es completamente diferente, es decir, es fácil decir cod es siempre lo mismo, pero, call of duty modern warfare 1, 2, 3 son muy diferentes a los call of duty black ops 1, 2, 3, esto es visible, solo hay que ver cada juego por separado.

Entonces, teniendo en cuenta, que entre sagas, no se parecen absolutamente nada, y que cada una tiene sus pros y sus contras, yo no considero un juego anual, si no a partir de ahora con las 3 empresas, lo hacen cada 3 años, es decir, han pasado 3 años desde la salida de black ops 2, obviamente, black ops 3 no va a ser igual que black ops 2, ni en jugabilidad ni en gráficos.

Yo siendo sincero, pienso que estas empresas, siguen en call of duty por el nombre, porque son diferentes los unos a los otros, solo compara ghost con advanced warfare y dime en que se parecen.

Podrían ser IP's diferentes, pero en primera estancia, no hubiesen sido tan llamativos ni tan exitosos, si en lugar de por ejemplo call of duty black ops, hubiese sido simplemente, black ops.

También he de decir, que por mi parte, ghost 2, en el hipotético caso de que lo saquen, no lo compraría, ya que no me gusto su primera parte, advanced warfare, viendo que se a transformado en un pay to win en toda regla, no seguiré esa saga, pero black ops, es una saga que desde world at war, me ha encantado, es decir, aún juego a black ops 1 y 2 en ps3, no creo que por tirarme 3 años con black ops 3 hasta el hipotético black ops 4 pase nada, entonces, también soy conformista? por estar jugando 3 años a un juego que me sigue divirtiendo? Esto es un mundo de negocio y dinero, todas las franquicias son explotadas, no íbamos a tener mas uncharted después del 3 y ya vamos por el 4 y la collection, con AC, después de la "saga" desmond, parecía que no iban a seguir, y ya no se ni cuantos van, fall out tiene 5 juegos contando el 4, 6 si contamos el de móvil, the witcher ya va por el 3, NFS, madre mía no se ni cuantos tiene la verdad, tomb raider lo mismo, final fantasy cuantas entregas lleva?

Y una cuestión mas, no es lo mismo, uncharted 1 que el 2? Me refiero, hay un malo, un héroe y una tía en medio ( en uncharted 2, jodido nate  ) tienes que ir cargarte al malo y conseguir el tesoro.

Tomb raider, mas o menos viene teniendo lo mismo en todas sus entregas.

Far cry 3 y 4, mira que me gusto el 3 eh, pues el 4 es un copy paste.

Assasins, mejor ni hablamos no? 

y podría seguir con bastantes títulos, pero supongo que a mas de uno le estará escociendo esto, que no deja de ser mi opinión, es muy probable que me equivoque, pero en fin.

El mundo de los videojuegos hoy en día es puro negocio y dinero, es la única conclusión que tengo.

Quiero también dejar constancia de que todo esto era mi opinión, de ante mano pido, que a todo aquel que no le guste o se encuentre en desacuerdo conmigo, si quiere iniciar un debate sería perfecto, pero siempre bajo el respeto mutuo y con educación, y si alguien se ha sentido ofendido por algo que dije, pido perdón a su persona.

Chacalx98EVO3026Hace 8 años118

Yo con Need For Speed y Just Cause 3 voy de lujo. Cuando vuelvan a hacer un CoD igual de bueno que WaW y BO1, y que enganche, que avisen.

Chacalx98EVO3026Hace 8 años119

@Perrott 
Mostrar cita
Mis cojo*** Fallout 4 y Star Wars Battlefront son los más esperados, le duela a quien le duela. Los años de Hype que acumulan esos 2 juegos no los tiene ni dios.
Pero esos dos juegos no los sigue tanta gente como pasa con CoD

Frantone258Hace 8 años120

Pues yo lo tengo claro, aunque no tocaría este juego ni con un palo desde lejos, si la gente quiere mierda, comprará mierda.
Yo estoy esperando a Fallout    y lo que hagan los demás me la pela.
EDITADO EL 07-10-2015 / 18:19 (EDITADO 1 VEZ)

WILDER-LC520Hace 8 años121

Pues en 3DJuegos todo cambia COD tercero y Fallout Quinto...

SpanishMafia2480Hace 8 años122

@Figure09 
Mostrar cita
@SpanishMafia 
Mostrar cita
Lo único que espero es que se pueda jugar de 4 jugadores al zombis en local.
 Es la única noticia que estamos esperando 
Últimamente están quitando las cosas buenas las desarrolladoras, esperemos que treyarch sea un poco inteligente y lo pongan.

Frantone258Hace 8 años123

Puede que sea más esperado pero, ¿quién estará luchando con otros pocos títulos por juego del año y quién pasará sin pena ni gloria como otro juego anual más? Nada más que añadir.

Kadvia62Hace 8 años124

El mundo, es una madriguera de ratas... empezando por los gobiernos.

Furymole6077Hace 8 años125

Aki me hace mucha gracia la peña... Siempre criticando a los call. Y lo dice uno q apenas los a jugado. Ni soy fan ni me llaman mucho, es mas estoy con el moderwarfare q  salio hce tiempo.. Si es verdad q stan sobrexplotados..ect ect.. Pero no me digais q pintan espectacular..y con esas cinematicas se te ponen los pelos de punta... Es la tipica americanada... Pero estan waposs.

Papateca117219Hace 8 años126

@Embrujocopas  En realidad no, yo vi el estudio, CoD es el juego mas esperado solo por que es multiplataforma, por que en one halo 5 es mas esperado que CoD, estan medidos con porcentajes, mientras quen halo 5 tiene un porcentaje de 100%( es decir que todos los usuarios de one lo esperan) CoD tiene uno de 98%,  mientras claro el uncharted solo tiene un porcentaje de 79%( probablemente por que es una remasterizacion), pero lo que digo CoD solo sobresale por ser multiplataforma
EDITADO EL 07-10-2015 / 18:53 (EDITADO 1 VEZ)

BlackDragonMetal1396Hace 8 años127

@Dounanggr 
Mostrar cita
@BlackDragonMetal 
Mostrar cita
@Dounanggr 
Mostrar cita
@BlackDragonMetal 
Mostrar cita
@Dounanggr El problema exactamente no es que sea la misma mierda año tras año, el verdadero problema esta en el consumidor que se deja el dineral a precio de juego nuevo mas dlc en cada puto "parche" (vease fifa, pes e incluso cod que al final son cambios de skin con algun que otro cambio que perfectamente pueden meter en un parche). Conformistas, ese es el problema.
A mas de uno me gustaría verlo desarrollando un nuevo call of duty a ver que ideas aporta, en el mundo de los FPS esta todo inventado ya, ellos desarrollan una campaña ( aunque es un robo que no este en antigua generación ) Mapas de Multijugador, Armas, mapas del modo Zombie, todo es nuevo, por lo que si, se puede catalogar de juego nuevo, en cuando a cambios en la skin, este es el primer black ops de nueva generación, así que no veo factible que solo sean cambios de skin, y si la gente quiere pagar 70-100 euros por el juego esta en su derecho, yo no pago por el juego en si, si no por las horas y horas de diversión que va a darme, y esto lo aplico a todos los juegos, no solo a call of duty, es mas, veo mas lógico pagar ese precio a un juego multijugador, que te va a dar diversión infinita ( sigo jugando a call of duty 4 online así que imagina lo que ha llovido ) a un juego que solo tiene modo campaña y una vez lo has pasado solo puedes intentar conseguir todos los trofeos/logros de dicho juego, cada uno esta en su derecho de pensar lo que quiera y tener su opinión, y esta bien razonarla, y exponerla, el problema es que muchos simplemente tienen esa opinión y punto, no la razonan, yo pregunto, y expongo, voy a comprar tanto black ops 3 como fall out 4, pongamos que pago 70 euros por cada juego, me paso y consigo todos los trofeos de fall out 4 en 6 meses, al estante, sin embargo, black ops 3, lo sigo jugando con amigos a diario, que juego me a salido mas rentable?

Obviamente, el estudio de mercado se basa en ventas, y lo que esta claro es que call of duty, aunque cada vez menos, sigue vendiendo mucho y bien, y mas los black ops, que siempre terminan gustando, así que no me extrañaría que este estudio fuese correcto.
No me has entendido, me refiero a la forma de poner el nuevo contenido, estas pagando un dineral por un contenido que facilmente meterian en un parche. Miremos FIFA, cada año no es un juego nuevo, es el mismo que el anterior salvo por un cambio minimo y digo yo, la gente tiene que ser tan conformista como para eso y no decir nada. ¿Porque no exigen un FIFA el cual sea solo un juego pero con una suscripcion anual de 30 o 40 euros quizas para no tirar de las microtransacciones en el que a lo largo del año actualizan el juego añadiendo contenido fresco, yo que se, actualizacion de plantillas, temporadas de campeonatos onlines en los que llevarte un buen premio... y por supuesto las mejoras, corregir bugs.... hay mil ideas para ello y no necesariamente tienen que inventar algo nuevo. Igual le digo a cod, si van a ofrecer el mismo juego año tras año ¿porque la gente no exige algo asi como dije con el fifa? y si tal tambien expansiones en el que añadan suficiente contenido y cuando haya un salto grafico pues bienvenido sea el nuevo call of duty, pero si seguimos asi al final en la industria nos van a meter mierda por todos lados con juegos anuales de mierda a 60 o 70 pavos cada uno, acabaran cobrandonos por putos parches y a saber que mas. Lo que digo, el conformismo que hay es el problema.
Básicamente porque esto para ellos es un negocio, mira konami, va a dejar de hacer juegos triple A, a excepción de castlevania, MGS y Pes, a que es debido? a la pasta.

Con fifa pasa lo mismo, EA lo sigue haciendo porque le es rentable, es un negocio y lo están llevando de lujo.

Y con call of duty, debes de entender, hay 3 empresas detrás, a parte de activision, tenemos infinity wars, treyarch, y SHG ( no se escribirlo  ) cada una se encarga de una saga, unos de MW-Ghost la otra de BO y la otra realizo AW.

Cada uno de las sagas es completamente diferente, es decir, es fácil decir cod es siempre lo mismo, pero, call of duty modern warfare 1, 2, 3 son muy diferentes a los call of duty black ops 1, 2, 3, esto es visible, solo hay que ver cada juego por separado.

Entonces, teniendo en cuenta, que entre sagas, no se parecen absolutamente nada, y que cada una tiene sus pros y sus contras, yo no considero un juego anual, si no a partir de ahora con las 3 empresas, lo hacen cada 3 años, es decir, han pasado 3 años desde la salida de black ops 2, obviamente, black ops 3 no va a ser igual que black ops 2, ni en jugabilidad ni en gráficos.

Yo siendo sincero, pienso que estas empresas, siguen en call of duty por el nombre, porque son diferentes los unos a los otros, solo compara ghost con advanced warfare y dime en que se parecen.

Podrían ser IP's diferentes, pero en primera estancia, no hubiesen sido tan llamativos ni tan exitosos, si en lugar de por ejemplo call of duty black ops, hubiese sido simplemente, black ops.

También he de decir, que por mi parte, ghost 2, en el hipotético caso de que lo saquen, no lo compraría, ya que no me gusto su primera parte, advanced warfare, viendo que se a transformado en un pay to win en toda regla, no seguiré esa saga, pero black ops, es una saga que desde world at war, me ha encantado, es decir, aún juego a black ops 1 y 2 en ps3, no creo que por tirarme 3 años con black ops 3 hasta el hipotético black ops 4 pase nada, entonces, también soy conformista? por estar jugando 3 años a un juego que me sigue divirtiendo? Esto es un mundo de negocio y dinero, todas las franquicias son explotadas, no íbamos a tener mas uncharted después del 3 y ya vamos por el 4 y la collection, con AC, después de la "saga" desmond, parecía que no iban a seguir, y ya no se ni cuantos van, fall out tiene 5 juegos contando el 4, 6 si contamos el de móvil, the witcher ya va por el 3, NFS, madre mía no se ni cuantos tiene la verdad, tomb raider lo mismo, final fantasy cuantas entregas lleva?

Y una cuestión mas, no es lo mismo, uncharted 1 que el 2? Me refiero, hay un malo, un héroe y una tía en medio ( en uncharted 2, jodido nate  ) tienes que ir cargarte al malo y conseguir el tesoro.

Tomb raider, mas o menos viene teniendo lo mismo en todas sus entregas.

Far cry 3 y 4, mira que me gusto el 3 eh, pues el 4 es un copy paste.

Assasins, mejor ni hablamos no? 

y podría seguir con bastantes títulos, pero supongo que a mas de uno le estará escociendo esto, que no deja de ser mi opinión, es muy probable que me equivoque, pero en fin.

El mundo de los videojuegos hoy en día es puro negocio y dinero, es la única conclusión que tengo.

Quiero también dejar constancia de que todo esto era mi opinión, de ante mano pido, que a todo aquel que no le guste o se encuentre en desacuerdo conmigo, si quiere iniciar un debate sería perfecto, pero siempre bajo el respeto mutuo y con educación, y si alguien se ha sentido ofendido por algo que dije, pido perdón a su persona.
Claro estoy de acuerdo contigo en la mayoria de cosas. Esta claro que las empresas son empresas, van a por el dinero, pero para ello la empresa tiene que complacer al consumidor y hacer que compren su producto para que ellos tengan sus beneficios, el problema aqui es que las empresas nos sacan dinero como quieren porque la peña no tiene dos dedos de frente en vez de levantarse y protestar como consumidor, como cuando iban a poner los mods de pago en skyrim y la comunidad se levanto contra eso. Eso es lo que yo digo, si la gente se parara a pensar en el producto que compra pero no lo hacen. Y asi pasa, que free to plays o juegos de los baratos como terraria te traigan diez veces mas contenido en actualizacion gratuita que fifa en varios años a 60 euros al año. Tu mismo lo has dicho, un cod te puede durar años de diversion, ¿que necesidad hay de comprar un cod al año? pues la peña igual lo compra y asi con muchos juegos anuales. Y pasa lo que pasa, las empresas llevandose un dineral a nuestra costa a cambio de poca cosa o nada y sin respeto al consumidor en algunos casos.