Comentarios del análisis de Halo 5: Guardians

Kapelao2806Hace 8 años112

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

JulioCrysis2003Hace 8 años113

@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@JulioCrysis 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@JulioCrysis 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@JoanGarcia 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
9,5   La saga [b]HALO[/b] es un clásico y esta nueva entrega que estrena la generación no es la excepción, manteniendo el nivel y superando en diversos aspectos a sus predecesores, como fan y seguidor de la saga este título será una compra obligatoria como lo fue cada una de sus entregas anteriores.

Otro posible candidato al Goty 2015 junto al Bloodborne, MGS V the phantom pain, Batman arkham knight, Fallout 4, entre otros.
Un shooter con una campaña de 5 horas, no debería nunca llevarse el GOTY. Batman no tiene la calidad de los otros que mencionas y Fallout ni siquiera ha salido como para saber si llega a la calidad que se espera. Yo me quedaría entre Bloodborne, MGS 5 y Witcher 3, a la espera de ver que hace Bethesda con Fallout.
la campaña no dura 5h.
La campaña te puede durar perfectamente 5h. Está comprobado. En normal y haciendo la historia tranquilamente, 5h.

Luego en legendario es otra historia y ponerte a buscar los intel o las calaveras, pero el contenido de la trama  en normal se hace en ese tiempo. 

Así que decían que iba a ser el más largo y para nada.
2 amigos  que hacen analisis para webs uno en legendaria 12 y otro 14. sin calaveras ni nada ni buscar  nada. y son jugadores que te cagas si los ves jugar
En legendaria, pero que porque sean los combates más duros no significa que sea mas largo. Imagina que llegas a un nivel y a los desarrlolladores les da por meter enemigos en un nivel que no paran de salir en 70h. Por eso dura el juego 70h? pues no, lo mismo si estoy jugando y me duermo con el mando en la mano, y me pone en el contador que llevo 25h de juego xdxd La trama se pasa en 5h y está comprobado y no pasa nada, es así y ya está. Mejor una historia corta  y más en shooters pero decía 343 que iba a ser el Halo más largo de todos y no ha sido así.
Es que si lo dices de esa forma, yo todos los halo del 1 al 4 del MCC me los puedo pasar cada uno en 5 horas sin problemas y el mas corto el 3 por que puedes sartarte muchas zonas de combate, halo 1 en 5H o menos sin saltar los videos ni nada, lo he completado en ese tiempo unas cuantas veces para que algunos amigos incluido mi novia puedan ver la historia.

Supongo que me estas diciendo que casi todos los juegos antiguos son una verdadera mierda, por que tenias que pagas 12.000 pesetas unos 70€  por 15 minutos que duran muchos de esos juegos,  El Contra que me salio por 13.000 pesetas, lo tenia completo en una Hora por lo dificil que es, y una vez tengo el truco lo pasas en 20 minutos y algunos se lo pasan en 14. que nota le pondrias a ese juego que dura 20 minutos y cuesta como un AAA de los gordos de hoy en dia?, cuando el contra esta considerado uno de los mejores juegos de su generacion. 

Parece que olvidastes que lo importante es cuanto de rejugable es un juego y lo que divierte, por ejemplo The witcher 3 de rejugable nada, por que aburre, y divertir 0 una vez que completas el modo historia, todos los de mi grupo de amigos les pasa lo mismo con ese juego, te lo pasa y tienes 0 ganas de rejugarlo, siendo el supuesto GOTY de este año en cuento notas.
Vamos a ver. El juego es totalmente pasable en 5h y punto. aqui no estamos valorando si es o no bueno. la duración en modo normal se puede hacer en ese tiempo, sin hacer ningún speedrun no tonterias.

Y yo no soy el que dice que la historia sea peor o no tenga rejugabilidad. Hago contascia de la duración, luego se puede pasar en 5h, supuestamente y según 343, el juego más largo de la saga, Y no es así, cojones.

Temperies1004

Expulsado

Hace 8 años114

@Byrcust 
Mostrar cita
@Eldanesh 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Uff, es 343, sigo sin fiarme...

Esperaré al grueso de los análisis de MC y Destructoid para convencerme.

De momento este 9.5 puede ser como el de The Witcher 3 o tan fake como el 8.5 de Syndicate.
Destructoid le ha dado un 7 y gracias al warzone, sin el cual seria el peor Halo.
Esa misma web le da un 9 a Killzone Shadow Fail, un 7,5 a Driveclub, un juego que llegó roto y un 7 a Knack.

Una web que parece un blog de Sony. Un poco de seriedad.
Pues si le da un 9 al KillZone imaginate como será este. Yo ya he leído las opiniones de alguna gente y concuerdan en que la historia es bastante mala y que en el online los problemas de la MCC están presentes. 

Si el juego ha salido malo pues se admite y ya está, no por ser halo el juego ha de ser bueno y el que diga lo contrario es un hater. A ver si hay suerte para el 6.
Hombre, el juego de momento tiene 87 en metacritic, pero en fin, parece que para ti la única crítica que cuenta es la peor que has encontrado, no el montón de críticas muy positivas que hay. Mira que yo no tengo ni una XBOX ni intención de comprarla actualmente, pero hemos llegado a un nivel que da verguenza ajena leer estos foros. Desde luego, hay que ser bastante disfuncional para creerse este mensaje, pero por desgracia hay gente así de básica.

Trocalos2801Hace 8 años116

@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@JulioCrysis 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@JulioCrysis 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@JoanGarcia 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
9,5   La saga [b]HALO[/b] es un clásico y esta nueva entrega que estrena la generación no es la excepción, manteniendo el nivel y superando en diversos aspectos a sus predecesores, como fan y seguidor de la saga este título será una compra obligatoria como lo fue cada una de sus entregas anteriores.

Otro posible candidato al Goty 2015 junto al Bloodborne, MGS V the phantom pain, Batman arkham knight, Fallout 4, entre otros.
Un shooter con una campaña de 5 horas, no debería nunca llevarse el GOTY. Batman no tiene la calidad de los otros que mencionas y Fallout ni siquiera ha salido como para saber si llega a la calidad que se espera. Yo me quedaría entre Bloodborne, MGS 5 y Witcher 3, a la espera de ver que hace Bethesda con Fallout.
la campaña no dura 5h.
La campaña te puede durar perfectamente 5h. Está comprobado. En normal y haciendo la historia tranquilamente, 5h.

Luego en legendario es otra historia y ponerte a buscar los intel o las calaveras, pero el contenido de la trama  en normal se hace en ese tiempo. 

Así que decían que iba a ser el más largo y para nada.
2 amigos  que hacen analisis para webs uno en legendaria 12 y otro 14. sin calaveras ni nada ni buscar  nada. y son jugadores que te cagas si los ves jugar
En legendaria, pero que porque sean los combates más duros no significa que sea mas largo. Imagina que llegas a un nivel y a los desarrlolladores les da por meter enemigos en un nivel que no paran de salir en 70h. Por eso dura el juego 70h? pues no, lo mismo si estoy jugando y me duermo con el mando en la mano, y me pone en el contador que llevo 25h de juego xdxd La trama se pasa en 5h y está comprobado y no pasa nada, es así y ya está. Mejor una historia corta  y más en shooters pero decía 343 que iba a ser el Halo más largo de todos y no ha sido así.
Es que si lo dices de esa forma, yo todos los halo del 1 al 4 del MCC me los puedo pasar cada uno en 5 horas sin problemas y el mas corto el 3 por que puedes sartarte muchas zonas de combate, halo 1 en 5H o menos sin saltar los videos ni nada, lo he completado en ese tiempo unas cuantas veces para que algunos amigos incluido mi novia puedan ver la historia.

Supongo que me estas diciendo que casi todos los juegos antiguos son una verdadera mierda, por que tenias que pagas 12.000 pesetas unos 70€  por 15 minutos que duran muchos de esos juegos,  El Contra que me salio por 13.000 pesetas, lo tenia completo en una Hora por lo dificil que es, y una vez tengo el truco lo pasas en 20 minutos y algunos se lo pasan en 14. que nota le pondrias a ese juego que dura 20 minutos y cuesta como un AAA de los gordos de hoy en dia?, cuando el contra esta considerado uno de los mejores juegos de su generacion. 

Parece que olvidastes que lo importante es cuanto de rejugable es un juego y lo que divierte, por ejemplo The witcher 3 de rejugable nada, por que aburre, y divertir 0 una vez que completas el modo historia, todos los de mi grupo de amigos les pasa lo mismo con ese juego, te lo pasa y tienes 0 ganas de rejugarlo, siendo el supuesto GOTY de este año en cuento notas.
Exactamente. En MCC hay logros que consisten en pasarte las campañas de los juegos en 3h. Y este halo 5 no es menos, si le vas dando al marcador de objectivo y corriendo hacia este puedes pasar de matar a todos los enemigos y no explorar todas las zonas. 
Respecto a la IA que no da la talla se refueren unicamente a la IA amiga. La IA enemiga sigue tan desafiante como siempre.

Byrcust14902Hace 8 años117

@Temperies 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Eldanesh 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Uff, es 343, sigo sin fiarme...

Esperaré al grueso de los análisis de MC y Destructoid para convencerme.

De momento este 9.5 puede ser como el de The Witcher 3 o tan fake como el 8.5 de Syndicate.
Destructoid le ha dado un 7 y gracias al warzone, sin el cual seria el peor Halo.
Esa misma web le da un 9 a Killzone Shadow Fail, un 7,5 a Driveclub, un juego que llegó roto y un 7 a Knack.

Una web que parece un blog de Sony. Un poco de seriedad.
Pues si le da un 9 al KillZone imaginate como será este. Yo ya he leído las opiniones de alguna gente y concuerdan en que la historia es bastante mala y que en el online los problemas de la MCC están presentes. 

Si el juego ha salido malo pues se admite y ya está, no por ser halo el juego ha de ser bueno y el que diga lo contrario es un hater. A ver si hay suerte para el 6.
Hombre, el juego de momento tiene 87 en metacritic, pero en fin, parece que para ti la única crítica que cuenta es la peor que has encontrado, no el montón de críticas muy positivas que hay. Mira que yo no tengo ni una XBOX ni intención de comprarla actualmente, pero hemos llegado a un nivel que da verguenza ajena leer estos foros. Desde luego, hay que ser bastante disfuncional para creerse este mensaje, pero por desgracia hay gente así de básica.
Si ya bueno, lo mismo paso con el halo 4, o el gta5 o el mgsv. Si me tengo que fiar de todos los 100 y 95 entonces vamos jodidos.

TheLeader571

Expulsado

Hace 8 años118

Despues de casi dos años y de tantos super juegazos y super exclusivos por fin esta pagina le da un 95 a un exclusivo,muy diferente en Metacritic,otro super exclusivo que en metacritic no pasara de 9.Y como pasa casi siempre con un exclusivo de one,una nota muy dispar entre 3DJuegos y Metacritic,como a vuelto a pasar.Muy diferente con los exclusivos de la competencia,donde la diferencia entre 3DJuegos y Metacritic son mucho mas parejas. The Last of Us Remasterizado 95 3DJuegos y 95 en Metacritic,Bloodborne 95 en 3DJuegos y 92 en Metacritic o Infamous Second Son 85 en 3DJuegos y 80 en Metacritic muy diferente con algunos exclusivos de one como Sunset Overdrive 90 en 3DJuegos y 81 en Metacritic o el nos ocupa,Halo 5 95 en 3DJuegos y de momento 87 en metacritic y dudo que pase 9.
Que lo disfruteis,por fin un juego del calibre de Bloodborne y The Last of Us en nota,por lo menos para 3djuegos,muy diferente en Metacritic.

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años119

@Kapelao 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Lionhead360 
Mostrar cita
@JoanGarcia 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
9,5   La saga [b]HALO[/b] es un clásico y esta nueva entrega que estrena la generación no es la excepción, manteniendo el nivel y superando en diversos aspectos a sus predecesores, como fan y seguidor de la saga este título será una compra obligatoria como lo fue cada una de sus entregas anteriores.

Otro posible candidato al Goty 2015 junto al Bloodborne, MGS V the phantom pain, Batman arkham knight, Fallout 4, entre otros.
Un shooter con una campaña de 5 horas, no debería nunca llevarse el GOTY. Batman no tiene la calidad de los otros que mencionas y Fallout ni siquiera ha salido como para saber si llega a la calidad que se espera. Yo me quedaría entre Bloodborne, MGS 5 y Witcher 3, a la espera de ver que hace Bethesda con Fallout.
5 horas de campaña ? En todos los análisis que he leido que ya van 5, comentan que dura entre 8 y 9 horas. Que por cierto no bajan del 9. De nota
[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians/critic-reviews[/url] ofc no baja de 9 de nota   3djocs le puso un 9,7 a AC III deja que te lo recuerde
Si te guías ciegamente por la media de Metacritic, eres un ingenuo, se mueve mucha mierda por ahí, el caso de Forza Motorsport 6 fue un escándalo en Metacritic, el "hombre" que lo analizó en Games Radar se meó totalmente fuera del tiesto. Para que no llegara al 9 de media. De vergüenza.

Si te interesa esto de Metacritic, mira este vídeo. 


Y ahora ha sido Destructoid la que se ha meado fuera del tiesto, y le ha puesto un 7.0 a Halo 5. Aunque esto ya no me sorprende, siempre tiene que haber alguien que joda la media de un exclusivo de Xbox en Metacritic, y sabéis por qué? [spoiler]$$$$ maletines everywere $$$$[/spoiler]
Primero, que eso se explica porque Metacritic no valora igual todas las notas de todos las revistas especializadas, por eso la media no es aritmética. Pero lo curioso es que hace poco salió Opencritic, un nuevo portal web en el que sí se valoran todas las medias por igual y se supone que es más transparente. ¿Sabes cuanto tiene Halo 5 ahí? 85 (incluso menos que en Metacritic) y Forza 6 88 (un punto más que en Metacritic). Así que de mierdas y escándalos, nada, que esa es su media y punto. 

Y lo segundo, cuando hay 40 análisis en un juego, que uno de ellos les ponga un 7 a halo5 no cambia prácticamente nada la nota media.
Si no lo quieres ver con tu ceguera sonyer, me da igual tío  Games Radar se meó fuera del tiesto con FM 6, punto. Y ese mismo que lo analizó le puso un 4'5 sobre 5 a Driveclub      Así que fíjate dónde está la credibilidad....
Es que aunque se meara fuera del tiesto, no importa, una nota de entre 78 análisis no afecta nada a la nota media, y ni de coña justifica una diferencia de 3 puntos que son los que necesita para llegar al 9, como tú insinuas.

Repito, Bloodborne tiene un 7 y ahí está con su 92 de media

Eldanesh1508Hace 8 años120

@Byrcust 
Mostrar cita
@Eldanesh 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Uff, es 343, sigo sin fiarme...

Esperaré al grueso de los análisis de MC y Destructoid para convencerme.

De momento este 9.5 puede ser como el de The Witcher 3 o tan fake como el 8.5 de Syndicate.
Destructoid le ha dado un 7 y gracias al warzone, sin el cual seria el peor Halo.
Esa misma web le da un 9 a Killzone Shadow Fail, un 7,5 a Driveclub, un juego que llegó roto y un 7 a Knack.

Una web que parece un blog de Sony. Un poco de seriedad.
Pues si le da un 9 al KillZone imaginate como será este. Yo ya he leído las opiniones de alguna gente y concuerdan en que la historia es bastante mala y que en el online los problemas de la MCC están presentes. 

Si el juego ha salido malo pues se admite y ya está, no por ser halo el juego ha de ser bueno y el que diga lo contrario es un hater. A ver si hay suerte para el 6.
Si, y un[b] 9,5 a Infamous Second Son [/b]porque es una obra de arte.

No te equivoques, hay medios que no son objetivos y están "patrocinados" por la competencia. Si hubiese unanimidad como pasó con The order o Driveclub pues mira, se acepta y se acabó. Pero cuando es cosa de 2 o 3 medios de comunicación con contrastes tan enormes... HUELE BASTANTE MAL

Una pena que haya fanboys profesionales  

Mcclure1105Hace 8 años121

Gráfica y jugablemente tiene una pinta bestial. No he conseguido que ningún halo termine de atraparme o gustarme demasiado, pero este parece que sí podría conseguirlo. Llevaba pidiendo un cambio y actualización de las mecánicas para este juego desde antes de reach, y por fin parece que las han implementado de una forma muy interesante además (algo parecido tienen que hacer con gears).

Me ha soprendido el punto negativo de la duración de la campaña, ya que los propios creadores hablaban de que sería [url=https://www.3djuegos.com/noticia/155168/0/halo-5-campana/dura-doble/halo-4-343-industries/]el doble de larga[/url] que la de halo 4

EDIT: la nota de metacritic parece más cercana a la que yo podría darle a este juego, nunca suelo coincidir con esta revista en lo numérico.
EDITADO EL 26-10-2015 / 12:00 (EDITADO 2 VECES)

Roach001439Hace 8 años122

@Kapelao 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Lionhead360 
Mostrar cita
@JoanGarcia 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
9,5   La saga [b]HALO[/b] es un clásico y esta nueva entrega que estrena la generación no es la excepción, manteniendo el nivel y superando en diversos aspectos a sus predecesores, como fan y seguidor de la saga este título será una compra obligatoria como lo fue cada una de sus entregas anteriores.

Otro posible candidato al Goty 2015 junto al Bloodborne, MGS V the phantom pain, Batman arkham knight, Fallout 4, entre otros.
Un shooter con una campaña de 5 horas, no debería nunca llevarse el GOTY. Batman no tiene la calidad de los otros que mencionas y Fallout ni siquiera ha salido como para saber si llega a la calidad que se espera. Yo me quedaría entre Bloodborne, MGS 5 y Witcher 3, a la espera de ver que hace Bethesda con Fallout.
5 horas de campaña ? En todos los análisis que he leido que ya van 5, comentan que dura entre 8 y 9 horas. Que por cierto no bajan del 9. De nota
[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians/critic-reviews[/url] ofc no baja de 9 de nota   3djocs le puso un 9,7 a AC III deja que te lo recuerde
Si te guías ciegamente por la media de Metacritic, eres un ingenuo, se mueve mucha mierda por ahí, el caso de Forza Motorsport 6 fue un escándalo en Metacritic, el "hombre" que lo analizó en Games Radar se meó totalmente fuera del tiesto. Para que no llegara al 9 de media. De vergüenza.

Si te interesa esto de Metacritic, mira este vídeo. 


Y ahora ha sido Destructoid la que se ha meado fuera del tiesto, y le ha puesto un 7.0 a Halo 5. Aunque esto ya no me sorprende, siempre tiene que haber alguien que joda la media de un exclusivo de Xbox en Metacritic, y sabéis por qué? [spoiler]$$$$ maletines everywere $$$$[/spoiler]
Primero, que eso se explica porque Metacritic no valora igual todas las notas de todos las revistas especializadas, por eso la media no es aritmética. Pero lo curioso es que hace poco salió Opencritic, un nuevo portal web en el que sí se valoran todas las medias por igual y se supone que es más transparente. ¿Sabes cuanto tiene Halo 5 ahí? 85 (incluso menos que en Metacritic) y Forza 6 88 (un punto más que en Metacritic). Así que de mierdas y escándalos, nada, que esa es su media y punto. 

Y lo segundo, cuando hay 40 análisis en un juego, que uno de ellos les ponga un 7 a halo5 no cambia prácticamente nada la nota media.
Si no lo quieres ver con tu ceguera sonyer, me da igual tío  Games Radar se meó fuera del tiesto con FM 6, punto. Y ese mismo que lo analizó le puso un 4'5 sobre 5 a Driveclub      Así que fíjate dónde está la credibilidad....
Y sin contar que opencritic pone a reviewers que no conoce ni su madre, hay páginas que con suerte han revisado unos cuantos juegos, sin mencionar que serán las mismas notas "especializadas", ya me entiendes xd.

Kapelao2806Hace 8 años123

@Macija 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Lionhead360 
Mostrar cita
@JoanGarcia 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
9,5   La saga [b]HALO[/b] es un clásico y esta nueva entrega que estrena la generación no es la excepción, manteniendo el nivel y superando en diversos aspectos a sus predecesores, como fan y seguidor de la saga este título será una compra obligatoria como lo fue cada una de sus entregas anteriores.

Otro posible candidato al Goty 2015 junto al Bloodborne, MGS V the phantom pain, Batman arkham knight, Fallout 4, entre otros.
Un shooter con una campaña de 5 horas, no debería nunca llevarse el GOTY. Batman no tiene la calidad de los otros que mencionas y Fallout ni siquiera ha salido como para saber si llega a la calidad que se espera. Yo me quedaría entre Bloodborne, MGS 5 y Witcher 3, a la espera de ver que hace Bethesda con Fallout.
5 horas de campaña ? En todos los análisis que he leido que ya van 5, comentan que dura entre 8 y 9 horas. Que por cierto no bajan del 9. De nota
[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians/critic-reviews[/url] ofc no baja de 9 de nota   3djocs le puso un 9,7 a AC III deja que te lo recuerde
Si te guías ciegamente por la media de Metacritic, eres un ingenuo, se mueve mucha mierda por ahí, el caso de Forza Motorsport 6 fue un escándalo en Metacritic, el "hombre" que lo analizó en Games Radar se meó totalmente fuera del tiesto. Para que no llegara al 9 de media. De vergüenza.

Si te interesa esto de Metacritic, mira este vídeo. 


Y ahora ha sido Destructoid la que se ha meado fuera del tiesto, y le ha puesto un 7.0 a Halo 5. Aunque esto ya no me sorprende, siempre tiene que haber alguien que joda la media de un exclusivo de Xbox en Metacritic, y sabéis por qué? [spoiler]$$$$ maletines everywere $$$$[/spoiler]
Primero, que eso se explica porque Metacritic no valora igual todas las notas de todos las revistas especializadas, por eso la media no es aritmética. Pero lo curioso es que hace poco salió Opencritic, un nuevo portal web en el que sí se valoran todas las medias por igual y se supone que es más transparente. ¿Sabes cuanto tiene Halo 5 ahí? 85 (incluso menos que en Metacritic) y Forza 6 88 (un punto más que en Metacritic). Así que de mierdas y escándalos, nada, que esa es su media y punto. 

Y lo segundo, cuando hay 40 análisis en un juego, que uno de ellos les ponga un 7 a halo5 no cambia prácticamente nada la nota media.
Si no lo quieres ver con tu ceguera sonyer, me da igual tío  Games Radar se meó fuera del tiesto con FM 6, punto. Y ese mismo que lo analizó le puso un 4'5 sobre 5 a Driveclub      Así que fíjate dónde está la credibilidad....
Es que aunque se meara fuera del tiesto, no importa, una nota de entre 78 análisis no afecta nada a la nota media, y ni de coña justifica una diferencia de 3 puntos que son los que necesita para llegar al 9, como tú insinuas.

Repito, Bloodborne tiene un 7 y ahí está con su 92 de media
Claro que afecta a la media hombre, todas las notas entre 80 y 100 y Games Radar, le pone un 60    De verdad no lo ves? Puedes hacer la media aritmética si quieres. Y si ves el vídeo, lo entenderás mejor. Yo ya paso, que disfrutes de tu Bloodborne que salió en marzo, que en esta recta final vamos bien servidos en Xbox One. Ojalá puedas disfrutar de alguno de estos exclusivos en casa de un amigo al menos 

Duffman18778

Expulsado

Hace 8 años124

@Kapelao 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Lionhead360 
Mostrar cita
@JoanGarcia 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
9,5   La saga [b]HALO[/b] es un clásico y esta nueva entrega que estrena la generación no es la excepción, manteniendo el nivel y superando en diversos aspectos a sus predecesores, como fan y seguidor de la saga este título será una compra obligatoria como lo fue cada una de sus entregas anteriores.

Otro posible candidato al Goty 2015 junto al Bloodborne, MGS V the phantom pain, Batman arkham knight, Fallout 4, entre otros.
Un shooter con una campaña de 5 horas, no debería nunca llevarse el GOTY. Batman no tiene la calidad de los otros que mencionas y Fallout ni siquiera ha salido como para saber si llega a la calidad que se espera. Yo me quedaría entre Bloodborne, MGS 5 y Witcher 3, a la espera de ver que hace Bethesda con Fallout.
5 horas de campaña ? En todos los análisis que he leido que ya van 5, comentan que dura entre 8 y 9 horas. Que por cierto no bajan del 9. De nota
[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians/critic-reviews[/url] ofc no baja de 9 de nota   3djocs le puso un 9,7 a AC III deja que te lo recuerde
Si te guías ciegamente por la media de Metacritic, eres un ingenuo, se mueve mucha mierda por ahí, el caso de Forza Motorsport 6 fue un escándalo en Metacritic, el "hombre" que lo analizó en Games Radar se meó totalmente fuera del tiesto. Para que no llegara al 9 de media. De vergüenza.

Si te interesa esto de Metacritic, mira este vídeo. 


Y ahora ha sido Destructoid la que se ha meado fuera del tiesto, y le ha puesto un 7.0 a Halo 5. Aunque esto ya no me sorprende, siempre tiene que haber alguien que joda la media de un exclusivo de Xbox en Metacritic, y sabéis por qué? [spoiler]$$$$ maletines everywere $$$$[/spoiler]
Primero, que eso se explica porque Metacritic no valora igual todas las notas de todos las revistas especializadas, por eso la media no es aritmética. Pero lo curioso es que hace poco salió Opencritic, un nuevo portal web en el que sí se valoran todas las medias por igual y se supone que es más transparente. ¿Sabes cuanto tiene Halo 5 ahí? 85 (incluso menos que en Metacritic) y Forza 6 88 (un punto más que en Metacritic). Así que de mierdas y escándalos, nada, que esa es su media y punto. 

Y lo segundo, cuando hay 40 análisis en un juego, que uno de ellos les ponga un 7 a halo5 no cambia prácticamente nada la nota media.
Si no lo quieres ver con tu ceguera sonyer, me da igual tío  Games Radar se meó fuera del tiesto con FM 6, punto. Y ese mismo que lo analizó le puso un 4'5 sobre 5 a Driveclub      Así que fíjate dónde está la credibilidad....
En el mismo sitio que la tuya?

Haciendo memoria me he encontrado con esto

@Kapelao 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
Recorte es la perdida de la pantalla partida en Halo5, y eso a diferencia de esto, no son invenciones  
Es lo único que podéis criticar del shooter del año   
Pues igual si que tiene mas cosas que criticar viendo que tiene la misma nota que Halo 4, igual no es el shooter del año ... ains

PD: Tiene cojones que sigais con el retrasado de Sasel, que parte de que todas las reviews no cuentan igual en MC no habeis pillado? que parte de que hay revistas que tienen mas peso y que eso ha sido siempre asi no pillais? Con ese video este señor no hizo otra cosa que retratarse y quedar como el ignorante que es, el y todos los que lo seguiis. Dios los cria y ellos se juntan ...

PD2: Seguimos con el "PS4 no ha tenido nada desde Bloodborne" por lo que veo, ahi ahi, ilustrando mi comentario 
EDITADO EL 26-10-2015 / 11:59 (EDITADO 1 VEZ)

Unnapiscin1693

Expulsado

Hace 8 años125

Este no decian que iba a ser minimo el doble de largo que el Halo 4?, ahora se sabe que es un pelin mas corto, pues vaya.

S-15HD33417Hace 8 años126

@Byrcust 
Mostrar cita
@Temperies 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Eldanesh 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Uff, es 343, sigo sin fiarme...

Esperaré al grueso de los análisis de MC y Destructoid para convencerme.

De momento este 9.5 puede ser como el de The Witcher 3 o tan fake como el 8.5 de Syndicate.
Destructoid le ha dado un 7 y gracias al warzone, sin el cual seria el peor Halo.
Esa misma web le da un 9 a Killzone Shadow Fail, un 7,5 a Driveclub, un juego que llegó roto y un 7 a Knack.

Una web que parece un blog de Sony. Un poco de seriedad.
Pues si le da un 9 al KillZone imaginate como será este. Yo ya he leído las opiniones de alguna gente y concuerdan en que la historia es bastante mala y que en el online los problemas de la MCC están presentes. 

Si el juego ha salido malo pues se admite y ya está, no por ser halo el juego ha de ser bueno y el que diga lo contrario es un hater. A ver si hay suerte para el 6.
Hombre, el juego de momento tiene 87 en metacritic, pero en fin, parece que para ti la única crítica que cuenta es la peor que has encontrado, no el montón de críticas muy positivas que hay. Mira que yo no tengo ni una XBOX ni intención de comprarla actualmente, pero hemos llegado a un nivel que da verguenza ajena leer estos foros. Desde luego, hay que ser bastante disfuncional para creerse este mensaje, pero por desgracia hay gente así de básica.
Si ya bueno, lo mismo paso con el halo 4, o el gta5 o el mgsv. Si me tengo que fiar de todos los 100 y 95 entonces vamos jodidos.
Hombre, MGS V no sé como será pero GTA V y Halo 4 son muuuy buenos juegos.

Spidercholo32544Hace 8 años127

Pues habra que esperar el veredicto final para ver que dice la gente, aunque la corta duracion de la campaña no me convence para comprarlo  .