FenixReborn8055Hace 8 años33no es ninguna pavada. Este es un juego de coordinación y estrategia de grupo, si hay uno que trolea, se pierde todo.@AsmusMostrar citaQue pavada. Si tanto problema con pegarle a un compañero, desactívenlo y listo..EDITADO EL 30-11-2015 / 16:35 (EDITADO 1 VEZ)
GangSWAGG19082Hace 8 años34Será por acumulación de demandas, supongo. Además, ahora es tan fácil hacer capturas de pantalla o grabar pequeños fragmentos de partida que puede hacer que esto sea algo más sencillo de gestionar.@AlKey28Mostrar citaEl tema es, que clase de plan tendrán? Porque si es mediante denuncia, que pasa si las denuncias son falsas? O si se denuncia porque otro efectivamente le ha disparado siendo compañero pero ha sido sin querer y el motivo es que se ha cruzado sin darse cuenta? Es un tema bastante delicado la verdad.
1 VOTOJavass6993Yo te digo que exagerando en toda la beta me cargué a dos de mi equipo, uno fue por su culpa, se pegó a una de mis trampas y cuando entro uno del equipo rival, petó el también, y otra el escudo, que coge el tío y se me levanta delante mía cuando estaba disparando... Lo que te quiero decir es que por un simple error, habrá gente que pueda equivocarse y hacerlo sin mala intención, luego hay otros que son los que tienen que ser castigados.@JhoiverMostrar citaQue empiezen por castigar a los jugadores que matan a jugadores de su propio equipó, me paso varias veces y no me gustó nada.EDITADO EL 30-11-2015 / 16:37 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOLokasta1992Hace 8 años36Quitar el fuego amigo no es la solucion, un juego de asaltos debe tener fuego amigo, sin el el juego pierde chispa.@Oraculo-IMostrar citaDesactivar fuego amigo y punto, de nada.
33 VOTOSVeGaara2588Hace 8 años37Lo gracioso es gastarse 60 euros para hacer eso en un juego táctico...denota inteligencia en todos los sentidos.@GamerPSMostrar citaUna pena. Con lo gracioso qué era matar a tus compañeros y éstos echar bilis por el micro
Fabiancitos8710Hace 8 años38La cosa es que si se puede hacer, que no se permita hacerlo "bajo amenaza de sanción" es bastante incoherente diría yo. Que a los jugadores les jode que sus estadísticas se resientan por perder partidas debido a jugadores que no se comprometen con la victoria... Bueno, pues que pongan un sistema de karma, una tabla de puntuaciones en las que quede reflejado el fuego amigo, si habrá maneras de sortear el problema. Pero da la impresión de que se van a liar a banear y desde mi manera de verlo es la solución más intrusiva, chapucera, ineficiente y sobretodo, incongruente.@ExtremetalMostrar citaPor una vez que sale un FPS táctico y realista y queréis que eliminen el fuego amigo... No, si de ve que el mercado de COD es amplio.@AsmusMostrar citaQue pavada. Si tanto problema con pegarle a un compañero, desactívenlo y listo..
El sistema de voto no funciona siempre correctamente. Por ejemplo, yo estoy jugando a Warface y ayer sin más fui expulsado dos veces de un partida porque me votaron mis "compañeros" y no hice ninguna infracción, jugaba para el equipo y sin mala conducta (si hubiera tenido alguna mala conducta lo podría entender) Pregunto: quizás querían "liberar" una plaza para un amigo que se había quedado afuera? Si disparas sobre un compañero puede ser accidental un par de veces, luego debes ser expulsado sin más o si troleas de otra manera impidiendo el normal desenvolvimiento de la partida. Pero no por voto, sino a través del mismo sistema de juego que debería detectar este comportamiento.FenixReborn8055Hace 8 años39EDITADO EL 30-11-2015 / 16:40 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOFR4NK01854Hace 8 años40Por eso supongo que será por acumulación de "strickes". Los asiduos a los shooters competitivos con fuego amigo más o menos sabemos ya cuando es intencionado y cuando se debe a una acumulación de circunstancias. Aquí tocará hacer un juicio justo y serio por el bien de la comunidad.@GangSWAGGMostrar citaYo te digo que exagerando en toda la partida me cargué a dos de mi equipo, uno fue por su culpa, se pegó a una de mis trampas y cuando entro uno del equipo rival, petó el también, y otra el escudo, que coge el tío y se me levanta delante mía cuando estaba disparando... Lo que te quiero decir es que por un simple error, habrá gente que pueda equivocarse y hacerlo sin mala intención, luego hay otros que son los que tienen que ser castigados.@JhoiverMostrar citaQue empiezen por castigar a los jugadores que matan a jugadores de su propio equipó, me paso varias veces y no me gustó nada.
Y que hay de los campers con escopeta abusando de la pobre geometria del mapeado? oh!! olvidenlo verdad que es la principal mecanica del juego.A-Gago3264Hace 8 años41
Bueno en la beta quizas tendrias ese problema....ahora bien cuando tengas que pagar 60 pavos..............................las cosas cambian.....aun asi un sistema de reporte de usuario y que se les puedea echar de las partidas y listo.FenixReborn8055Hace 8 años42
Talo6439Hace 8 años43Pero es que las bases jugables son las que son. El juego se ideó con intención de recrear enfrentamientos entre pequeñas unidades de asalto y terrorismo. Quitar el fuego amigo está fuera de esa idea. No veo el por qué tener que modificar tu obra por la decisión premeditada de la gente de matar a los de su propio equipo. Además, independientemente de puntuaciones, karma o lo que sea, el simple hecho de saber que hay gente capaz de meterse en una partida con el único propósito de trollerar ya me da repeluco. Es algo que no entiendo. Si tienen tiempo libre y están aburridos, ponerse a contar nubes o aguantar la respiración hasta que empiecen a ver borroso me parecen otras formas de emplear el tiempo que, al menos, no joden a otros que intentan entretenerse con sus cosas.@VeGaaraMostrar citaLa cosa es que si se puede hacer, que no se permita hacerlo "bajo amenaza de sanción" es bastante incoherente diría yo. Que a los jugadores les jode que sus estadísticas se resientan por perder partidas debido a jugadores que no se comprometen con la victoria... Bueno, pues que pongan un sistema de karma, una tabla de puntuaciones en las que quede reflejado el fuego amigo, si habrá maneras de sortear el problema. Pero da la impresión de que se van a liar a banear y desde mi manera de verlo es la solución más intrusiva, chapucera, ineficiente y sobretodo, incongruente.@ExtremetalMostrar citaPor una vez que sale un FPS táctico y realista y queréis que eliminen el fuego amigo... No, si de ve que el mercado de COD es amplio.@AsmusMostrar citaQue pavada. Si tanto problema con pegarle a un compañero, desactívenlo y listo..
GangSWAGG19082Hace 8 años44El fuego amigo no seria una putada si no existiese la legion de subnormales que juegan a este tipo de videojuegos solo para tocar los cojones al personal...no es la opcion en si, si no la gente que hace un uso estupido de la funcion como es el clasico ''me aburro, entro a la partida y jodo a la gente que quiere jugar'', no se trata de si CoD tiene un mercado amplio o no, si no de que los gilipollas lo plagan todo, si el fuego amigo impide por la legion de idiotas jugar comodamente tendran que desactivarlo mal que les pese a la comunidad por ser una implemetancion que lo hace mas tactico y cuidadoso en el desarrollo de la partida, pero hijo mio, si la gente es mongola pues habra que recortar ese tipo de elementos. Vamos, la otra opcion es dejar su activacion a la libre decision de los usuarios ademas de la clarisima expulsion y baneo de la gente que solo entre para putear a los demas.@ExtremetalMostrar citaPor una vez que sale un FPS táctico y realista y queréis que eliminen el fuego amigo... No, si de ve que el mercado de COD es amplio.@AsmusMostrar citaQue pavada. Si tanto problema con pegarle a un compañero, desactívenlo y listo..EDITADO EL 30-11-2015 / 16:47 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOLinareyESP9987Hace 8 años45A mi lo que me hace gracia es la gente que te mata, por error, cosa que entiendo que pueda pasar, y ni siquiera se disculpan en la siguiente ronda, eso si, me rebota lo suyo, porque incluso cuando alguien muere por mi culpa, aunque tenga más culpa él que yo, me disculpo, no es tan complicado, pero si, imagino que será como dices, por acumulación de "strickes", también espero que no se acabe convirtiendo en un csgo lleno de ruskys que aunque hagas 10 rondas buenas, y seas el mejor del equipo, te hacen votekick por una mínima cagada.@FenixRebornMostrar citaPor eso supongo que será por acumulación de "strickes". Los asiduos a los shooters competitivos con fuego amigo más o menos sabemos ya cuando es intencionado y cuando se debe a una acumulación de circunstancias. Aquí tocará hacer un juicio justo y serio por el bien de la comunidad.@GangSWAGGMostrar citaYo te digo que exagerando en toda la partida me cargué a dos de mi equipo, uno fue por su culpa, se pegó a una de mis trampas y cuando entro uno del equipo rival, petó el también, y otra el escudo, que coge el tío y se me levanta delante mía cuando estaba disparando... Lo que te quiero decir es que por un simple error, habrá gente que pueda equivocarse y hacerlo sin mala intención, luego hay otros que son los que tienen que ser castigados.@JhoiverMostrar citaQue empiezen por castigar a los jugadores que matan a jugadores de su propio equipó, me paso varias veces y no me gustó nada.
Luego sacarán la típica medida del tipo "si matas a tus compañeros 3 veces, te sacamos de la partida" y se darán con un canto en los dientesDaafsigma3905Hace 8 años46
Que no te puedan matar, pero que si te disparan, se les baje la puntuación o algo y a un determinado número de balas amigas, que requieras de 72 hs para volver a jugar, el error humano también existe, no todos los disparos de tus compañeros son para bardear.Josephlara877Hace 8 años47
Una Bomba Molotov es la solución.....
Hay 97 respuestas en Ubisoft promete tolerancia cero con los trolls en Rainbow Six Siege, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.