Foros

[DEBATE] A favor o en contra de la pena de muerte
Tema: [DEBATE] A favor o en contra de la pena de muerte

Twittear

0

0

Compartir

0

Responder / ComentarPágina: 1234 | Siguiente >>
 
26-09-2008 / 12:03 h#1
Nivel 279
24470
1
212
140

Pedir moderación

Este debate va principalmente de lo que tengo de título de tema, pero también sobre la cadena perpetua. En las últimas fechas ha surgido un debate entre la sociedad sobre si habría que aplicar la cadena perpetua en casos como terrorismo aún yendo en contra de la constitución que pone que el objetivo es la reinserción de los criminales en la sociedad tras pasar varios años en la carcel. La otra pregunta es la del título, ¿crees que la pena de muerte es viable en pleno siglo XXI?, esta pregunta viene porque nuestro Presidente, el de España, ha dicho que para el 2015 todos y cada unos de los paises de este, nuestro planeta, tendrían que abandonar el uso de esta sanción.

Debate
  • ¿Apoyarias la cadena perpetua 30 años despúes en España?
  • ¿Debe de ser rechazada en todo el mundo la pena de muerte?
26-09-2008 / 13:28 h#2
Nivel 78
3033
0
117
153

Pedir moderación

Depende del criminal y del crimen. Hay delitos como violaciones, terrorismo, asesinatos, etc que los culpables cumplen 3 o 4 años y salen a la calle. Eso es una injusticia y debería ser solucionado.

Por ejemplo: Una verdadera vergüenza fue la puesta en libertad de De Juana. El etarra que mató a 25 personas (entre ellas a un amigo de mi abuelo en la plaza Colón de Madrid), se ha reido en la cara de las víctimas y en los españoles, dijo que las lágrimas de los familiares de las víctimas eran su energía de cada dia... Y sólo cumplió 21 años de condena.

UNA VERGÜENZA.

Ese tío debería estar en la cárcel hasta que se muriera, pero está libre en Irlanda. Menuda vergüenza. 

En casos parecidos al de ese individuo si que deberían cumplir una cadena perpetua sin posibilidad de salir porque si salen, es para volver a matar, robar o violar.
La pena de muerte no me parece muy buena idea. Creo que sería mejor una lenta condena perpetua para esos monstruos de la sociedad. Así sufrirían más. 

Esta es mi opinión, pondría más ejemplos, pero creo que ya sabéis bastantes (por desgracia)...

Un salu2
26-09-2008 / 15:53 h#3
Nivel 22
921
0
37
54

Pedir moderación

Hola y felicidades por convertirte en moderador, te lo mereces.

bueno, yo pienso que la pena de muerte no devería existir, pero si que deverían poner más condenas perpetuas, para, por ejemplo, violadores terroristas, maltratadores/as que sea su segunda vez,......................

ese es mi pensamiento (aunque no vale para mucho pues sólo tengo 13 años).
26-09-2008 / 15:58 h#4
Nivel 155
6572
0
96
58

Pedir moderación

Si y no.Bajo mi punto de vista una persona que por ejemplo comete un atentado o entra en un instituto y empieza a disparar sin ton ni son, esa persona si que merece la pena de muerte.Pero también hay casos que tu matas a una persona y en realidad no querias hacerlo o se te ha ido un asunto de las manos y cosas asi, y yo pienso que esa persona no deberia ser condenada muerte porque merece una segunda oportunidad.

Pero para mi desde luego, si una persona mata a 25 personas o algo por el estilo, yo lo condenaria a la pena de muerte sin dudarlo..
26-09-2008 / 16:08 h#5
Nivel 27
1312
0
58
11

Pedir moderación

Delitos graves = cadena perpetua a pan y agua, y en celdas de 2x2m, sin contacto con el exterior.
Última edición: 26-09-2008 / 16:09 h. Por Finalfan
Editado 1 vez
26-09-2008 / 16:43 h#6
Nivel 70
1817
0
61
64

Pedir moderación

Mostrar cita
Delitos graves = cadena perpetua a pan y agua, y en celdas de 2x2m, sin contacto con el exterior.
asín es como debería de ser pero claro con esta mierda de justicia pocas cosas se haran bien o se hacen bien
26-09-2008 / 17:33 h#7
Nivel 71
2204
0
162
35

Pedir moderación

Sabes que pasa para mi? a una familia que se le mueren parte de los integrantes, ya sea un hijo/a, padre, madre, etc. no la recuperas mas.. entonces, en vez de pena de muerte habria que hacerlos sufrir, como sufren dichas familias, no les parece? 
Yo por mi parte los prenderia fuego, que sufran, y cuando se curan de quemadura de 3er grado, un tiro en cada pierna y los dejaria en sillas de rueda, y mas adelante querocen en los ojos................
Puede ser un poco exagerado para algunos, para mi no lo es....   
26-09-2008 / 17:40 h#8
Nivel 155
6572
0
96
58

Pedir moderación

Mostrar cita
Sabes que pasa para mi? a una familia que se le mueren parte de los integrantes, ya sea un hijo/a, padre, madre, etc. no la recuperas mas.. entonces, en vez de pena de muerte habria que hacerlos sufrir, como sufren dichas familias, no les parece? Yo por mi parte los prenderia fuego, que sufran, y cuando se curan de quemadura de 3er grado, un tiro en cada pierna y los dejaria en sillas de rueda, y mas adelante querocen en los ojos................ Puede ser un poco exagerado para algunos, para mi no lo es....
Si no, y para salvarse tienen que hacer pruebas estilo Saw no te jode
26-09-2008 / 17:52 h#9
Nivel 104
8345
0
117
123

Pedir moderación

Aver esto es España no UESEA    .Ni cadena de muerte ni na,a los violadores se les castra la piiiiii...,a los ladrones las manos y las piernas,a los asesinos se les crizifican y a los maltartadores se les pone un bozal con una correa y que las mujeres los traten como a perros    .Es eso lo que tienen que hacer.Pena de muerte...esto es Europa no America   
26-09-2008 / 18:08 h#10
Kulungele
Expulsado indefinidamente
Nivel 100
4990
0
0
0

Pedir moderación

Mostrar cita
Delitos graves = cadena perpetua a pan y agua, y en celdas de 2x2m, sin contacto con el exterior.
Supongo que llevarse miles de millones pagados con el sudor de la frente de los trabajadores que pagan sus impuestos, que es lo que suelen hacer los PPeros, lo consideras también un delito grave, no? O sólo lo que hace ETA?
26-09-2008 / 18:42 h#11
Nivel 70
1817
0
61
64

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Delitos graves = cadena perpetua a pan y agua, y en celdas de 2x2m, sin contacto con el exterior.
Supongo que llevarse miles de millones pagados con el sudor de la frente de los trabajadores que pagan sus impuestos, que es lo que suelen hacer los PPeros, lo consideras también un delito grave, no? O sólo lo que hace ETA?
pufff que mal te veo kulungele, anda y vete con los del SOE que son una panda de engaña bobos con tu
26-09-2008 / 18:56 h#12
Nivel 68
1695
0
0
1

Pedir moderación

Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Delitos graves = cadena perpetua a pan y agua, y en celdas de 2x2m, sin contacto con el exterior.
Supongo que llevarse miles de millones pagados con el sudor de la frente de los trabajadores que pagan sus impuestos, que es lo que suelen hacer los PPeros, lo consideras también un delito grave, no? O sólo lo que hace ETA?
pufff que mal te veo kulungele, anda y vete con los del SOE que son una panda de engaña bobos con tu
joder otro del PP kien puede votar a una persona k sesea? por lo menos ZP se parece a mr.bean y hace gracia. VOTA PSOE y lo dice un vasco
26-09-2008 / 19:39 h#13
Nivel 279
24470
1
212
140

Pedir moderación

Por favor ceñiros al tema. Dejar ideologías políticas a un lado y decir si o no a las preguntas que he dado y vuestros argumentos. 
26-09-2008 / 19:48 h#14
Nivel 74
2148
0
46
17

Pedir moderación

Es claro que la pena de muerte era para la epoca antigua, ya lo que se busca en todo el mundo es la abolicion a la pena de muerte que en muy pocos lugares queda(algunos estados de los estados unidos y otros paises que no recuerdo)
Última edición: 26-09-2008 / 19:49 h. Por Kingmakai
Editado 1 vez
26-09-2008 / 19:56 h#15
Javomatico
Nivel 52
1705
0
0
0

Pedir moderación

La pena de muerte creo que nadie la merece, por muchas atrocidades que haya cometido, lo que si mereceria seria la cadena perpetua
Responder / Comentar
Página: 1234 | Siguiente >>
Foros > Off Topic > [DEBATE] A favor o en contra de la pena de muerteSubir
Amigos Online
No hay nadie conectado.