Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Cliff Bleszinski: Los shooters apuestan por el multijugador por el alto coste de las campañas

Byrcust14902Hace 8 años16
Pues que cueste un 75% menos. 
22 VOTOS
FR4NK01854Hace 8 años17
Es caro Troy Baker.
3 VOTOS
Fabiancitos8710Hace 8 años18
Odio decirlo, pero tiene razón: el mayor presupuesto se lo lleva el desarrollo de la campaña (las verdaderas, no las de COD o BTF).

Lo lamentable, es que la industria se haya olvidado de la campaña para volcarse a los multi en todas sus variedades, a excepción de poquísimos juegos.
Heavy-rock34181Hace 8 años19
Qué queréis que os diga, yo quiero mi Crysis 2, su campaña de más de 10 horas y su adictivo multi.
5 VOTOS
Blakened1037Hace 8 años20
Se va a llenar el mercado de juegos que sean solo online y habrá 10 personas conectadas por juego, jaja
1 VOTO
Otakon1987866Hace 8 años21
@Kapelao
Mostrar cita
Estoy empezando a pensar que esto ya es publicidad al juego. Pensad lo que queráis.
Esto se llama enterrar a tu juego antes de su lanzamiento,y este cliffi cada vez que habla pues solo la riega mas.
DanielSerrano2840Hace 8 años22
Que se lo digan a Fallout 4 y mis 200 horas, que por muy RPG que tenga es más shooter que nunca 
2 VOTOS
RubenIast4132Hace 8 años23
Se suelen llevar normalmente en torno al 75% del presupuesto

Por tanto es mucho mejor hacer solo el multijugador y cobrarte el mismo precio......
6 VOTOS
-Vonblubba-1776Hace 8 años24
Y si a eso le sumamos que buena parte de los DLCs y la mayoría de las microtransacciones se vuelcan en el modo multijugador, pues te deja una idea clara de por qué las compañías están apostando cada vez más por el online. Menos trabajo, menos inversión y mayores beneficios. Blanco y en botella.

Yo sigo siendo de la vieja escuela, un single-player amante sólo de las campañas. Creo que es ahí donde verdaderamente un videojuego se pone a prueba en todas y cada una de sus facetas; Jugabilidad, I.A., historia, guión...
EDITADO EL 01-02-2016 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Exelero5252Hace 8 años25
No compensa según ellos, pero si que venden los juegos al mismo precio, con o sin campaña..
1 VOTO
Halbadrone2878Hace 8 años26
Entre un multijugador divertido/equilibrado y con un componente adictivo a una campaña llena de scripts/cinemáticas que no pasa las 8 horas con una historia que olvidare y llena de personajes que serán unos mas en el gran océano de personajes olvidados del genero de acción, prefiero el multijugador. 
Esta es mi posición actual si me hubiesen preguntado lo mismo cuando era niño obviamente abría preferido campaña, pero por la accesibilidad a internet y al haber ganado años y kilos, prefiero jugar online y me pongo feliz cuando las compañías dan énfasis a ese modo (no es necesaria la excusa del dinero para crear una campaña) un buen multiplayer basta para vender un buen shooter.
Obviamente existen excepciones que cumplen en ambos puntos de sobra, pero en lo personal si van a sacrificar uno de los 2 modos prefiero que sacrifiquen la campaña antes que el multijugador.
EDITADO EL 01-02-2016 / 17:42 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
Shenmue647428Hace 8 años27
Resident Evil 4 no duraba poco y encima se dejaba rejugar muy facilmente. Ya sabemos que la industria, o muchos de los populares, tiran hacia lo bajo.

Respecto a los multi me quedo con TF2, un poco para casualizar otro poco para aprender nuevos trucos pero definitivamente me cuesta comprar un multi sin mas.

Respecto a la adultez, o mejor dicho la madurez, la sigo esperando. Porque ser sanguinario demuestra que siguen apostando por la moda para adolescentes (aunque hay joyas hoy, claro esta). En cuestion, prefiero un juego para todos los publicos porque al menos admiten lo que son y a mi me deja disfrutar sin llevarme una mala sorpresa.
Reclaimer2654
Expulsado
Hace 8 años28
Y hay muy pocos shooters multiplayers buenos. La mayoría son sólo bazofia.
Bortnayf5110
Expulsado
Hace 8 años29
Ahora resulta que el problema es que las campañas te las pasas en un fin de semana.

Tal vez la solución sea... no sé..tal vez hacer una jodida campaña que dure mas de 5 horas!
2 VOTOS
Imparcial3D1589
Expulsado
Hace 8 años30
A Black Ops 3 de ps3 y 360 le gusta esta noticia.
7 VOTOS
-Corban-8098Hace 8 años31
Ellos apostaran por ello, pero los jugadores solemos hacerlo por el reto.
Una vez que te acostumbras a jugar online contra otros las IAs se vuelven demasiado predecibles y aburridas.

@Exelero
Mostrar cita
No compensa según ellos, pero si que venden los juegos al mismo precio, con o sin campaña..
Tambien te venden al mismo precio juegos con solo campaña cuando esta ni por asomo sera tan rentable para el comprador. En serio cansais mucho, todo el dia argumentando contra los multijugadores e incluso criticando cuando un juego es full multi que no puede valer 60€, pero te vienen con cosas como Mirror Edge, The Order, Quantum Break y tantos mas con solo campaña, que no llega ni a 20 horas y eso resulta que si puede venderse a precio completo.
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cliff Bleszinski: Los shooters apuestan por el multijugador por el alto coste de las campañas

Hay 102 respuestas en Cliff Bleszinski: Los shooters apuestan por el multijugador por el alto coste de las campañas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL