Le doy la razon en parte a valve claro que crear juegos es importante!! no hay duda, pero personalmente para mi lo que da fuerza a los juegos es los graficos!!!, que pongan un juego como Crysis con graficos al quake 1 ahorita en esta epoca seria horrible. por la cual los graficos para mi son importatisisisimo!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Qué pasa?¿el source ya no da para más?
la verdad es que a mi me gustan "equilibrados" con buenos gráficos y buen argumento, ver calidad hace disfrutar a mis sentidos, y más si está acompañado de un buen argumento que te intrigue y te pida más.

"Lo mas importante no son los graficos, es la jugabilidad" en eso estoy de acuerdo, pero si los grandes desarrolladores (como valve) desean hacer obras maestras o simplemente juegos ambiciosos, que tambien se curren el apartado grafico, por que si tienes un juego con la jugabilidad del mario bros de game boy color, y los graficos del juegos de E.T the extratrerestian, como que la cosa no va bien (desde el punto de vista de la actual gen).

Para mi los graficos son cosa secundaria, yo prefiero que tengan una gran jugabilidad y una buena historia a un juego con graficos 10 y todo lo demás una mierda.Por ejemplo, (si tengo la wii ) el super mario galaxy,el zelda TP,mario kart,metroid,el SSBB tienen unos graficos mediocres (si los comparamos con los graficos de la ps3 y xbox 360, para la wii estan de lujo) y tienen una diversión que no te lo da practicamente ningun juego.

Yo espero que saquen Counter-Strike 2
Espero que salga con buenos graficos.
Saludos

Bien dicho. Ahora mismo se pueden hacer juegos con unos super graficos y super jugables, con muchas opciones y tal, pero muchos solo buscan poner los mejores graficos posibles en lugar de hacerlos muy jugables.

1- No hay que mal interpretar lo que dice la noticia, en ningún momento se menciona que hay que dejar de producir juegos con buenos gráficos, si no que los gráficos actuales han alcanzando niveles de realismo increibles y que en lugar intentar superar y mejorar juego tras juego los gráficos (a veces no es más que una nueva luz o efecto de agua lo que tiene de "especial") traten de crear una jugabilidad, guión y una narrativa que acompañen a estos graficazos que ya existen.-

En otras palabras (por ejemplo no digo que este sea el caso) que una empresa licencie el CryEngine y que dedique todos sus esfuerzos a crear una historia y jugabilidades increibles.-

2- Estoy totalmente de acuerdo con lo que el dice, desde el principio de los juegos hasta hace algunos años no dependían de los gráficos para ser buenos y enviciantes, lo que los mantenía eran buenas historia o gran jugabilidad (si no recordar Monkey Island), pero ahora la mayoría de empresas al parecer se han visto influenciadas por la nueva generación de jugadores que prefieren pagar XX.00 por estar 3 - 5 horas en un juego con unos graficasos de infarto, pero que al terminarlo no tienen algun insentivo para volverlo a jugar en modo historia y solo se dedican al multijugador.

Por suerte siempre habrán empresas que, aunque no realicen tantos lanzamientos, trataran de despuntar con juegos que a parte de tener gráficos medio-altos incluyen historias o ideas jugables novedosas que nos harán pasar muchas más horas frente a nuestra consola favorita, que aquellos juegos con gráficos increibles.

Saludos para todos...

Creeo que un juego para que sea considerado bueno tiene que ser completo o si no no finca
tienes que tener tanto bueno graficos como jugabilidad veamos el caso de Crysis hoy por hoy con solo un juego a sus espaldas, independiente de crysis warhead que acaba de salir al mercado ya es considerado unos de los mejores juegos de todos los tiempos. Con estas palabras definieron los especialistas a crysis.

“Más allá de Far Cry, más allá de Half-Life 2, más allá de Halo, más allá de Call of Duty”. Con estas contundentes y sabias palabras definía, hace ya casi un año, nuestro compañero Jose Valero la grandeza que escondía Crysis tras un demoledor y espectacular apartado técnico.

En Valve creen que hay que dejar de darle importancia a los gráficos bueno es so se debe por la sencilla razon que ellos ya no son la monedita de oro en lo que se refiere a graficos los fueron unos años atras junto a activicion
pero las cosas cambiaron y ellos ya no tienen como competir sus juegos ya no causan la gran expectacion que causaban años atras por hay por los años 98 y 2000

Halflife 2 y Doom 3 eran los que marcaban la referencia en los videojuegos en tecnologia y grafica talvez inteligencia artificial por ese entonces con la salida al mercado de FarCry las cosa empezaron a cambiar ahora con Crysis, digamos las cosas como son Halfife paso a la historia como un buen juego un clasico junto a doom y otros. Estamos en una nueva hera donde los graficos si importan tanto asi como la jugabilidad, es otra epoca todos los juegos tienen su climax, el momento de gloria y el de Halflife ya paso al igual que el de otros juegos.

Estamos en la epoca de crysis llegando al punto G de los juegos al fotorealismo porque crysis es sin lugar a dudas

!!! Maximun Game !!![u]................

Cierto es que haya que centrarse en el argumento y jugabilidad, vale; pero de ahi a descuidar el apartado grafico...por dios!!! ¿Para que entonces esta Next-gen?: ¿para sacar pasta?

Para mi el modelo Source es uno de los mejores

asi ke lo dicho, ya estais trabajando en el Half Life 3 y sobretodo en el siguente Counter Strike

por cierto... estoy esperando con ganas el Left 4 Dead ke tiene el modelo Source y tiene una pinta estupenda aunke parezca una copia del mod zm (zombie) del CSS