From Software trabaja en un juego compatible con la realidad virtual

LOSGAFES3794

Expulsado

Hace 7 años112

@Ankario 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Ankario 
Mostrar cita
Un juego de Miyazaki en las Vive simplemente seria excepcional. Esperemos que cuando hagan el port a PC se traigan la compatibilidad Oculus/Vive, aunque sea con mando.
Por ahora Miyazaki = PlayStation VR 
Mas concretamente Multiplataforma con compatibilidad con PSVR, pero tu a la tuya.
Bueno y que significa eso??  Aquí parece que duele qué salga para PSVR.. La noticia lo deja claro..  Será compatible con las Gafas de Sony punto pelota… qué salga en PC y Xbox alegraros por suerte podréis jugarlo..

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años113

@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años114

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.

Koxx174Hace 7 años115

La realidad virtual esta muy dirigida a los jugadores casuales, esta noticia suena muy mal, es como si dijeran que from software va a desarrollar un juego compatible para moviles

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años116

@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO

Ankario425Hace 7 años117

@LOSGAFES 
Mostrar cita
@Ankario 
Mostrar cita
@Cantata 
Mostrar cita
@Ankario 
Mostrar cita
Un juego de Miyazaki en las Vive simplemente seria excepcional. Esperemos que cuando hagan el port a PC se traigan la compatibilidad Oculus/Vive, aunque sea con mando.
Por ahora Miyazaki = PlayStation VR 
Mas concretamente Multiplataforma con compatibilidad con PSVR, pero tu a la tuya.
Bueno y que significa eso??  Aquí parece que duele qué salga para PSVR.. La noticia lo deja claro..  Será compatible con las Gafas de Sony punto pelota… qué salga en PC y Xbox alegraros por suerte podréis jugarlo..
No significan lo mismo. Lo que dicen en el vídeo y comentan en la noticia es que el próximo titulo de From Software sera un Multiplataforma que incluirá compatibilidad con la PSVR. 

No me duele que salga para PSVR, lo que me duele es que salgan los 4 fanboys de siempre a decir que es exclusivo, a mentir y a inventarse cosas creando desinformación cuando no han dicho si tendrá compatibilidad con Oculus y Vive ni todo lo contrario.

Leete el resto de comentarios que le hemos contestado a los fanboys y verás a lo que nos referimos. Desinforman.

¿Tengo que alegrarme por poder jugarlo? La verdad es que si se hacen las cosas como se deberían de hacer, todos los juegos serían multiplataforma, pero esto es una industria de maletines.

Lo que me parece flipante es que los exclusivos son una peor mierda que los DLCs mal llevados, y la peña los defiende a capa y espada. Alucinante.

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años118

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.

SelveMDFK8995Hace 7 años119

@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Tío, me habéis mencionado o algo? porque me sale toda vuestra discusión en mi apartado de menciones 

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años120

@SelveMDFK 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Tío, me habéis mencionado o algo? porque me sale toda vuestra discusión en mi apartado de menciones 
Sí, te he mencionado porque me preguntaste que qué veía yo que reciclaba DS3 del DS1 y hemos discutido sobre eso. 

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años121

@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Ves que no hay nada definitorio?    el Lore lo estamos investigando la comunidad como en todos los juegos de From 

Lo de Yorska es una teoria en si debido a una descripcion con ella pero por otro lado tambien esta lo que mencionas que es la misma Priscilla, tambien nos pregunta si llegamos volando lo que le da a entender que ha visto cosa que nosotros no ¿Oceiros? ¿Gwyndolin? hasta el momento es un enigma

Sobre Ocelotte nose por que me tinca que tiene que ver con los mutantes en el juego al fin y al cabo fue parte de un experimento por eso pienso que lo de Oceiros claramente continuara en los DLC si o si 

Sobre los sucesos como dije en el comentario anterior, se rumorea que la reina de Lothric fue Nashandra ademas recuerda que ella llego a Vendrick mencionandole sobre la existencia de los gigantes (Yhorm) para que empezara la guerra con ellos 

La espada de Humo perfectamente podia estar antes, Raime era un caballero de Vendrick que al no confiar en Nashandra y desafiarla se fue, es mas no recuerdo que esa arma la tuviera antes de empezar a querer y proteger a Nadalia ya que se convirtió en el caballero de humo con ella no antes

Virusdece34913Hace 7 años122

@Cantata 
Mostrar cita
From Software haciendo un juego para PlayStation VR... La cosa pinta pero que muy bien.

También se puede dar por hecho que la lista de desarrolladores top que mostraba para PlayStation VR es más que cierta.

Oju con el producto low cost, como tira el jodio 
Me das vergüenza ajena

Y si es de from, adelante, lo que quieran que me fío de ellos

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años123

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Ves que no hay nada definitorio?    el Lore lo estamos investigando la comunidad como en todos los juegos de From 

Lo de Yorska es una teoria en si debido a una descripcion con ella pero por otro lado tambien esta lo que mencionas que es la misma Priscilla, tambien nos pregunta si llegamos volando lo que le da a entender que ha visto cosa que nosotros no ¿Oceiros? ¿Gwyndolin? hasta el momento es un enigma

Sobre Ocelotte nose por que me tinca que tiene que ver con los mutantes en el juego al fin y al cabo fue parte de un experimento por eso pienso que lo de Oceiros claramente continuara en los DLC si o si 

Sobre los sucesos como dije en el comentario anterior, se rumorea que la reina de Lothric fue Nashandra ademas recuerda que ella llego a Vendrick mencionandole sobre la existencia de los gigantes (Yhorm) para que empezara la guerra con ellos 

La espada de Humo perfectamente podia estar antes, Raime era un caballero de Vendrick que al no confiar en Nashandra y desafiarla se fue, es mas no recuerdo que esa arma la tuviera antes de empezar a querer y proteger a Nadalia ya que se convirtió en el caballero de humo con ella no antes
Yo creo que Yorshka pregunta que si venimos volando porque... bueno, es que según su punto de vista si no hemos llegado volando no había otra forma de llegar, ella no conoce el camino invisible. Es otro motivo por el que creo que ella es Priscilla y no la reina, porque su diálogo da a entender que está atrapada y no conoce ninguna forma de salir de ahí, lo cual tendría sentido si simplemente hubiese aparecido ahí al escapar del mundo pintado. De todas formas, dudo que Gwyndolin o Oceiros puedan volar, nada de lo que hemos visto indica que tengan esas capacidad. 

Y la cronología, sigo pensando que DS3 va después del segundo. No creo que la reina de Lothric sea Nasshandra, ella murió al final de DS2. No es como Gwyndolin o Priscilla que bueno, pueden morir o no, Nasshandra tiene que morir para acabar el juego. De hecho, una vez más, no creo que la reina sea un personaje importante. Lo de los gigantes, igual, en DS2 aparecen varios y varios árboles, en DS3 solo aparece uno de ellos y un árbol. Creo que Yhorm es posterior a los gigantes de DS2, quizás sea uno de sus descendientes. Pero vamos, lo que es definitivo para situar el DS3 después del segundo es el retrato de Nasshandra, no tiene sentido que si el DS3 fue antes le hiciesen un retrato a Nasshandra, la reina, lo guardasen en una bodega y que después, eones más tarde, Vendrick conociese a la reina y buscase ese retrato. Además, que el retrato la representa con la misma ropa que en DS2. 

Y ya lo de la espada de humo, es de Raime, la misma descriptción del arma de DS3 lo sitúa mucho antes de los sucesos de DS3.

"This weapon, said to [u]belong to a traitor from long ago[/u], was so heavy that it found no owner, and became a forgotten relic of history."

Vamos, que no sé porque hay gente que piensa que DS2 es posterior a DS3, hay muchos indicios que indican lo contrario y ninguna base que sustente las teorías de que es posterior.

SelveMDFK8995Hace 7 años124

@Macija 
Mostrar cita
@SelveMDFK 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Tío, me habéis mencionado o algo? porque me sale toda vuestra discusión en mi apartado de menciones 
Sí, te he mencionado porque me preguntaste que qué veía yo que reciclaba DS3 del DS1 y hemos discutido sobre eso. 
aaaaaaah vaaaale  Sigo manteniendo que el juego no es un reciclaje y que, ante todo, es otra obra maestra de Miyzazaki, pero supongo que tras tantos mensajes ya iréis algo quemados con el tema, así que lo dejaremos abierto a gustos y opiniones 

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años125

@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Ves que no hay nada definitorio?    el Lore lo estamos investigando la comunidad como en todos los juegos de From 

Lo de Yorska es una teoria en si debido a una descripcion con ella pero por otro lado tambien esta lo que mencionas que es la misma Priscilla, tambien nos pregunta si llegamos volando lo que le da a entender que ha visto cosa que nosotros no ¿Oceiros? ¿Gwyndolin? hasta el momento es un enigma

Sobre Ocelotte nose por que me tinca que tiene que ver con los mutantes en el juego al fin y al cabo fue parte de un experimento por eso pienso que lo de Oceiros claramente continuara en los DLC si o si 

Sobre los sucesos como dije en el comentario anterior, se rumorea que la reina de Lothric fue Nashandra ademas recuerda que ella llego a Vendrick mencionandole sobre la existencia de los gigantes (Yhorm) para que empezara la guerra con ellos 

La espada de Humo perfectamente podia estar antes, Raime era un caballero de Vendrick que al no confiar en Nashandra y desafiarla se fue, es mas no recuerdo que esa arma la tuviera antes de empezar a querer y proteger a Nadalia ya que se convirtió en el caballero de humo con ella no antes
Yo creo que Yorshka pregunta que si venimos volando porque... bueno, es que según su punto de vista si no hemos llegado volando no había otra forma de llegar, ella no conoce el camino invisible. Es otro motivo por el que creo que ella es Priscilla y no la reina, porque su diálogo da a entender que está atrapada y no conoce ninguna forma de salir de ahí, lo cual tendría sentido si simplemente hubiese aparecido ahí al escapar del mundo pintado. De todas formas, dudo que Gwyndolin o Oceiros puedan volar, nada de lo que hemos visto indica que tengan esas capacidad. 

Y la cronología, sigo pensando que DS3 va después del segundo. No creo que la reina de Lothric sea Nasshandra, ella murió al final de DS2. No es como Gwyndolin o Priscilla que bueno, pueden morir o no, Nasshandra tiene que morir para acabar el juego. De hecho, una vez más, no creo que la reina sea un personaje importante. Lo de los gigantes, igual, en DS2 aparecen varios y varios árboles, en DS3 solo aparece uno de ellos y un árbol. Creo que Yhorm es posterior a los gigantes de DS2, quizás sea uno de sus descendientes. Pero vamos, lo que es definitivo para situar el DS3 después del segundo es el retrato de Nasshandra, no tiene sentido que si el DS3 fue antes le hiciesen un retrato a Nasshandra, la reina, lo guardasen en una bodega y que después, eones más tarde, Vendrick conociese a la reina y buscase ese retrato. Además, que el retrato la representa con la misma ropa que en DS2. 

Y ya lo de la espada de humo, es de Raime, la misma descriptción del arma de DS3 lo sitúa mucho antes de los sucesos de DS3.

"This weapon, said to [u]belong to a traitor from long ago[/u], was so heavy that it found no owner, and became a forgotten relic of history."

Vamos, que no sé porque hay gente que piensa que DS2 es posterior a DS3, hay muchos indicios que indican lo contrario y ninguna base que sustente las teorías de que es posterior.
Te dejo un video donde sale Yorshka hablando del Pontifice y otras cosas



Es por estas razones que Dark Souls 3 tiene su Lore propio y que pedazo de Lore   por eso no estaba de acuerdo con lo que decias antes 

Quizas aun sea pronto hablar sobre cual ocurre antes, ahora ha habido un bombazo y es que al parecer la reina y esposa de Oceiros era Gwynevere antes de convertirse en lo que nos enfrentamos 

Ni te digo como esta la comunidad  

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años126

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Ves que no hay nada definitorio?    el Lore lo estamos investigando la comunidad como en todos los juegos de From 

Lo de Yorska es una teoria en si debido a una descripcion con ella pero por otro lado tambien esta lo que mencionas que es la misma Priscilla, tambien nos pregunta si llegamos volando lo que le da a entender que ha visto cosa que nosotros no ¿Oceiros? ¿Gwyndolin? hasta el momento es un enigma

Sobre Ocelotte nose por que me tinca que tiene que ver con los mutantes en el juego al fin y al cabo fue parte de un experimento por eso pienso que lo de Oceiros claramente continuara en los DLC si o si 

Sobre los sucesos como dije en el comentario anterior, se rumorea que la reina de Lothric fue Nashandra ademas recuerda que ella llego a Vendrick mencionandole sobre la existencia de los gigantes (Yhorm) para que empezara la guerra con ellos 

La espada de Humo perfectamente podia estar antes, Raime era un caballero de Vendrick que al no confiar en Nashandra y desafiarla se fue, es mas no recuerdo que esa arma la tuviera antes de empezar a querer y proteger a Nadalia ya que se convirtió en el caballero de humo con ella no antes
Yo creo que Yorshka pregunta que si venimos volando porque... bueno, es que según su punto de vista si no hemos llegado volando no había otra forma de llegar, ella no conoce el camino invisible. Es otro motivo por el que creo que ella es Priscilla y no la reina, porque su diálogo da a entender que está atrapada y no conoce ninguna forma de salir de ahí, lo cual tendría sentido si simplemente hubiese aparecido ahí al escapar del mundo pintado. De todas formas, dudo que Gwyndolin o Oceiros puedan volar, nada de lo que hemos visto indica que tengan esas capacidad. 

Y la cronología, sigo pensando que DS3 va después del segundo. No creo que la reina de Lothric sea Nasshandra, ella murió al final de DS2. No es como Gwyndolin o Priscilla que bueno, pueden morir o no, Nasshandra tiene que morir para acabar el juego. De hecho, una vez más, no creo que la reina sea un personaje importante. Lo de los gigantes, igual, en DS2 aparecen varios y varios árboles, en DS3 solo aparece uno de ellos y un árbol. Creo que Yhorm es posterior a los gigantes de DS2, quizás sea uno de sus descendientes. Pero vamos, lo que es definitivo para situar el DS3 después del segundo es el retrato de Nasshandra, no tiene sentido que si el DS3 fue antes le hiciesen un retrato a Nasshandra, la reina, lo guardasen en una bodega y que después, eones más tarde, Vendrick conociese a la reina y buscase ese retrato. Además, que el retrato la representa con la misma ropa que en DS2. 

Y ya lo de la espada de humo, es de Raime, la misma descriptción del arma de DS3 lo sitúa mucho antes de los sucesos de DS3.

"This weapon, said to [u]belong to a traitor from long ago[/u], was so heavy that it found no owner, and became a forgotten relic of history."

Vamos, que no sé porque hay gente que piensa que DS2 es posterior a DS3, hay muchos indicios que indican lo contrario y ninguna base que sustente las teorías de que es posterior.
Te dejo un video donde sale Yorshka hablando del Pontifice y otras cosas



Es por estas razones que Dark Souls 3 tiene su Lore propio y que pedazo de Lore   por eso no estaba de acuerdo con lo que decias antes 

Quizas aun sea pronto hablar sobre cual ocurre antes, ahora ha habido un bombazo y es que al parecer la reina y esposa de Oceiros era Gwynevere antes de convertirse en lo que nos enfrentamos 

Ni te digo como esta la comunidad  
No estoy de acuerdo con lo que dice en ese vídeo, creo que Yorshka llama hermano a Gwyndolin en un sentido más sentimentl que familiar, Gwyn tiene 3 hijos y el menor es Gwyndolin, no puede ser el hermano mayor de Yorshka. Sigo con mi teoría de que es Priscilla.

Y Gwynevere, está claro que es Rosaria, pero no creo que tenga un papel más allá del de ser líder del clan. De hecho es curioso, ahora que lo pienso parece que el clan de Rosaria está enfrentado a la LunaOscura, pero si sus líderes son hermanos debe haber un motivo para esto. Bueno el clan de Rosaria es un clan de asesinos  y el de la Luna de caza-asesinos, no creo que haya que buscar otro motivo. 

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años127

@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Demasiado pronto va a salir, sobre todo si es una nueva IP deberían darse al menos dos añitos y hacer algo distinto. Al menos si es una nueva IP tendrán q crear un nuevo mundo y lore y no reciclar el de DS1 como han hecho con DS3.

Y decía Miyazaki q como ahora era el el presidente de FS iba a tomarse mas tiempo con cada juego... 
No tienes ni idea del Lore de Dark Souls 3 por lo visto pero bueno, si quieres creer que Anor Londo o el Soul of Cinder es fanservice de Gwyn pues que se le va hacer, habia gente que creia que la tierra no era redonda 

Aunque sea mira a VaatiVidya que ahora tiene sus videos subtitulados para que aprendas un poco de lo que ocurre en Lothric
Ya discutí contigo hace unas semanas de esto, y me he acabado el juego con todas las zonas opcionales y casi todas las sidequests del juego, leyendo y hablando con todos y escuchando cada diálogo.

Te dije que me acabaría el juego a ver si encontraba algún personaje que me pareciera interesante, y es cierto, han aparecido alguno, dos en concreto: Aldrich y el príncipe de Lotric, y ninguno se extiende. Son personajes interesantes, pero hay poquísima información sobre cualquiera de ellos. Mencionas a VaatiVidya, lo conozco, de hecho sigo 3 canales de "lore" de los Souls y aún no he querido ver ningún video porque a mí me gusta descubrirlo por mí mismo, pero es que en DS3 no hay casi nada que descubrir. Hay poquísimas historias y personajes nuevos.

[spoiler="Spoilers de los DarkSouls"]Y mencionas lo de Anor Londo, justo eso no me parece "fanservice" porque me lo veía venir y se puede justificar en el mundo, pero SoulofCinder es fanservice. Los caballeros negros que te encuentras en el pantano por la cara es fanservice. El herrero es fanservice. Gough es fanservice. El caballero cebolla (que ya sé que no es el mismo que en DS1) es fanservice. Havel es fanservice. Los darkreids (no recuerdo como se escribía ) es fanservice. El herrero gigante muerto es fanservice. La casa de Gwynevere en la ciudad helada es fanservice. Los arqueros antes de Anor Londo son fanservice. Y muchísimas más cosas que me dejo. 

Y encima es que no meten a un solo personaje interesante, el único que me ha interesado su quest es la de Yuria (y no la pude acabar porque se me murió, en el NG+ lo vuelvo a intentar). Y encima la mitad de los diálogos o descripciones de objetos te cuentan cosas del DarkSouls1, en la mayoría de los casos cosas que ya se sabían. Es que esto incluso DarkSoul2, el patito feo de la saga, lo hace mejor. Crea un nuevo mundo, nuevos personajes y nuevas historias. Hay poquísimo fanservice en ese juego, a pesar de todo el rollo de la reencarnación de las almas. Y tiene muy buenos personajes, Vendrick, el rey de marfil, Sir Alonne. Para mí en DS3 no hay un solo personaje que este a ese nivel, o al nivel de Artorias, Manus o Gwindolin del primero. Incluso había enemigos que parecen sacados de Bloodborne, el lobo/criatura del puente de la ciudad helada por ejemplo. Eso qué pinta ahí? Y Yhorm, el gigante, es un remake de la batalla con el Rey de las Tormentas de Demons Souls.

Y el mundo, más de lo mismo. Los escenarios me parecen (en su mayoría) poco inspirados, excesivamente lineales y desconectados unos de otros. Porqué en cualquier parte del juego es de día y en la ciudad de hielo es de noche?? 
[/spoiler]

Vamos, ese es mi problema con DarkSouls3, que en vez de contarme nuevas historias se dedica a contarme otra vez la historia del DarkSouls original, y las pocas historias nuevas que me cuentan no están muy trabajadas o no son interesantes. Como los sabuesos de Farron, una nueva orden que sigue los pasos de Artorias (mi personaje favorito junto con Manus) en su lucha contra el abismo. Hostia, eso mola, a ver qué más cuentan... Nada, son una orden que sigue los pasos de Artorias. Ah, y colaboraron con un sabio de cristal para hacer hechizos más ágiles y rápidos de usar. Po muy bien, seguro que Vaatividya hace un vídeo de 15 minutos sobre este boss. Y lo que te dije de los "mutantes" lo mismo, no se vuelve a tocar el tema en todo el juego. Aparecen dos enemigos más al final y yasta. Si de verdad se explica por qué pasa esto (que el propio Miyazaki dijo que era importante) por favor explícamelo porque yo no tengo ni idea. 

Lo dicho, narrativamente el juego me ha decepcionado mucho. Pero aún así, repito, no me parece un mal juego, me gusta mucho y la parte jugable me parece exquisita. De hecho ahora estoy invadiendo gente en el online para ascender en los pactos y me parece el mejor PVP de todos, se montan peleas muy épicas en el Muro de Lothric. No pienses que porque critique un aspecto concreto del juego el juego no me gusta o me parece malo, nada más lejos de la realidad, Bloodborne es mi juego favorito de esta generación y el online me parece una mierda.

Esta es mi opinión personal, si alguien opina distinto está en su perfecto derecho, incluso si quiere comentarme por qué a ellos sí les gusto la historia de este juego o discutir respetuosamente incluso se lo agradezco. Ya solo decir que si alguien piensa que digo esto por hater, llevo siguiendo las obras de FS desde el Demons Souls, cuando era nicho nicho, el DarkSouls1 es mi juego preferido (junto a Bayonetta) de la generación anterior y el Bloodborne el de esta generación y coño, basta con mirar mi foto de perfil. 

Un saludo y perdona por el tochaco.

Edito: @SelveMDFK  , este comentario responde también a tu pregunta 
El Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]Somos NOSOTROS el no muerto del primer Dark Souls nos enfrentamos a claramente lo que dice su alma, lo que dice su escenario, y su fase de Gwyn es por ser al ultimo que se enfrento, mas de esto no puedo decir la comunidad esta aun analizando el Soul of Cinder uno de los personajes mas increibles en cuanto Lore, pero Miyazaki hizo algo magistral y es ponernos a la vista de cualquier jefe de todos los juegos y ver como nosotros hacemos lo del Soul of Cinder[/spoiler]

Lo demas no lo voy a argumentar me parece ridiculo mencionar fanservice Anor Londo cuando tiene su razon de estar ahi, sobre todo con Aldrich y el Pontifice Sulyvan 

Me hace gracia que menciones a Artorias y Manus como tus favoritos cuando son resultado en un DLC, y que yo sepa Dark Souls 3 tendra 2, valoremos las cosas al mismo nivel ¿No te parece?

El Nameless King es un personaje brutal y que aporta de manera impresionante el misterio sobre lo que ya ocurria sobre alguien en la primera entrega y aqui este Boss aparece y no solo con su Lore sino los que lo rodean

Los mutantes esta claro que se tocara en el DLC y como tambien la reina de Lothric que estoy seguro al 100% que ni te haz dado cuenta de ese personaje

Anri me parece un personaje tan valeroso pero con una historia en el juego triste que llega al pecho cuando sigues un camino de su questline, Sigward nuestro onion bro tiene su propia historia y con Yhrom es tremendo el momento para no decir menos que epico, a todo esto hablando del rey de los gigantes muy ridicula tu comparacion por que en si la  el arma es lo unico referente y un guiño para los seguidores de los Souls pero luchar con Yhrom por si solos o su mismo Lore es que no hay ningun tipo de comparación con el boss de Demons Souls

Irina y Eygon son personajes tremendos y peor aun un destino que les puede ocurrir por ti 

Para terminar me hace gracia que hables de reciclaje por que la ultima vez que supe Dark Souls 3 pertenece a una saga mientras que la supuesta IP nueva de From Bloodborne quitandole su tematica gotica victoriana lovecraftniana es un puto Souls, dime tu cual es el que recicla que cosa, ¿El que pertenece a una saga o el que es una nueva IP y no tiene personalidad propia? yo no veo un Uncharted y The Last of US aqui

Curioso tambien que menciones que sigues youtubers con el Lore, ahora resulta que te pones estricto con esto pero con Blodoborne la gente no tenia ni puta idea del juego ni cuando lo jugo como 3 veces y no fue hasta como 2 meses despues que empezaron a salir los Lores del juego, el mismo Vati se ha demorado en los videos del Lore de Dark Souls 3 por que esta trabajando en ello lo mismo los demas asi que no esperes tener la pelicula clara despues de jugarte una o 2 veces el juego apenas en su lanzamiento, ningun Souls lo ha hecho como tampoco Bloodborne 

Perdoname no veo objetividad en tus comentarios solo veo que tratas de mirar en menos Dark Souls 3 anteponiendo los "exclusivos chony" y mira que no hay problema que Blodoborne sea tu favorito pero me parecen que tus comentarios estan sumamente vacios

Podria darte una biblia sobre el Lore de Dark Souls 3 pero mejor que Vati y los demas se encarguen, el juego recien esta, se esta analizando, se esta comparando y aun faltan los DLC que esta claro que cerraran los pocos cabos sueltos como los mutantes, por que muchos hablaban de Artorias en el primer Dark Souls pero en todo el juego no teniamos ni puta idea de quien era en si mas que un caballero ni lo que lo rodeaba lo que hizo que se convirtiera en uno delos bosses favoritos de la comunidad 

PD: Recuerdas cuando con Dark Souls 2 incluso la gente llego al nivel ridiculo de pensar que no tenia ni Lore ni historia? oh...lindos recuerdos y pafff aparece el Lore después de un tiempo o el mismo Dark Souls.....

No veo objetividad en ti lo siento amigo
Cual es el motivo de Anor Londo de estar ahí? Se supone que han pasado varios ciclos entre DS1 y DS3, va a aguantar ahí el castillo intacto? De todas formas, ya te he dicho que no me parece fanservice eso. Aldrich y el Pontífice podrían estar en cualquier sitio, de hecho otra cosa que no me gusta es que[spoiler="Spoiler"] Aldrich se haya comido a Gwyndolin, porque en mi partida YO maté a Gwyndolin, no debería aparecer en este juego. Lo mismo con Gough y muchos otros[/spoiler]

Y el Soul of Cinder, no te comas tanto la cabeza, lo dice el mismo objeto:

[spoiler="Spoiler"]Soul of the Lords.

"One of the twisted souls, steeped in strength.

Use to acquire numerous souls, or transpose to extract it's true strength.

Since Lord Gwyn, the first Lord of Cinder, many exalted lords have linked the First Flame, and it is [u]their very souls that have manifested themselves as defender of the flame.[/u]"

Es una amalgama de los que han enlazado la llama, Gwyn, tu personaje en DS1, tu personaje en DS2 y los señores que se mencionan en DS2 y DS3. Si lucha en su segunda fase como Gwyn es simplemente, pues eso, fanservice, no porque sea el último rival de tu personaje en DS1.
[/spoiler]

Lo de los mutantes que lo tocará en el DLC... o no, lo que está claro es que ahora no hay nada acerca de ellos. Y la reina de Lotric, sí, sé quien es, pero no veo qué importancia tiene, solo se la menciona en un par de objetos (las bendiciones) y no tiene el más mínimo interés. Por cierto, mi apuesta es que al menos un DLC tratará sobre Gertrude, uno de los pocos personajes que me interesan y resulta que no aparece en el juego.

Y aunque Manus es del DLC, vale, te lo concedo, a Artorias se le menciona en el juego. Pero vale, lo cambio. Havel. O Gywndolin. O Seath. O Priscilla. O las serpientes primigenias (una de las cuales está mencionada en DS3). Ni un personaje de DS3 tiene tanta historia como cualquiera de esos.

De Anri no hablo porque no he completado su quest. El resto que mencionas, lo dicho, ni el más mínimo interés. Y el Nameless King, que misterio aporta? Confirma o desmiente que Solaire fuese el tercer hijo de Gwyn? De hecho, antes se le desterró por perder los anales de la historia, ahora por unirse a los dragones. En qué quedamos? De hecho, si de verdad es Solaire, qué sentido tienen sus acciones durante DS1? Ayudarte a ti a enlazar la llama, prolongar la edad del fuego, algo contra lo que él luchó durante la guerra? Eso no tiene puto sentido. Y de nuevo, una vez más, en vez de crear nuevos personajes siguen dándoles vueltas a personajes ya existentes. 

Y de reciclaje, estoy hablando de historia, la de Bloodborne es 100% nueva. Ya he dicho que la parte jugable de DS3 me parece excelente.

Y ya que vuelves a sacar Bloodborne, sí el lore es más escaso que el de DS1. Y hay menos personajes. Yo siempre lo he dicho (ves? se puede criticar cosas de un juego que te gusta  ) Es cierto que Bloodborne tiene menos personajes, pero porque casi todo el lore se centra en Yharnam,  la sangre y los Grandes. Es lo que yo te dije que esperaba ver aquí con los mutantes, pero es que ni eso ha aparecido. Además, a mí me encanta Lovecraft así que encantado con el lore de Bloodborne.

Yo no sé tú, pero yo intento unir todo el lore por mí mismo, no me espero a que lo hagan otros. Luego cuando salen vídeos, artículos o comentarios en foros comparo mis teorías y las de ellos. Obviamente, me dejo cosas, pero suele tener una idea bastante acertada. No es que no haya encontrado información sobre los personajes de este juego o que no haya sabido unirlo, si no que el cuadro que me he creado no me resulta atractivo.

Y lo dicho, a mí me da igual que sea exclusivo de Sony o no. Antes de que saliese Bloodborne yo mismo dije que dudaba que estuviese a la altura del DS1. Para mí lo estuvo, este DS3 no. Y si no eres capaz de aceptar que alguien pueda tener una opinión distinta a la tuya, quizás no sea yo el fanboy. Yo he dado mis argumentos de por qué no me ha gustado la narrativa de este juego y por qué no he encontrado interesante sus personajes, si tú con leer cuatro líneas sobre la reina de Lothric ya te parece un personaje un personaje apasionante, pues mejor para ti, más vas a disfrutar el juego, pero yo necesito algo más.
No de hecho tienes que aprender a separar el gusto personal de la calidad de un producto ese es el asunto

Te gusta mas Bloodborne? nadie te lo critica pero tu criticas a Dark Souls 3 son las irrisorias

Es curioso eso lo del Nameless King por que hasta el dia de hoy se sigue discutiendo si estamos enfrentandonos a Solaire lo unico eso si [spoiler="Spoiler"]Que se ve aunque no al 100% por que se juega con la teoria que es el hijo desterrado de Gwyn por haberse unido a los dragones entre otros actos[/spoiler]

Bueno si hablamos de personajes y bosses los cojonudos aqui seria claramente el Nameless King, Yhorm, los Abyss Watcher, Aldrich, Oceiros Puto pedazo de jefe en cuanto a Lore (tambien en lucha aunque no es tan dificil su soundtrack el momento simplemente uno de mis bosses favoritos)  y que de seguro seguira lo que ocurrio con el en el DLC con Ocelotte

His daughter. Ocei's wife gave birth to a child and then "mysteriously" dissappeared.
If I'm not mistaken, ocei was trying to recreate seathe's experiment of turning a human into a dragon (for example; Priscilla). Experiment didn't go according to plan and the something happened to occellote during birth. he cradles his non existant daughter, driven blind by his madness.

THEORY: Yorshka is actually occelotte with a new name...
"A sacred chime belonging to Yorshka. Her brother, the former knight captain, presented her with this medium together with another gift: her name."
- Yorshka's Chime

El Pontifice Sulyvan, la Bailarina del balle voreal (fue princesa y Sulyvan la hizo mierda) Anri, Yuria, La guardiana de fuego, Irina y Eygon, Leonhard, Sigward, Harkwood en fin.....

No he profundizado los demas Greirat se me jodio la quest pero a muchos les gusta el personaje, Obverck estoy en ello (es un gilipollas) Karla y el Piromantico estoy en ellos pero tambien son interesantes 

Dark Souls 3 tiene personajes y Bosses cojonudos negarlo es ser muy falso con solo hablar del Pontifice Sulyvan y analizar todo Irythil es que te llevas las manos a la cabeza uno de los personajes mas espectaculares de todo el juego (e hijo de puta) 

No Anor Londo no esta "intacto" me parece hasta una falta de respeto que digas eso cuando en Dark Souls 1 lo vimos aunque fuera una ilusión de Gwyndolin en su mayor esplendor, aqui ¿De que carajo me hablas si esta todo hecho mierda? llega a dar pena en lo que quedo Anor Londo 

Sobre Gwyndolin no te golpees mas la cabeza, si todo en el primero era una ilusion tambien lo fue cuando nos enfrentamos a el eso queda confirmado por que Aldrich se lo comio 

De vuelta con Soul of Cinder [spoiler="Spoiler"]DA IGUAL de hecho tambien estas equivocado por que Dark Souls 3 pasa antes que el 2 ahora por eso mismo te digo si quieres pensar eso haya tu es la teoria que todos hemos estado sacando y si no se niega el fanservice pero fue ocupado cojonudamente, aun asi no todos los movimeintos son los de Gwyn en la segunda fase, el mensaje esta claro te enfrentas a ti mismo y de hecho con lo que dices me das aun mas para darle teorias al Soul of Cinder y mas aun su fase 2 , al ver que lo estamos derrotando ocupa el poder del primer Señor de la ceniza, asi que criticar pffff yo criticaria a Logarius version anorexica de Gwyn pero dale [/spoiler]

Sobre la reina de Lothric pff sip error mio era Gertrude, hay teorías que Nashandra era la reina pero quien sabe

En fin decir que no hay personajes ni bosses con historia......hombre.......hombre.......pero tambien si vas hacer una comparacion hazlo con los juegos sin sus DLC ni Artorias del Abysmo, Ni las 3 coronas, ni lo Los viejos cazadores

El juego recien salio y todos estamos investigando el Lore pero llegar y decir que no hay nadie que tenga un gran historia profunda por favor es que el Pontifice deja en pañales a cualquiera de las serpientes, no hace falta mentir ni negar lo logrado de Dark Souls 3

Es eso lo que me molesta que estas mintiendo cosa muy distinta que una cosa te gusta mas que otra, a mi los sonyers no me engañan en los unicos que confio son en mis amigos que no se tragan las mierdas que les tire Sony, pero es gracioso por que los unicos que critican Dark Souls son ustedes, querian negar el exito cuando salio el juego Dark Souls 3, que team B e incluso hasta mintiendo que Miyazaki no estaba trabajando en el juego y paaafff juego aclamado por la prensa y mas aun por los mismos fans, ahora tratando mal el "Fanservice" cuando en ningun momento se ha ocupado mal, una mierda del porte de un titan hubiera sido que en Anor Londo pelearemos nuevamente con Ornstein y Smough version mutante pero...¿Armaduras?¿Anor Londo y su proposito? ¿La segunda fase del Soul of Cinder? ¿La espada de la tormenta? pfffff mira que yo se muy bien lo que es fanservice, es querer hacer el puto sephirot en todo Final Fantasy después del VII o el mismo anime que hace años deje de verlo (si practicamente sus 10 creo) por esa misma razon, 

Es el final de la saga y si fanservice es que me metieran la armadura de Ornstein y te molesta o que vea Gwynevere en un cuadro pues me importa un carajo MIYAZAKI DAME TODO LO QUE QUIERAS PUTO AMO
Bueno, mira, parece que hemos llegado a un punto muerto así que vamos a hacer algo productivo y vamos a discutir un poco del Lore, que hay dos cosas que has dicho que me han llamado la atención.

Primero, lo que has dicho de Yorska no puede ser porque Ocelotte es un varon. Yo creo que Ocelotte simplemente murió y el loco de Oceiros piensa que sigue vivo.  En cuanto a Yorska, creo que puede ser Priscilla, se encuentra justo donde estaría el cuadro del mundo pintado de Ariamis (con objetos de los guardianes alrededor), físicamente es similar e incluso tiene cola. De hecho menciona a Gwyn como nuestro padre, así que es de esa misma era. Mi teoría es que Yorska es Priscilla, que estuvo atrapada en el mundo pintado hasta que Gwyndolin murio (en la historia, porque la nuestra parece que no cuenta) y Priscilla tuvo que salir del mundo pintado y como forma de agradecimiento tomó el lugar de Gwyndolin como líder de su pacto, encontrándose con que no había nadie que le sirviese.

Y lo segundo, por qué dices que DS3 ocurre antes que DS2? No tiene sentido, la raza de gigantes de Yhorm apareció en DS2 y haya varios objetos y equipos que hacen referencia a DS2 como la espada de humo, por lo que DS2 tendría que estar antes de DS3. Además, hay en la ciudad nevada una pintura de Nashandra, así que una vez más, DS2 iría antes.
Ves que no hay nada definitorio?    el Lore lo estamos investigando la comunidad como en todos los juegos de From 

Lo de Yorska es una teoria en si debido a una descripcion con ella pero por otro lado tambien esta lo que mencionas que es la misma Priscilla, tambien nos pregunta si llegamos volando lo que le da a entender que ha visto cosa que nosotros no ¿Oceiros? ¿Gwyndolin? hasta el momento es un enigma

Sobre Ocelotte nose por que me tinca que tiene que ver con los mutantes en el juego al fin y al cabo fue parte de un experimento por eso pienso que lo de Oceiros claramente continuara en los DLC si o si 

Sobre los sucesos como dije en el comentario anterior, se rumorea que la reina de Lothric fue Nashandra ademas recuerda que ella llego a Vendrick mencionandole sobre la existencia de los gigantes (Yhorm) para que empezara la guerra con ellos 

La espada de Humo perfectamente podia estar antes, Raime era un caballero de Vendrick que al no confiar en Nashandra y desafiarla se fue, es mas no recuerdo que esa arma la tuviera antes de empezar a querer y proteger a Nadalia ya que se convirtió en el caballero de humo con ella no antes
Yo creo que Yorshka pregunta que si venimos volando porque... bueno, es que según su punto de vista si no hemos llegado volando no había otra forma de llegar, ella no conoce el camino invisible. Es otro motivo por el que creo que ella es Priscilla y no la reina, porque su diálogo da a entender que está atrapada y no conoce ninguna forma de salir de ahí, lo cual tendría sentido si simplemente hubiese aparecido ahí al escapar del mundo pintado. De todas formas, dudo que Gwyndolin o Oceiros puedan volar, nada de lo que hemos visto indica que tengan esas capacidad. 

Y la cronología, sigo pensando que DS3 va después del segundo. No creo que la reina de Lothric sea Nasshandra, ella murió al final de DS2. No es como Gwyndolin o Priscilla que bueno, pueden morir o no, Nasshandra tiene que morir para acabar el juego. De hecho, una vez más, no creo que la reina sea un personaje importante. Lo de los gigantes, igual, en DS2 aparecen varios y varios árboles, en DS3 solo aparece uno de ellos y un árbol. Creo que Yhorm es posterior a los gigantes de DS2, quizás sea uno de sus descendientes. Pero vamos, lo que es definitivo para situar el DS3 después del segundo es el retrato de Nasshandra, no tiene sentido que si el DS3 fue antes le hiciesen un retrato a Nasshandra, la reina, lo guardasen en una bodega y que después, eones más tarde, Vendrick conociese a la reina y buscase ese retrato. Además, que el retrato la representa con la misma ropa que en DS2. 

Y ya lo de la espada de humo, es de Raime, la misma descriptción del arma de DS3 lo sitúa mucho antes de los sucesos de DS3.

"This weapon, said to [u]belong to a traitor from long ago[/u], was so heavy that it found no owner, and became a forgotten relic of history."

Vamos, que no sé porque hay gente que piensa que DS2 es posterior a DS3, hay muchos indicios que indican lo contrario y ninguna base que sustente las teorías de que es posterior.
Te dejo un video donde sale Yorshka hablando del Pontifice y otras cosas



Es por estas razones que Dark Souls 3 tiene su Lore propio y que pedazo de Lore   por eso no estaba de acuerdo con lo que decias antes 

Quizas aun sea pronto hablar sobre cual ocurre antes, ahora ha habido un bombazo y es que al parecer la reina y esposa de Oceiros era Gwynevere antes de convertirse en lo que nos enfrentamos 

Ni te digo como esta la comunidad  
No estoy de acuerdo con lo que dice en ese vídeo, creo que Yorshka llama hermano a Gwyndolin en un sentido más sentimentl que familiar, Gwyn tiene 3 hijos y el menor es Gwyndolin, no puede ser el hermano mayor de Yorshka. Sigo con mi teoría de que es Priscilla.

Y Gwynevere, está claro que es Rosaria, pero no creo que tenga un papel más allá del de ser líder del clan. De hecho es curioso, ahora que lo pienso parece que el clan de Rosaria está enfrentado a la LunaOscura, pero si sus líderes son hermanos debe haber un motivo para esto. Bueno el clan de Rosaria es un clan de asesinos  y el de la Luna de caza-asesinos, no creo que haya que buscar otro motivo. 
Ni habia pensado en Gwynevere como Rosaria  pero una cosa clara en el juego es que la hija de Gwyn ha tenido una presencia sino la que mas en esta entrega de forma indirecta, se rumorea que puede salir de una vez en los proximos DLC, por el asunto de Oceiros, Ocelotte y los hermanos Lothric y si no sale tomare en cuenta a Rosaria   

Aqui una idea más general