Foro Off Topic y humor
Feminazi: ¿Realidad o muñeco de paja?
CatarroLetal6348Hace 7 años96Y el intervalo de confianza... : /@-Ashitaka-Mostrar cita[i]Rama, como buen estudiante que eres, te faltó calcular el error para cada % bb. Suspenso.[/i]@CatarroLetalMostrar citaMe acabo de inventar un término para explicar lo que está pasando hoy en día, nada más@LKjerMostrar citaJajajajaja, el masculinismo, lo que faltaba por aquí. Ese movimiento tan necesario para combatir el existente y creciente hembrismo.. El caso es que existe mucho más machismo que hembrismo (tomando como definicion la de "mujer oprime a hombre"). ¿Que seguramente haya un 99%machismo y un 1%hembrismo? Pues podría ser la realidad. te lo modifico para que lo veas mejor.
Tío yo soy malísimo detectando sarcasmos... y si citas cita todo@SidorasMostrar cita..y no te olvides del complot secreto del genocidio blanco orquestado por las altas esferas judías y su principal herramienta: El feminazismo ¡Es una realidad!@CatarroLetalMostrar cita"Resulta que masculinismo sale para evitar que la situación se torne en una sociedad hembrista"¿Crees que no hay mujeres que buscan ser superiores al hombre? Suponiendo que la sociedad actualmente es machista (mucho menos de lo que era hace 50-60 años, donde mujer= FFC (Fregar, Fockar y Criar), dejémoslo claro), ¿no piensas que es necesario frenar a mujeres como esta que lo que busca es revertir los polos? Tirarse un pedo es VG... Mira maxo@CatarroLetalMostrar citaResulta que masculinismo sale para evitar que la situación se torne en una sociedad hembrista (son, por norma general, gente que critica comentarios tipo:
. El caso es que existe mucho más machismo que hembrismo (tomando como definicion la de "mujer oprime a hombre"). ¿Que seguramente haya un 99%machismo y un 1%hembrismo? Pues podría ser la realidad. te lo modifico para que lo veas mejor.
La proporción de gente "masculinista" (palabra que me acabo de inventar) en proporción a la causa que repugnan es mucho mayor comparada a la del feminismo (que, bajo mi opinión personal, es mayor al 5% que puse en el cutrepaint) respecto al machismo ([b]NÓTESE QUE [i][u]NO[/u][/i] DIGO QUE SEA EL 99% DE LA POBLACÓN MACHISTA Y EL 1% HEMBRISTA, SI NO EL PORCENTAJE RESPECTO A LA VIOLENCIA DOMÉSTICA[/b]). Y aquí es dónde pego el conflicto que puse en mi comentario anterior:
[i]Resulta que feminismo combate contra machismo, masculinismo cree que feminismo se pasa y critica a feministas a la par que defiende al hombre frente al hembrismo, que a su vez feminismo considera como ataque hacia ellas y arremete contra masculinismo y bla, bla, bla... Tema cíclico.[/i]
Resulta que masculinismo sale para evitar que la situación se torne en una sociedad hembrista (son, por norma general, gente que critica comentarios tipo:
¿Qué sentido tiene esta foto?
Hay feministas que piensan que igualdad es tirar de la cuerda con más fuerza que el machismo, cuando el verdadero feminismo consiste en hacer que el machismo deje de tirar de ella.
Debatamos amistosamente.
Saludos
"estos temas están prohibidos" Yasinator está en el complot! No quiere que te enteres! Despierta Evropaaaaaaaa!
Un saludoCatarroLetal6348Hace 7 años97yo pienso que en esta afirmación tuya: [i]No es perder privilegios, es reconocerlos y deshacernos de ellos o, [b]con ellos, poder ayudar a las mujeres a llegar a 'donde estamos'.[/b] [/i] Es más coherente lo que recalqué en negrita... ¿Qué privilegios pretendes que pierda el hombre? ¿Qué sentido tiene perderlos para dárlelos a la mujer si es posible que ambos tengan los mismos sin hacer falta el perderlos? Pues eso ya te dejo de dar la vara Un saludo@PabcasrodMostrar citaRespecto a la primera pregunta, no tengo ni idea. No he vivido nada parecido aunque es curioso, pues veo a muchos machitos que conocen a gente a la que sus respectivas parejas les han estafado y demás. No voy a juzgar nada porque no lo sé, y lo dicho, aunque sea así, no dejan de ser casos aislados sin fundamentos. No es perder privilegios, es reconocerlos y deshacernos de ellos o, con ellos, poder ayudar a las mujeres a llegar a 'donde estamos'. (Así como el aliado feminista le marca las actitudes machistas a hombres y demás porque, para variar, le hacen más caso a un hombre que a una mujer) El 'perder privilegios' no deja de ser algo por lo cual los hombres nos sentimos afectados porque tenemos dentro la superioridad masculina, sin más. (Aunque hay cosas que hay que perder, y es el hecho de ver a la mujer como disfrute sólo para el hombre y relaciones; salarios, y cosas por el estilo.)@CatarroLetalMostrar citaY una pregunta que te planteo... Sin acritud claro ¿No piensas que hay mujeres que se aprovechan de su situación para buscar superioridad frente al hombre y de esa manera oprimirlo? No hablo en general, claro está... Pero más de un caso se dió. Lo que si es cierto es que la gente plantea discusiones como esta sin tomar el mismo significado de la palabra [i]feminismo[/i] y sus derivados... Y respetco a esto que dices: [i]El 'masculinismo' no deja de ser una nueva forma de machismo que ha surgido a raíz de que el feminismo ha ganado terreno y, como no, hay machitos con miedo de perder privilegios.[/i] ¿Por qué defiendes que el hombre [i][b]pierda[/b][/i] privilegios (O eso me das a entender)? ¿No será mejor [i][b]darle[/b][/i] los privilegios que no tienen a la mujer? Y ya te dejo en paz Un saludo@PabcasrodMostrar citaEl feminismo no busca la igualdad; busca la liberación de la mujer. El 'masculinismo' no deja de ser una nueva forma de machismo que ha surgido a raíz de que el feminismo ha ganado terreno y, como no, hay machitos con miedo de perder privilegios. Así que supongo que tu gráfica y reflexión es errónea, lo siento. La lucha es y será feminista, que es el género oprimido.@CatarroLetalMostrar cita¿Es esto correcto? Machismo: hombre "oprime" mujer. Hembrismo: mujer "oprime" hombre. Feminismo: mujer trata de acabar con machismo. (no sé si el término oprimir es el correcto). [b]Si eso es cierto[/b], ¿por qué nadie habla del "masculinismo"? La cosa quedaría tal que así (cutrepaint inside):
Al final lo que ocurre en Twitter, Forocoches, aquí en 3djuegos, la calle... es una pelea entre "feministas" y "masculinistas"... No?
Resulta que feminismo combate contra machismo, masculinismo cree que feminismo se pasa y critica a feministas a la par que defiende al hombre frente al hembrismo, que a su vez feminismo considera como ataque hacia ellas y arremete contra masculinismo y bla, bla, bla... Tema cíclico.
A saber que droja me metieron en la comida
Saludos.
K-DST12497Expulsado
Hace 7 años98Yo estoy más inclinado a decir que no la verdad. Lo de feminazi lo he visto solo por internet,y generalmente usado por usuarios """igualitaristas""" para atacar a la gente1 VOTO
Pabcasrod21125Hace 7 años99No se trata de perderlos para dárselos a la mujer. Se trata de perderlos para siempre porque no hacen bien a nadie. La 'masculinidad' tóxica, la 'propiedad' que es la mujer y demás.@CatarroLetalMostrar citayo pienso que en esta afirmación tuya: [i]No es perder privilegios, es reconocerlos y deshacernos de ellos o, [b]con ellos, poder ayudar a las mujeres a llegar a 'donde estamos'.[/b] [/i] Es más coherente lo que recalqué en negrita... ¿Qué privilegios pretendes que pierda el hombre? ¿Qué sentido tiene perderlos para dárlelos a la mujer si es posible que ambos tengan los mismos sin hacer falta el perderlos? Pues eso ya te dejo de dar la vara Un saludo@PabcasrodMostrar citaRespecto a la primera pregunta, no tengo ni idea. No he vivido nada parecido aunque es curioso, pues veo a muchos machitos que conocen a gente a la que sus respectivas parejas les han estafado y demás. No voy a juzgar nada porque no lo sé, y lo dicho, aunque sea así, no dejan de ser casos aislados sin fundamentos. No es perder privilegios, es reconocerlos y deshacernos de ellos o, con ellos, poder ayudar a las mujeres a llegar a 'donde estamos'. (Así como el aliado feminista le marca las actitudes machistas a hombres y demás porque, para variar, le hacen más caso a un hombre que a una mujer) El 'perder privilegios' no deja de ser algo por lo cual los hombres nos sentimos afectados porque tenemos dentro la superioridad masculina, sin más. (Aunque hay cosas que hay que perder, y es el hecho de ver a la mujer como disfrute sólo para el hombre y relaciones; salarios, y cosas por el estilo.)@CatarroLetalMostrar citaY una pregunta que te planteo... Sin acritud claro ¿No piensas que hay mujeres que se aprovechan de su situación para buscar superioridad frente al hombre y de esa manera oprimirlo? No hablo en general, claro está... Pero más de un caso se dió. Lo que si es cierto es que la gente plantea discusiones como esta sin tomar el mismo significado de la palabra [i]feminismo[/i] y sus derivados... Y respetco a esto que dices: [i]El 'masculinismo' no deja de ser una nueva forma de machismo que ha surgido a raíz de que el feminismo ha ganado terreno y, como no, hay machitos con miedo de perder privilegios.[/i] ¿Por qué defiendes que el hombre [i][b]pierda[/b][/i] privilegios (O eso me das a entender)? ¿No será mejor [i][b]darle[/b][/i] los privilegios que no tienen a la mujer? Y ya te dejo en paz Un saludo@PabcasrodMostrar citaEl feminismo no busca la igualdad; busca la liberación de la mujer. El 'masculinismo' no deja de ser una nueva forma de machismo que ha surgido a raíz de que el feminismo ha ganado terreno y, como no, hay machitos con miedo de perder privilegios. Así que supongo que tu gráfica y reflexión es errónea, lo siento. La lucha es y será feminista, que es el género oprimido.@CatarroLetalMostrar cita¿Es esto correcto? Machismo: hombre "oprime" mujer. Hembrismo: mujer "oprime" hombre. Feminismo: mujer trata de acabar con machismo. (no sé si el término oprimir es el correcto). [b]Si eso es cierto[/b], ¿por qué nadie habla del "masculinismo"? La cosa quedaría tal que así (cutrepaint inside):
CatarroLetal6348Hace 7 años100Aaah bueno, te referías a eso , yo la 'masculinidad' tóxica, la 'propiedad' no las considero privilegios, y no deberían ser considerados así Un saludo@PabcasrodMostrar citaNo se trata de perderlos para dárselos a la mujer. Se trata de perderlos para siempre porque no hacen bien a nadie. La 'masculinidad' tóxica, la 'propiedad' que es la mujer y demás.@CatarroLetalMostrar citayo pienso que en esta afirmación tuya: [i]No es perder privilegios, es reconocerlos y deshacernos de ellos o, [b]con ellos, poder ayudar a las mujeres a llegar a 'donde estamos'.[/b] [/i] Es más coherente lo que recalqué en negrita... ¿Qué privilegios pretendes que pierda el hombre? ¿Qué sentido tiene perderlos para dárlelos a la mujer si es posible que ambos tengan los mismos sin hacer falta el perderlos? Pues eso ya te dejo de dar la vara Un saludo@PabcasrodMostrar citaRespecto a la primera pregunta, no tengo ni idea. No he vivido nada parecido aunque es curioso, pues veo a muchos machitos que conocen a gente a la que sus respectivas parejas les han estafado y demás. No voy a juzgar nada porque no lo sé, y lo dicho, aunque sea así, no dejan de ser casos aislados sin fundamentos. No es perder privilegios, es reconocerlos y deshacernos de ellos o, con ellos, poder ayudar a las mujeres a llegar a 'donde estamos'. (Así como el aliado feminista le marca las actitudes machistas a hombres y demás porque, para variar, le hacen más caso a un hombre que a una mujer) El 'perder privilegios' no deja de ser algo por lo cual los hombres nos sentimos afectados porque tenemos dentro la superioridad masculina, sin más. (Aunque hay cosas que hay que perder, y es el hecho de ver a la mujer como disfrute sólo para el hombre y relaciones; salarios, y cosas por el estilo.)@CatarroLetalMostrar citaY una pregunta que te planteo... Sin acritud claro ¿No piensas que hay mujeres que se aprovechan de su situación para buscar superioridad frente al hombre y de esa manera oprimirlo? No hablo en general, claro está... Pero más de un caso se dió. Lo que si es cierto es que la gente plantea discusiones como esta sin tomar el mismo significado de la palabra [i]feminismo[/i] y sus derivados... Y respetco a esto que dices: [i]El 'masculinismo' no deja de ser una nueva forma de machismo que ha surgido a raíz de que el feminismo ha ganado terreno y, como no, hay machitos con miedo de perder privilegios.[/i] ¿Por qué defiendes que el hombre [i][b]pierda[/b][/i] privilegios (O eso me das a entender)? ¿No será mejor [i][b]darle[/b][/i] los privilegios que no tienen a la mujer? Y ya te dejo en paz Un saludo@PabcasrodMostrar citaEl feminismo no busca la igualdad; busca la liberación de la mujer. El 'masculinismo' no deja de ser una nueva forma de machismo que ha surgido a raíz de que el feminismo ha ganado terreno y, como no, hay machitos con miedo de perder privilegios. Así que supongo que tu gráfica y reflexión es errónea, lo siento. La lucha es y será feminista, que es el género oprimido.@CatarroLetalMostrar cita¿Es esto correcto? Machismo: hombre "oprime" mujer. Hembrismo: mujer "oprime" hombre. Feminismo: mujer trata de acabar con machismo. (no sé si el término oprimir es el correcto). [b]Si eso es cierto[/b], ¿por qué nadie habla del "masculinismo"? La cosa quedaría tal que así (cutrepaint inside):
Subir
Foros > Off Topic y humor > Feminazi: ¿Realidad o muñeco de paja?Hay 100 respuestas en Feminazi: ¿Realidad o muñeco de paja?, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
