COMPUTEX16: La Radeon RX 480 deja fuera de juego a Nvidia

[Url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=1133534] COMPUTEX16: La Radeon RX 480 deja fuera de juego a Nvidia

[/url] Ya desde el hotel podemos y mostrar con todo lujo de detalles a la [url=https://elchapuzasinformatico.com/2016/06/amd-radeon-rx-480-anunciada-elevada-potencia-solo-199/]AMD Radeon RX 480[/url], gráfica que sin lugar a dudas ha dejado fuera de juego a Nvidia por [b]su precio y rendimiento[/b] que es capaz de arrojar esta tarjeta gráfica, siendo lo mejor de todo que se trata [b]del producto más básico de la gama media[/b], por lo que es obvio que el “hype” para el resto de sus hermanas de mayor tamaño es ahora muy elevado. Comenzamos con lo evidente, las especificaciones de la [b]Radeon RX 480[/b], la cual usa el silicio [b]Polaris 10[/b] (Ellesmere) fabricado a [b]14nm FinFet[/b] donde se esconden [b]2304 Stream Processors[/b] (a una desconocida velocidad) que podrá escogerse con [b]4 u 8 GB de memoria GDDR5[/b] manteniendo un comedido TDP de [b]150W[/b], es por ello que con [b]un único conector PCI-Express de 6 pines[/b] podemos darle vida. En términos de rendimiento, finalmente [b]se quedaría cerca de la GeForce GTX 980[/b], aunque su rendimiento será aún mejor bajo títulos DirectX 12. [center]

[/center] Vamos a lo que interesa: [b]“La Radeon RX 480 deja fuera de juego a Nvidia“[/b], y eso es fácil si nos basamos en la información ofrecida por [b]Raja Koduri[/b], el cual indicó que de la existencia de [b]1.430 millones de ordenadores sólo el 1%[/b] de estos cumplían con los requisitos para acceder a la realidad virtual. De todos estos equipos, [b]el 84% se conforman de gráficas con un precio comprendido entre los 100 y 300 dólares[/b], y ahí radica la gran importancia de la [b]Radeon RX 480[/b] con sus [b]199 dólares[/b], pues permitirá acceder a la Realidad VIrtual a un muy bajo coste, y no solo eso, sino que [b]está dentro del rango de productos gráficos más demandado por los propios compradores[/b]. [center]

[/center] Con este movimiento AMD se mete de cabeza [b]en el segmento más rentable[/b] para las empresas mientras que Nvidia se ha tirado a un segmento de [b]alta gama/Premium[/b] donde la demanda de estas tarjetas gráficas es muy inferior. Con este movimiento ofrecen una tarjeta económica para jugar a cualquier juego 1080p a calidades altas o acceder a la realidad virtual. [b]Podéis ver la información detallada en las siguientes fotografías:[/b] [center]

[/center] [center][Url=https://elchapuzasinformatico.com/2016/06/radeon-rx-480-deja-juego-nvidia/]

[/url][/center]

Como me alegro de haberme equivocado si esto se consolida. Es cómo hace 12 años cuando el AMD64 tumbó al Pentium IV. Casi como si el Athletic hubiera ganado la champions !!!

EDITADO EL 01-06-2016 / 11:17 (EDITADO 1 VEZ)

El titular es amarillista a más no poder. Por otro lado, si AMD permite mejorar a la gente su experiencia gaming, me alegro, pero poner ahí a la 1080 es hacer el ridículo, que la comparen con la 980 ni con la 1080.

Fuera de juego? La 1060 iba a rendir aproximadamente igual, simplemente nvidia va a no tener que sacarle un porcentaje tan alto de ganancia como siempre hace. Igual miren el titulo del cual se trata. Miremos otros titulos para sacar conclusiones y los graficos de los videos tmb... para el q lo revise... cuato fanboyismo de parte de una pagina con rend parecido a la 980ti, soloporque no le prestaron una gpu para review, unos amargos.

EDITADO EL 01-06-2016 / 15:31 (EDITADO 2 VECES)

@Nicolas--------

Mostrar cita

Tengo entendido que LTT tiene una, asique esta tarde o mañana tendremos reviews

Pues según algunos entendidos de aquí esto no tenia sentido porque para cuando las sacaran el 90% del mercado estaría lleno de las flamantes Pascal :/ Supongo que olvidaron que la gran mayoría de ese mercado no se puede permitir gastar 400 o + dólares en una grafica.

EDITADO EL 01-06-2016 / 20:05 (EDITADO 2 VECES)

@Asim

Mostrar cita

@Quas-Invoker

Mostrar cita

Esta gen ser Pc gamer será lo mejor. más barato y sobretdo más potente que consolas

Eso de más potente que las consolas no ha sido nada difícil

bueno las pc siempre han sido más potentes que consoals desde 2009, pero ahora se siente que la brecha ahora es abismal

@Capxoff

Mostrar cita

@QueMeDa Te dicen que con 2 480 tienes mas rendimiento que con una sola 1080, y el precio es bastante inferior. Si que tiene sentido en verdad.

Los desarrolladores si no dan soporte para Sli esto que se acaba de decir no vale para nada y la mayoria de los juegos no tienen dicho soporte por no decir que tampoco rinden lo que deberían rendir. Se me olvido, donde coño esta el rendimiento de Vulkan, porque lo unico que vi fue directx 12 y eso a mi no me interesa.

EDITADO EL 01-06-2016 / 21:53 (EDITADO 1 VEZ)