Buscar en
Ir al foro
Far Cry 2: "No conseguimos que corra a 60 frames por segundo"
Página: 12345678 |  Siguiente >>  
Opciones sobre este tema:
 
 
06-10-2008 / 15:01 h
#1
0
0
25201
Nivel 110
Far Cry 2: "No conseguimos que corra a 60 frames por segundo"
El deseo de Ubisoft era que se alcanzara esa rocosa cifra de fps.

Pulsa aquí para leer la noticia completa
 
06-10-2008 / 15:08 h
#2
26
3
3022
Nivel 63
Oh mierda, ojala que en pc si vaya bien...
 
06-10-2008 / 15:21 h
#3
72
30
1687
Nivel 68
Espero que solo sea en consolas y que en el pc corra medianamente fluido
salu2
 
06-10-2008 / 15:28 h
#4
159
43
4191
Nivel 108
Bueno, no importa, seguro que igualmente es un juegazo

Creo que en PC tampoco llegara a los 60, ya que ha hablado en general...
 
06-10-2008 / 15:28 h
#5
En Pc si va a ir bien, (depende el PC OBVIO)... Una vez mas, contrario a lo que dice la gente de Ea SPORTS, Pc demuestra ser MUCHO mas potente que las consolas en la cual ellos desarrollaron el Buen Fifa09, alegando que solo el 1-3% de los equipos de Pc de hoy soportaria. Jaja Como me río de esa frase!!. Una buena PC se come a la PS3 y Xbox juntas
 
06-10-2008 / 15:31 h
#6
Seguramente hablan de la version consola por que crysis warhead por ejemplo se comera con patatas a este far cry y corre a 60 fps en un buen ordenador,eso si a 720 y aa 2x.despues de ver el asco de port de assasin´s creed para pcs ,veremos como se porta ubisoft con far cry 2 para compatibles,y 30 fps para un juego de este calibre no es nada alarmante siempre que la calidad de graficos sea como en los videos y no nos la metan doblada.la epoca dorada de ubisoft murio con rayman.
 
06-10-2008 / 15:33 h
#7
0
0
149
Nivel 3
Quien era el guapo que decia que TODAVIA de esta generacion graficamente se puede esperar mucho , pero si nisiquiera pueden llegar a 60 frames ,vamos no me jodais , solo estan en 720 p lo minimo para que se considere alta definicion (la mayoria de los juegos nisiquiera llegan a eso por ejemplo gta 4 (ps 3)).no dijo sony que esta iba a ser la generacionde alta definicon (prepotencia veo yo aqui ) pieso que el tope grafico esta en juegos como geras of war 2 ,cod 5 ,resident evil 5 ,alla por 2010 piesa que se estabilizara la cosa en los 60 frames pero poco mas no seas ingenuos ,lo dicen muchos desarolladores !!!! a esta generacion graficamente le queda poco que ofrecer !!!
 
06-10-2008 / 15:36 h
#8
3
7
654
Nivel 68
Da igual, lo que se a visto hasta ahora graficamente, es suficiente para saber que aun sin alcanzar los 60 frames por segundo, sera un deleite graficamente.
 
06-10-2008 / 15:38 h
#9
60
127
2195
Nivel 70
Que lastima, aunque pedir 60 fps era mucho. De todas formas va a correr de manera normal.. Me conformo..
 
06-10-2008 / 15:49 h
#10
8
2
1388
Nivel 86
En el texto de la noticia pone clarísimamente que está hablando de las versiones de consolas, así que a ver si esos dos o tres que preguntan a qué versiones se refiere se toman la molestia de leer la noticia.
 
06-10-2008 / 16:02 h
#11
72
30
1687
Nivel 68
Guybrush escribió:
En el texto de la noticia pone clarísimamente que está hablando de las versiones de consolas, así que a ver si esos dos o tres que preguntan a qué versiones se refiere se toman la molestia de leer la noticia.
perdona que te diga pero no pone una mierda de que estan hablando de las consolas, solo pone que no corre a 60 fps, y por eso estamos preguntando si eso que dicen es tambien para los PC
 
06-10-2008 / 16:04 h
#12
72
30
1687
Nivel 68
Ademas al ser el juego de nuestra incumbencia es por ello por lo que preguntamos, si fuera solo de consolas ni comentariamos,
espabilao
 
06-10-2008 / 16:06 h
#13
4
15
602
Nivel 9
Oooo ,, recorcholis, no corre a 60 fts los propios creadores no pudieron con el juego. osea que en pc abra que tener un maquina de nasa para moverlo,, osea peor optimisado que el crysis, ay que ver para creer
 
06-10-2008 / 16:06 h
#14
19
14
743
Nivel 17
Pero tambien hay que pensar en lo ultimo que a dicho; pocos juegos tienen lo que a dicho de la vegetacion, es decir, dinamica, que propaga el fuego, destructible, en principio debe estar toda la sabana super detallada..., los animales, armas y vehiculos... yo creo que muy pocos juegos tienen todas esas cosas... lo veo normal que no llegue a tanto(hablo de consolas)

saludos
 
06-10-2008 / 16:09 h
#15
22
9
1183
Nivel 51
Viva-er-Betis escribió:
Guybrush escribió:
En el texto de la noticia pone clarísimamente que está hablando de las versiones de consolas, así que a ver si esos dos o tres que preguntan a qué versiones se refiere se toman la molestia de leer la noticia.
perdona que te diga pero no pone una mierda de que estan hablando de las consolas, solo pone que no corre a 60 fps, y por eso estamos preguntando si eso que dicen es tambien para los PC

En consolas dijeron ke iria mas o menos a 30 frames,y dudo ke en PC funcione tambien a 30 frames.......evidentemente sera bastante mejor en PC
 
Página: 12345678 |  Siguiente >>  
 
Foros > Noticias y actualidad > Far Cry 2: "No conseguimos que corra a 60 frames por segundo"
Subir
 
Inicio  |  Juegos PC  |  Juegos Xbox 360  |  Juegos PS3  |  Juegos Wii  |  Juegos PS2  |  Juegos PSP  |  Juegos DS  |  MMO  |  Casual  |  Foros
Difusión auditada por