 | |
06-10-2008 / 17:15 h #16 | | Desde cuanto un juego en PC no se puede jugar full?  ... solo es cuestion de dinero y ya... lo que pasa es q las consolas no hacen milagros... y menos con el Cry engine q por mas q lo hallan optimizado sigue siendo muy pesado... y para responder a un ignorante por alli q cree q este Farcry 2 se va a ver mas feo que Crysis, lo q esta es drogao.... hahaha desde cuando los juegos los sacan cada vez mas feo??? ... si bien en consola va a ser un juego... en PC va a tener el directx10 como todos los juegos nuevos de PC, ademas de los miles de detalles q lamentablemente no se pueden tener en consolas... tampoco digo q la experiencia en consolas no valla a ser la misma, pero claro obviamente en PC se va a mejor...
Todo tiene logica, si te compras una consola a 250dolares. como puedes esperar q se vea mejor q una pc con Quad Core, una VGA de 600 dolares. 4gbs de RAM... todo depende de los exigencias de cada persona... si quieres lo mejor de lo mejor y tienes con que... comprate una buena PC, y si solo quieres pasar un buen rato sin preocuparte por que cosa salio nueva en el mercado, comprate una consola, y si te sobra el dinero, pues las 2 cosas ... muchos fans de PC dirian "Nah no vale la pena", noc xq mierda ese fanatismo sin sentido... en mi opinion hay muchos juegos buenos q no llegan a PC y asi tenga q jugarlo en 640x280 no se imaginan como paso dia y noche, asi tenga Crysis en PC jugandolo FULL... acaso creen q solo jugar Crysis me divierte?? o ese juego es que no tiene fin?? acaso creen q yo escucho todos los dia la misma cancion?? ademas 720p tampoco es algo digamos q alarmante ... yo estoy seguro q feo no se va a ver , pero claro igual a PC obviamente que no... | |
|
06-10-2008 / 17:19 h | |
A ver muchacho, o necesitas gafas o tienes problemas serios de lectura, pero en la última línea del primer párrafo pone: "aunque no ha cumplido las expectativas de la compañía en cuanto a la tasa de imágenes por segundo para las dos versiones de consolas". | |
|
06-10-2008 / 17:20 h | | Guybrush escribió: |
A ver muchacho, o necesitas gafas o tienes problemas serios de lectura, pero en la última línea del primer párrafo pone: "aunque no ha cumplido las expectativas de la compañía en cuanto a la tasa de imágenes por segundo para las dos versiones de consolas". |
vale muy bien y por eso no nos podemos interesar los de pc, ya que este juego sale tambien para muestra plataforma??, vamos digo yo  | |
|
06-10-2008 / 17:21 h | | Gironmolina escribió: | | lo que pasa es q las consolas no hacen milagros... y menos con el Cry engine q por mas q lo hallan optimizado sigue siendo muy pesado... |
Far cry 2 no utiliza cry engine, utiliza dunia engine, no debrias tratar de ignorante a la gente ya que te resbalas con un dato de estos y te contratacan con todo, saludos  | |
|
06-10-2008 / 17:23 h | | Peke | Karma: 74 Mensajes: 3203
|
| ¿Para que queremos 60fps?
Con 30 son mas que suficientes. | |
|
06-10-2008 / 17:23 h | | Gironmolina escribió: | Desde cuanto un juego en PC no se puede jugar full? ... solo es cuestion de dinero y ya... lo que pasa es q las consolas no hacen milagros... y menos con el Cry engine q por mas q lo hallan optimizado sigue siendo muy pesado... y para responder a un ignorante por alli q cree q este Farcry 2 se va a ver mas feo que Crysis, lo q esta es drogao.... hahaha desde cuando los juegos los sacan cada vez mas feo??? ... si bien en consola va a ser un juego... en PC va a tener el directx10 como todos los juegos nuevos de PC, ademas de los miles de detalles q lamentablemente no se pueden tener en consolas... tampoco digo q la experiencia en consolas no valla a ser la misma, pero claro obviamente en PC se va a mejor...
Todo tiene logica, si te compras una consola a 250dolares. como puedes esperar q se vea mejor q una pc con Quad Core, una VGA de 600 dolares. 4gbs de RAM... todo depende de los exigencias de cada persona... si quieres lo mejor de lo mejor y tienes con que... comprate una buena PC, y si solo quieres pasar un buen rato sin preocuparte por que cosa salio nueva en el mercado, comprate una consola, y si te sobra el dinero, pues las 2 cosas ... muchos fans de PC dirian "Nah no vale la pena", noc xq mierda ese fanatismo sin sentido... en mi opinion hay muchos juegos buenos q no llegan a PC y asi tenga q jugarlo en 640x280 no se imaginan como paso dia y noche, asi tenga Crysis en PC jugandolo FULL... acaso creen q solo jugar Crysis me divierte?? o ese juego es que no tiene fin?? acaso creen q yo escucho todos los dia la misma cancion?? ademas 720p tampoco es algo digamos q alarmante ... yo estoy seguro q feo no se va a ver , pero claro igual a PC obviamente que no... |
tio no me he enterado de naaaaaaa, pero bueno te doy karma | |
|
06-10-2008 / 17:25 h | | Trane | Karma: 82 Mensajes: 1310
|
| | |
|
06-10-2008 / 17:26 h | | Viva-er-Betis escribió: | Guybrush escribió: |
A ver muchacho, o necesitas gafas o tienes problemas serios de lectura, pero en la última línea del primer párrafo pone: "aunque no ha cumplido las expectativas de la compañía en cuanto a la tasa de imágenes por segundo para las dos versiones de consolas". |
vale muy bien y por eso no nos podemos interesar los de pc, ya que este juego sale tambien para muestra plataforma??, vamos digo yo |
Te puedes interesar por lo que quieras, hasta por el porno gay si te parece, pero no digas que en el texto "no pone una mierda de que están hablando de las consolas", porque no es cierto y lo pone bien claro. Que tengas problemas de lectura y/o comprensión es otra cosa.
Por otro lado está claro que en Pc va a llegar a 60 frames si tienes un equipo adecuado, sólo Electronic Arts hace burradas como limitar la tasa de imágenes por segundo en sus juegos para ordenador. Recuerdo varios casos y bien sonados de esa política de EA .... | |
|
06-10-2008 / 17:34 h | | El mas reciente es el Mercenaries 2, que valla cagada de optimizacion hicieron los notas  | |
|
06-10-2008 / 17:37 h | | Viva-er-Betis escribió: | | El mas reciente es el Mercenaries 2, que valla cagada de optimizacion hicieron los notas |
Si, pero es que incluso algunos los capan para que por ejemplo no pasen de 30 imágenes por segundo. Recuerdo el de La Batalla por la Tierra Media y algún Need for Speed que tenías que toquetear el archivo .ini para poder modificarlo porque era una verguenza. | |
|
06-10-2008 / 17:43 h | | Guybrush escribió: | Viva-er-Betis escribió: | Guybrush escribió: |
A ver muchacho, o necesitas gafas o tienes problemas serios de lectura, pero en la última línea del primer párrafo pone: "aunque no ha cumplido las expectativas de la compañía en cuanto a la tasa de imágenes por segundo para las dos versiones de consolas". |
vale muy bien y por eso no nos podemos interesar los de pc, ya que este juego sale tambien para muestra plataforma??, vamos digo yo |
Te puedes interesar por lo que quieras, hasta por el porno gay si te parece, pero no digas que en el texto "no pone una mierda de que están hablando de las consolas", porque no es cierto y lo pone bien claro. Que tengas problemas de lectura y/o comprensión es otra cosa.
Por otro lado está claro que en Pc va a llegar a 60 frames si tienes un equipo adecuado, sólo Electronic Arts hace burradas como limitar la tasa de imágenes por segundo en sus juegos para ordenador. Recuerdo varios casos y bien sonados de esa política de EA .... |
Exacto el juego puede llegar a 60 fps teniendo un buen pc esta noticia es para usuarios de consola.Última edición: 06-10-2008 / 17:46 h. Por Cloudx
Editado 1 vez | |
|
06-10-2008 / 17:46 h | | Punisher22190 escribió: | | Oh mierda, ojala que en pc si vaya bien... |
tranki kon uno de 6000€ seguro k va bien la pregunta es que en TU pc vaya bien | |
|
06-10-2008 / 17:52 h | | -N3oK- escribió: | Punisher22190 escribió: | | Oh mierda, ojala que en pc si vaya bien... |
tranki kon uno de 6000€ seguro k va bien la pregunta es que en TU pc vaya bien |
A no sabia q la nasa tenia en venta su pc
no se quien te dio esa cifra 1- o estas desinformado o 2- tienes envidia porque en pc si alcanza 60 fps
no se para q se ponen asi si a 30 fps el juego se ve muy bienÚltima edición: 06-10-2008 / 17:54 h. Por Cloudx
Editado 1 vez | |
|
06-10-2008 / 17:55 h | | Gamers1230 escribió: | | Quien era el guapo que decia que TODAVIA de esta generacion graficamente se puede esperar mucho , pero si nisiquiera pueden llegar a 60 frames ,vamos no me jodais , solo estan en 720 p lo minimo para que se considere alta definicion (la mayoria de los juegos nisiquiera llegan a eso por ejemplo gta 4 (ps 3)).no dijo sony que esta iba a ser la generacionde alta definicon (prepotencia veo yo aqui ) pieso que el tope grafico esta en juegos como geras of war 2 ,cod 5 ,resident evil 5 ,alla por 2010 piesa que se estabilizara la cosa en los 60 frames pero poco mas no seas ingenuos ,lo dicen muchos desarolladores !!!! a esta generacion graficamente le queda poco que ofrecer !!! |
Es Sergio-Mikkos, para más señas, ver mis discusiones bizantinas en el hilo PlayStation 3: “Las ventas están marchando mejor de lo esperado” | |
|
06-10-2008 / 18:02 h | | Tampoco es una tan mala noticia para los consoleros, que no llegue a los 60fps significa que debe de andar por ahi, unos 50 y pico, y eso es mucho, andaría perfecto igual...
Yo no creo tampoco que nosotros, los usuarios de PC, debieramos cantar victoria... esto no significa nada, solo queda esperar a que no nos decepcionen con la optimización, ya que esto no es imposible y el Crysis Warhead es un ejemplo perfecto  .
Saludos. | |
|
|
|
|
No voy a estar pendiente de si son 60 o si son 40 frames 
