El final de Mass Effect 3 no afectará de ninguna manera a Mass Effect Andromeda

LoboFHmod35146Hace 7 años80

@Darthtrojan 
Mostrar cita
LoboFHmod pero vamos a ver, lo que la inmensa mayoría( y recalcó lo de inmensa) quería es que las decisiones de los tres juegos influyeron en el final, de que vale salvar a Quarianos y guets, o curar la genofagia,  si cuando tienen que influir, se lo pasan por el arco del triunfo, para eso hubiese preferido que no las tuvieran en cuenta durante el juego pero si al final,.

De que sirve  haber disfrutado del viaje si cuando estas llegando a casa chocas con un camión y morimos todos leches.
En el final original no se ve ni hay cierre de ningún tipo, en el extendido gran parte de eso se resuelve.

Yo me deprimí más que nadie con el torpe final del juego, pero seguir quejándose cuando el extendido arregló el desaguisado no me parece correcto.

Shaboomm8020Hace 7 años81

@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
No. Tu puedes hacerme 3 finales distintos en una historia y a darle continuidad seguir podiendo crear una trama que respete las multiples opociones. No es tan dificil siempre y cuando tengas un puñetero plan.

Ejemplo: Dragon age origins tiene muchas mas ramificaciones argumentales que toda la trilogia mass effect(se siente, es la verdad). Al final del juego siempre tiene que haber alguien en el trono sea el/la guarda casado con alistair/anora o ellos 2 casados o alistary rey o anora reina y eso es muy complicado de continuar si...pero hay otras cosas como por ejemplo que morrigan queda embarazada si o si incluso si no tienen ningun personaje nada con ella y ahi ya...pues el niño te lo meten si o si, siendo irrelevante quien es el padre.Luego...lo que ocurre en el trono de ozeenmar da igual porque solo afecta al tema de los enanos y no a la trama o mundo en si. Osea..no es tan dificil.

El problema con mass effect3 es que no pensaron que coño harian EN EL FUTURO. No construyeron los hechos y decisiones pensando en continuidad...ALGO QUE YA HICIERON ANTES CON MASS EFFECT2. Porque...si a ti se te muere todo elgrupo...que te queda en mass effect3?

ashly/kaidan-liara-james-javik-sid....porque en el 1 wrex podia morir. Solo estos personajes aparecen SI O SI en mass effect3..junto a joker. El resto puede morir..incluido shepard..ergo..que pasa si cargas esta partida en mass effect3?


De todas maneras.....bioware suda Completamente de las decisiones del jugador cuando se trtata de mass effect. A liara te la clavan SI O SI como novia de shepard hagas lo que hagas, tanto si pasas de ella como si no o como si estas con ella pero luego prefieres a miranda o tali..en mass effect3 SIEMPRE vas a tener a liara como novia de shepard aun si tienes a tali miranda ashly o jack como pareja. Lo mismo pasa con anderson....ninguna importancia tiene que le elijas a el en ME1 porque en el 3 va a estar fuera igual, con udina de responsable hagas lo que hagas. De cosas como esas mass effect está lleno. Aunque para ser franco en dragon age hay un caso similar..leliana.En origins puede morir pero aparecera viva despues si o si igual que morrigan tiene el niño si o si(es el unico ploth de origins que parece invariable)

A nivel de trama de guion ni nada referente a lo narrativo yo no esperaria gran cosa. Walters es un tontopolla que aparte del final(mas que final...seria el ultimo cuarto de juego), hzo cosas tan absurdas como no tomar en consecuencia la mision suicida de ME2. Si la tercera entrega hubiese sido con otro protagonista y muchos años en el futuro..cojonudo. Lo sucedido en la mision se repetaria en todo momento,incluido shepard muerto. Pero con ARRIVAL se sacan de la manga lo que se saca..y mandan a tomar por culo elparipe de saren para adelantar la llegada de los segadores.Al final es un PRETEXTO para ponerte a los segadores como super enemigos en ME3 con shepard al frente....cuando el rol de shepards era simplemente concienciar a todos para preparar una defensa para la FUTURA amenaza. La cagaron con eso y ala..
Ademas...hay cosas tan absurdas como meterte a james vega en el equipo con un pretexto de mierda...pero ARIA que tiene toda la puta logica dsel mundo que vaya con shepard porque CERBERUS ESTA JODIENDO GUAL A LOS 2..pues no solo no va, sinmo que tiene un papel irrisorio en el guion y en la trama. Eso sin contar que...en caso de sobrevivir, tiene mucha logica que miranda esté en el grupo o minimo tenga fuerte presencia en el guion..QUE PARA ALGO CONOCE TODO DE CERBERUS Y EL ILUSORIO..

Osea...no. Mass effect3 tenia problemas mas allá del final. Y con walterss al frente yo no espero milagros.
Bioware se pasa muchas veces por el forro las decisiones que has tomado, pero lo del[spoiler="Spoiler"] hijo con Morrigan[/spoiler] no es una de ellas, no mientas. En Inquisition varía la ayuda y soluciones de Flemeth en base a [spoiler="Spoiler"]si tuviste (tú o uno de tus compañeros) un hijo con ella o no[/spoiler].

 
NOP, ESO SE LO INVENTARON EN EL INQUISITION.

En el origins original..en el epilogo morrigan SIEMPRE se ve en direccion a las montañas y la gente que la a visto pasar dice que se veia aparentemente embarazada. ESE TEXTO NUNCA CAMBIA. Siempre es el mismo. Morrigan fue diseñada para siempre tener un hijo. De hecho....el ploth de inquisition flojea bastante de todo si suprimes la parte del crio. Se inventaron que no podia tenerse pero es trtemendamente absurdo.
A ver, ese epílogo aparece únicamente si el guarda gris tuvo un romance con Morrigan pero no aceptó el ritual oscuro (que da lugar a concebir el hijo), por tanto, ese hijo es fruto de las noches que pasa con el Guarda en el campamento y, como reflejan las opciones de Dragon Age Keep, es un niño sin el alma del Archidemonio, es un niño perfectamente normal.

Lo tienes explicado perfectamente en la Wiki:

[b]The Warden did not perform Morrigan's ritual or sleep with her[/b] 

[i]“True to her word, Morrigan vanished the same night she made her offer at Redcliffe Castle. Someone of Morrigan's description was later seen traveling alone, heading west through the Frostback Mountains.”

“Several years later, tales out of Orlais said that a strange, dark-haired mage had insinuated herself within the empress's court.”
[/i]

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

http://dragonage.wikia.com/wiki/Epilogue_(Origins)
EDITADO EL 21-06-2016 / 01:38 (EDITADO 1 VEZ)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años82

@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
No. Tu puedes hacerme 3 finales distintos en una historia y a darle continuidad seguir podiendo crear una trama que respete las multiples opociones. No es tan dificil siempre y cuando tengas un puñetero plan.

Ejemplo: Dragon age origins tiene muchas mas ramificaciones argumentales que toda la trilogia mass effect(se siente, es la verdad). Al final del juego siempre tiene que haber alguien en el trono sea el/la guarda casado con alistair/anora o ellos 2 casados o alistary rey o anora reina y eso es muy complicado de continuar si...pero hay otras cosas como por ejemplo que morrigan queda embarazada si o si incluso si no tienen ningun personaje nada con ella y ahi ya...pues el niño te lo meten si o si, siendo irrelevante quien es el padre.Luego...lo que ocurre en el trono de ozeenmar da igual porque solo afecta al tema de los enanos y no a la trama o mundo en si. Osea..no es tan dificil.

El problema con mass effect3 es que no pensaron que coño harian EN EL FUTURO. No construyeron los hechos y decisiones pensando en continuidad...ALGO QUE YA HICIERON ANTES CON MASS EFFECT2. Porque...si a ti se te muere todo elgrupo...que te queda en mass effect3?

ashly/kaidan-liara-james-javik-sid....porque en el 1 wrex podia morir. Solo estos personajes aparecen SI O SI en mass effect3..junto a joker. El resto puede morir..incluido shepard..ergo..que pasa si cargas esta partida en mass effect3?


De todas maneras.....bioware suda Completamente de las decisiones del jugador cuando se trtata de mass effect. A liara te la clavan SI O SI como novia de shepard hagas lo que hagas, tanto si pasas de ella como si no o como si estas con ella pero luego prefieres a miranda o tali..en mass effect3 SIEMPRE vas a tener a liara como novia de shepard aun si tienes a tali miranda ashly o jack como pareja. Lo mismo pasa con anderson....ninguna importancia tiene que le elijas a el en ME1 porque en el 3 va a estar fuera igual, con udina de responsable hagas lo que hagas. De cosas como esas mass effect está lleno. Aunque para ser franco en dragon age hay un caso similar..leliana.En origins puede morir pero aparecera viva despues si o si igual que morrigan tiene el niño si o si(es el unico ploth de origins que parece invariable)

A nivel de trama de guion ni nada referente a lo narrativo yo no esperaria gran cosa. Walters es un tontopolla que aparte del final(mas que final...seria el ultimo cuarto de juego), hzo cosas tan absurdas como no tomar en consecuencia la mision suicida de ME2. Si la tercera entrega hubiese sido con otro protagonista y muchos años en el futuro..cojonudo. Lo sucedido en la mision se repetaria en todo momento,incluido shepard muerto. Pero con ARRIVAL se sacan de la manga lo que se saca..y mandan a tomar por culo elparipe de saren para adelantar la llegada de los segadores.Al final es un PRETEXTO para ponerte a los segadores como super enemigos en ME3 con shepard al frente....cuando el rol de shepards era simplemente concienciar a todos para preparar una defensa para la FUTURA amenaza. La cagaron con eso y ala..
Ademas...hay cosas tan absurdas como meterte a james vega en el equipo con un pretexto de mierda...pero ARIA que tiene toda la puta logica dsel mundo que vaya con shepard porque CERBERUS ESTA JODIENDO GUAL A LOS 2..pues no solo no va, sinmo que tiene un papel irrisorio en el guion y en la trama. Eso sin contar que...en caso de sobrevivir, tiene mucha logica que miranda esté en el grupo o minimo tenga fuerte presencia en el guion..QUE PARA ALGO CONOCE TODO DE CERBERUS Y EL ILUSORIO..

Osea...no. Mass effect3 tenia problemas mas allá del final. Y con walterss al frente yo no espero milagros.
Bioware se pasa muchas veces por el forro las decisiones que has tomado, pero lo del[spoiler="Spoiler"] hijo con Morrigan[/spoiler] no es una de ellas, no mientas. En Inquisition varía la ayuda y soluciones de Flemeth en base a [spoiler="Spoiler"]si tuviste (tú o uno de tus compañeros) un hijo con ella o no[/spoiler].

 
NOP, ESO SE LO INVENTARON EN EL INQUISITION.

En el origins original..en el epilogo morrigan SIEMPRE se ve en direccion a las montañas y la gente que la a visto pasar dice que se veia aparentemente embarazada. ESE TEXTO NUNCA CAMBIA. Siempre es el mismo. Morrigan fue diseñada para siempre tener un hijo. De hecho....el ploth de inquisition flojea bastante de todo si suprimes la parte del crio. Se inventaron que no podia tenerse pero es trtemendamente absurdo.
A ver, ese epílogo aparece únicamente si el guarda gris tuvo un romance con Morrigan pero no aceptó el ritual oscuro (que da lugar a concebir el hijo), por tanto, ese hijo es fruto de las noches que pasa con el Guarda en el campamento y, como reflejan las opciones de Dragon Age Keep, es un niño sin el alma del Archidemonio, es un niño perfectamente normal.

Lo tienes explicado perfectamente en la Wiki:

[b]The Warden did not perform Morrigan's ritual or sleep with her[/b] 

[i]“True to her word, Morrigan vanished the same night she made her offer at Redcliffe Castle. Someone of Morrigan's description was later seen traveling alone, heading west through the Frostback Mountains.”

“Several years later, tales out of Orlais said that a strange, dark-haired mage had insinuated herself within the empress's court.”
[/i]

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

http://dragonage.wikia.com/wiki/Epilogue_(Origins)
No te creasa una mierda de eso..poirque es falso.

Morrigan tiene el mismo epilogo incluso si tu guarda es mujer. Las oopciones de morrigan son guarda(hombre) alistair y lohgain..y si el guarda no acepta el ritual pero tiene rollo con ella el niño sale si..pero es que si ningun personaje tiene nada con ella TAMBIEN sale. Tu te pasas el juego con guarda maga por ejemplo y no aceptas el ritual con alistair/lohgain Y EL NIÑO SALE IGUAL EN EL EPILOGO.

Elpola2986Hace 7 años83

@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Elpola 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
Se podria , eligiendo un final canon para la saga sin tener que irse a la otra punta del universo

No es la primera vez que se ha hecho 

Total , en el 2 shepard [spoiler="Spoiler"] puede morir[/spoiler] y aun asi sacaron el 3 con shepard de prota

Pueden hacer lo mismo

Total , si se pasaron las elecciones de los jugadores  por el arco del triunfo para el final del 3......
No mientas, coño, no mientas.

No puedes terminar con Shepard [spoiler="Spoiler"]muriendo en Mass Effect 2, después te devuelve al momento previo a la misión suicida, para ver si esta  vez haces las cosas mejores. Nadie tiene un save de Mass Effect 2 con Shepard muerto, no se salva.[/spoiler]

Tampoco se pasaron nada por el arco del triunfo en Mass Effect 3, todas las elecciones cuentan, ¿a ti no te importa ser el salvador o el verdugo de razas enteras?, ¿de ser la causa de la muerte de compañeros, algunos bajo tu misma mano? Es tan miope reducir las elecciones de un juego (una trilogía, incluso) a las cuatro elecciones del Deus Ex Machina del final, que asusta, pero es que sois así, cogéis un mantra populista y no lo soltáis hasta que el caballo muerto no haya sido apaleado hasta la pulpa informe.

Si hubiesen elegido un final canon, que a mi no me hubiese importado, las críticas hubiesen sido feroces. En todo caso la solución que han dado para no hacerlo y respetar las decisiones de la trilogía - y evitar que crear un Andromeda que tuviera tantas variables no fuese una quimera - me ha parecido terriblemente elegante e ingeniosa, aparte de que el punto de partida del juego es magnífico: sorpresa, aventura, misterio, un desesperado viaje para salvar los restos del naufragio.

Recuerda el tono que hizo al Mass Effect 2 el mejor de toda la trilogía, donde no hacía falta ni pelear contra los segadores para que fuera magnífico, un western crepuscular en la salvaje frontera espacial.
 Totalmente lobo, habían un motón de desiciones que vienen desde el uno con personajes que mueren, razas que se extinguen o puedes influir en su futuro al margen de los finales. Y aún así para sacar el final verde, tenías que conseguir todo el apoyo de las razas, incluso con la reina araña del primer juego. No es fácil conseguir este final. Este nuevo episodio parte de un contexto muy interesante,[b] en algún momento del 2 mandan este arca espacial en busca de un lugar donde estar a salvo de los segadores. Me pregunto si conoceremos a los creadores de estos.[/b] En fin esperando con ansias este nuevo capítulo de una de las mejores sagas de los videojuegos.
en ME3 ya te los dan a conocer. Para eso está Leviatan DLC.... ¿ no lo jugaste, verdad?
 Ostia no, no importa por el espoiler, ahora mismo lo miro en youtube.

Devilkenshi6621Hace 7 años84

A mi la trilogía en cotas generales me pareció una saga de 10. Espero grandes cosas de BioWare y si nueva aventura en el universo Mass Effect.

Israelfiltro768Hace 7 años85

@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
No. Tu puedes hacerme 3 finales distintos en una historia y a darle continuidad seguir podiendo crear una trama que respete las multiples opociones. No es tan dificil siempre y cuando tengas un puñetero plan.

Ejemplo: Dragon age origins tiene muchas mas ramificaciones argumentales que toda la trilogia mass effect(se siente, es la verdad). Al final del juego siempre tiene que haber alguien en el trono sea el/la guarda casado con alistair/anora o ellos 2 casados o alistary rey o anora reina y eso es muy complicado de continuar si...pero hay otras cosas como por ejemplo que morrigan queda embarazada si o si incluso si no tienen ningun personaje nada con ella y ahi ya...pues el niño te lo meten si o si, siendo irrelevante quien es el padre.Luego...lo que ocurre en el trono de ozeenmar da igual porque solo afecta al tema de los enanos y no a la trama o mundo en si. Osea..no es tan dificil.

El problema con mass effect3 es que no pensaron que coño harian EN EL FUTURO. No construyeron los hechos y decisiones pensando en continuidad...ALGO QUE YA HICIERON ANTES CON MASS EFFECT2. Porque...si a ti se te muere todo elgrupo...que te queda en mass effect3?

ashly/kaidan-liara-james-javik-sid....porque en el 1 wrex podia morir. Solo estos personajes aparecen SI O SI en mass effect3..junto a joker. El resto puede morir..incluido shepard..ergo..que pasa si cargas esta partida en mass effect3?


De todas maneras.....bioware suda Completamente de las decisiones del jugador cuando se trtata de mass effect. A liara te la clavan SI O SI como novia de shepard hagas lo que hagas, tanto si pasas de ella como si no o como si estas con ella pero luego prefieres a miranda o tali..en mass effect3 SIEMPRE vas a tener a liara como novia de shepard aun si tienes a tali miranda ashly o jack como pareja. Lo mismo pasa con anderson....ninguna importancia tiene que le elijas a el en ME1 porque en el 3 va a estar fuera igual, con udina de responsable hagas lo que hagas. De cosas como esas mass effect está lleno. Aunque para ser franco en dragon age hay un caso similar..leliana.En origins puede morir pero aparecera viva despues si o si igual que morrigan tiene el niño si o si(es el unico ploth de origins que parece invariable)

A nivel de trama de guion ni nada referente a lo narrativo yo no esperaria gran cosa. Walters es un tontopolla que aparte del final(mas que final...seria el ultimo cuarto de juego), hzo cosas tan absurdas como no tomar en consecuencia la mision suicida de ME2. Si la tercera entrega hubiese sido con otro protagonista y muchos años en el futuro..cojonudo. Lo sucedido en la mision se repetaria en todo momento,incluido shepard muerto. Pero con ARRIVAL se sacan de la manga lo que se saca..y mandan a tomar por culo elparipe de saren para adelantar la llegada de los segadores.Al final es un PRETEXTO para ponerte a los segadores como super enemigos en ME3 con shepard al frente....cuando el rol de shepards era simplemente concienciar a todos para preparar una defensa para la FUTURA amenaza. La cagaron con eso y ala..
Ademas...hay cosas tan absurdas como meterte a james vega en el equipo con un pretexto de mierda...pero ARIA que tiene toda la puta logica dsel mundo que vaya con shepard porque CERBERUS ESTA JODIENDO GUAL A LOS 2..pues no solo no va, sinmo que tiene un papel irrisorio en el guion y en la trama. Eso sin contar que...en caso de sobrevivir, tiene mucha logica que miranda esté en el grupo o minimo tenga fuerte presencia en el guion..QUE PARA ALGO CONOCE TODO DE CERBERUS Y EL ILUSORIO..

Osea...no. Mass effect3 tenia problemas mas allá del final. Y con walterss al frente yo no espero milagros.
Bioware se pasa muchas veces por el forro las decisiones que has tomado, pero lo del[spoiler="Spoiler"] hijo con Morrigan[/spoiler] no es una de ellas, no mientas. En Inquisition varía la ayuda y soluciones de Flemeth en base a [spoiler="Spoiler"]si tuviste (tú o uno de tus compañeros) un hijo con ella o no[/spoiler].

 
NOP, ESO SE LO INVENTARON EN EL INQUISITION.

En el origins original..en el epilogo morrigan SIEMPRE se ve en direccion a las montañas y la gente que la a visto pasar dice que se veia aparentemente embarazada. ESE TEXTO NUNCA CAMBIA. Siempre es el mismo. Morrigan fue diseñada para siempre tener un hijo. De hecho....el ploth de inquisition flojea bastante de todo si suprimes la parte del crio. Se inventaron que no podia tenerse pero es trtemendamente absurdo.
A ver, ese epílogo aparece únicamente si el guarda gris tuvo un romance con Morrigan pero no aceptó el ritual oscuro (que da lugar a concebir el hijo), por tanto, ese hijo es fruto de las noches que pasa con el Guarda en el campamento y, como reflejan las opciones de Dragon Age Keep, es un niño sin el alma del Archidemonio, es un niño perfectamente normal.

Lo tienes explicado perfectamente en la Wiki:

[b]The Warden did not perform Morrigan's ritual or sleep with her[/b] 

[i]“True to her word, Morrigan vanished the same night she made her offer at Redcliffe Castle. Someone of Morrigan's description was later seen traveling alone, heading west through the Frostback Mountains.”

“Several years later, tales out of Orlais said that a strange, dark-haired mage had insinuated herself within the empress's court.”
[/i]

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

http://dragonage.wikia.com/wiki/Epilogue_(Origins)
No te creasa una mierda de eso..poirque es falso.

Morrigan tiene el mismo epilogo incluso si tu guarda es mujer. Las oopciones de morrigan son guarda(hombre) alistair y lohgain..y si el guarda no acepta el ritual pero tiene rollo con ella el niño sale si..pero es que si ningun personaje tiene nada con ella TAMBIEN sale. Tu te pasas el juego con guarda maga por ejemplo y no aceptas el ritual con alistair/lohgain Y EL NIÑO SALE IGUAL EN EL EPILOGO.
Doy fe 
el niño sale de todas todas

Odair30Hace 7 años86

Con ansias y a la espera de esta nueva entrega y comienzo diferente.

CentralCovenant893Hace 7 años87

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
LoboFHmod pero vamos a ver, lo que la inmensa mayoría( y recalcó lo de inmensa) quería es que las decisiones de los tres juegos influyeron en el final, de que vale salvar a Quarianos y guets, o curar la genofagia,  si cuando tienen que influir, se lo pasan por el arco del triunfo, para eso hubiese preferido que no las tuvieran en cuenta durante el juego pero si al final,.

De que sirve  haber disfrutado del viaje si cuando estas llegando a casa chocas con un camión y morimos todos leches.
En el final original no se ve ni hay cierre de ningún tipo, en el extendido gran parte de eso se resuelve.

Yo me deprimí más que nadie con el torpe final del juego, pero seguir quejándose cuando el extendido arregló el desaguisado no me parece correcto.
Pues a mi me fastidiaron los finales, la verdad. Si bien siempre escogí destrucción por lo que Shepard sobrevive, mas me hubiera gustado quedarme luchando hasta el final con todos mis recursos obtenidos ( + de 8000) y haberles pateado el culo al Heraldo and Company. Pero no... en el Extended Cut, la 4a opción es mas basura que las otras 3.... y no arregla nada ( bueno si, 4 cosas de nada, que de igual forma te dejan con cara de WTF?) AUnque he de admitir que preferí el arreglo al final primario del juego.

De todas formas si hay un final conjunto [spoiler="Y ES QUE...."]  en los 4 la guerra se acaba en tres de ellos la humanidad sobrevive a los segadores y el cuarto estos nos funden lindo lindo ( cosa que digo que me tocó la moral)[/spoiler]
EDITADO EL 21-06-2016 / 02:32 (EDITADO 1 VEZ)

CentralCovenant893Hace 7 años88

@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
No. Tu puedes hacerme 3 finales distintos en una historia y a darle continuidad seguir podiendo crear una trama que respete las multiples opociones. No es tan dificil siempre y cuando tengas un puñetero plan.

Ejemplo: Dragon age origins tiene muchas mas ramificaciones argumentales que toda la trilogia mass effect(se siente, es la verdad). Al final del juego siempre tiene que haber alguien en el trono sea el/la guarda casado con alistair/anora o ellos 2 casados o alistary rey o anora reina y eso es muy complicado de continuar si...pero hay otras cosas como por ejemplo que morrigan queda embarazada si o si incluso si no tienen ningun personaje nada con ella y ahi ya...pues el niño te lo meten si o si, siendo irrelevante quien es el padre.Luego...lo que ocurre en el trono de ozeenmar da igual porque solo afecta al tema de los enanos y no a la trama o mundo en si. Osea..no es tan dificil.

El problema con mass effect3 es que no pensaron que coño harian EN EL FUTURO. No construyeron los hechos y decisiones pensando en continuidad...ALGO QUE YA HICIERON ANTES CON MASS EFFECT2. Porque...si a ti se te muere todo elgrupo...que te queda en mass effect3?

ashly/kaidan-liara-james-javik-sid....porque en el 1 wrex podia morir. Solo estos personajes aparecen SI O SI en mass effect3..junto a joker. El resto puede morir..incluido shepard..ergo..que pasa si cargas esta partida en mass effect3?


De todas maneras.....bioware suda Completamente de las decisiones del jugador cuando se trtata de mass effect. A liara te la clavan SI O SI como novia de shepard hagas lo que hagas, tanto si pasas de ella como si no o como si estas con ella pero luego prefieres a miranda o tali..en mass effect3 SIEMPRE vas a tener a liara como novia de shepard aun si tienes a tali miranda ashly o jack como pareja. Lo mismo pasa con anderson....ninguna importancia tiene que le elijas a el en ME1 porque en el 3 va a estar fuera igual, con udina de responsable hagas lo que hagas. De cosas como esas mass effect está lleno. Aunque para ser franco en dragon age hay un caso similar..leliana.En origins puede morir pero aparecera viva despues si o si igual que morrigan tiene el niño si o si(es el unico ploth de origins que parece invariable)

A nivel de trama de guion ni nada referente a lo narrativo yo no esperaria gran cosa. Walters es un tontopolla que aparte del final(mas que final...seria el ultimo cuarto de juego), hzo cosas tan absurdas como no tomar en consecuencia la mision suicida de ME2. Si la tercera entrega hubiese sido con otro protagonista y muchos años en el futuro..cojonudo. Lo sucedido en la mision se repetaria en todo momento,incluido shepard muerto. Pero con ARRIVAL se sacan de la manga lo que se saca..y mandan a tomar por culo elparipe de saren para adelantar la llegada de los segadores.Al final es un PRETEXTO para ponerte a los segadores como super enemigos en ME3 con shepard al frente....cuando el rol de shepards era simplemente concienciar a todos para preparar una defensa para la FUTURA amenaza. La cagaron con eso y ala..
Ademas...hay cosas tan absurdas como meterte a james vega en el equipo con un pretexto de mierda...pero ARIA que tiene toda la puta logica dsel mundo que vaya con shepard porque CERBERUS ESTA JODIENDO GUAL A LOS 2..pues no solo no va, sinmo que tiene un papel irrisorio en el guion y en la trama. Eso sin contar que...en caso de sobrevivir, tiene mucha logica que miranda esté en el grupo o minimo tenga fuerte presencia en el guion..QUE PARA ALGO CONOCE TODO DE CERBERUS Y EL ILUSORIO..

Osea...no. Mass effect3 tenia problemas mas allá del final. Y con walterss al frente yo no espero milagros.
Bioware se pasa muchas veces por el forro las decisiones que has tomado, pero lo del[spoiler="Spoiler"] hijo con Morrigan[/spoiler] no es una de ellas, no mientas. En Inquisition varía la ayuda y soluciones de Flemeth en base a [spoiler="Spoiler"]si tuviste (tú o uno de tus compañeros) un hijo con ella o no[/spoiler].

 
NOP, ESO SE LO INVENTARON EN EL INQUISITION.

En el origins original..en el epilogo morrigan SIEMPRE se ve en direccion a las montañas y la gente que la a visto pasar dice que se veia aparentemente embarazada. ESE TEXTO NUNCA CAMBIA. Siempre es el mismo. Morrigan fue diseñada para siempre tener un hijo. De hecho....el ploth de inquisition flojea bastante de todo si suprimes la parte del crio. Se inventaron que no podia tenerse pero es trtemendamente absurdo.
A ver, ese epílogo aparece únicamente si el guarda gris tuvo un romance con Morrigan pero no aceptó el ritual oscuro (que da lugar a concebir el hijo), por tanto, ese hijo es fruto de las noches que pasa con el Guarda en el campamento y, como reflejan las opciones de Dragon Age Keep, es un niño sin el alma del Archidemonio, es un niño perfectamente normal.

Lo tienes explicado perfectamente en la Wiki:

[b]The Warden did not perform Morrigan's ritual or sleep with her[/b] 

[i]“True to her word, Morrigan vanished the same night she made her offer at Redcliffe Castle. Someone of Morrigan's description was later seen traveling alone, heading west through the Frostback Mountains.”

“Several years later, tales out of Orlais said that a strange, dark-haired mage had insinuated herself within the empress's court.”
[/i]

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

http://dragonage.wikia.com/wiki/Epilogue_(Origins)
No te creasa una mierda de eso..poirque es falso.

Morrigan tiene el mismo epilogo incluso si tu guarda es mujer. Las oopciones de morrigan son guarda(hombre) alistair y lohgain..y si el guarda no acepta el ritual pero tiene rollo con ella el niño sale si..pero es que si ningun personaje tiene nada con ella TAMBIEN sale. Tu te pasas el juego con guarda maga por ejemplo y no aceptas el ritual con alistair/lohgain Y EL NIÑO SALE IGUAL EN EL EPILOGO.
Ahora mismo no recuerdo bien ( corregidme bien, si es que me equivoco) pero no sacaron CAZA DE BRUJAS para arreglar ese problema, precisamente? Ademas en el prologo nunca pone embarazada si o si. Tu mismo lo has dicho. No veo el problema. Bueno si, que DA:I es malisimo en todo.

Anaxagoras1465Hace 7 años89

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 21-06-2016 / 02:51 (EDITADO 2 VECES)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años90

@CentralCovenant 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
No. Tu puedes hacerme 3 finales distintos en una historia y a darle continuidad seguir podiendo crear una trama que respete las multiples opociones. No es tan dificil siempre y cuando tengas un puñetero plan.

Ejemplo: Dragon age origins tiene muchas mas ramificaciones argumentales que toda la trilogia mass effect(se siente, es la verdad). Al final del juego siempre tiene que haber alguien en el trono sea el/la guarda casado con alistair/anora o ellos 2 casados o alistary rey o anora reina y eso es muy complicado de continuar si...pero hay otras cosas como por ejemplo que morrigan queda embarazada si o si incluso si no tienen ningun personaje nada con ella y ahi ya...pues el niño te lo meten si o si, siendo irrelevante quien es el padre.Luego...lo que ocurre en el trono de ozeenmar da igual porque solo afecta al tema de los enanos y no a la trama o mundo en si. Osea..no es tan dificil.

El problema con mass effect3 es que no pensaron que coño harian EN EL FUTURO. No construyeron los hechos y decisiones pensando en continuidad...ALGO QUE YA HICIERON ANTES CON MASS EFFECT2. Porque...si a ti se te muere todo elgrupo...que te queda en mass effect3?

ashly/kaidan-liara-james-javik-sid....porque en el 1 wrex podia morir. Solo estos personajes aparecen SI O SI en mass effect3..junto a joker. El resto puede morir..incluido shepard..ergo..que pasa si cargas esta partida en mass effect3?


De todas maneras.....bioware suda Completamente de las decisiones del jugador cuando se trtata de mass effect. A liara te la clavan SI O SI como novia de shepard hagas lo que hagas, tanto si pasas de ella como si no o como si estas con ella pero luego prefieres a miranda o tali..en mass effect3 SIEMPRE vas a tener a liara como novia de shepard aun si tienes a tali miranda ashly o jack como pareja. Lo mismo pasa con anderson....ninguna importancia tiene que le elijas a el en ME1 porque en el 3 va a estar fuera igual, con udina de responsable hagas lo que hagas. De cosas como esas mass effect está lleno. Aunque para ser franco en dragon age hay un caso similar..leliana.En origins puede morir pero aparecera viva despues si o si igual que morrigan tiene el niño si o si(es el unico ploth de origins que parece invariable)

A nivel de trama de guion ni nada referente a lo narrativo yo no esperaria gran cosa. Walters es un tontopolla que aparte del final(mas que final...seria el ultimo cuarto de juego), hzo cosas tan absurdas como no tomar en consecuencia la mision suicida de ME2. Si la tercera entrega hubiese sido con otro protagonista y muchos años en el futuro..cojonudo. Lo sucedido en la mision se repetaria en todo momento,incluido shepard muerto. Pero con ARRIVAL se sacan de la manga lo que se saca..y mandan a tomar por culo elparipe de saren para adelantar la llegada de los segadores.Al final es un PRETEXTO para ponerte a los segadores como super enemigos en ME3 con shepard al frente....cuando el rol de shepards era simplemente concienciar a todos para preparar una defensa para la FUTURA amenaza. La cagaron con eso y ala..
Ademas...hay cosas tan absurdas como meterte a james vega en el equipo con un pretexto de mierda...pero ARIA que tiene toda la puta logica dsel mundo que vaya con shepard porque CERBERUS ESTA JODIENDO GUAL A LOS 2..pues no solo no va, sinmo que tiene un papel irrisorio en el guion y en la trama. Eso sin contar que...en caso de sobrevivir, tiene mucha logica que miranda esté en el grupo o minimo tenga fuerte presencia en el guion..QUE PARA ALGO CONOCE TODO DE CERBERUS Y EL ILUSORIO..

Osea...no. Mass effect3 tenia problemas mas allá del final. Y con walterss al frente yo no espero milagros.
Bioware se pasa muchas veces por el forro las decisiones que has tomado, pero lo del[spoiler="Spoiler"] hijo con Morrigan[/spoiler] no es una de ellas, no mientas. En Inquisition varía la ayuda y soluciones de Flemeth en base a [spoiler="Spoiler"]si tuviste (tú o uno de tus compañeros) un hijo con ella o no[/spoiler].

 
NOP, ESO SE LO INVENTARON EN EL INQUISITION.

En el origins original..en el epilogo morrigan SIEMPRE se ve en direccion a las montañas y la gente que la a visto pasar dice que se veia aparentemente embarazada. ESE TEXTO NUNCA CAMBIA. Siempre es el mismo. Morrigan fue diseñada para siempre tener un hijo. De hecho....el ploth de inquisition flojea bastante de todo si suprimes la parte del crio. Se inventaron que no podia tenerse pero es trtemendamente absurdo.
A ver, ese epílogo aparece únicamente si el guarda gris tuvo un romance con Morrigan pero no aceptó el ritual oscuro (que da lugar a concebir el hijo), por tanto, ese hijo es fruto de las noches que pasa con el Guarda en el campamento y, como reflejan las opciones de Dragon Age Keep, es un niño sin el alma del Archidemonio, es un niño perfectamente normal.

Lo tienes explicado perfectamente en la Wiki:

[b]The Warden did not perform Morrigan's ritual or sleep with her[/b] 

[i]“True to her word, Morrigan vanished the same night she made her offer at Redcliffe Castle. Someone of Morrigan's description was later seen traveling alone, heading west through the Frostback Mountains.”

“Several years later, tales out of Orlais said that a strange, dark-haired mage had insinuated herself within the empress's court.”
[/i]

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

http://dragonage.wikia.com/wiki/Epilogue_(Origins)
No te creasa una mierda de eso..poirque es falso.

Morrigan tiene el mismo epilogo incluso si tu guarda es mujer. Las oopciones de morrigan son guarda(hombre) alistair y lohgain..y si el guarda no acepta el ritual pero tiene rollo con ella el niño sale si..pero es que si ningun personaje tiene nada con ella TAMBIEN sale. Tu te pasas el juego con guarda maga por ejemplo y no aceptas el ritual con alistair/lohgain Y EL NIÑO SALE IGUAL EN EL EPILOGO.
Ahora mismo no recuerdo bien ( corregidme bien, si es que me equivoco) pero no sacaron CAZA DE BRUJAS para arreglar ese problema, precisamente? Ademas en el prologo nunca pone embarazada si o si. Tu mismo lo has dicho. No veo el problema. Bueno si, que DA:I es malisimo en todo.
Caza de brujas ocurre en un momento indeterminado post juego y en el no hay ninguna referencia al embarazo de morrigan.Es en el epilogo del juego donde incluso si morrigan no se acuesta con nadie,se dice que cuando la vieon rumbo a las montañas parecia embarazada.Es un ploth 100% inalterable en origins hagas lo que hagas.  El romance con ella puede desarrollarse en varias direcciones,el tema de flemeth tambien y mas cosas de morrigan son variables...pero lo del embarazo no.Es el unico ploth del juego que siempre ocurr.

El caso de morrigan es completamente diferente a todo lo visto en mass effect.Es un personaje especificamente diseñado para un papel vial no ssolo en origins,sino en continuidad.Es el unico personaje del juego que no puede morir y el unico con un epilogo invariable.En mass effect no hay nada similar.

CentralCovenant893Hace 7 años91

@DarkGod 
Mostrar cita
@CentralCovenant 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
No. Tu puedes hacerme 3 finales distintos en una historia y a darle continuidad seguir podiendo crear una trama que respete las multiples opociones. No es tan dificil siempre y cuando tengas un puñetero plan.

Ejemplo: Dragon age origins tiene muchas mas ramificaciones argumentales que toda la trilogia mass effect(se siente, es la verdad). Al final del juego siempre tiene que haber alguien en el trono sea el/la guarda casado con alistair/anora o ellos 2 casados o alistary rey o anora reina y eso es muy complicado de continuar si...pero hay otras cosas como por ejemplo que morrigan queda embarazada si o si incluso si no tienen ningun personaje nada con ella y ahi ya...pues el niño te lo meten si o si, siendo irrelevante quien es el padre.Luego...lo que ocurre en el trono de ozeenmar da igual porque solo afecta al tema de los enanos y no a la trama o mundo en si. Osea..no es tan dificil.

El problema con mass effect3 es que no pensaron que coño harian EN EL FUTURO. No construyeron los hechos y decisiones pensando en continuidad...ALGO QUE YA HICIERON ANTES CON MASS EFFECT2. Porque...si a ti se te muere todo elgrupo...que te queda en mass effect3?

ashly/kaidan-liara-james-javik-sid....porque en el 1 wrex podia morir. Solo estos personajes aparecen SI O SI en mass effect3..junto a joker. El resto puede morir..incluido shepard..ergo..que pasa si cargas esta partida en mass effect3?


De todas maneras.....bioware suda Completamente de las decisiones del jugador cuando se trtata de mass effect. A liara te la clavan SI O SI como novia de shepard hagas lo que hagas, tanto si pasas de ella como si no o como si estas con ella pero luego prefieres a miranda o tali..en mass effect3 SIEMPRE vas a tener a liara como novia de shepard aun si tienes a tali miranda ashly o jack como pareja. Lo mismo pasa con anderson....ninguna importancia tiene que le elijas a el en ME1 porque en el 3 va a estar fuera igual, con udina de responsable hagas lo que hagas. De cosas como esas mass effect está lleno. Aunque para ser franco en dragon age hay un caso similar..leliana.En origins puede morir pero aparecera viva despues si o si igual que morrigan tiene el niño si o si(es el unico ploth de origins que parece invariable)

A nivel de trama de guion ni nada referente a lo narrativo yo no esperaria gran cosa. Walters es un tontopolla que aparte del final(mas que final...seria el ultimo cuarto de juego), hzo cosas tan absurdas como no tomar en consecuencia la mision suicida de ME2. Si la tercera entrega hubiese sido con otro protagonista y muchos años en el futuro..cojonudo. Lo sucedido en la mision se repetaria en todo momento,incluido shepard muerto. Pero con ARRIVAL se sacan de la manga lo que se saca..y mandan a tomar por culo elparipe de saren para adelantar la llegada de los segadores.Al final es un PRETEXTO para ponerte a los segadores como super enemigos en ME3 con shepard al frente....cuando el rol de shepards era simplemente concienciar a todos para preparar una defensa para la FUTURA amenaza. La cagaron con eso y ala..
Ademas...hay cosas tan absurdas como meterte a james vega en el equipo con un pretexto de mierda...pero ARIA que tiene toda la puta logica dsel mundo que vaya con shepard porque CERBERUS ESTA JODIENDO GUAL A LOS 2..pues no solo no va, sinmo que tiene un papel irrisorio en el guion y en la trama. Eso sin contar que...en caso de sobrevivir, tiene mucha logica que miranda esté en el grupo o minimo tenga fuerte presencia en el guion..QUE PARA ALGO CONOCE TODO DE CERBERUS Y EL ILUSORIO..

Osea...no. Mass effect3 tenia problemas mas allá del final. Y con walterss al frente yo no espero milagros.
Bioware se pasa muchas veces por el forro las decisiones que has tomado, pero lo del[spoiler="Spoiler"] hijo con Morrigan[/spoiler] no es una de ellas, no mientas. En Inquisition varía la ayuda y soluciones de Flemeth en base a [spoiler="Spoiler"]si tuviste (tú o uno de tus compañeros) un hijo con ella o no[/spoiler].

 
NOP, ESO SE LO INVENTARON EN EL INQUISITION.

En el origins original..en el epilogo morrigan SIEMPRE se ve en direccion a las montañas y la gente que la a visto pasar dice que se veia aparentemente embarazada. ESE TEXTO NUNCA CAMBIA. Siempre es el mismo. Morrigan fue diseñada para siempre tener un hijo. De hecho....el ploth de inquisition flojea bastante de todo si suprimes la parte del crio. Se inventaron que no podia tenerse pero es trtemendamente absurdo.
A ver, ese epílogo aparece únicamente si el guarda gris tuvo un romance con Morrigan pero no aceptó el ritual oscuro (que da lugar a concebir el hijo), por tanto, ese hijo es fruto de las noches que pasa con el Guarda en el campamento y, como reflejan las opciones de Dragon Age Keep, es un niño sin el alma del Archidemonio, es un niño perfectamente normal.

Lo tienes explicado perfectamente en la Wiki:

[b]The Warden did not perform Morrigan's ritual or sleep with her[/b] 

[i]“True to her word, Morrigan vanished the same night she made her offer at Redcliffe Castle. Someone of Morrigan's description was later seen traveling alone, heading west through the Frostback Mountains.”

“Several years later, tales out of Orlais said that a strange, dark-haired mage had insinuated herself within the empress's court.”
[/i]

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

http://dragonage.wikia.com/wiki/Epilogue_(Origins)
No te creasa una mierda de eso..poirque es falso.

Morrigan tiene el mismo epilogo incluso si tu guarda es mujer. Las oopciones de morrigan son guarda(hombre) alistair y lohgain..y si el guarda no acepta el ritual pero tiene rollo con ella el niño sale si..pero es que si ningun personaje tiene nada con ella TAMBIEN sale. Tu te pasas el juego con guarda maga por ejemplo y no aceptas el ritual con alistair/lohgain Y EL NIÑO SALE IGUAL EN EL EPILOGO.
Ahora mismo no recuerdo bien ( corregidme bien, si es que me equivoco) pero no sacaron CAZA DE BRUJAS para arreglar ese problema, precisamente? Ademas en el prologo nunca pone embarazada si o si. Tu mismo lo has dicho. No veo el problema. Bueno si, que DA:I es malisimo en todo.
Caza de brujas ocurre en un momento indeterminado post juego y en el no hay ninguna referencia al embarazo de morrigan.Es en el epilogo del juego donde incluso si morrigan no se acuesta con nadie,se dice que cuando la vieon rumbo a las montañas parecia embarazada.Es un ploth 100% inalterable en origins hagas lo que hagas.  El romance con ella puede desarrollarse en varias direcciones,el tema de flemeth tambien y mas cosas de morrigan son variables...pero lo del embarazo no.Es el unico ploth del juego que siempre ocurr.

El caso de morrigan es completamente diferente a todo lo visto en mass effect.Es un personaje especificamente diseñado para un papel vial no ssolo en origins,sino en continuidad.Es el unico personaje del juego que no puede morir y el unico con un epilogo invariable.En mass effect no hay nada similar.
Gracias por la aclaración. Como dije, tampoco es que me acuerde al 100%  Hace años que no toco el Origins. Habrá que catarlo de nuevo. En cuanto a personajes "inmortales" en mass effect hay algunos (véase Joker) pero te he entendí a que te referías, tranquilo.

Dafena2787Hace 7 años92

@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Dafena 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
Hombre, yo creo que más que una opción adecuada es una opción obvia, ya que el final de Mass Effect 3 no era uno, sino varios posibles, y resultaría imposible hacer una nueva historia teniendo en cuenta los distintos finales del ME3.
Se podria , eligiendo un final canon para la saga sin tener que irse a la otra punta del universo

No es la primera vez que se ha hecho 

Total , en el 2 shepard [spoiler="Spoiler"] puede morir[/spoiler] y aun asi sacaron el 3 con shepard de prota

Pueden hacer lo mismo

Total , si se pasaron las elecciones de los jugadores  por el arco del triunfo para el final del 3......
No mientas, coño, no mientas.

No puedes terminar con Shepard [spoiler="Spoiler"]muriendo en Mass Effect 2, después te devuelve al momento previo a la misión suicida, para ver si esta  vez haces las cosas mejores. Nadie tiene un save de Mass Effect 2 con Shepard muerto, no se salva.[/spoiler]

Tampoco se pasaron nada por el arco del triunfo en Mass Effect 3, todas las elecciones cuentan, ¿a ti no te importa ser el salvador o el verdugo de razas enteras?, ¿de ser la causa de la muerte de compañeros, algunos bajo tu misma mano? Es tan miope reducir las elecciones de un juego (una trilogía, incluso) a las cuatro elecciones del Deus Ex Machina del final, que asusta, pero es que sois así, cogéis un mantra populista y no lo soltáis hasta que el caballo muerto no haya sido apaleado hasta la pulpa informe.

Si hubiesen elegido un final canon, que a mi no me hubiese importado, las críticas hubiesen sido feroces. En todo caso la solución que han dado para no hacerlo y respetar las decisiones de la trilogía - y evitar que crear un Andromeda que tuviera tantas variables no fuese una quimera - me ha parecido terriblemente elegante e ingeniosa, aparte de que el punto de partida del juego es magnífico: sorpresa, aventura, misterio, un desesperado viaje para salvar los restos del naufragio.

Recuerda el tono que hizo al Mass Effect 2 el mejor de toda la trilogía, donde no hacía falta ni pelear contra los segadores para que fuera magnífico, un western crepuscular en la salvaje frontera espacial.
Mmm... Creo que más allá de elegir o no un final canon deberían de tener en cuenta aunque sea qué pasó con la ciudadela. Después de todo en el ME3 al final tenes que elegir entre [spoiler="Spoiler"]Controlar a los Segadores, destruir prácticamente toda la tecnología o sintetizar todo lo orgánico con lo maquinario. Luego agregaron que podrías continuar el círculo, el final más canon de todos si me preguntan  [/spoiler]. Son cuatro elecciones MUY importantes, pues se da a entender de que los Segadores no es que estén solo en un pedazo del universo sino que son una especie de "Guardianes" de especies. O sea, el radio de acción de lo que haya sucedido en el ME3 no debería de ser pequeño y pum pam pim, lo que sucedió no afecta a nadie de otra galaxia.

Lo demás es dispensable, pero el final sí que tiene un peso importante en el devenir de cualquier entrega a posterior. Evitarla es hacer la vista gorda, ¿No crees?
Tio, dejad de comentar de los segadores sin tener idea. Pasaos LEVIATAN y aprended el por qué de los segadores. Los segdores solo estan en la via lactia por que fueron programados para eso por sus creadores originales.
Pues culpa a Bioware que te vende un trozo importante de la trama en forma de DLC.

Sevilla2121970

Expulsado

Hace 7 años93

@VINCENT5 Despues

Darkwarr79Hace 7 años94

- Oye, como podemos arreglar el marón de mass effect 3?
- Mmmmmm... ya se borrón y cuenta nueva.
- Excelente, es verdad, total hay mas niños ratas que jugadores con celebro.
            Genios!!!!!!

Darthtrojan3828Hace 7 años95

@LoboFHmod  pues debimos jugar a juegos distintos, porque yo no vi el arreglo por ningún sitio,, El final extendido fue un intento( debido a que les estaban lloviendo hostias de todos lados), de explicar mejor la ida de olla de Hubson, pero lo que es arreglar no arreglaba nada, es mas encima añadieron el final ese donde todo se va a la mierda, para tocarnos más los  cojones, y encima con chulería como diciendo,  " no queréis taza pues ahora taza y media"

Ahora cuando escucho a Bioware eso de que " cambiará el juego según las decisiones tomadas,"  es que me hecho a temblar

 El/los final/ es ,  fueron una cágada de bioware ( más concretamente de Casey Hubson), se mire como se mire.