Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Política, historia y ciencia

Responder / Comentar
Foro Política, historia y ciencia
Por Jaybryce18298
Hace 7 años / Respuestas: 17 / Lecturas: 958

Conspiradores, mentirosos, manipuladores y egoístas

[center]Conspiradores, mentirosos, manipuladores y egoístas[/center]



Todas las personas con elevadas cotas de poder de este mundo y todos los altos mandatarios, sin excepción, son [b]conspiradores[/b], [b]mentirosos[/b], [b]manipuladores[/b] y [b]egoístas[/b].


Todos, y cada uno de ellos.


A muchos les parecerá que ésta es una afirmación exagerada e incluso temeraria y que no se puede generalizar.


Pero aunque lo parezca, esto no es un arrebato visceral e irreflexivo de rabia contra el poder establecido.


Esta conclusión se basa en la lógica más básica y parece mentira que la mayoría de gente aún se niegue a verlo.




[center]
[/center]







[center][color=DarkRed][b][size=25]CONSPIRADORES[/size][/b][/color][/center]




Una de las frases que se ha puesto de moda últimamente es: [b]“yo no creo en teorías de la conspiración”[/b]


Se trata de una frasecilla que mucha gente pronuncia con semblante serio, revistiéndola además de un cierto tono de superioridad intelectual que resulta francamente patético.

Porque no creer en “[i]teorías de la conspiración[/i]” per se, refleja una ingenuidad enternecedora…por no decir otra cosa.


Y es que la conspiración y la confabulación son el estado natural de la actividad política


Son inherentes al ejercicio del poder.



[center][/center]




Al fin y al cabo, para que surja la conspiración o la confabulación, solo hace falta que un grupo de personas con intereses comunes dispongan de información privilegiada y de los recursos suficientes para llevar a cabo las operaciones pertinentes.

[b]Intereses[/b], [b]información[/b], [b]recursos[/b]. Tres factores que encontramos de forma natural en los círculos formados por gente poderosa.

Lo que convierte la combinación de estos tres factores en “conspiración” o “confabulación” es la ocultación de la información y de las maniobras realizadas para alcanzar los objetivos.

Es decir, el [b]secretismo[/b].

Y el secretismo es la actitud lógica que convierte la información en poder: la única forma de convertir una información de la que solo dispones tú en algo que solo sea ventajoso para ti, es mantenerla oculta a ojos de los demás.


Eso cae por su propio peso.



[center][/center]



Entonces es fácil deducir que la conspiración y la confabulación, es decir, la actuación acordada y coordinada de un grupo de personas con intereses comunes actuando con secretismo, debe ser la cosa más habitual del mundo.

Mucho más habitual que grupos de personas poderosas regalando a espuertas la información de la que disponen y haciendo públicas sus intenciones y objetivos y con ello perdiendo toda la ventaja conseguida gracias a su posición.

Creer eso sí que es risible.


Así pues, alguien puede decir que no cree en “[i]tal[/i]” o “[i]cuál[/i]” teoría de la conspiración en concreto, analizando caso por caso.


Pero ¿tiene alguna base lógica decir, en términos generales, “[i]yo no creo en conspiraciones[/i]”?

¿Como se puede soltar tamaña memez sin sonrojarse?



[center][/center]






[center][color=DarkRed][b][size=25]MENTIROSOS[/size][/b][/color][/center]






De lo expuesto anteriormente, podemos extraer una conclusión inquietante.


Hemos visto que ejercer el poder implica necesariamente ocultar información. Y ocultar información, implica a su vez, no decir la verdad sobre las propias actividades e intenciones, con el fin de no perder la ventaja obtenida.

De lo que podemos deducir que ejercer el poder implica necesariamente mentir.


Como más poder acumula una persona, de más información privilegiada dispone y por lo tanto, más esfuerzos debe realizar para ocultarla a los demás, lo que conlleva que más mentiras debe fabricar para mantener su posición ventajosa a salvo.

Así pues, el ejercicio del poder, siempre y de forma sistemática, lleva asociada la mentira.

Y como más poder, más mentiras son necesarias para mantener la posición de privilegio.

Por lo tanto, creer en las palabras de alguien poderoso es ridículo, porque por lógica, existen muchas probabilidades de que no diga la verdad.


Recuérdalo cuando veas al presidente de tu gobierno, sea quien sea y ante todo recuérdalo cuando observes el estúpido candor con que la población escucha a sus mandatarios…




[center][/center]








[center][color=DarkRed][b][size=25]MANIPULADORES[/size][/b][/color][/center]





A alguna gente le molesta la insistencia con la que tildamos de “[b]manipuladoras psicológicas[/b]” a las élites gobernantes. Consideran que tenemos una visión de la realidad propia de un [i]paranoico[/i].

Pero si utilizamos de nuevo la lógica más básica, nos daremos cuenta, otra vez, de que la manipulación psicológica también forma parte inherente del ejercicio del poder.

Para empezar, las personas que atesoran los puestos de privilegio en una sociedad, son una pequeñísima minoría que depende plenamente para su subsistencia de la mayoría subordinada.

Esta élite se ve beneficiada por el funcionamiento del Sistema y sus estructuras y por lo tanto, su interés primordial es mantenerlo en pie en beneficio propio.


Eso es evidente.




[center][/center]





Pero la pervivencia del Sistema se fundamenta, básicamente, en que [b]la mayoría de gente subordinada acate sus reglas y convenciones[/b].


Como hemos dicho otras veces, el Sistema vive en el interior de las mentes de los individuos y las estructuras sociales, económicas y políticas externas solo son un reflejo de esas estructuras psíquicas


Si un porcentaje significativo de personas subordinadas dejara de creer en el Sistema, la estructura externa se hundiría por completo.


Con un número suficiente de gente dejando de acatar las leyes, las normas, las creencias y las convenciones sociales, esa pequeña élite perdería su posición de privilegio y se vería obligada a usar la fuerza represiva directa para obligarles a obedecer sus dictados.




[center][/center]





Pero la represión directa y explícita comporta grandes desventajas: 
[list]
[*]para empezar conlleva un enorme gasto de recursos y energías y además toda fuerza aplicada genera una fuerza de oposición que debe controlarse aplicando una nueva fuerza aún mayor. En definitiva, se trata de una dinámica ineficiente y potencialmente inestable, que tarde o temprano acaba convirtiéndose en un mal negocio.[/list]


Por lo tanto, la mejor forma de mantener el Sistema en pie es [b]impedir que los individuos lleguen a concebir ideas embrionarias que los lleven a poner en duda las estructuras del propio Sistema[/b].


Y eso solo se consigue programando la mente de la población.


Se trata, sin duda, del método de represión más eficiente, barato y efectivo. Un método genial en el que las cadenas y las porras son sustituidas por conceptos y creencias, es decir, puro software psíquico, que una vez instalado en las mentes, las moldea a perpetuidad.




[center][/center]




Comprendido esto, 

[color=Navy][b][center]¿qué es más lógico pensar? 

¿Que las personas que ocupan los puestos de poder invierten gran parte de sus esfuerzos en manipular la mentes de sus subordinados o que por contra no lo hacen y les dejan pensar libremente por sí mismos con el riesgo que ello conlleva?

¿Hay alguna razón lógica para pensar que las personas que controlan directa o indirectamente los medios de comunicación, los de entretenimiento o la educación no van a utilizar estos elementos en favor de sus intereses?[/center][/b][/color]

No seamos tan ingenuos…





[center][/center]







[center][color=DarkRed][b][size=25]EGOÍSTAS[/size][/b][/color][/center]






Sabemos que lo que vamos a decir a continuación no va a gustar a mucha gente, pues no es un punto de vista popular ni ofrece el típico mensaje positivo cargado “[i]de buen rollito[/i]”.

Pero creemos que el estado natural de todos los seres vivos, tiende a la violencia y al egoísmo.

Ésta tendencia natural se debe a un principio físico universal: “[i]la energía no se crea ni se destruye. Se conserva[/i]”

Ésta ley física se refleja a escala biológica en toda su crudeza. Los seres vivos no pueden crear materia ni energía de la nada. Para obtener la materia orgánica y la energía necesaria para su subsistencia, deben arrebatársela a otros seres vivos.

Por esa razón, todos los seres vivos nos comemos, devoramos y digerimos los unos a los otros.




[center][/center]




Es una dinámica dolorosa y cruel, consustancial al funcionamiento del propio universo, nos guste o no y que acaba derivando en actitudes esencialmente egoístas y violentas.


Egoístas porque todos los seres vivos anteponen sus necesidades biológicas a las de los demás y violentas porqué todo ser vivo antepone su propia supervivencia a las de los otros y hace uso de la fuerza a su disposición con el fin de garantizarla.




[center][/center]





Esta visión del universo puede resultar desalentadora y cruel, sin embargo alberga en su interior un mensaje absolutamente maravilloso, de una belleza sin igual.


[center][b][color=DarkGreen]Y es que nuestra mente es tan extraordinaria, que a pesar de partir de este sustrato biológico universal tan egoísta y violento, nos permite crear conceptos opuestos como la solidaridad o la empatía.

La solidaridad o la empatía, en el fondo son manifestaciones de amor desinteresado hacia los seres que nos rodean y forman parte de un nivel de conciencia evolutiva superior. Algo que parece trascender más allá de la biología pura y dura a la que todos estamos sometidos.[/color][/b][/center]




[center][/center]




Pero desgraciadamente, estos sentimientos tan nobles, no van necesariamente ligados al desarrollo intelectual. Parece que no se pueden aprender o condicionar: [i]se sienten o no se sienten[/i].


Una persona puede tener un alto nivel intelectual y una buena educación y sin embargo [b]no sentir ningún tipo de apego ni amor por los seres que le rodean[/b].


Las personas poderosas y los gobernantes son un claro ejemplo de ello.


Todos ellos se caracterizan por ser profundamente egoístas y albergar [b]muy débiles[/b] (por no decir nulos) sentimientos de solidaridad y empatía hacia los demás.


La demostración de esto es bastante evidente: [b]si albergaran este tipo de sentimientos, no acumularían riquezas ni lujos innecesarios sabiendo que hay tantas personas en el mundo que no pueden ni tan solo subsistir.[/b]



[center][/center]




Si les moviera la solidaridad y el amor hacia sus semejantes en lugar del egoísmo, dedicarían sus recursos a transformar activamente las estructuras del sistema para que no se produjeran tales injusticias, aunque ello fuera en detrimento de sus privilegios.


Es cierto que muchas personas ricas realizan generosos donativos de dinero a través de las más variopintas fundaciones, ayudando a los pobres o a los necesitados. Pero [b]no hacen absolutamente nada para cambiar el sistema[/b] que genera las injusticias, pues eso les perjudicaría. Solo dan parte de su fortuna y consiguen desgravaciones fiscales con ello y beneficios evidentes de cara a la opinión pública. El suyo, pues, no es un acto profundo de amor y solidaridad, sino algo interesado.



[center][/center]




Ahora muchos dirán que lo que decimos es una tontería y que nadie jamás haría un sacrificio de este tipo. Pero eso no hace más que reforzar lo que tratamos de decir: y es que el egoísmo reina por encima de la solidaridad y las clases dirigentes son el exponente más evidente de ello.


Pero esto no es lo peor.


Las élites no se conforman con ser profundamente egoístas y tener un bajo nivel de conciencia, convirtiéndose en una nutrida selección de [b]lo más abyecto de la especie humana[/b].


[b]Además promueven tanto como les es posible que el resto de personas sean como ellos y que las masas estén compuestas de personas egoístas, insolidarias y poco empáticas[/b].




[center][/center]




Hay una razón práctica en esta actitud: [b]las personas con un alto nivel de conciencia, representan el mayor peligro para sus intereses[/b].

Cada vez que un individuo evoluciona hasta alcanzar un elevado nivel de autoconciencia, el entorno formado por la masa egoísta e insolidaria tiende a neutralizarlo como si fuera un cuerpo extraño, con el fin de evitar un “efecto contagio”.

Y es que tristemente, una sola persona que albergue sentimientos de solidaridad y amor hacia los demás resulta ser muy ineficiente cuando está inmersa en un entorno competitivo basado en el egoísmo y eso la convierte en fácilmente eliminable.

Sin embargo, una masa suficiente de individuos conscientes y solidarios puede crear estructuras mucho más poderosas y eficientes que las que forman un conjunto de individuos egoístas.




[center][/center]




Y estas estructuras “[i]revolucionarias[/i]” (por ir contracorriente a nivel mental) pondrían realmente en peligro la supervivencia del sistema y los intereses de aquellos que se benefician de él.


Por lo tanto, para evitar la aparición de una cantidad crítica de individuos conscientes, las élites promueven, tanto como pueden, [b]el egoísmo[/b] y la [b]división en sus subordinados[/b], con el fin de que ejerzan de anticuerpos ante sus enemigos naturales.


Y es que no solo son conspiradores, mentirosos y manipuladores, sino que además se esfuerzan en corromper al resto de la sociedad con su [b]egoísmo enfermizo[/b].


Se han convertido, literalmente, en un foco de infección psicológica.




[center][/center]




Ciertamente, estas afirmaciones pueden resultar muy duras.


Lo más posible es que a mucha gente le cueste aceptar estos puntos de vista.


La mayoría prefiere pensar que las conspiraciones, las mentiras y las manipulaciones son hechos puntuales y extraordinarios que solo se producen cuando el destino caprichoso reúne por azar a unas cuantas manzanas podridas.


Quieren creer que el sistema básicamente funciona, que las leyes son iguales para todos y que solo algunos elementos corruptos minoritarios alcanzan los puestos de poder y las desobedecen.


Que la mayoría de gobernantes tienen nobles intenciones y que algunos se pierden por el camino, aplastados por el peso de la responsabilidad o las malas compañías.


[b]Y que podrán arreglarlo todo votando al partido adecuado en las urnas y que algún día aparecerá un líder honrado que hará limpieza y servirá de ejemplo a todos.
[/b]


[i]Su inocencia resultaría divertida si no fuera tan dañina…[/i]





[url=https://gazzettadelapocalipsis.com/2014/06/18/conspiradores-mentirosos-manipuladores-y-egoistas/]Fuente[/url]



Posibles interesados en el tema: @Desertiks , @FCBarcelona5-0 , @Epiktetos , @Ghazeoso , @Goku-ss
9 VOTOS
Goku-ss1877Hace 7 años1
Excelente tema como siempre, @Jaybrice ; y ahora te lanzo una pregunta muy simple pero a la vez que requiere una respuesta enteramente subjetiva.. ¿crees firmemente que algún día (en un futuro esperemos que no muy lejano) la pequeña minoría de "despertados" que somos actualmente se convertirá en la gran mayoría capaz de dar la vuelta a la tortilla, a la situación?
Jaybryce18298Hace 7 años2
@Goku-ss
Mostrar cita
Excelente tema como siempre, @Jaybrice ; y ahora te lanzo una pregunta muy simple pero a la vez que requiere una respuesta enteramente subjetiva.. ¿crees firmemente que algún día (en un futuro esperemos que no muy lejano) la pequeña minoría de "despertados" que somos actualmente se convertirá en la gran mayoría capaz de dar la vuelta a la tortilla, a la situación?
No me gusta decir eso, de que somos unos despiertos. Pero yendo a tu pregunta...Sí, realmente lo creo
Semyorka1478Hace 7 años3
El señor dueño del blog es sin duda un iluminado, ha descubierto la jodida pólvora. 

Es como coger la teoría de la hegemonía de Gramsci, maltratarla y torturarla hasta degradarla a un nivel comparativamente irrisorio, meterla en la batidora junto a una buena dosis de magufería y algunos toques de Krishnamurti, y publicar la puta mierda de resultado en tu blog de Internet. Eso es más o menos lo que ha hecho este tipo.
1 VOTO
Jaybryce18298Hace 7 años4
@Semyorka
Mostrar cita
El señor dueño del blog es sin duda un iluminado, ha descubierto la jodida pólvora. Es como coger la teoría de la hegemonía de Gramsci, maltratarla y torturarla hasta degradarla a un nivel comparativamente irrisorio, meterla en la batidora junto a una buena dosis de magufería y algunos toques de Krishnamurti, y publicar la puta mierda de resultado en tu blog de Internet. Eso es más o menos lo que ha hecho este tipo.
Es como ser megalómano, tener acceso a internet, encontrar un artículo interesante y que muestre una verdad que te incomode, y ponerte en evidencia para mostrar que tú eres superior al que ha dedicado su tiempo en escribir el artículo. Eso es más o menos lo que has hecho
EDITADO EL 25-06-2016 / 19:28 (EDITADO 1 VEZ)
Semyorka1478Hace 7 años5
@Jaybryce
Mostrar cita
@Semyorka
Mostrar cita
El señor dueño del blog es sin duda un iluminado, ha descubierto la jodida pólvora. Es como coger la teoría de la hegemonía de Gramsci, maltratarla y torturarla hasta degradarla a un nivel comparativamente irrisorio, meterla en la batidora junto a una buena dosis de magufería y algunos toques de Krishnamurti, y publicar la puta mierda de resultado en tu blog de Internet. Eso es más o menos lo que ha hecho este tipo.
Es como ser megalómano, tener acceso a internet, encontrar un artículo interesante y que muestre una verdad que te incomode, y ponerte en evidencia para mostrar que tú eres superior al que ha dedicado su tiempo en escribir el artículo. Eso es más o menos lo que has hecho
No te enfades. Si no te gustan las críticas puedo poner un mensaje positivo. Muchas gracias por compartir el artículo, es genial, me ha despertado, ya no soy un borrego del Sistema. Que suerte que el [tachado]Mesías[/tachado] autor del artículo se haya solidarizado con los que estamos manipulados por los poderosos, sean quienes sean esos, y haya compartido con nosotros su infinita sabiduría para iluminarnos. Sus teorías son muy novedosas y están genialmente elaboradas y desarrolladas, nunca había visto nada igual.
2 VOTOS
Ghazeoso1102Hace 7 años6
@Semyorka
Mostrar cita
@Jaybryce
Mostrar cita
@Semyorka
Mostrar cita
El señor dueño del blog es sin duda un iluminado, ha descubierto la jodida pólvora. Es como coger la teoría de la hegemonía de Gramsci, maltratarla y torturarla hasta degradarla a un nivel comparativamente irrisorio, meterla en la batidora junto a una buena dosis de magufería y algunos toques de Krishnamurti, y publicar la puta mierda de resultado en tu blog de Internet. Eso es más o menos lo que ha hecho este tipo.
Es como ser megalómano, tener acceso a internet, encontrar un artículo interesante y que muestre una verdad que te incomode, y ponerte en evidencia para mostrar que tú eres superior al que ha dedicado su tiempo en escribir el artículo. Eso es más o menos lo que has hecho
No te enfades. Si no te gustan las críticas puedo poner un mensaje positivo. Muchas gracias por compartir el artículo, es genial, me ha despertado, ya no soy un borrego del Sistema. Que suerte que el [tachado]Mesías[/tachado] autor del artículo se haya solidarizado con los que estamos manipulados por los poderosos, sean quienes sean esos, y haya compartido con nosotros su infinita sabiduría para iluminarnos. Sus teorías son muy novedosas y están genialmente elaboradas y desarrolladas, nunca había visto nada igual.
Mas que teorías son artículos de opinión, no hace falta tomarlos tan en cuenta o como la verdad absoluta si no los consideras. El autor del blog no intenta ser el caudillo de nadie.
Goku-ss1877Hace 7 años7
@Jaybryce
Mostrar cita
@Goku-ss
Mostrar cita
Excelente tema como siempre, @Jaybrice ; y ahora te lanzo una pregunta muy simple pero a la vez que requiere una respuesta enteramente subjetiva.. ¿crees firmemente que algún día (en un futuro esperemos que no muy lejano) la pequeña minoría de "despertados" que somos actualmente se convertirá en la gran mayoría capaz de dar la vuelta a la tortilla, a la situación?
No me gusta decir eso, de que somos unos despiertos. Pero yendo a tu pregunta...Sí, realmente lo creo
Tranquilo, es tan solo una forma de hablar, pero desde mi ignorancia... ¿por que prefieres no decirlo? Simple curiosidad
Jaybryce18298Hace 7 años8
@Goku-ss
Mostrar cita
@Jaybryce
Mostrar cita
@Goku-ss
Mostrar cita
Excelente tema como siempre, @Jaybrice ; y ahora te lanzo una pregunta muy simple pero a la vez que requiere una respuesta enteramente subjetiva.. ¿crees firmemente que algún día (en un futuro esperemos que no muy lejano) la pequeña minoría de "despertados" que somos actualmente se convertirá en la gran mayoría capaz de dar la vuelta a la tortilla, a la situación?
No me gusta decir eso, de que somos unos despiertos. Pero yendo a tu pregunta...Sí, realmente lo creo
Tranquilo, es tan solo una forma de hablar, pero desde mi ignorancia... ¿por que prefieres no decirlo? Simple curiosidad
Porque hoy en día se dice muy a la ligera eso. La gente se cree despierta por estar en contra del gobierno o de una ideología, pero mientras tanto siguen haciendo cosas en su vida que no tienen sentido.
1 VOTO
Goku-ss1877Hace 7 años9
@Jaybryce
Mostrar cita
@Goku-ss
Mostrar cita
@Jaybryce
Mostrar cita
@Goku-ss
Mostrar cita
Excelente tema como siempre, @Jaybrice ; y ahora te lanzo una pregunta muy simple pero a la vez que requiere una respuesta enteramente subjetiva.. ¿crees firmemente que algún día (en un futuro esperemos que no muy lejano) la pequeña minoría de "despertados" que somos actualmente se convertirá en la gran mayoría capaz de dar la vuelta a la tortilla, a la situación?
No me gusta decir eso, de que somos unos despiertos. Pero yendo a tu pregunta...Sí, realmente lo creo
Tranquilo, es tan solo una forma de hablar, pero desde mi ignorancia... ¿por que prefieres no decirlo? Simple curiosidad
Porque hoy en día se dice muy a la ligera eso. La gente se cree despierta por estar en contra del gobierno o de una ideología, pero mientras tanto siguen haciendo cosas en su vida que no tienen sentido.
Muy cierto.
Tsugumi3931Hace 7 años10
1 VOTO
FCBarcelona5-013776Hace 7 años11
@Jaybryce, no tengas dudas de ningún tipo de que esa frase, "yo no creo en las teorías de la conspiración", es algo que interesa profundamente a toda esa élite de la que se habla en este tema. Porque, si la gente no cree en conspiraciones, a la gente no se le pasa por la cabeza que un político como el "señor" Fernández Díaz, pueda conspirar contra Cataluña; ¡a quién se le va a pasar eso por la cabeza!

En esas estamos en un país como España. En cualquier país verdaderamente democrático, a este hombre ya se le hubiera caído el pelo pero bien, y por supuesto ya hubiera dimitido. Pero aquí no. Aquí, lejos de dimitir, cuando este hombre se retire de la política le quedará una paga vitalicia con la que comería mi familia, la tuya y la de tu vecino. Pero claro, este tipo de cosas no interesan demasiado cuestionarlas, interesa que el pueblo español siga dormido, siga borrego, siga "bienpensante" y ni se le pase por la cabeza que las conspiraciones están al orden del día.

Toda esta gente que dice "yo no creo en las teorías de la conspiración", en realidad lo que está haciendo es proteger a los conspiradores, pues ese es su juego: desprestigiar. Ya que, quien no goza de prestigio en esta sociedad, no es nadie, no se le escucha y se le margina.

Claro que este mundo no lo gobiernan personas realmente evolucionadas. Porque si el mundo fuese gobernado por seres humanos y no por animales-humanos, el mundo no necesitaría gobierno; pues el gobierno, dada la estructura del sistema, es inherente a un poder que siempre acaba generando en desorden, en división, en conflicto, en mal. Pues para empezar, si un gobernante tiene privilegios que no tienen el resto de personas, eso ya es una división en la sociedad, y en las divisiones nunca existe la igualdad.

[b]Ningún gobierno cambiará este mundo, excepto el gobierno interno de cada uno de nosotros. He ahí dónde está el control y dónde está la libertad, en nuestro autogobierno individual como personas humanas.[/b]
3 VOTOS
Ratred2616Hace 7 años12
@Semyorka
Mostrar cita
El señor dueño del blog es sin duda un iluminado, ha descubierto la jodida pólvora. Es como coger la teoría de la hegemonía de Gramsci, maltratarla y torturarla hasta degradarla a un nivel comparativamente irrisorio, meterla en la batidora junto a una buena dosis de magufería y algunos toques de Krishnamurti, y publicar la puta mierda de resultado en tu blog de Internet. Eso es más o menos lo que ha hecho este tipo.
si , personalmente es algo que me molesta bastante, esa clase de iluminado que tratan a la gente como borregos sin criterio alguno y se comportan como misioneros de una religión para evangelizar digo "enseñarle la verdad y el camino de la liberacion" a la gente . lo peor es que muchas veces utilizan la pseudociencia y los cesgos cognitivos para manipular y darse la razon a si mismos, pero claro como el resto de seres humanos somos borregos manipulados por el sistema la critica no les vale para nada . en fin
EDITADO EL 26-06-2016 / 20:17 (EDITADO 2 VECES)
Robfero8916Hace 7 años13
No hay más que ver con la "seriedad" con la que se ha llevado las elecciones en España

[url]http://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html[/url]

Gente convencida a votar a su partido, ocurra lo que ocurra, tienen a fuego como se estructura el sistema y convencidos de que no debe cambiar, la corrupción ya forma parte de ese sistema normalizado en su mente.
[url]http://www.eldiario.es/politica/PP-Granada-policia-detuviese-alcalde_0_530897689.html[/url]
EDITADO EL 27-06-2016 / 19:02 (EDITADO 1 VEZ)
Jaybryce18298Hace 7 años14
@Robfero
Mostrar cita
No hay más que ver con la "seriedad" con la que se ha llevado las elecciones en España [url]http://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html[/url] Gente convencida a votar a su partido, ocurra lo que ocurra, tienen a fuego como se estructura el sistema y convencidos de que no debe cambiar, la corrupción ya forma parte de ese sistema normalizado en su mente. [url]http://www.eldiario.es/politica/PP-Granada-policia-detuviese-alcalde_0_530897689.html[/url]
Se ríen en nuestra cara, así de simple. Y luego la gente les sigue creyendo. En fin...
Wangtung17370Hace 7 años15
@Semyorka
Mostrar cita
El señor dueño del blog es sin duda un iluminado, ha descubierto la jodida pólvora. Es como coger la teoría de la hegemonía de Gramsci, maltratarla y torturarla hasta degradarla a un nivel comparativamente irrisorio, meterla en la batidora junto a una buena dosis de magufería y algunos toques de Krishnamurti, y publicar la puta mierda de resultado en tu blog de Internet. Eso es más o menos lo que ha hecho este tipo.
No te culpo por este comentario ya que en parte llevas razón, pero por otro lado ese blog seguramente sea mas leido por la mayoria que Gramsci, Marx o e incluso Maquiavelo, por desgracia. No está de moda empaparse de obras inmensas sobre el funcionamiento de nuestras sociedades o sistemas politicos, la gente prefiere panfletos, obras resumidas y digeridas, o documentales audiovisuales, aunque la calidad de todos ellos en comparacion con las obras de las que son sacados sean una autentica limosna. Si para llegar a la gente hay que ponerles las obras en Twitts de 130 caracteres de forma resumida y simplona, se hace, por lo menos les llegará algo y puede ser un punto de partida para que se interesen por algo mas complejo. El movimiento se demuestra andando, y por muy buenas que sean las ideas si no se busca la forma de llevarlas a la practica y que lleguen siendo objetivos mal vamos, porque todo quedará en sueños humedos. Pasemos esto a otro plano distinto, imaginate que a una persona que jamas ha hecho deporte en su vida le vayamos a poner a hacer deporte, ¿le damos una rutina de entrenamiento para un culturista profesional o para un gimnasta de elite o empezamos por abajo?
EDITADO EL 11-07-2016 / 17:02 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Anterior
Subir
Foros > Política, historia y ciencia > Conspiradores, mentirosos, manipuladores y egoístas

Hay 17 respuestas en Conspiradores, mentirosos, manipuladores y egoístas, del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL