 | | 11-11-2010 / 20:44 h | | | | |
| Impresiones Jugables
Con una propuesta más virulenta y visceral, BioWare pretende revitalizar el ya de por sí brillante Dragon Age con una secuela a su altura. Cambios, cambios, cambios... La ecuación se regenera con un título más rápido y fuertemente deudor de la fórmula Mass Effect, un videojuego que hemos visto en Londres y del que te contamos sus últimas novedades.
Pulsa aquí para leer el avance |
 | | 12-11-2010 / 11:31 h | | |  Https://twitter.com/MarcBMayhem | |
| Por fin la grandiosa saga de Rol que empezo hace ya un añito prepara su segunda entrega... y que puedo decir, los chicos de Bioware se dejan la piel en todo lo que hacen. Esta generación necesita juegos de Rol como este.
Estoy más que seguro que la segunda entrega de esta grandiosa saga de Rol volverá por la más grande de las puertas.
Gracias Bioware, por dejarnos vivir experiencias innolvidables... |
 | | 12-11-2010 / 11:37 h | | | | |
| Por lo que veo Bioware sigue creando joyas.. pero que grandes son. Mencion especial esta vez con Dragon Age 2, en donde la jugabilidad entre consolas y pc son tan diferentes que casi se podria decir que son 2 juegos diferentes..
Pd. Leyendo las "Impresiones jugables" tanto de pc como de compatibles veo que el analisis es igual... cosa que no deberia porque en Pc la camara tactica se mantiene. Lo analizado es pc no es real...Última edición: 12-11-2010 / 11:41 h. Por Tulkas-vk Editado 1 vez |
 | | 12-11-2010 / 11:57 h | | | | |
| Es muy deprimente lo de DA2.
Ni se podra equipar a los compañeros llevaran armas fijas, armaduras fijhas q subiran de lvl..mucha sangre y dialogos sin opciones..
Las version de PC es identica a la de consola en camara y en todo..lo unico q esta configurada para usar teclado y raton y una camara tactica sirve cuando hay combates tacticos y eso es un puro mata-mataÚltima edición: 12-11-2010 / 12:02 h. Por Forfun Editado 1 vez |
 | | 12-11-2010 / 12:08 h | | | | |
| Los que defendeis este juego habeis visto gameplays o sabeis algo de él? Por que decir que BioWare han hecho otro brillante juego de rol es mucho suponer. No es más que un burdo Hack nad Slash, sin opciones en los personajes compañeros, con dialogos de leer y tirar pa'lante, sin profundidad RPG, sin cámara táctica o jugabilidad táctica (importantísima en un buen RPG con compañeros)... en definitiva una vergüenza en comparación con el primero, que si fue un juego bastante bueno, pero esto... no vale nada.Última edición: 12-11-2010 / 12:12 h. Por ChalV Editado 1 vez |
 | | 12-11-2010 / 12:27 h | | | | |
| Una buena continuación es Fallout:New Vegas q supera con creces al Fallout3 de Betehsda..los de Obsidian se currado unos dialogos con mas opciones y un guión mucho mas elaborado..eso es ir a mas.
Pero Bioware a ido a la simple en vez de dar mas opciones ha quitado la mayoria..como a la peña lo único q le gusta es luchar y ver montones de sangre .
Es q ni poder equipar a los compañeros..ROL?? no discutiré lo q es rol y lo q no es..se lo q yo le pido a un juego de ROL y pasar de DAO a DA2 me parece un crimen. pero entiendo q Bioware busca vender y DA2 vendera en consolas mas q el primero pero en PC dudo q venda mucho y encima sin toolset.Última edición: 12-11-2010 / 12:30 h. Por Forfun Editado 1 vez |
 | | 12-11-2010 / 12:27 h | | | | |
| Maldita sea.. siempre estare condicionado con la muchedumbre borreguil... con lo que me gusto el 1 y su esencia ,me lo cambian pa que los hardcores guays no digan eso de"menudo coñazo no oir la voz del prota(o)que rollos de dialogos,yo prefiero como en ME que arriba siempre es bueno y abajo malo(o) fos el sistema de combates ,que aburrido,yo quiero usar escopetas de plasma y que no tarde tanto en atacar(o)que lio lo de las estrategias ,dejense de mierdas que yo quiero matar(o)....
En fin,que culpa tengo yo que la mayoría sean bobos jugando y les de fatiga pensar ...ajo y agua, siempre quedara pasarte el 1 de nuevo |
 | | 12-11-2010 / 13:04 h | | | | |
| No he jugado el primero y tengo muchas dudas sobre el segundo. Tengo un cierto interés por ser Bioware, He
jugado tantas carreras a M E que podria decirse que soy especialista en M E., pero ando buscando algo que
me llene para dejarlo un tiempo en stanby. Hasta que salga materia nueva.
No me va el sangre ni andar con una espada o similar por ahí desguazando cuerpos, ni luchas encarnizadas
interminables y agotadoras. El 1 es un poco como Oblivion. Al cabo de 20horas consiguió aburrirme tanto que
lo abandoné. La progresión era tan enrebesada que apenas podia pensar en hacer misiones. Y las que hacia
salian mal por no estar preparado. Total que lo fuí dejando. De vez en cuando lo pongo para dar una vuelta
por ese mundo medieval tan cuidado y bonito. Solo para verlo,castillos, pueblos y demas.
Dragon Age II ¿tendrá muchas sangre? Puag ¿Enfocaran el juego a continuos combates con algunas decisiones?
¿O será un rol tipo aventura gráfica? Bueno, aun quedan 5 meses, estaré pendiente  |
 | | 12-11-2010 / 13:19 h | | | | |
| Lo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual. |
 | | 12-11-2010 / 13:36 h | | | | |
| Mostrar citaLo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual.
Los videos no reflejan como es el juego realmente? Y eso como se come? Pues no se tú, pero yo leyendo los artículos sobre el juego y viendo gameplays me puedo hacer una idea bastante aproximada de como será el juego. Puede que el DAO y el ME1 tuvieran lo mismo de RPG (aun que creo que el DAO tenía más) pero desde luego si tenía mucho más de RPG que el ME2.
Lo que hicieron los de BW fue transformar un Action RPG en un TPS con toques muy remotos de RPG en el cambio de ME a ME2. Y lo que pretenden ahora es usar la misma fórmula y transformar un RPG bastante clásico (por lo menos la versión de PC, sobre la de consola ya ni opino) en un Hack and Slash con montonazos de sangre, ritmo frenético y nada de táctica, lo único que le pondran un sistema de niveles megarígido (como el de ME2) que permita llevar este tipo de juegos, pero que quite toda la profundidad a la creación de personajes y solo sirva para crear los mismos personajes una y otra vez.
PD. Cuando alguien consiga crear un sistema de evolución de personajes para un videojuego que sea si quiera la mitad de bueno, libre y con más variantes que el de D&D que me avisen que entonces me interesa.Última edición: 12-11-2010 / 13:38 h. Por ChalV Editado 1 vez
|
 | | 12-11-2010 / 13:51 h | | |  Loading... Please Wait. | |
| Menos ladrar y más esperar, hasta que no salga y lo juegue no dudaré de bioware. |
 | | 12-11-2010 / 13:57 h | | | | |
| Son los amos, yo este lo espero como agua de mayo ( mejor de marzo ) |
 | | 12-11-2010 / 14:09 h | | | | |
| Mucho me temo que BioWare decepcionará a los que esperen un trabajo como su predecesor. Es posible que Dagon Age 2 sea un gran juego pero pierde por completo su esencia y lo que hizo que muchos lo jugaramos.
Es cierto que aun no se ha mostrado gameplay de PC pero cada vez que leo algo más pierdo la esperanza en que vayan a realizar un digno sucesor. Ya ocurrió con Mass Effect pero con Dragon Age parece que el cambio será mucho mayor. |
 | | 12-11-2010 / 14:31 h | | | | |
| Es realmente preocupante esta noticia. DAO era un RPG. Ahora quieren reconvertirlo en un ARPG, en otra cosa.
Yo no tengo problemas en que desarrollen un arpg, de hecho me encanta por ejemplo ego draconis. Lo que no se puede es engañar a la gente y usar el nombre de una saga para vender otra cosa.
Ojala me equivoque, pero mala pinta tiene. |
 | | 12-11-2010 / 14:37 h | | | | |
| Mostrar citaLo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual.
Sera q tengo q jugar a DA2 para poder opinar..me basta con la informacion "oficial" q hay sobre DA2 para criticar aquello q no em gusta como lo hacia en DAO q tb tiene muchas cosas q no em convencen pero se acerca mucho mas a "el sucesor espiritual de BG" q es asi como lo vendian y como venden ahora D2?? DRAGON EFFECT.
De momento no tengo ningun intencion de comprar DA2 y no digo q se aun mal juego pero no es la 2 parte q yo esperaba.
Fallout:New Vegas tiene mas opciones de dialogo q Fallout3....Obsidian dijo q lo primero q haria seria mejrora los dialogos de Fallout3 y para mi gusto lo han mejorado con creces con muchas mas opcioens de respuestas.
P.D. Follaringo..los "perros" son los q ladran..
Cita: Mostrar citaAún con sus defectos, Fallout: New Vegas es un juego sobresaliente, un más que digno sucesor de Fallout 3 y mucho más que una simple expansión, como algunos erróneamente han afirmado. Es increiblemente inmersivo, ofrece cientos de horas de juego, un mundo tremendamente realista y te enganchará como pocos juegos son capaces de hacerlo. Y para un servidor como RPG es más completo que su antecesor, lo cual seguramente sea el factor final que haga inclinar la balanza a su favor
http://www.eurogamer.es/articles/2010-10-19-fallout-new-vegas-analisis
GotY del 2010 acepto apuestas.Última edición: 12-11-2010 / 19:44 h. Por Forfun Editado 2 veces
|
|