 | |
15-10-2008 / 19:42 h #76 | | CarlosZiano escribió: | Ahh...  eso es lo que tu dices, Hololox, tio.
te recuerdo que tambien tengo consolas. Pero no niego lo obvio. Ni voy diciendo que es mejor un hardware cerrado barato para compensarlo con juegos caros y cerrados a modificaciones y/o mejoras gráficas.
Simplemente, aceptenlo....(ver Campus Party o Leipzig Games Convention)....otros prefiern pagar 300 € por una GPU pagada en 12 meses....y comprar DMC 4 a 25€ luego. (juego que veo en consolas en xbox 360 a 56 € y en ps3, la de "la autentica HD y next gen" - asi lo afirmaron, por separado, encima... a 65€.
Sale Sacred 2 en consolas?
Y a 19€? Luego.." qué caro es jugar en PC"  !. me ahorro nada más salir 40 euros respecto a ps3 (sin modo turbo, exlcusivo de PC)....y minimo 12€ en el Sacred 2. !
pero no es caro dejarse 650 € en 10 juegos a 65€ (más consolas + más HD / cable HDMI + TV muy grande...como los niños pequeños...que NO pasa de 1080p)
caballo grande, ande o no ande, no?..
Vemos muchos adultos comprandose DS o PSP? por algo será ...!
Y un PC de 900€.....no lo puedes pagar en 2 años? Te sale 36 euros al mes. CON juegos gratis (a ver si los consoleros fanboys veis eso en consolas)
...Y no piratas, precisamente.  Trackmania, War Rock, ...en fin...eso el PCero lo sabe.
Ahora mismo Midway regala The Suffering y Area 51 en Pc en Filefront. al igual que Far Cry ...y eso..sinceramente, no lo veo en consolas - donde te cobran hasta por cambiar de nick, si te descuidas...y por todo -
A otros, el hardware barato le cuesta luego pagar por todo....como si Sony tras cobrarte memory cards a 30 € 8 mb, te fuera a regalar mucho ahora (Y tras el pedazo de préstamo que tuvo que pedir para lanzar la ps3).
Que os jode de PC? para venir al foro de una noticia de PC ...
mods? juegos gratis? mejor y con más experiencia online? Physx? Dx 10.1 y dx 10.0? Gods Rays? Que muchos juegos incluyen editor (crysis, oblivion, gears of war) la enorme comunidad modder...inexistente casi en consolas?
(no vamos a ser tan chulos ahora de pedirle que con solo 2 años de uso - desde Call of Juarez hasta Stalker Clear Skies Crysis...lo mimo que ha los dx 9, que llevan ya 8 años.. 3 versiones y Xp...2 service packs.
(y en los juegos, no veo que ponga XP SP1, pero SI pone a veces SP2.... )
Y en esos 8 años, esas APIs han visto nuevos motores gráficos, distintas tecnicas de programacion, y efectos..
parace que los amargados son los fanboys consoleros,..que tras hipotecarse a jugar a todo lo que venga al precio de 65€ en un hardware.
Cualquiera con experiencia sabe que los últimos juegos de Bethesda: Morrowind, Call of Chtultu: Dark Corner of the Earth u Oblivion...en Pc mejor, como este Fallout 3. Far Cry 2 idem, White Gold War at Paradaise, Operation Flashpoint 2 idem...
Y mas viendo los mods de misiones tan buenos que tienen Oblivion o Morrowind.
Unos van en caballo o a pie en Oblivion, otros en un dragón volador...si quieren.
Como tb ya hay un mod que te convierte en zombies a casi todos en Cyrodil |
A tu cueva troll !!!! | |
|
16-10-2008 / 02:02 h | | Rbnpm escribió: |
A ver Mr MOD, aprende a leer bien. ESTOY HABLANDO DE DIRECTX 10.1, no de DX10 (por cierto, una de las mayores estafas de los últimos tiempos).
Respecto a mi equipo no tengo ganas de comentar sus excelentes prestaciones a alguien que seguramente ni se molesta en abrir su PC para limpiarlo. Yo ya he montado varios. Pruébalo si te queda tiempo libre entre MOD y MOD, se aprende mucho y es una afición muy sana. |
Llamalos Shader moders si quieres. las consolas estan en shader model 3.0 y el PC, tiene YA los 4.0, y van a 64 bits.
Por eso no son compatibles con los DX 9.0C. No pretendo dar lecciones a nadie, y mucho de lo que voy a decirte, ya lo sabes....y seguro que estás de acuerdo en partes :
1º)No has visto que va peor Stalker Clear Skies con ilum. din. mejorada en XP que en Vista con ilum. din. mejorada dx 10 (asi viene, literalmente, y es el principal configurador de la cadidad general en opciones, tras la calidad?????) Luego, tiene como 15 opciones más a modificar...Configuración MUY ajustable...para PC de 500 a 800 o 1100 euros o lo que desees.
Xp tiene el mismo mismo trabajo ahi que en Vista, más la simulación de los "rayos de dios" en DX 9.0C...y no veas como va de mal.
En Vista, mismo equipo y Dx 10. (o Shader Model 4.0, por si eres anti-Microsoft) va mucho mejor Y tienes más efectos
2º) Igual que Crysis se ve peor en XP modificado graficamente que SIN modificar en Vista.
3º) Y con un Quad Core si juegas a Stalker Clear Skies....normal que te tire con un sólo núcleo. Con un P. 3 Ghz solo, tb juegas...
Por eso no comprendo que digas que Stalker Clear Skies (juego te recuerdo de una compañia bastante modesta) NO está optimizado para USAR algo (3 nucleos más ) que NO necesita. No pretendia ofenderte ni faltarte al respeto con mi comentario.
Si se está empezando a programar en PC solo para Core Duo ahora....(Stal. Clear Skies recomiendo minimo 1 procesador a 2.0 GHz. Un quad con 2,6/2,8/3,0, con un solo núcleo...va sobrado para mover el juego.)
Por eso veo mejor un Core duo 8500 - 140€ (3,16 Ghz x 2) de momento, con más RAM L2 , 6...frente a los 8 de RAM L2 que tienen los quad core 6.xxx. (proporicionalmente, debreian tener 12, como SI tiene YA la serie 9.XXX de los Quad core - algunos modelos)...juegas en PC de sobra.
Y tienes quad a 180 €....para cuando hagan falta. Que algo bajaran ....para cuando sean los requisitos RECOMENDADOS un Cuádruple Núcleo.
Mejor tener un Core Duo a 3,Ghz con 2 x 2 de RAM a 1066 MINIMO...que un Quad Core con 2 x 2 a 800 Mhz en drr2 mismo.
Por eso digo que NI se utilizan todos los nucleos de un quad, ni los de una Xbox 360 ni los de una PS3.
Aun no ha llegado ese juego...tranquis..que llegará...
Ahora, en la distancia de visionado, lo que pasa factura es la RAM. (te hablo sin sombras siquiera...solo distancia)
En juegos como Fallout 3, Oblivion, Far Cry 2, WHite GOld at Paradise....RAGE, se notará.
vamos en PC no te tienes porque ir a lo más caro...porque en eso coincido con Nico Electro...no le vas a sacar partido a corto plazo...y para cuando se lo saques....esa tecnolgia ha bajado.
Los dx 9.0X llevan cuanto ? 8 años? Y mira si han tenido motores gráficos...Si hasta en los mismos DX 9.0C vemos tecnicas recientes en programación....No le pidas tan rapido lo mismo a los DX 10. 0 o 1, eso es secundario.
Ahi están....ahora...los estudios sabe que para lucirse...existe algo mejor que los DX 9. Y como hay poca competencia crees que van a ir a más? Yo apostaría a que si...EA ya ha confirmado que Battefield 3 con 80 player online, tendrá dx 10. Shader Model 4.0, perdona
Primero las APIs, luego los motores gráficos y luego las técnicas de programación que se van descubriendo, para mejora de TODOS los GAMERS | |
|
16-10-2008 / 02:12 h | | CarlosZiano escribió: | Rbnpm escribió: |
A ver Mr MOD, aprende a leer bien. ESTOY HABLANDO DE DIRECTX 10.1, no de DX10 (por cierto, una de las mayores estafas de los últimos tiempos).
Respecto a mi equipo no tengo ganas de comentar sus excelentes prestaciones a alguien que seguramente ni se molesta en abrir su PC para limpiarlo. Yo ya he montado varios. Pruébalo si te queda tiempo libre entre MOD y MOD, se aprende mucho y es una afición muy sana. |
Llamalos Shader moders si quieres. las consolas estan en shader model 3.0 y el PC, tiene YA los 4.0, y van a 64 bits.
Por eso no son compatibles con los DX 9.0C. No pretendo dar lecciones a nadie, y mucho de lo que voy a decirte, ya lo sabes....y seguro que estás de acuerdo en partes :
1º)No has visto que va peor Stalker Clear Skies con ilum. din. mejorada en XP que en Vista con ilum. din. mejorada dx 10 (asi viene, literalmente, y es el principal configurador de la cadidad general en opciones, tras la calidad?????) Luego, tiene como 15 opciones más a modificar...Configuración MUY ajustable...para PC de 500 a 800 o 1100 euros o lo que desees.
Xp tiene el mismo mismo trabajo ahi que en Vista, más la simulación de los "rayos de dios" en DX 9.0C...y no veas como va de mal.
En Vista, mismo equipo y Dx 10. (o Shader Model 4.0, por si eres anti-Microsoft) va mucho mejor Y tienes más efectos
2º) Igual que Crysis se ve peor en XP modificado graficamente que SIN modificar en Vista.
3º) Y con un Quad Core si juegas a Stalker Clear Skies....normal que te tire con un sólo núcleo. Con un P. 3 Ghz solo, tb juegas...
Por eso no comprendo que digas que Stalker Clear Skies (juego te recuerdo de una compañia bastante modesta) NO está optimizado para USAR algo (3 nucleos más ) que NO necesita. No pretendia ofenderte ni faltarte al respeto con mi comentario.
Si se está empezando a programar en PC solo para Core Duo ahora....(Stal. Clear Skies recomiendo minimo 1 procesador a 2.0 GHz. Un quad con 2,6/2,8/3,0, con un solo núcleo...va sobrado para mover el juego.)
Por eso veo mejor un Core duo 8500 - 140€ (3,16 Ghz x 2) de momento, con más RAM L2 , 6...frente a los 8 de RAM L2 que tienen los quad core 6.xxx. (proporicionalmente, debreian tener 12, como SI tiene YA la serie 9.XXX de los Quad core - algunos modelos)...juegas en PC de sobra.
Y tienes quad a 180 €....para cuando hagan falta. Que algo bajaran ....para cuando sean los requisitos RECOMENDADOS un Cuádruple Núcleo.
Mejor tener un Core Duo a 3,Ghz con 2 x 2 de RAM a 1066 MINIMO...que un Quad Core con 2 x 2 a 800 Mhz en drr2 mismo.
Por eso digo que NI se utilizan todos los nucleos de un quad, ni los de una Xbox 360 ni los de una PS3.
Aun no ha llegado ese juego...tranquis..que llegará...
Ahora, en la distancia de visionado, lo que pasa factura es la RAM. (te hablo sin sombras siquiera...solo distancia)
En juegos como Fallout 3, Oblivion, Far Cry 2, WHite GOld at Paradise....RAGE, se notará.
vamos en PC no te tienes porque ir a lo más caro...porque en eso coincido con Nico Electro...no le vas a sacar partido a corto plazo...y para cuando se lo saques....esa tecnolgia ha bajado.
Los dx 9.0X llevan cuanto ? 8 años? Y mira si han tenido motores gráficos...Si hasta en los mismos DX 9.0C vemos tecnicas recientes en programación....No le pidas tan rapido lo mismo a los DX 10. 0 o 1, eso es secundario.
Ahi están....ahora...los estudios sabe que para lucirse...existe algo mejor que los DX 9. Y como hay poca competencia crees que van a ir a más? Yo apostaría a que si...EA ya ha confirmado que Battefield 3 con 80 player online, tendrá dx 10. Shader Model 4.0, perdona
Primero las APIs, luego los motores gráficos y luego las técnicas de programación que se van descubriendo, para mejora de TODOS los GAMERS |
Desde hace bastante tiempo que no entro a un foro donde alla un tipo que escriba tantas estupideces y brutalidades!! madura hombre.
Si sabemos que tus papis te compraron todo, y que tienes tus Shader 4.0, tu Battlefield 3 y esas cosas, pero a la gente decente por favor dejala en paz, ¿si?
Espero que no te moleste
P.D: Tengo mejor PC que tuÚltima edición: 16-10-2008 / 02:13 h. Por Hololox
Editado 1 vez | |
|
16-10-2008 / 02:50 h | | [/quote]
A tu cueva troll !!!!
[/quote]
Eso es lo que dices cuando te razonan y te quedas SIN Argumentos???
Estas en un foro de un tema de Pc...y VIENES a reirte del PC?
Reconozco que mi tono no ha sido el apropiado....pero reconoce tambien que tampoco TODO lo que he argumentado..es mentira
O es que NO hay millones de PC GAMERS...? Canada, Australia, USA, Chile, Argentina, Mexico, Europa (no solo 5 diomas o paises...), Sudáfrica, Nueva Zelanda. China, Rusia, India, Oriente Medio.
Si hasta en Irán, profesores de 33 años hacen circuitos para el excelente juego de coches de PC Trackmania, gracias a su editor, juego que tiene una versión gratuita - limitada a circuitos de estadio - !!!
Leipzig Games Convention, donde ya has visto el año pasado y este...que el PC goza de excelente salud.
La Quake Con, la Campus Party,
No enteremos al muerto, estando vivo y en perfecto estado de salud!
Ni se acerca el fin del mundo, ni viene el efecto 2k, ni se muere el Pc.
Simplemente, se vende menos...porque hay más compañias que editan idenpendientemente, descargas de pago, juegos clásicos tirados, mods, 20 veces más en modo online (RPG; FPS, estrategia, MMO innovando )
Y la crisis, la tendrá EA si no se lo curra como GSC, Bohemia Interactive....en PC solo. A un nivel igual o más alto.
Y ven que en PC, simplemente, YA hay mejores casas. Y más competencia...Suecos como Frictional Games y su original Penumbra, estudios hasta turcos (Mount and Blade)...
Es es SU crisis. Asi que van a consolas del tirón....que hay menos juegos, menos generos, te duran menos....más gente....(con 16 años conocemos a muchos que tengan un buen PC GAMER?), que han visto MENOS en contenido y SE FIJAN más en los gráficos (como si fueran lo unico necesario para ser un buen juego...los gráficos..: ! , se pasan Half Life 2 y no lo usan más....porque no hay mods.
Y tampoco juegos gratis. Ni contenido hecho por el usuario (ver Gears of War u Oblivion en PC, o Crysis...traen editor ) | |
|
16-10-2008 / 04:14 h | | Hololox dijo
[/quote]
Desde hace bastante tiempo que no entro a un foro donde alla un tipo que escriba tantas estupideces y brutalidades!! madura hombre.
Si sabemos que tus papis te compraron todo, y que tienes tus Shader 4.0, tu Battlefield 3 y esas cosas, pero a la gente decente por favor dejala en paz, ¿si?
Espero que no te moleste
P.D: Tengo mejor PC que tu[/quote]
1º) Estupideces...brutalidades.....?Argumentos...chico. Dime en que no estas de acuerdo y te lo razono y argumento....(O es que es demasiado claro y te asusta que al año CRYSIS
Cuando unos flipan con MoH Airbone consoleros facilones y que No aportan nada......OTROS tienen Crysis..Te guste o no.
2º) Sabemos? Aqui eres TU unicamente el que PREsupone que a mi mi pc me lo ha regalado alguien. Trabajo, y me lo he comprado con el dinero que me he ganado honradamente. COMO TAMPOCO TENGO porque explicarte nada de mi vida privada. (Y si tuvieras algo más de educación, verias que afirmando eso, eres un NIÑATO que va de ENTERADO)
Estoy argumentando. NO molestando a la gente decente. (TU concramente que vas de listillo, NO pareces serlo). Si no, no meterias a ninguna familia por medio.
Y tercero....TU que coño sabes si tengo un PC o 2? EH, so listo. Dentro de 2 semanas que me llega......me voy a reir Yo del tuyo a lo mejor Y la GPU, una normal...porque ya se sabe que Nvidia y ATI...antes de 1 año...sacan algo MEJOR
Y en caso de que asi fuera...crees que me importa algo? ( NO estas en el parvulario, tio!) ni en el patio del recreo...Como diria Maki Navaja..."Pos fale, pos me alegro" Y? he de sentirme mal? Rabioso? Llorar? !
Información Irrelevante. Se llama eso.
Más, PRESUPONES o IMAGINAS de más tu...creo.
MORALEJA : "FALLOUT 3...si no quieres picar en consolas con la versión mala , a tirones, sin mods, con TIEMPOS DE CARGA MORTALES a mitad del juego, como en Oblivion..comprala en PC"
Ahi ser ingenuo para pensar que la ps3 o la xbox 360 tiene una grafica en Dx 9.0C y que Nvidia y ATI NO han sacado nada desde entonces.
SI ha algunos lo que les jode que por 300€ haya GPUs que son mejores....
Y tienen:
a) Physx.
b) Shadel Model 4.0....y se RIEN de la Xbox 360 y la ps3 juntas...Como la 4870 x 2 ( a ver que cuesta en 2 años...cuando las consolas vayan ya teniendo PEORES PORTS.....graficos, tirones, etc...
Y tu te has dejado 400 euros en juego (TU IMPERSONAL, cualquier consolero fanboy IGNORANTE de algo que no sea el Cell y rollos asi)......se quejan luego de que jugar es caro en PC.
Trabaja y te lo pagas. No has pensado en esa opción?
Hardware cerrado y querer jugar toda la vida de la consola igual que en PC GAMER...de donde salis?
En donde coño estabais en la genracion pasada , si ir más lejos?
Hay muchas ligas profesionales de consola? !
Preparro ya el ataud para el PC? (Ironia off)
Venir a contar CUENTOS DE VIEJOS vendeconsolas de crisis...a una noticia de PC! ....ja ja ja!
Os aburris o que?
Asumidlo. El PC YA TIENE MEJORES GRAFICOS. Y en Dx 9 y en LOS SIGUIENTES (esos que en consola NO HAY)....
como coño se va a ver mejormejor en consola...efectos que NI HABEIS VISTO NI se van a ver NI mueven las consolas??? Ganas de decir paridas teneis Eso quisieran algunos.
Gastase 150 € y verlo el doble de bien que Crysis en Xp solo.
Claro que si!!!!
(Ignorancia, Fe o la edad...simplemente.
De 20 para abajo...CASI TODOS TIENEN CONSOLA. NO CURRAN
Luego estan los que curran, NO TIENEN NI IDEA...y se pillan consola.
(O ya eran FANBOYS CONSOLEROS CERRADOS DE MOLLERA DE ANTES, sonniers de estos cerrados, que solo ven lo de SU ps2...como lelos. YO al menos, ME MOLESTO en mirar y ver que sale en CONSOLAS (porque tengo, pese a lo que creais que las odio...no es asi) y NO ETIQUETO ALGO ni PREJUZGO sin probarlo antes.
Y todo lo que sale en xbox 360 y PC...es una mierda....esa mentalidad está muy vista.
Cuando las consolas solo se limitan...a seguir los pasos marcados antes por el PC. Que va siempre por delante en hardware, tecnicas, efectos y gráficos.
Ale, si no os gusta....llorarle a Papa o a Mama!
Sois la leche de cachondos y graciosos!
P.D: Tambien tienes mejor coche? Novia más guapa? Enhorabuena...es usted el triunfador nº: 15.356.646!
Y recuerda que siempre estas por encima de alguien y tb...por debajo (en PC, tb )
Y las nuevas GPUS de ATI y Nvidia, estan por encima de las GPU de consolas por lo que te cuestan 4 juegos de consola.
P.D: Me voy a aplicar la ultima actualizacion de los drivers gráficos, que mejora el rendimiento en single GPUs en un 15%en CoD4...con los recien sacados 178.24. Physx...baby, Physx!
Single GPU increases up to 15% in Bioshock DX10
Single GPU increases up to 8% in Enemy Territory: Quake Wars ESE QUE EN CONSOLAS HAN TENIDO QUE RECORTARLO HACE 10 MESES con respecto a la de PC en jugadores
Cosa que una consola, con 512 de RAM .... dudo que emplee mucha para la simulación física. Graficos mejores aparte
GPU, CPU y RAM, amigos Sony solo te habla de su Cell (CPU) en ps3....
como ya hizo en su dia con el emotion engine de ps2. (y mira ahora donde está). No os preguntais los consoleros fanboys donde POR QUE CALLAN sobre la RAM y la GPU en consola?
Pues salta a la vista en Oblivion mismo Última edición: 16-10-2008 / 04:44 h. Por CarlosZiano
Editado 1 vez | |
|
16-10-2008 / 13:59 h | | CarlosZiano escribió: | Hololox dijo
|
Desde hace bastante tiempo que no entro a un foro donde alla un tipo que escriba tantas estupideces y brutalidades!! madura hombre.
Si sabemos que tus papis te compraron todo, y que tienes tus Shader 4.0, tu Battlefield 3 y esas cosas, pero a la gente decente por favor dejala en paz, ¿si?
Espero que no te moleste
P.D: Tengo mejor PC que tu[/quote]
1º) Estupideces...brutalidades.....?Argumentos...chico. Dime en que no estas de acuerdo y te lo razono y argumento....(O es que es demasiado claro y te asusta que al año CRYSIS
Cuando unos flipan con MoH Airbone consoleros facilones y que No aportan nada......OTROS tienen Crysis..Te guste o no.
2º) Sabemos? Aqui eres TU unicamente el que PREsupone que a mi mi pc me lo ha regalado alguien. Trabajo, y me lo he comprado con el dinero que me he ganado honradamente. COMO TAMPOCO TENGO porque explicarte nada de mi vida privada. (Y si tuvieras algo más de educación, verias que afirmando eso, eres un NIÑATO que va de ENTERADO)
Estoy argumentando. NO molestando a la gente decente. (TU concramente que vas de listillo, NO pareces serlo). Si no, no meterias a ninguna familia por medio.
Y tercero....TU que coño sabes si tengo un PC o 2? EH, so listo. Dentro de 2 semanas que me llega......me voy a reir Yo del tuyo a lo mejor Y la GPU, una normal...porque ya se sabe que Nvidia y ATI...antes de 1 año...sacan algo MEJOR
Y en caso de que asi fuera...crees que me importa algo? ( NO estas en el parvulario, tio!) ni en el patio del recreo...Como diria Maki Navaja..."Pos fale, pos me alegro" Y? he de sentirme mal? Rabioso? Llorar? !
Información Irrelevante. Se llama eso.
Más, PRESUPONES o IMAGINAS de más tu...creo.
MORALEJA : "FALLOUT 3...si no quieres picar en consolas con la versión mala , a tirones, sin mods, con TIEMPOS DE CARGA MORTALES a mitad del juego, como en Oblivion..comprala en PC"
Ahi ser ingenuo para pensar que la ps3 o la xbox 360 tiene una grafica en Dx 9.0C y que Nvidia y ATI NO han sacado nada desde entonces.
SI ha algunos lo que les jode que por 300€ haya GPUs que son mejores....
Y tienen:
a) Physx.
b) Shadel Model 4.0....y se RIEN de la Xbox 360 y la ps3 juntas...Como la 4870 x 2 ( a ver que cuesta en 2 años...cuando las consolas vayan ya teniendo PEORES PORTS.....graficos, tirones, etc...
Y tu te has dejado 400 euros en juego (TU IMPERSONAL, cualquier consolero fanboy IGNORANTE de algo que no sea el Cell y rollos asi)......se quejan luego de que jugar es caro en PC.
Trabaja y te lo pagas. No has pensado en esa opción?
Hardware cerrado y querer jugar toda la vida de la consola igual que en PC GAMER...de donde salis?
En donde coño estabais en la genracion pasada , si ir más lejos?
Hay muchas ligas profesionales de consola? !
Preparro ya el ataud para el PC? (Ironia off)
Venir a contar CUENTOS DE VIEJOS vendeconsolas de crisis...a una noticia de PC! ....ja ja ja!
Os aburris o que?
Asumidlo. El PC YA TIENE MEJORES GRAFICOS. Y en Dx 9 y en LOS SIGUIENTES (esos que en consola NO HAY)....
como coño se va a ver mejormejor en consola...efectos que NI HABEIS VISTO NI se van a ver NI mueven las consolas??? Ganas de decir paridas teneis Eso quisieran algunos.
Gastase 150 € y verlo el doble de bien que Crysis en Xp solo.
Claro que si!!!!
(Ignorancia, Fe o la edad...simplemente.
De 20 para abajo...CASI TODOS TIENEN CONSOLA. NO CURRAN
Luego estan los que curran, NO TIENEN NI IDEA...y se pillan consola.
(O ya eran FANBOYS CONSOLEROS CERRADOS DE MOLLERA DE ANTES, sonniers de estos cerrados, que solo ven lo de SU ps2...como lelos. YO al menos, ME MOLESTO en mirar y ver que sale en CONSOLAS (porque tengo, pese a lo que creais que las odio...no es asi) y NO ETIQUETO ALGO ni PREJUZGO sin probarlo antes.
Y todo lo que sale en xbox 360 y PC...es una mierda....esa mentalidad está muy vista.
Cuando las consolas solo se limitan...a seguir los pasos marcados antes por el PC. Que va siempre por delante en hardware, tecnicas, efectos y gráficos.
Ale, si no os gusta....llorarle a Papa o a Mama!
Sois la leche de cachondos y graciosos!
P.D: Tambien tienes mejor coche? Novia más guapa? Enhorabuena...es usted el triunfador nº: 15.356.646!
Y recuerda que siempre estas por encima de alguien y tb...por debajo (en PC, tb )
Y las nuevas GPUS de ATI y Nvidia, estan por encima de las GPU de consolas por lo que te cuestan 4 juegos de consola.
P.D: Me voy a aplicar la ultima actualizacion de los drivers gráficos, que mejora el rendimiento en single GPUs en un 15%en CoD4...con los recien sacados 178.24. Physx...baby, Physx!
Single GPU increases up to 15% in Bioshock DX10
Single GPU increases up to 8% in Enemy Territory: Quake Wars ESE QUE EN CONSOLAS HAN TENIDO QUE RECORTARLO HACE 10 MESES con respecto a la de PC en jugadores
Cosa que una consola, con 512 de RAM ....dudo que emplee mucha para la simulación física. Graficos mejores aparte
GPU, CPU y RAM, amigos Sony solo te habla de su Cell (CPU) en ps3....
como ya hizo en su dia con el emotion engine de ps2. (y mira ahora donde está). No os preguntais los consoleros fanboys donde POR QUE CALLAN sobre la RAM y la GPU en consola?
Pues salta a la vista en Oblivion mismo [/quote]
Ziano Ziano..eres muy MALANO!!..ummm...sigues con lo mismo tio?como...COMO HACERTE PENSAR EH?
Creo que infravaloras bastante a cada uno..Que flipamos con MO Airbone?ese juego es una mierda enorme..en consola flipas con Bioshock(cuantas mejoras tiene ese juego en un Pc de 1000 euros y dime si realmente te gastarías la diferencia en esas mejoras),Geow2 (cuando os trasladaron el port del primero os tirasteis flipando 6 meses..no había nada así en Pc y encima..para tirar de el madre mia..Y CON TIRONES aún en equipos bestias..sisi,TIRONES),ahora saldrá Resistance2 que tiene una pinta bastante buena y como no Farcry2..de todas formas los shooters nunca han sido eminentemente consoleros y por cosas como la grandeza de escenarios siempre te pedirán mas ram,pero solo eso,ESTÁN COMPITIENDO DE TU A TU,CONSOLAS CON UNA ARQUITECTURA CERRADA DE UNOS 3 AÑOS DE ANTIGUEDAD CONTRA PCS TAN NUEVOS COMO EL QUE TE PUEDAS COMPRAR HOY DÍA..PEEERO COMO REPITO UNA Y OTRA VEZ..REALMENTE NO COMPITE SU HARDWARE SINO SU SOFTWARE (puedes tener un ordenador cuántico para jugar a los sims3 pero estos llegán a su límite sin usar un 1% del Hardware en el que corren),ASÍ PUES EL ARGUMENTO DE MEJORES GRÁFICOS TE LO ACEPTO (joder,pero el simple hecho de que no pises la cara de los consoleros con 1000 euros en un Hardware actual ya es como si te la pisarán a ti,te estas gastando un dineral en hardware que no se ve reflejado para nada en software..estas jugando a lo mismo que yo en gráficos,mas nitidos,mejores texturas,..pero la misma base y el tema es que ya nadie se aventura en sacar algo revolucionario en Pc porque no hay suficientes Pc's capaz de sacarle rendimiento,porque entonces lo deben de idear para que tiren en unos PC's con una arquitectura de hace 3 o 4 años -los que actualmente abundan- y parece que no te das cuenta..JAAAA..que si Phisyx,que si Anisotropic,que si Polling en vinagre..NO VES NADA QUE DIGA..JODERRRR ESO JAMÁS LO VERÍA EN CONSOLA!!(CREES QUE EN UN MULTIPLATAFORMAS CAPAN REALMENTE LA FÍSICA DE UN JUEGO DE CONSOLA A OTRO DE PC??FARCRY2?jajaja y creo que tu tienes una curiosa enfermedad mental por la cual si gastas mucho para hacer lo mismo que los demás..necesariamente DEBES VER POR COJONES MUCHO MEJOR(solo tu y por necesidad claro)..y no..solo ves "un poquito mejor"..soooolo un poquito..y por un precio que hace que la relación precio/rendimiento sea tan negativa que solo unos pocos cerrados como tu (tal vez criado con Pc desde bien pequeñito..y ahoa tienes treinta y tantos..)no ven,y tan seguro estas gastándote todo y mas en Hardware y creyéndo que,como en anteriores generaciones EL PC SEGUIRÁ TIRANDO DE JUEGOS POTENTES..yo te digo que no,que su final es cercano y que esté tirará de aqui a poquito de juegos creativos,menos exigentes en cuanto a requerimientos,del onnline y de todos aquellos géneros en los que ha sido mas proclive (si bien los shooter`s le serán finalmente arrebatados pues precisan de máquinas muy potentes=no todo el mundo los puede jugar=menos dinero=pasarse a consolas)
Sé que será duro acptar lo que te digo..y que puede que me saltes de nuevo explicándome que si Obvilion con mas nitidez (con el equipo necesario para jugarlo bien debería ser obvlion2 y no el primero cn mas nitidez..y Mod's),pero es que ME HACE MUCHA GRACIA LO DE :
a) Physx.
b) Shadel Model 4.0....y se RIEN de la Xbox 360 y la ps3 juntas...Como la 4870 x 2 ( a ver que cuesta en 2 años...cuando las consolas vayan ya teniendo PEORES PORTS.....graficos, tirones, etc... [/b]
Estas comparando hardware y das por hecho la superioridad en el software..y ESTO ES LO QUE NO PILLAS!!QUE POR MUCHO HARDWARE QUE TENGAS LOS JUEGOS NO SE CREAN PARA TI,SINO PARA UNA BASE TÉCNOLÓGICA DE PC'S (la que da dinero) BASTANTE INFERIOR!!POR ESO ESA TARJETA LA INFRAUTILIZAS DE MANERA BESTIAL Y JAMÁS TE DARÁ EL RENDIMIENTO REAL PUES EN LOS JUEGOS DE PC MANDA EL NEGOCIO Y EL NEGOCIO ES LA MASA Y LA MASA NO TIENE ESA TARJETA...EN CONSOLAS TENEMOS UNA TARJETA (inferior eso si) MAS 3 NÚCLEOS DE CPU..TU CREES QUE LA MAYORÍA TIENEN SI ACASO DUAL CORES O CORE DUO?jajajaj DIRÍA QUE NO,QUE TU JUEGAS A LO QUE JUEGAN LOS MONOPROCESADORES Y TIRAS DE POTENCIA EXTRA (el límite de la optimización en Pc) PARA JUGAR A LO MISMO QUE YO..Y UN POQUITO MAS CLARO,CON UN POQUITO DE RESOLUCIÓN..
Mira este ejemplo te va a matar..TU TIENES LA 4870 x 2 oks?y yo mi 360..vale..PUES MI FIFA 09 LE PEGA 7 PATADAS EN EL MOTOR GRÁFICO AL TUYO..porque su motor gráfico (SOFTWARE) es inferior a las consolas,y aunque tengas un Pc Cuántico seguirá siendo 6 patadas peor..
Este ejemplo es una singularidad..pero ME JUGARÍA EL CUELLO A QUE CADA VEZ SERÁ UNA NORMA MAS GENERAL,PUES EL PC NO DA DINERO=PARA QUE INVERTIR EN TECNOLOGÍA=PASARSE A CONSOLA DONDE TODO TIRA (jamás como en un SUPER PC ULTRA OPTIMIZADO Y ÚNICO..pero ese es tu sueño,no existe..)=DEJAR PC COMO MÁQUINA SECUNDARIA..y si no esperad unos añitos..PC COMO SUPER MÁQUINA PARA JUGAR ESTÁ MUERTO..y si no,como es posible que en sistemas con 3 años en el mercado y tu CON UN PC DE 3000 EUROS o DE 400000 euros COMPRADO HOY DÍA..AÚN NO NOS PINTES LA CARA??jajajaj..lo dicho..DIFERENCIAR HARDWARE(en Pc mejor) DE SOFTWARE
En consolas mejor en precio/rendimiento,da mas dinero,salen mejores juegos (inversión) y todos los juegos rulan..por lo que si hay potencia se pueden aventurar a lo que sea..en Pc por mucha potencia que tengan 6 o 100 personas..seguireis jugándo-por desgracia para los que os gastais muchas pelas-a lo que puedan jugar la mayoría..ESTA ES LA FRASE..
Xao
PD: Los Mod´s y tal asi como creatividades varias de los jugadores no entran en el tema..te estoy hablando donde se ven y verán actualmente los mayores titulazos..y ten en cuenta que no no me considero un tontainas pa que me la pegue alguna compañía con juegos que pueda jugar mejor (por un precio similar) en un Pc que en consola..te repito,esto no lo escribo desde una Play3..
Ah..me gustaría me nombrases un par de juegos de Pc que tu consideres imposibles de transportar a consola (logícamente imposibles en su estructura..no por jugarlo con resoluciones que ni m van ni me vienen..) así como algún efecto físico y o u de cualquier otro tipo que no vemos en juegos de consola y sí de Pc..y de haberlos..si estas satisfecho gastándote lo que te has gastado para ver ese efecto (vamos,la importancía que tiene el efecto!)Última edición: 16-10-2008 / 14:02 h. Por Nico-electro
Editado 1 vez | |
|
17-10-2008 / 14:57 h | | Siento Nico Electro, la verdad, que he sido duro y me he pasado.
Pero no hay que gastarse más de 900€ para jugar en PC mas o menos bien.
Y según, como dices...depende de a qué vayas a jugar...porque para jugar a aventuras gráficas, gestión, simulación, o estretegia...co un PC de 500€ juegas y te lo pasas pipa
Has probado Trackmania United Forever? es un juego gratis que te lo puedes bajar de Steam. Tiene editor....y se han hecho mapas por todo el mundo.
Es un ejemplo de que sin los últimos efectos gráficos se puede jugar (1player, multi en online y creo que a pantalla partida, no ando seguro de eso...) y disfrutar por igual que si tuviera los gráficos de Crysis.
No los necesita. Y tampoco te tienes que ir a la gama alta en cada componente.
Con un Core Duo a 3, Ghz, por 150€....ya tienes CPU.
Entiendo tu postura y la respeto. Pero si por ejemplo...me gusta el género aventura gráficas y estrategia un poco tambien....comprenderás porque paso más rato con el PC que con la xbox 360.
Si llevas toda la razón en que la calidad de consolas es muy buena.
Eso es perfecto para que por ejemplo Bethesda, al hacer Fallout 3, pueda sacarlo con una calidad minima media para 3 plataformas de golpe. PS3, Xbox 360 y PC
Eso, Bethesda antes NO lo habia podido hacer nunca. .
La saga The Elder Scrolls empezó en PC....el 3 ya salió tambien para Xbox (Morrowind) y ahora...Oblivion (T.E.S. IV) ha salido para 3.
Supongo que para una compañia, sacar teoricamente el triple en un año fiscal por un juego...Nos viene bien a todos! A ellos, a nosotros porque disponen de más presupuesto para su próximo juego.
Y aqui, venimos a jugar  Fallout 3 es ya el segundo juego que saca Bethesda en más de 2 plataformas.
Y veremos a ver... el número de finales que va a tener... 
Eso se agradece siempre...en los Silent Hill sueles tener más de 3, en Stalker 5, DMMight and Magic de Arkane Studios, 3 minimo tb.
No te digo que te lo vayas a jugar 4 veces seguidas para verlos todos....pero pasado unos 4 años...ahi tienes la opción de rejugarlo de una manerad distinta ( como bueno, malo, favoreciendo a una facción u otra, probando cosas distintas....y un final distinto)
Eso es contenido next gen ! A currarselo todas las compañias! No solo queremos gráficos bonitos (en breve, hasta Barbie Horse Adventure los tendrá... )
Queremos juegos como Deus Ex saga en FPS (en el 2, puedes pasartelo SIN MATAR a nadie. 4 finales distintos).
Conceptos nuevos o viejos olvidados pero buenos...mejorados...
La compañia que lo haga ahora, aunque sea nueva....si lo saca triplataforma....es para ella su carta de presentación. Y hay muuuuuuucha competencia.
Lo cual, favorece y estimula la sana competencia de ideas en contenidos entre los juegos de distintas compañias. Ya que hay juegos, que dejan el listón....a una altura...nueva | |
|
21-10-2008 / 11:01 h | | Idro | Karma: 3 Mensajes: 131
|
| Pero vamos ha ver Nico-Electro, a ti que coño te pasa para ir de post en post, diciendo que el pc esta muerto, que nos gastamos mas dinero para nada... estoy hasta los mismisimos hue... yo creo que ya esta bien.
Sabemos que eres anti-pc, pero coño, ya vale de postear siempre lo mismo  no vengas mas por aqui macho, no salgas de los foros de PS3 y XBOX360, ok!
Pesao el tio, ya! es increible... tu has lo que quieras, si nosotros queremos disfrutar al maximo de los juegos, tio, no te metas joder... te jode, pues ajo y agua.
PD: Cuando se pueda jugar en la PS3 y XBOS 360 a los juegos tipo "shooter" con la precision del "raton" me avisas, pequeño saltamontes!
ADMIN, saca a ese tio del foro, siempre esta igual... gente como el no se merece tener derecho a postear.
Saludos Última edición: 21-10-2008 / 11:09 h. Por Idro
Editado 1 vez | |
|
21-10-2008 / 14:35 h | | Torpe | Karma: 1 Mensajes: 62
|
|
SI SEÑOR, no puedo estar más de acuerdo contigo, los shooter no se juegan con gamepad, por mucho que pretendan los consoleros 
P.D. Tb tengo una wii y juego con pistola
Salu2Última edición: 21-10-2008 / 14:38 h. Por Torpe
Editado 1 vez | |
|
23-10-2008 / 22:12 h | | Por 900€ se puede pillar una placa base guapa, un phenom 9950 black edition(el mas potente de la clase), una ati 4850 a 1gb, i ram guapa i tal.
la precision del ratón yo la encuentro mucho mejor que la del gamepad, incluso en juegos como grand theft auto 4 o san andreas, se tiene muchisima mas jugabilidad con un ratón que con un gamepad porque lo juegas tu mismo con tu mano en cambio con el gamepad ya te apunta automaticamente, mira que gracia.
lo dicho el pc tambien tiene mas usos que jugar i al fin i al cabo acaba saliendo mas rentable, te bajes o no los juegos de internet ya que para pc son unos 20€ o asi mas baratos que para consola.
luego ya esta el tema de los multiplayer online que te puedes pasar horas viciandote
saludos | |
|
23-10-2008 / 23:37 h | | Trilez escribió: | Por 900€ se puede pillar una placa base guapa, un phenom 9950 black edition(el mas potente de la clase), una ati 4850 a 1gb, i ram guapa i tal.
la precision del ratón yo la encuentro mucho mejor que la del gamepad, incluso en juegos como grand theft auto 4 o san andreas, se tiene muchisima mas jugabilidad con un ratón que con un gamepad porque lo juegas tu mismo con tu mano en cambio con el gamepad ya te apunta automaticamente, mira que gracia.
lo dicho el pc tambien tiene mas usos que jugar i al fin i al cabo acaba saliendo mas rentable, te bajes o no los juegos de internet ya que para pc son unos 20€ o asi mas baratos que para consola.
luego ya esta el tema de los multiplayer online que te puedes pasar horas viciandote
saludos |
y?a kien o porké iva esto? | |
|
31-10-2008 / 20:42 h | | Vaya tela que se ha liado aquí...yo, por mi parte pienso:
1º Los requisitos del juego no están del todo mal. Ya veremos como rula...
2º Los muertos que los fanboys consoleros matan y llevan matando 20 años, gozan de buena salud.
3º Mi Pc puede valer hoy 350-400€ y puedo jugar a los últimos 20 años de videojuegos y, hasta lo que ha salido ahora al máximo de calidad y a más resolución que en consolas.
4º Entiendo las ventajas de las consolas y entiendo que tienen un gran público y aceptación.
5º Que cada cual elija lo que más le satisfaga. Ya os digo, ambas plataformas tienen sus puntos fuertes y débiles. Reconozco que con una 7900 con 256MB (una PS3, vamos) en PC un juego se ve peor que en PS3. Lo que pasa es que ese PC...puede valer 100-150€ si es que lo encuentras.
6º Yo prefiero un sistema abierto tanto en el hardware como en el software, pero entiendo que otras personas no se quieran calentar la cabeza y les apañe su consola.
En fin, que hay sitio para todos y a mí nunca se me ocurriría ir al foro de PS3 o Xbox360 a decir que son unos pisapapeles carísimos...primero porque tengo educación y segundo porque sería mentir. | |
|
|
|
|
