Los que se quejan del precio, sinceramente, jodanse. Son ustedes los que han alimentado este modelo de ventas, son ustedes, compradores sin criterio, los que han hecho prosperar la generación del season pass y los dlc, los que han permitido que el online de pago sea visto como algo normal. Claro, por remasters no pagamos no? Pero por juegos palomiteros como uncharteds, halos y last of us soltamos el dinero que haga falta sin rechistar no? Me río de la hipocresía del jugador de consola. Ustedes han hecho que la industria tome este camino, ahora no se quejen. Cierro el comentario como lo empecé, sinceramente, jodanse.Arcv7576Hace 7 años353
Hola soy cinico hahaha1 VOTOAnchorhead131630Hace 7 años354
Si dejarais de lado el ansia viva y el hype para los crios sabriais esperar un puto mes y disfrutar de lo mismo por 20 pavos menos jajajaja1 VOTOKupito14Hace 7 años355EDITADO EL 29-07-2016 / 18:34 (EDITADO 1 VEZ)
Remasterizado o no, este juego no vale nada sin mods. Sale más a cuenta una gráfica de 2ª mano y el juego normal comprado en Steam que pasar por caja para jugar este remasteredLightBrood363Hace 7 años356EDITADO EL 31-07-2016 / 12:06 (EDITADO 1 VEZ)
Pero que no entienden? Por algo es el puto Vice Presidente de Marketing... porque no hablo el Presidente de marketing? seguro los convencía de comprarlo...Lunafter21Hace 7 años357
Llevo mucho tiempo en este mundillo y no entiendo esa negatividad hacia un remaster de este juego...espero k bethesda lo ponga increible pork volvere a jugarlo llevo años montandolo con mods y alfinal siempre la he cagao espero jugarlo impresionante sin problemas...N19954Hace 7 años358
Que ganas tengo, es mi mayor hype de este año, adoro TES y esta versión completa y rematered es una compra aseguradaRubetron161Hace 7 años359EDITADO EL 05-08-2016 / 22:15 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOInferno3280Hace 7 años360Claro, así las empresas se enriquecen a base de cambiarles los shaders , que por cierto los puedes hacer tu a mano, y te lo venden como juego nuevo. Menos mal que lo regalan a los que tengan la legendary@N1995Mostrar citaQue ganas tengo, es mi mayor hype de este año, adoro TES y esta versión completa y rematered es una compra asegurada
Un juego completo con todos los dlcs lanzados..... Perdon? dos tristes ampliaciones lanzadas alla en el tiempo cuando ya estabamos hartos de dar vueltas en skyrim y con un nivel de personaje que nos cagabamos en las ampliaciones..... cinico? venga amigo, tengo el legendary edition desde que salió, cinico tú y cretino a la vez que despota y carente de ideas, que necesitas quitarselas a los usuarios que han mejorado la experiencia de skyrim con sus mods vendiendo el juego como nuevo junto con su contenido extra creado de forma gratuita por los usuarios... menudo jilipollas.... quedate con tu juego "nuevo" que con los mods que ya tenemos en pc de forma gratuita le damos mil vueltas al re-re-re-re-re-remake SKYRIM..... semejante imbecil.... y no, tranquilo que yo personalmente no voy a comprar tu juego "nuevo" porque no soy ningun jilipoyas, el timo de la estampita ya paso de moda....Heskan11618
No lo jugue en su momento por que no llego a calar lo suficiente en mi, esta vez ya no hay excusas es hora de darle una oportunidad.Celso22679Hace 7 años362
Satsujin12726Cómo??? con una 970 no mantienes 60 frames en Skyrim? tendrás puestos bastantes mods gráficos imagino.@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.EDITADO EL 23-10-2016 / 02:35 (EDITADO 2 VECES)
Celso22679Hace 7 años364No, totalmente vanilla, en interiores me alcanza los 75 fps estables pero en exteriores oscila entre 40 y 75, odio jugar con rascadas@CelsoMostrar citaCómo??? con una 970 no mantienes 60 frames en Skyrim? tendrás puestos bastantes mods gráficos imagino.@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Satsujin12726Pues yo tenía la 970 G1 y en vanilla no me pegaba ninguna rascada, vamos que de los 60 no baja nunca, debe ser tu procesador u otra cosa, si no, no me lo explico.@SatsujinMostrar citaNo, totalmente vanilla, en interiores me alcanza los 75 fps estables pero en exteriores oscila entre 40 y 75, odio jugar con rascadas@CelsoMostrar citaCómo??? con una 970 no mantienes 60 frames en Skyrim? tendrás puestos bastantes mods gráficos imagino.@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.EDITADO EL 23-10-2016 / 12:31 (EDITADO 1 VEZ)
Celso22679Hace 7 años366No lo sé, la verdad, con F4 no me pasa, lo juego todo en máximo y no me baja de 50 y eso yendo solo con el Vertibird en tercera persona si no es que ni me tosen los frames de 60 nunca.@CelsoMostrar citaPues yo tenía la 970 G1 y en vanilla no me pegaba ninguna rascada, vamos que de los 60 no baja nunca, debe ser tu procesador u otra cosa, si no, no me lo explico.@SatsujinMostrar citaNo, totalmente vanilla, en interiores me alcanza los 75 fps estables pero en exteriores oscila entre 40 y 75, odio jugar con rascadas@CelsoMostrar citaCómo??? con una 970 no mantienes 60 frames en Skyrim? tendrás puestos bastantes mods gráficos imagino.@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Satsujin12726Tienes los fps desbloqueados en Skyrim ? a lo mejor es eso, porque ese juego no está hecho para funcionar a más de 60.@SatsujinMostrar citaNo lo sé, la verdad, con F4 no me pasa, lo juego todo en máximo y no me baja de 50 y eso yendo solo con el Vertibird en tercera persona si no es que ni me tosen los frames de 60 nunca.@CelsoMostrar citaPues yo tenía la 970 G1 y en vanilla no me pegaba ninguna rascada, vamos que de los 60 no baja nunca, debe ser tu procesador u otra cosa, si no, no me lo explico.@SatsujinMostrar citaNo, totalmente vanilla, en interiores me alcanza los 75 fps estables pero en exteriores oscila entre 40 y 75, odio jugar con rascadas@CelsoMostrar citaCómo??? con una 970 no mantienes 60 frames en Skyrim? tendrás puestos bastantes mods gráficos imagino.@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.EDITADO EL 23-10-2016 / 15:56 (EDITADO 1 VEZ)
Está ajustado a la pantalla y esta es de 75 hz@CelsoMostrar citaTienes los fps desbloqueados en Skyrim ? a lo mejor es eso, porque ese juego no está hecho para funcionar a más de 60.@SatsujinMostrar citaNo lo sé, la verdad, con F4 no me pasa, lo juego todo en máximo y no me baja de 50 y eso yendo solo con el Vertibird en tercera persona si no es que ni me tosen los frames de 60 nunca.@CelsoMostrar citaPues yo tenía la 970 G1 y en vanilla no me pegaba ninguna rascada, vamos que de los 60 no baja nunca, debe ser tu procesador u otra cosa, si no, no me lo explico.@SatsujinMostrar citaNo, totalmente vanilla, en interiores me alcanza los 75 fps estables pero en exteriores oscila entre 40 y 75, odio jugar con rascadas@CelsoMostrar citaCómo??? con una 970 no mantienes 60 frames en Skyrim? tendrás puestos bastantes mods gráficos imagino.@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Hay 370 respuestas en Bethesda justifica el precio de Skyrim Special Edition: "¿No lo quieres? No lo compres", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.