Putas y maltratadoras: así hablan de la mujer los youtubers más 'machos'

BlackBeret25998Hace 7 años48

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
Entro en la fuente, veo que lo ha escrito una mujer, suspiro y me voy.
Es verdad, ¿para qué tomar en serio a una mujer si nunca tienen razón al contrario que los sabios youtubers?

Disfruta de la ignorancia.
¿Va para ti lo de disfrutar de la ignorancia? La persona que ha escrito la mierda que has puesto en el tema no entiende lo que significa el humor, que es subjetivo, que tiene tópicos, así que sí, el que sea una mujer le quita credibilidad aquí, parece que forme parte de la Asamblea Feminista de Panteras, y de paso, en ningún momento he dicho ni he dado a entender que los Youtubers citados aquí sean unos sabios, pero bueno, que ya ha quedado más que claro que muchos de aquí van de listos pero no dan mucho más de sí tampoco.
Negar información basándose en el sexo de su autoría es pura ignorancia lo veas como lo veas.

Un youtuber no es sólo humor, ¿qué hacen Dalas o Wismichu sino es dar su opinión en la mayoría de sus vídeos? Dudo que que Dalas vaya a decir en ningún momento, "No, si en verdad era broma todo, no existe ni el feminazismo ni el hembrismo, y enseñar tu cuerpo no te convierte en guarra".

El único al que veo injusto echarle toda la culpa es a Jorge Cremades. Su humor no es más que el reflejo de una sociedad donde el machismo está normalizado. Él no da su opinión, lo que hace es ocio para un tipo de público que sí tienen una opinión machista.
Yo no he negado nada, he leído el tema ( flipando, pero lo he leído ) y al final, como es normal, he visto la fuente, y da la casualidad que lo ha escrito una mujer, con lo cual ya no he flipado tanto, un suspiro de "ah, ahora me encaja todo..." y fuera.

Me estás hablando como si viera a diario los vídeos de estos que si no me llegas a poner la foto ni les pongo cara, como mucho al Jorge Cremades que me sale cada día en Facebook, y que, como dices, hace vines de humor tirando como he dicho de tópicos, pero que la gente piensa "jajajajaja es verdad, me ha pasado/lo he pensado/que nazi etc...".

Si tu ves normal todo lo dicho en el tema pues mira, no te puedo decir más, gilipollas como los Youtubers estos hay muchos y aún hay más que se dejan influenciar, pero que se haga un tema ( la persona que lo ha escrito, no tu, aunque también tela ) intentando... ¿qué, destapar algo? Es que me parece absurdo.
No, en serio, ¿qué tiene que ver el sexo de la autora? ¿Si fuera un tío dirías que es un pagafantas o un calzonazos? Te estás basando en un prejuicio, como si un hombre con dignidad no pudiera ser feminista.

Lo que intenta la autora es dar visibilidad a un problema que casi pasa desapercibido. ¿Por qué dices que el tema es absurdo? ¿Porque se supone ya es de cajón que estos youtubers están influenciando adolescentes con sus opiniones machistas? ¿Y cómo lo sabías tú si sólo te sonaba Jorge Cremades? Porque yo al igual que tú sólo sabía de Jorge y de Dalas, no tenía ni idea de que otros youtubers también se dedicaban a montar cruzadas contra las "feminazis".
¿En qué mundo vives? TOOOODO el mundo tiene prejuicios en mayor o menor medida, incluyéndote, pero aquí es bien sencillo, si un tío escribe esto ( que me sorprendería xd ) o es gilipollas o se ha metido hace poco, porque de nuevo, ¿en qué mundo vives, este texto te ha abierto los ojos a un "mundo" que desconocías? Ni te imaginas la cantidad de gente así que hay por internet, que insulta, que hace comentarios despectivos, que hace humor tirando de tópicos, lo de estos Youtubers es la punta del Iceberg, pero lo más "conocido" que es lo que se supone que afecta a la gente influenciándola, pero es que esto no es nada, y creo yo, CREO, que tiene que haber una cierta libertad en internet, porque del mismo modo que pueden haber vídeos machistas puede ser el caso contrario, que se rían las tías y ningún problema, hasta yo me reiría, no dejan de ser tópicos, chistes, el problema es que no parece haber una Georgina Cremades que lo haga, pero digo yo que si aparecen mujeres en sus vídeos es porque no pasa más allá de eso, humor.

Y el tema es absurdo porque siempre acaba dando vueltas sobre lo mismo y hay que tomarse las cosas con un poco de más humor.
Pues para tomarse las cosas con humor no te veo a ti muy de humor.

¿Qué justificación es esa de que todo el mundo tiene prejuicios para quitarle legitimidad a lo que dice una persona por su sexo? xd ¿"Todo el mundo tiene prejuicios y por lo tanto me puedo permitir ser machista"?

Diría que un mundo alejado del tuyo, todos los que han comentado el tema se han interesado por él, estén de acuerdo o no, todos menos tú, que comentas para decir que esto es de cajón y que ya lo sabías todo, a pesar de conocer sólo a Jorge Cremades de ahí. ¿Has leído el resto de comentarios? ¿Puedes explicar cómo un tema absurdo y que da vueltas a lo mismo puede dar pie a que se formen distintas opiniones?

Y en verdad en tus últimas líneas parece que sigues sin darte cuenta de qué va todo esto porque te crees que todos son Jorge Cremades. ¿Qué libertad hay en decirle a una mujer cómo debe de vestir o cómo debe de actuar para no ser una guarra? A eso se dedican el resto, no ha subir vines sobre la tortura que es salir con una mujer. Y el fondo del iceberg que dices no es ni de lejos lo mismo. Los niños y adolescentes no hacen cola para que cada personaje que haya así por Internet les firme un libro. Casi que se podría decir que gran parte de ese iceberg se ha formado gracias a lo que tu llamas "la punta del iceberg". Por lo que claro que hay gente por internet que insulta y que hace comentarios despectivos... y además poniéndote el vídeo de algún youtuber para legitimizar tu opinión.

Pero eh, que los demás vivimos en una burbuja mientras que tú ya estás enterado de todo y sabes cómo funciona el mundo. No veo por qué molestarse en debatir en un tema lleno de gente que nunca ha visto a alguien insultando por Internet (como si el artículo fuera sobre eso).

BlackBeret25998Hace 7 años49

@Crystob 
Mostrar cita
Lo única parte del texto que no me parece EN SU MAYORÍA, es la de Dalas. Dudo mucho que el ponga sus gráficos para rebajar el maltrato de la mujer y sus asesinatos y todo eso, lo percibo más bien que lo hace para contrastar y tener un punto de referencia para dar en cuenta que el maltrato hacia la mujer no es lo único que pasa y también ocurre al reverso. También cabe mencionar el tema de las violaciones de mujeres hacia hombre (generalmente niños) existe y no solo pasa de hombre hacia mujer. Lo que me jode bastante es que la gente se cabrea mucho por leyes que afectan a los hombre de sobre manera y como solución proponen hacer lo mismo para mujeres, pero el feminismo no va de tratar de joderse a ambos por igual (por ejemplo penas de cárcel igual de fuerte para mujeres), es más de que ambos tengan las mismas oportunidades para obtener un resultado justo. 
A veces me puede resultar muy pesado Dalas y puede estar muy equivocado pero de machista tiene muy poco, solo dice cosas que no piensa bien o no le da para entender del todo.
En este mismo tema han puesto un vídeo de Dalas afirmando que sería capaz de pegarle una paliza a una mujer si esta coqueteara con otro. Tampoco se corta en llamar guarras a mujeres por enseñar su cuerpo ¿Qué más hace falta para que deje claro su machismo? ¿Que pasee a su novia con una correa de perro?

Regnard1260Hace 7 años50

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
="BlackBeret"]
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
Entro en la fuente, veo que lo ha escrito una mujer, suspiro y me voy.
Es verdad, ¿para qué tomar en serio a una mujer si nunca tienen razón al contrario que los sabios youtubers?

Disfruta de la ignorancia.
¿Va para ti lo de disfrutar de la ignorancia? La persona que ha escrito la mierda que has puesto en el tema no entiende lo que significa el humor, que es subjetivo, que tiene tópicos, así que sí, el que sea una mujer le quita credibilidad aquí, parece que forme parte de la Asamblea Feminista de Panteras, y de paso, en ningún momento he dicho ni he dado a entender que los Youtubers citados aquí sean unos sabios, pero bueno, que ya ha quedado más que claro que muchos de aquí van de listos pero no dan mucho más de sí tampoco.
Negar información basándose en el sexo de su autoría es pura ignorancia lo veas como lo veas.

Un youtuber no es sólo humor, ¿qué hacen Dalas o Wismichu sino es dar su opinión en la mayoría de sus vídeos? Dudo que que Dalas vaya a decir en ningún momento, "No, si en verdad era broma todo, no existe ni el feminazismo ni el hembrismo, y enseñar tu cuerpo no te convierte en guarra".

El único al que veo injusto echarle toda la culpa es a Jorge Cremades. Su humor no es más que el reflejo de una sociedad donde el machismo está normalizado. Él no da su opinión, lo que hace es ocio para un tipo de público que sí tienen una opinión machista.
Yo no he negado nada, he leído el tema ( flipando, pero lo he leído ) y al final, como es normal, he visto la fuente, y da la casualidad que lo ha escrito una mujer, con lo cual ya no he flipado tanto, un suspiro de "ah, ahora me encaja todo..." y fuera.

Me estás hablando como si viera a diario los vídeos de estos que si no me llegas a poner la foto ni les pongo cara, como mucho al Jorge Cremades que me sale cada día en Facebook, y que, como dices, hace vines de humor tirando como he dicho de tópicos, pero que la gente piensa "jajajajaja es verdad, me ha pasado/lo he pensado/que nazi etc...".

Si tu ves normal todo lo dicho en el tema pues mira, no te puedo decir más, gilipollas como los Youtubers estos hay muchos y aún hay más que se dejan influenciar, pero que se haga un tema ( la persona que lo ha escrito, no tu, aunque también tela ) intentando... ¿qué, destapar algo? Es que me parece absurdo.
No, en serio, ¿qué tiene que ver el sexo de la autora? ¿Si fuera un tío dirías que es un pagafantas o un calzonazos? Te estás basando en un prejuicio, como si un hombre con dignidad no pudiera ser feminista.

Lo que intenta la autora es dar visibilidad a un problema que casi pasa desapercibido. ¿Por qué dices que el tema es absurdo? ¿Porque se supone ya es de cajón que estos youtubers están influenciando adolescentes con sus opiniones machistas? ¿Y cómo lo sabías tú si sólo te sonaba Jorge Cremades? Porque yo al igual que tú sólo sabía de Jorge y de Dalas, no tenía ni idea de que otros youtubers también se dedicaban a montar cruzadas contra las "feminazis".
  Cita:
Mostrar cita

¿En qué mundo vives? TOOOODO el mundo tiene prejuicios en mayor o menor medida, incluyéndote, pero aquí es bien sencillo, si un tío escribe esto ( que me sorprendería xd ) o es gilipollas o se ha metido hace poco, porque de nuevo, ¿en qué mundo vives, este texto te ha abierto los ojos a un "mundo" que desconocías? Ni te imaginas la cantidad de gente así que hay por internet, que insulta, que hace comentarios despectivos, que hace humor tirando de tópicos, lo de estos Youtubers es la punta del Iceberg, pero lo más "conocido" que es lo que se supone que afecta a la gente influenciándola, pero es que esto no es nada, y creo yo, CREO, que tiene que haber una cierta libertad en internet, porque del mismo modo que pueden haber vídeos machistas puede ser el caso contrario, que se rían las tías y ningún problema, hasta yo me reiría, no dejan de ser tópicos, chistes, el problema es que no parece haber una Georgina Cremades que lo haga, pero digo yo que si aparecen mujeres en sus vídeos es porque no pasa más allá de eso, humor.

Y el tema es absurdo porque siempre acaba dando vueltas sobre lo mismo y hay que tomarse las cosas con un poco de más humor.
 ¿Todo el mundo tiene prejuicios? Según quién. Aunque sea un poco falaz te lo aceptaré. Esos prejuicios no han de aceptarse y punto, con textos como el tuyo los asumes, los normalizas y los banalizas, cuando se tienen prejuicios lo mínimo es hacer autocrítica e intentar corregirlos en base a aprender más cada día.

¿Humor? Bueno, quizás, aunque muchas veces es usada la excusa de ''era coña'' para calmar a las voces críticas. Eso sí, repetiré ciertas cosas ya dichas en un comentario más arriba, el humor está bien, puesto que sirve para concienciar y satirizar de una forma sencilla y accesible, da rienda suelta a las ideas y crea una cierta libertad de espíritu, por eso los censores siempre tratan de acabar con los humoristas, pero el problema está cuando el chiste ataca a oprimidos y no a opresores, entonces ese chiste puede dar libertad a esos mismos opresores, dar rienda suelta a ideas nocivas o justificarlas, o incluso normalizarlas, además de ser un chiste opresivo, puesto que perpetúa y normaliza el sistema, banalizandolo.

Por cierto, aquí la definición de machismo y sexismo, de Nuria Varela: 

EDITADO EL 03-08-2016 / 15:48 (EDITADO 2 VECES)

Crystob2585Hace 7 años51

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
Lo única parte del texto que no me parece EN SU MAYORÍA, es la de Dalas. Dudo mucho que el ponga sus gráficos para rebajar el maltrato de la mujer y sus asesinatos y todo eso, lo percibo más bien que lo hace para contrastar y tener un punto de referencia para dar en cuenta que el maltrato hacia la mujer no es lo único que pasa y también ocurre al reverso. También cabe mencionar el tema de las violaciones de mujeres hacia hombre (generalmente niños) existe y no solo pasa de hombre hacia mujer. Lo que me jode bastante es que la gente se cabrea mucho por leyes que afectan a los hombre de sobre manera y como solución proponen hacer lo mismo para mujeres, pero el feminismo no va de tratar de joderse a ambos por igual (por ejemplo penas de cárcel igual de fuerte para mujeres), es más de que ambos tengan las mismas oportunidades para obtener un resultado justo. 
A veces me puede resultar muy pesado Dalas y puede estar muy equivocado pero de machista tiene muy poco, solo dice cosas que no piensa bien o no le da para entender del todo.
En este mismo tema han puesto un vídeo de Dalas afirmando que sería capaz de pegarle una paliza a una mujer si esta coqueteara con otro. Tampoco se corta en llamar guarras a mujeres por enseñar su cuerpo ¿Qué más hace falta para que deje claro su machismo? ¿Que pasee a su novia con una correa de perro?
 Eso yo no lo había visto, así que calma, pero me parece más algo relacionado con una enfermedad el echo de querer golpear a alguien por esos motivos que atribuirlo al machismo ya que las mujeres también lo hacen. Pero si, cabe dentro de la definición de machismo. Lo de guarras pues me gustaría ver eso y en qué contexto lo dice.

BlackBeret25998Hace 7 años52

@Crystob 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
Lo única parte del texto que no me parece EN SU MAYORÍA, es la de Dalas. Dudo mucho que el ponga sus gráficos para rebajar el maltrato de la mujer y sus asesinatos y todo eso, lo percibo más bien que lo hace para contrastar y tener un punto de referencia para dar en cuenta que el maltrato hacia la mujer no es lo único que pasa y también ocurre al reverso. También cabe mencionar el tema de las violaciones de mujeres hacia hombre (generalmente niños) existe y no solo pasa de hombre hacia mujer. Lo que me jode bastante es que la gente se cabrea mucho por leyes que afectan a los hombre de sobre manera y como solución proponen hacer lo mismo para mujeres, pero el feminismo no va de tratar de joderse a ambos por igual (por ejemplo penas de cárcel igual de fuerte para mujeres), es más de que ambos tengan las mismas oportunidades para obtener un resultado justo. 
A veces me puede resultar muy pesado Dalas y puede estar muy equivocado pero de machista tiene muy poco, solo dice cosas que no piensa bien o no le da para entender del todo.
En este mismo tema han puesto un vídeo de Dalas afirmando que sería capaz de pegarle una paliza a una mujer si esta coqueteara con otro. Tampoco se corta en llamar guarras a mujeres por enseñar su cuerpo ¿Qué más hace falta para que deje claro su machismo? ¿Que pasee a su novia con una correa de perro?
 Eso yo no lo había visto, así que calma, pero me parece más algo relacionado con una enfermedad el echo de querer golpear a alguien por esos motivos que atribuirlo al machismo ya que las mujeres también lo hacen. Pero si, cabe dentro de la definición de machismo. Lo de guarras pues me gustaría ver eso y en qué contexto lo dice.
Claro que está relacionado con una enfermedad, se llama machismo. Hay mujeres que pegan, y hay mujeres machistas. Pero esto no es lo mismo, te invito a buscar a una youtuber que incite a que al novio hay que pegarle una paliza por coquetear con otra chica.

Crystob2585Hace 7 años53

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
Lo única parte del texto que no me parece EN SU MAYORÍA, es la de Dalas. Dudo mucho que el ponga sus gráficos para rebajar el maltrato de la mujer y sus asesinatos y todo eso, lo percibo más bien que lo hace para contrastar y tener un punto de referencia para dar en cuenta que el maltrato hacia la mujer no es lo único que pasa y también ocurre al reverso. También cabe mencionar el tema de las violaciones de mujeres hacia hombre (generalmente niños) existe y no solo pasa de hombre hacia mujer. Lo que me jode bastante es que la gente se cabrea mucho por leyes que afectan a los hombre de sobre manera y como solución proponen hacer lo mismo para mujeres, pero el feminismo no va de tratar de joderse a ambos por igual (por ejemplo penas de cárcel igual de fuerte para mujeres), es más de que ambos tengan las mismas oportunidades para obtener un resultado justo. 
A veces me puede resultar muy pesado Dalas y puede estar muy equivocado pero de machista tiene muy poco, solo dice cosas que no piensa bien o no le da para entender del todo.
En este mismo tema han puesto un vídeo de Dalas afirmando que sería capaz de pegarle una paliza a una mujer si esta coqueteara con otro. Tampoco se corta en llamar guarras a mujeres por enseñar su cuerpo ¿Qué más hace falta para que deje claro su machismo? ¿Que pasee a su novia con una correa de perro?
 Eso yo no lo había visto, así que calma, pero me parece más algo relacionado con una enfermedad el echo de querer golpear a alguien por esos motivos que atribuirlo al machismo ya que las mujeres también lo hacen. Pero si, cabe dentro de la definición de machismo. Lo de guarras pues me gustaría ver eso y en qué contexto lo dice.
Claro que está relacionado con una enfermedad, se llama machismo. Hay mujeres que pegan, y hay mujeres machistas. Pero esto no es lo mismo, te invito a buscar a una youtuber que incite a que al novio hay que pegarle una paliza por coquetear con otra chica.
 es bastante específica tu solicitud. Yo no te estoy discutiendo nada por cierto, lo digo porque tu respuesta me parece bastante fuera de lugar, ya te di la razón y además añadí mi opinión, y no me refería al machismo cuando decía enfermedad, me refería más a algún nivel de psicopatía o algo así.

BlackBeret25998Hace 7 años54

@Crystob 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
Lo única parte del texto que no me parece EN SU MAYORÍA, es la de Dalas. Dudo mucho que el ponga sus gráficos para rebajar el maltrato de la mujer y sus asesinatos y todo eso, lo percibo más bien que lo hace para contrastar y tener un punto de referencia para dar en cuenta que el maltrato hacia la mujer no es lo único que pasa y también ocurre al reverso. También cabe mencionar el tema de las violaciones de mujeres hacia hombre (generalmente niños) existe y no solo pasa de hombre hacia mujer. Lo que me jode bastante es que la gente se cabrea mucho por leyes que afectan a los hombre de sobre manera y como solución proponen hacer lo mismo para mujeres, pero el feminismo no va de tratar de joderse a ambos por igual (por ejemplo penas de cárcel igual de fuerte para mujeres), es más de que ambos tengan las mismas oportunidades para obtener un resultado justo. 
A veces me puede resultar muy pesado Dalas y puede estar muy equivocado pero de machista tiene muy poco, solo dice cosas que no piensa bien o no le da para entender del todo.
En este mismo tema han puesto un vídeo de Dalas afirmando que sería capaz de pegarle una paliza a una mujer si esta coqueteara con otro. Tampoco se corta en llamar guarras a mujeres por enseñar su cuerpo ¿Qué más hace falta para que deje claro su machismo? ¿Que pasee a su novia con una correa de perro?
 Eso yo no lo había visto, así que calma, pero me parece más algo relacionado con una enfermedad el echo de querer golpear a alguien por esos motivos que atribuirlo al machismo ya que las mujeres también lo hacen. Pero si, cabe dentro de la definición de machismo. Lo de guarras pues me gustaría ver eso y en qué contexto lo dice.
Claro que está relacionado con una enfermedad, se llama machismo. Hay mujeres que pegan, y hay mujeres machistas. Pero esto no es lo mismo, te invito a buscar a una youtuber que incite a que al novio hay que pegarle una paliza por coquetear con otra chica.
 es bastante específica tu solicitud. Yo no te estoy discutiendo nada por cierto, lo digo porque tu respuesta me parece bastante fuera de lugar, ya te di la razón y además añadí mi opinión, y no me refería al machismo cuando decía enfermedad, me refería más a algún nivel de psicopatía o algo así.
Me das la razón pero a la vez sigues dudando xd. Sinceramente no creo que Dalas tenga ninguna enfermedad mental, sólo es uno de tantos críos a la que la fama le ha hecho creer que su opinión está por encima de la de los demás.

Dani12FCB11921Hace 7 años55

@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.

Regnard1260Hace 7 años56

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.
 Es que te basas en tu gloriosa experiencia para decir eso de que todos tenemos prejuicios ¿No? Y eso es una falacia contra la relevancia, inducción apresurada, es ilógico.

Típica excusa de ''Pues a los negros les hace gracia'' No es una excusa para negar que los chistes perpetúan y banalizan un sistema sociocultural injusto, puesto que puede dar rienda suelta a otras ideas nocivas y forma parte de una educación patriarcal/racista/heterosexista más sutil. Además de ser la excusa favorita para acallar voces críticas de los opresores.

Te quedas con la de la RAE, que no sabe ni definir feminismo y no está ni influenciada por teóricos. Guay, disfruta de la ignorancia.

Crystob2585Hace 7 años57

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Crystob 
Mostrar cita
Lo única parte del texto que no me parece EN SU MAYORÍA, es la de Dalas. Dudo mucho que el ponga sus gráficos para rebajar el maltrato de la mujer y sus asesinatos y todo eso, lo percibo más bien que lo hace para contrastar y tener un punto de referencia para dar en cuenta que el maltrato hacia la mujer no es lo único que pasa y también ocurre al reverso. También cabe mencionar el tema de las violaciones de mujeres hacia hombre (generalmente niños) existe y no solo pasa de hombre hacia mujer. Lo que me jode bastante es que la gente se cabrea mucho por leyes que afectan a los hombre de sobre manera y como solución proponen hacer lo mismo para mujeres, pero el feminismo no va de tratar de joderse a ambos por igual (por ejemplo penas de cárcel igual de fuerte para mujeres), es más de que ambos tengan las mismas oportunidades para obtener un resultado justo. 
A veces me puede resultar muy pesado Dalas y puede estar muy equivocado pero de machista tiene muy poco, solo dice cosas que no piensa bien o no le da para entender del todo.
En este mismo tema han puesto un vídeo de Dalas afirmando que sería capaz de pegarle una paliza a una mujer si esta coqueteara con otro. Tampoco se corta en llamar guarras a mujeres por enseñar su cuerpo ¿Qué más hace falta para que deje claro su machismo? ¿Que pasee a su novia con una correa de perro?
 Eso yo no lo había visto, así que calma, pero me parece más algo relacionado con una enfermedad el echo de querer golpear a alguien por esos motivos que atribuirlo al machismo ya que las mujeres también lo hacen. Pero si, cabe dentro de la definición de machismo. Lo de guarras pues me gustaría ver eso y en qué contexto lo dice.
Claro que está relacionado con una enfermedad, se llama machismo. Hay mujeres que pegan, y hay mujeres machistas. Pero esto no es lo mismo, te invito a buscar a una youtuber que incite a que al novio hay que pegarle una paliza por coquetear con otra chica.
 es bastante específica tu solicitud. Yo no te estoy discutiendo nada por cierto, lo digo porque tu respuesta me parece bastante fuera de lugar, ya te di la razón y además añadí mi opinión, y no me refería al machismo cuando decía enfermedad, me refería más a algún nivel de psicopatía o algo así.
Me das la razón pero a la vez sigues dudando xd. Sinceramente no creo que Dalas tenga ninguna enfermedad mental, sólo es uno de tantos críos a la que la fama le ha hecho creer que su opinión está por encima de la de los demás.
 es sólo mi opinión, además lo que yo piense no quita que lo que dijo sea algo machista.

Dani12FCB11921Hace 7 años58

@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.
 Es que te basas en tu gloriosa experiencia para decir eso de que todos tenemos prejuicios ¿No? Y eso es una falacia contra la relevancia, inducción apresurada, es ilógico.

Típica excusa de ''Pues a los negros les hace gracia'' No es una excusa para negar que los chistes perpetúan y banalizan un sistema sociocultural injusto, puesto que puede dar rienda suelta a otras ideas nocivas y forma parte de una educación patriarcal/racista/heterosexista más sutil. Además de ser la excusa favorita para acallar voces críticas de los opresores.

Te quedas con la de la RAE, que no sabe ni definir feminismo y no está ni influenciada por teóricos. Guay, disfruta de la ignorancia.
Repites el mismo discurso como si te hubieran dado cuerda, y no es "a los negros les hace gracia" a ver si aprendemos a leer, y de paso te digo, aunque te sudará la polla, si a alguien le molesta una broma que hago y tiene la suficiente confianza para decírmelo pues dejo de hacerla, no hay más.

Y parece que necesites un diccionario para saber lo que significa el feminismo, me gusta más la definición de machismo en la RAE porque no es una definición escrita por una ( ahora sí prepárate para algo un tanto machista, no te escandalices ) una zorra amargada.

Venga un besote.

Regnard1260Hace 7 años59

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.
 Es que te basas en tu gloriosa experiencia para decir eso de que todos tenemos prejuicios ¿No? Y eso es una falacia contra la relevancia, inducción apresurada, es ilógico.

Típica excusa de ''Pues a los negros les hace gracia'' No es una excusa para negar que los chistes perpetúan y banalizan un sistema sociocultural injusto, puesto que puede dar rienda suelta a otras ideas nocivas y forma parte de una educación patriarcal/racista/heterosexista más sutil. Además de ser la excusa favorita para acallar voces críticas de los opresores.

Te quedas con la de la RAE, que no sabe ni definir feminismo y no está ni influenciada por teóricos. Guay, disfruta de la ignorancia.
Repites el mismo discurso como si te hubieran dado cuerda, y no es "a los negros les hace gracia" a ver si aprendemos a leer, y de paso te digo, aunque te sudará la polla, si a alguien le molesta una broma que hago y tiene la suficiente confianza para decírmelo pues dejo de hacerla, no hay más.

Y parece que necesites un diccionario para saber lo que significa el feminismo, me gusta más la definición de machismo en la RAE porque no es una definición escrita por una ( ahora sí prepárate para algo un tanto machista, no te escandalices ) una zorra amargada.

Venga un besote.
 Ya te digo que no es que moleste, es que forma parte de una opresión sistemática más sutil, oprimir no es igual a molestar siempre, se oprime a un colectivo, se molesta a un individuo (cuando hablamos de colectivos oprimidos). Y no es una de rebatir a alguien decir cosas como ''Que escuche quien quiera''.

No, la RAE es una definición de hombres sobre temas feministas sin un mínimo de información sobre lo que dicen los teóricos, que son quienes definen los conceptos del movimiento. La RAE no es Simone de Beauvoir, amigo, porque esas ''zorras amargadas'' son las teóricas de un movimiento entero y licenciadas en ciencias de la igualdad, mientras que la RAE es un cúmulo de machos con carreras de Filología e ya. Te quedas con una definición muy escueta del machismo, feminismo y tal, lo siento, sigue disfrutando de tu ignorancia.

Dani12FCB11921Hace 7 años60

@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.
 Es que te basas en tu gloriosa experiencia para decir eso de que todos tenemos prejuicios ¿No? Y eso es una falacia contra la relevancia, inducción apresurada, es ilógico.

Típica excusa de ''Pues a los negros les hace gracia'' No es una excusa para negar que los chistes perpetúan y banalizan un sistema sociocultural injusto, puesto que puede dar rienda suelta a otras ideas nocivas y forma parte de una educación patriarcal/racista/heterosexista más sutil. Además de ser la excusa favorita para acallar voces críticas de los opresores.

Te quedas con la de la RAE, que no sabe ni definir feminismo y no está ni influenciada por teóricos. Guay, disfruta de la ignorancia.
Repites el mismo discurso como si te hubieran dado cuerda, y no es "a los negros les hace gracia" a ver si aprendemos a leer, y de paso te digo, aunque te sudará la polla, si a alguien le molesta una broma que hago y tiene la suficiente confianza para decírmelo pues dejo de hacerla, no hay más.

Y parece que necesites un diccionario para saber lo que significa el feminismo, me gusta más la definición de machismo en la RAE porque no es una definición escrita por una ( ahora sí prepárate para algo un tanto machista, no te escandalices ) una zorra amargada.

Venga un besote.
 Ya te digo que no es que moleste, es que forma parte de una opresión sistemática más sutil, oprimir no es igual a molestar siempre, se oprime a un colectivo, se molesta a un individuo (cuando hablamos de colectivos oprimidos). Y no es una de rebatir a alguien decir cosas como ''Que escuche quien quiera''.

No, la RAE es una definición de hombres sobre temas feministas sin un mínimo de información sobre lo que dicen los teóricos, que son quienes definen los conceptos del movimiento. La RAE no es Simone de Beauvoir, amigo, porque esas ''zorras amargadas'' son las teóricas de un movimiento entero y licenciadas en ciencias de la igualdad, mientras que la RAE es un cúmulo de machos con carreras de Filología e ya. Te quedas con una definición muy escueta del machismo, feminismo y tal, lo siento, sigue disfrutando de tu ignorancia.
El mismo discurso, parece que os programen o hagas un copy&paste.

El problema es que no sabéis de qué va el tema, aunque no lo creáis, trata sobre el humor, un humor que no entendéis, o más clarito, que no entendéis el humor, que es subjetivo claro está.

Os hacen falta ver/escuchar monólogos tato de hombres como de mujeres sobre hombres y mujeres, parejas, etc... así quizás entendáis que los Youtubers hagan este tipos de humor y que, sobre todo los hombres, sean más bestias.

Pero nada, sigue, date cuerda y agita la bandera pro igualdad y repite las cuatro palabras de siempre, que así vas a cambiar muchas cosas, parece que creas que estas hablando con un cavernícola que no puede creer que una mujer pueda hacer lo mismo que un hombre e incluso, joder, sacarse una carrera, me has abierto los ojos tu.

Regnard1260Hace 7 años61

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.
 Es que te basas en tu gloriosa experiencia para decir eso de que todos tenemos prejuicios ¿No? Y eso es una falacia contra la relevancia, inducción apresurada, es ilógico.

Típica excusa de ''Pues a los negros les hace gracia'' No es una excusa para negar que los chistes perpetúan y banalizan un sistema sociocultural injusto, puesto que puede dar rienda suelta a otras ideas nocivas y forma parte de una educación patriarcal/racista/heterosexista más sutil. Además de ser la excusa favorita para acallar voces críticas de los opresores.

Te quedas con la de la RAE, que no sabe ni definir feminismo y no está ni influenciada por teóricos. Guay, disfruta de la ignorancia.
Repites el mismo discurso como si te hubieran dado cuerda, y no es "a los negros les hace gracia" a ver si aprendemos a leer, y de paso te digo, aunque te sudará la polla, si a alguien le molesta una broma que hago y tiene la suficiente confianza para decírmelo pues dejo de hacerla, no hay más.

Y parece que necesites un diccionario para saber lo que significa el feminismo, me gusta más la definición de machismo en la RAE porque no es una definición escrita por una ( ahora sí prepárate para algo un tanto machista, no te escandalices ) una zorra amargada.

Venga un besote.
 Ya te digo que no es que moleste, es que forma parte de una opresión sistemática más sutil, oprimir no es igual a molestar siempre, se oprime a un colectivo, se molesta a un individuo (cuando hablamos de colectivos oprimidos). Y no es una de rebatir a alguien decir cosas como ''Que escuche quien quiera''.

No, la RAE es una definición de hombres sobre temas feministas sin un mínimo de información sobre lo que dicen los teóricos, que son quienes definen los conceptos del movimiento. La RAE no es Simone de Beauvoir, amigo, porque esas ''zorras amargadas'' son las teóricas de un movimiento entero y licenciadas en ciencias de la igualdad, mientras que la RAE es un cúmulo de machos con carreras de Filología e ya. Te quedas con una definición muy escueta del machismo, feminismo y tal, lo siento, sigue disfrutando de tu ignorancia.
El mismo discurso, parece que os programen o hagas un copy&paste.

El problema es que no sabéis de qué va el tema, aunque no lo creáis, trata sobre el humor, un humor que no entendéis, o más clarito, que no entendéis el humor, que es subjetivo claro está.

Os hacen falta ver/escuchar monólogos tato de hombres como de mujeres sobre hombres y mujeres, parejas, etc... así quizás entendáis que los Youtubers hagan este tipos de humor y que, sobre todo los hombres, sean más bestias.

Pero nada, sigue, date cuerda y agita la bandera pro igualdad y repite las cuatro palabras de siempre, que así vas a cambiar muchas cosas, parece que creas que estas hablando con un cavernícola que no puede creer que una mujer pueda hacer lo mismo que un hombre e incluso, joder, sacarse una carrera, me has abierto los ojos tu.
 Por dios, y me dices a mi que repito siempre lo mismo xddddddd la cosa es que nunca contestas a por qué no es opresivo ese humor, siempre asumes que es nuestra culpa. Ay.

Te vuelvo a repetir, no me estoy quejando solo de que lo hagan los youtubers, no, me estoy quejando de que se haga ese tipo de humor que banaliza problemas sociales y obvia las relaciones culturales de ese pensamiento, estoy criticando ese humor usado como excusa para dar rienda suelta a un machismo deliberado, estoy criticando que se use ese humor para despertar ideas nocivas, esconder micromachismos, estoy hablando de que se utiliza la sátira contra los oprimidos, oprimiendoles y banalizando su dolor.

No sirve de nada que os pongáis asquerosamente elitistas hablando de que no se entiende ese humor, puesto que la sátira es algo muy antiguo y simple, pero que hay que saber usar.

Dani12FCB11921Hace 7 años62

@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.
 Es que te basas en tu gloriosa experiencia para decir eso de que todos tenemos prejuicios ¿No? Y eso es una falacia contra la relevancia, inducción apresurada, es ilógico.

Típica excusa de ''Pues a los negros les hace gracia'' No es una excusa para negar que los chistes perpetúan y banalizan un sistema sociocultural injusto, puesto que puede dar rienda suelta a otras ideas nocivas y forma parte de una educación patriarcal/racista/heterosexista más sutil. Además de ser la excusa favorita para acallar voces críticas de los opresores.

Te quedas con la de la RAE, que no sabe ni definir feminismo y no está ni influenciada por teóricos. Guay, disfruta de la ignorancia.
Repites el mismo discurso como si te hubieran dado cuerda, y no es "a los negros les hace gracia" a ver si aprendemos a leer, y de paso te digo, aunque te sudará la polla, si a alguien le molesta una broma que hago y tiene la suficiente confianza para decírmelo pues dejo de hacerla, no hay más.

Y parece que necesites un diccionario para saber lo que significa el feminismo, me gusta más la definición de machismo en la RAE porque no es una definición escrita por una ( ahora sí prepárate para algo un tanto machista, no te escandalices ) una zorra amargada.

Venga un besote.
 Ya te digo que no es que moleste, es que forma parte de una opresión sistemática más sutil, oprimir no es igual a molestar siempre, se oprime a un colectivo, se molesta a un individuo (cuando hablamos de colectivos oprimidos). Y no es una de rebatir a alguien decir cosas como ''Que escuche quien quiera''.

No, la RAE es una definición de hombres sobre temas feministas sin un mínimo de información sobre lo que dicen los teóricos, que son quienes definen los conceptos del movimiento. La RAE no es Simone de Beauvoir, amigo, porque esas ''zorras amargadas'' son las teóricas de un movimiento entero y licenciadas en ciencias de la igualdad, mientras que la RAE es un cúmulo de machos con carreras de Filología e ya. Te quedas con una definición muy escueta del machismo, feminismo y tal, lo siento, sigue disfrutando de tu ignorancia.
El mismo discurso, parece que os programen o hagas un copy&paste.

El problema es que no sabéis de qué va el tema, aunque no lo creáis, trata sobre el humor, un humor que no entendéis, o más clarito, que no entendéis el humor, que es subjetivo claro está.

Os hacen falta ver/escuchar monólogos tato de hombres como de mujeres sobre hombres y mujeres, parejas, etc... así quizás entendáis que los Youtubers hagan este tipos de humor y que, sobre todo los hombres, sean más bestias.

Pero nada, sigue, date cuerda y agita la bandera pro igualdad y repite las cuatro palabras de siempre, que así vas a cambiar muchas cosas, parece que creas que estas hablando con un cavernícola que no puede creer que una mujer pueda hacer lo mismo que un hombre e incluso, joder, sacarse una carrera, me has abierto los ojos tu.
 Por dios, y me dices a mi que repito siempre lo mismo xddddddd la cosa es que nunca contestas a por qué no es opresivo ese humor, siempre asumes que es nuestra culpa. Ay.

Te vuelvo a repetir, no me estoy quejando solo de que lo hagan los youtubers, no, me estoy quejando de que se haga ese tipo de humor que banaliza problemas sociales y obvia las relaciones culturales de ese pensamiento, estoy criticando ese humor usado como excusa para dar rienda suelta a un machismo deliberado, estoy criticando que se use ese humor para despertar ideas nocivas, esconder micromachismos, estoy hablando de que se utiliza la sátira contra los oprimidos, oprimiendoles y banalizando su dolor.

No sirve de nada que os pongáis asquerosamente elitistas hablando de que no se entiende ese humor, puesto que la sátira es algo muy antiguo y simple, pero que hay que saber usar.
ES HUMOR, todo puede ser usado con segundas intenciones, ¿qué pasa, hago chistes machistas para indirectamente mandar a una mujer a fregar? Eso es según cómo te tomes las cosas, pero eso digo lo de zorra amargada, buscar un significado oculto a algo, unas segundas intenciones, una indirecta, es simplemente de estar amargado, que hay que estar alerta en la vida ante lo que te puedas encontrar pero madre mía, es un tema absurdo este, no me canso de decírlo, y el que simplemente ríe las gracias sin saber diferenciar un chiste machista del machismo pues es imbécil, no hay más, a ver si ahora no voy a poder hacer según qué tipo de humor porque haya un tocapelotas amargado que se sienta ofendido, porque ya te digo, yo me puedo reír de todo pero también sé cuándo parar, y ya he dicho que si estoy entre colegas y me dicen que algo les molesta pues pongo punto en boca sobre eso.

Regnard1260Hace 7 años63

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@Regnard 
Mostrar cita
@Dani12FCB 
Mostrar cita
@BlackBeret

Qué asco de verano se me peta el ordenador.

En fin, hasta te estaba poniendo chistes entre párrafo y párrafo para que vieras que no estoy de mal humor, como tampoco lo estaba en los otros comentarios, pero parece ser que necesito hacer bromas para que lo notes, encima ya tenía un tocho escrito y se me ha ido a la mierda, ahora lo haré de forma más cutre, pero es lo que hay.

Si me dices que me baso en un prejuicio porque un hombre con dignidad no puede ser hembrista es que no estás entendiendo nada, el texto que has aportado dudo que lo pudiera escribir un hombre porque no se siente atacado por este tipo de comentarios, vídeos, chistes, etc... al no formar parte del sexo femenino, ¿lo entiendes o te parece un comentario machista más?

¿Quién se ha interesado más, el que dice que la novia de Cremades está buena, el que pone vídeos de C Tangana o el que se va a la piscina? Quizás las mas de 900 lecturas de usuarios super interesados y poco mas de 50 comentarios ( la mayoría tuyos y míos ) demuestra lo interesados que están.

Y distintas opiniones se tienen sobre cualquier tema, es que de verdad, parece que vivas en una burbuja, no sé qué edad tienes pero pareces tener una visión muy inocente del mundo.

¿Qué poder tienen estos Youtubers para que digan cómo debe vestirse una mujer y que les hagan caso? A palabras necias oídos sordos, vamos, me parecería muy fuerte que las mujeres que ven a estos Youtubers se dejen influenciar y les hagan caso, ten dos dedos de frente por favor.

@Regnard

Si me dices que no tienes ningún prejuicio me descojono aquí mismo.

Para que lo entendáis, que ojo, es mi opinión, pero ya que habéis entendido a vuestra manera un comentario mío basado en una opinión mía me tomaré la libertad de explicarlo.

Igual que considero que nadie es heterosexual  o homosexual al 100%, es decir, todos somos bisexuales tirando más para un lado u otro, con los prejuicios pasa o considero que pasa lo mismo, creo yo que se entiende, ¿no?

Y qué quieres que te diga, yo hago chistes machistas con amigas porque saben que es de coña, porque me conocen, igual que hago chistes racistas con amigos negros, o hago chistes sobre Venezuela a un amigo Venezolano, imagino que eso lo veis normal pero que lo haga alguien que tiene cierto público y que sube vídeos a Internet pues os...¿molesta? Por la influencia (  ) que puedan tener, pero eso mismo me parece una estupidez.

Sobre la imagen... me quedó con la definición de machismo de la RAE, zank yu.
 Es que te basas en tu gloriosa experiencia para decir eso de que todos tenemos prejuicios ¿No? Y eso es una falacia contra la relevancia, inducción apresurada, es ilógico.

Típica excusa de ''Pues a los negros les hace gracia'' No es una excusa para negar que los chistes perpetúan y banalizan un sistema sociocultural injusto, puesto que puede dar rienda suelta a otras ideas nocivas y forma parte de una educación patriarcal/racista/heterosexista más sutil. Además de ser la excusa favorita para acallar voces críticas de los opresores.

Te quedas con la de la RAE, que no sabe ni definir feminismo y no está ni influenciada por teóricos. Guay, disfruta de la ignorancia.
Repites el mismo discurso como si te hubieran dado cuerda, y no es "a los negros les hace gracia" a ver si aprendemos a leer, y de paso te digo, aunque te sudará la polla, si a alguien le molesta una broma que hago y tiene la suficiente confianza para decírmelo pues dejo de hacerla, no hay más.

Y parece que necesites un diccionario para saber lo que significa el feminismo, me gusta más la definición de machismo en la RAE porque no es una definición escrita por una ( ahora sí prepárate para algo un tanto machista, no te escandalices ) una zorra amargada.

Venga un besote.
 Ya te digo que no es que moleste, es que forma parte de una opresión sistemática más sutil, oprimir no es igual a molestar siempre, se oprime a un colectivo, se molesta a un individuo (cuando hablamos de colectivos oprimidos). Y no es una de rebatir a alguien decir cosas como ''Que escuche quien quiera''.

No, la RAE es una definición de hombres sobre temas feministas sin un mínimo de información sobre lo que dicen los teóricos, que son quienes definen los conceptos del movimiento. La RAE no es Simone de Beauvoir, amigo, porque esas ''zorras amargadas'' son las teóricas de un movimiento entero y licenciadas en ciencias de la igualdad, mientras que la RAE es un cúmulo de machos con carreras de Filología e ya. Te quedas con una definición muy escueta del machismo, feminismo y tal, lo siento, sigue disfrutando de tu ignorancia.
El mismo discurso, parece que os programen o hagas un copy&paste.

El problema es que no sabéis de qué va el tema, aunque no lo creáis, trata sobre el humor, un humor que no entendéis, o más clarito, que no entendéis el humor, que es subjetivo claro está.

Os hacen falta ver/escuchar monólogos tato de hombres como de mujeres sobre hombres y mujeres, parejas, etc... así quizás entendáis que los Youtubers hagan este tipos de humor y que, sobre todo los hombres, sean más bestias.

Pero nada, sigue, date cuerda y agita la bandera pro igualdad y repite las cuatro palabras de siempre, que así vas a cambiar muchas cosas, parece que creas que estas hablando con un cavernícola que no puede creer que una mujer pueda hacer lo mismo que un hombre e incluso, joder, sacarse una carrera, me has abierto los ojos tu.
 Por dios, y me dices a mi que repito siempre lo mismo xddddddd la cosa es que nunca contestas a por qué no es opresivo ese humor, siempre asumes que es nuestra culpa. Ay.

Te vuelvo a repetir, no me estoy quejando solo de que lo hagan los youtubers, no, me estoy quejando de que se haga ese tipo de humor que banaliza problemas sociales y obvia las relaciones culturales de ese pensamiento, estoy criticando ese humor usado como excusa para dar rienda suelta a un machismo deliberado, estoy criticando que se use ese humor para despertar ideas nocivas, esconder micromachismos, estoy hablando de que se utiliza la sátira contra los oprimidos, oprimiendoles y banalizando su dolor.

No sirve de nada que os pongáis asquerosamente elitistas hablando de que no se entiende ese humor, puesto que la sátira es algo muy antiguo y simple, pero que hay que saber usar.
ES HUMOR, todo puede ser usado con segundas intenciones, ¿qué pasa, hago chistes machistas para indirectamente mandar a una mujer a fregar? Eso es según cómo te tomes las cosas, pero eso digo lo de zorra amargada, buscar un significado oculto a algo, unas segundas intenciones, una indirecta, es simplemente de estar amargado, que hay que estar alerta en la vida ante lo que te puedas encontrar pero madre mía, es un tema absurdo este, no me canso de decírlo, y el que simplemente ríe las gracias sin saber diferenciar un chiste machista del machismo pues es imbécil, no hay más, a ver si ahora no voy a poder hacer según qué tipo de humor porque haya un tocapelotas amargado que se sienta ofendido, porque ya te digo, yo me puedo reír de todo pero también sé cuándo parar, y ya he dicho que si estoy entre colegas y me dicen que algo les molesta pues pongo punto en boca sobre eso.
 Macho, citame cuando me entiendas, porque si contestas lo que te sale del nabo esto es imposible ¿Sabes?

No he dicho que esos chistes me ofendan, he dicho que esos chistes oprimen, normalizan sistemas sociales injustos, normalizan las injusticias, y banalizan los entramados culturales de esta. Esos chistes banalizan la opresión y dan rienda suelta a ideas nocivas al crear un ambiente distendido para estas.