Madres alemanas deberán confesar si un hijo es fruto de relación extraconyugal.

RSP9324898Hace 7 años1

Como siempre, la parte más mongola al final.

Mancisidor4383Hace 7 años2

Pero, ¿Qué pasaría si la mujer mintiera?

CthuIhu7754Hace 7 años3

@RSP93 pues por desgracia yo conozco a uno en esa situación, la mujer se quedó embarazada de otro y al final su casa se la quedó la mujer en la que vive con el que le puso los cuernos 

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 7 años4

Me parece correcto, y también la madre debería permitir al padre por ley realizar pruebas genéticas para comprobar la paternidad.

No entiendo por qué uno tiene que mantener hijos de otro inconscientemente.

-Casi-5969Hace 7 años5

Es increible como funciona esto de los insultos para algunos......

En cuanto a la noticia me parece genial y ojala tomen nota los partidos españoles ya que tanto les gusta mirar al norte.

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 7 años6

La antigua RDA las alemanas tenian mas libertad como mujer no como esta Alemania que recorto los derechos de la mujer durante la reunificacion.

Wangtung17371Hace 7 años7

Me parece una manera fenomenal de cargarse un matrimonio con hijos mientras encima enmarronas a un tercero, y luego se quejan algunos de las politicas "feminazis"... A Dios rogando y con el mazo dando.

Mazyus3748Hace 7 años8

@Wangtung 
Mostrar cita
Me parece una manera fenomenal de cargarse un matrimonio con hijos mientras encima enmarronas a un tercero, y luego se quejan algunos de las politicas "feminazis"... A Dios rogando y con el mazo dando.
Muy bien no está el matrimonio cuando el marido niega la paternidad del supuesto hijo.

Wangtung17371Hace 7 años9

@Mazyus 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
Me parece una manera fenomenal de cargarse un matrimonio con hijos mientras encima enmarronas a un tercero, y luego se quejan algunos de las politicas "feminazis"... A Dios rogando y con el mazo dando.
Muy bien no está el matrimonio cuando el marido niega la paternidad del supuesto hijo.
Pues no, pero no deja de ser empeorar aun mas la situacion e incluso abrir mas la brecha entre hombres y mujeres, los hombres tambien deberian pasar por el mismo filtro en caso de que su mujer desconfiase si vamos a proponer algo de esta envergadura, y las parejas a partir de entonces ya no serian cosa de 2, serian 3 o mas, los dos conyugues, la persona con la que se cometió la infidelidad si la hubo y el estado, que en cuestiones personales no deberia pinchar ni cortar nada. Lo mas curioso es que esto lo estan defendiendo los liberales del foro, los mismos que hipoteticamente preferirian un estado minimo... pero les dan permisos para que se metan en la vida privada.

Mazyus3748Hace 7 años10

@Wangtung 
Mostrar cita
@Mazyus 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
Me parece una manera fenomenal de cargarse un matrimonio con hijos mientras encima enmarronas a un tercero, y luego se quejan algunos de las politicas "feminazis"... A Dios rogando y con el mazo dando.
Muy bien no está el matrimonio cuando el marido niega la paternidad del supuesto hijo.
Pues no, pero no deja de ser empeorar aun mas la situacion e incluso abrir mas la brecha entre hombres y mujeres, los hombres tambien deberian pasar por el mismo filtro en caso de que su mujer desconfiase si vamos a proponer algo de esta envergadura, y las parejas a partir de entonces ya no serian cosa de 2, serian 3 o mas, los dos conyugues, la persona con la que se cometió la infidelidad si la hubo y el estado, que en cuestiones personales no deberia pinchar ni cortar nada. Lo mas curioso es que esto lo estan defendiendo los liberales del foro, los mismos que hipoteticamente preferirian un estado minimo... pero les dan permisos para que se metan en la vida privada.
A ver, si un hombre es infiel a su mujer con otra, y esa otra tiene un hijo, la esposa nunca pone un duro. Sin embargo en el caso contrario si que el padre mantiene a un hijo que no es suyo. Como está la situación, si tu esposa tiene un hijo con otro y tu te divorcias por lo mismo, tienes que seguir manteniendo a ese hijo que no es tuyo. Es ahí cuando el hombre puede denunciar el hecho para no tener que cargar con una responsabilidad que no es suya. Y no digas que el Estado ahora se mete en la pareja cuando ya antes se metía al obligar al padre a mantener a alguien que no es su hijo.

Wangtung17371Hace 7 años11

@Mazyus 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
@Mazyus 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
Me parece una manera fenomenal de cargarse un matrimonio con hijos mientras encima enmarronas a un tercero, y luego se quejan algunos de las politicas "feminazis"... A Dios rogando y con el mazo dando.
Muy bien no está el matrimonio cuando el marido niega la paternidad del supuesto hijo.
Pues no, pero no deja de ser empeorar aun mas la situacion e incluso abrir mas la brecha entre hombres y mujeres, los hombres tambien deberian pasar por el mismo filtro en caso de que su mujer desconfiase si vamos a proponer algo de esta envergadura, y las parejas a partir de entonces ya no serian cosa de 2, serian 3 o mas, los dos conyugues, la persona con la que se cometió la infidelidad si la hubo y el estado, que en cuestiones personales no deberia pinchar ni cortar nada. Lo mas curioso es que esto lo estan defendiendo los liberales del foro, los mismos que hipoteticamente preferirian un estado minimo... pero les dan permisos para que se metan en la vida privada.
A ver, si un hombre es infiel a su mujer con otra, y esa otra tiene un hijo, la esposa nunca pone un duro. Sin embargo en el caso contrario si que el padre mantiene a un hijo que no es suyo. Como está la situación, si tu esposa tiene un hijo con otro y tu te divorcias por lo mismo, tienes que seguir manteniendo a ese hijo que no es tuyo. Es ahí cuando el hombre puede denunciar el hecho para no tener que cargar con una responsabilidad que no es suya. Y no digas que el Estado ahora se mete en la pareja cuando ya antes se metía al obligar al padre a mantener a alguien que no es su hijo.
Desde mi punto de vista el problema radica en el concepto de manutencion, que desde mi prisma no deberia ser ingresada integramente por el padre ya que esto hace que el se vea en una posicion de indefension economica para afrontar los pagos, mientras en ocasiones la madre puede perfectamente aportar parte de la manutencion sin el mas minimo problema, incluso mejor que el padre. 

Teniendo en cuenta lo que acabo de decir estan aplicando soluciones erroneas al problema, y lo que estan haciendo es a todas luces seguir hechandole el mochuelo solo al padre biologico de la criatura cuando la responsabilidad es siempre de dos, y ya no estamos en esos tiempos donde la madre se quedaba en casa sin trabajar y el padre podia con un solo sueldo alimentar a la familia... actualicemonos que la realidad es muy distinta.

RogerGuy53

Expulsado

Hace 7 años12

Me parece perfecto, uno no tiene porque hacerse cargo de unos hijos que ni siquiera son suyos. Todos los padres merecen saber si los hijos son suyos y no fruto de una infidelidad.