[Url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=1133534][/url] [center][/center] El juego 4K sigue siendo un sueño para todo jugón y más allá de las [url=http://www.muycomputer.com/2016/09/11/ps4-pro-sony-consola]promesas de Sony con PS4 Pro[/url], jugar (de verdad) a esas resoluciones solo es posible en PC. Si has tenido la oportunidad de correr juegos PC en 4K habrás comprobado que es una experiencia alucinante, pero, tiene un gran problema, [url=http://www.muycomputer.com/2015/05/27/juego-4k]necesitas un equipo de gama alta[/url] y por consiguiente [b]una gran inversión[/b] para mover los juegos a tasas razonables porque la caída de frames en 4K es brutal. Para juego 4K con filtros activados que expriman la calidad de los grandes juegos y eviten la bajada de frames, hay que apostar sí o sí por la [url=http://www.muycomputer.com/2016/01/24/tarjetas-graficas-resolucion-claves]gama alta de gráficas dedicadas[/url]. Y no cualquiera porque en 60 FPS recomiendan utilizar directamente [b]configuraciones multi-gráfica en SLI o Crossfire[/b], si bien gráficas de última generación han aumentado su potencia y por ejemplo una sola GTX 1080 es capaz de ofrecer buenos resultados. La [url=http://www.muycomputer.com/2016/02/03/monitores-4k]oferta de monitores[/url] también se ha ampliado y aunque no tanto como nos gustaría a los consumidores o como prometiera Intel en su momento, su precio se va reduciendo. ¿Es suficiente para dar el salto al 4K? [u][b]Presupuesto para juego 4K en PC[/b][/u] Con estas premisas, los chicos de [url=http://www.techspot.com/review/1246-ludicrous-graphics-test/]Techspot[/url] han montado un equipo entusiasta para ver [b]hasta dónde llega el hardware de última generación para juego 4K[/b]. Han utilizado una base Intel Skylake con placa Asrock Z170, procesador Core i7-6700K, 32 Gbytes de RAM DDR4 a 3.000 MHz, una SSD Samsung EVO 850 Pro, Windows 10 de 64 bits y los últimos drivers disponibles de NVIDIA y AMD para probar varias sistemas gráficos, con simple y doble gráfica y [b]salida a 1, 2 o tres monitores 4K con una resolución máxima impresionante de hasta 11520 x 2160 píxeles[/b]. [center][/center] No hemos echado cuentas pero teniendo en cuenta que la configuración más poderosa de las probadas incluía dos gráficas Titan X de 1.200 dólares y además, hay que sumar el precio de los tres monitores 4K, podemos concluir que este tipo de equipos es inalcanzable por precio para la inmensa mayoría de usuarios y que el [b]juego 4K para el público masivo está aún muy lejos[/b]. [u][b]Test Juego 4K[/b][/u] Techspot ha probado juegos de altos requerimientos como Tom Clancy’s The Division o Star Wars Battlefront. En ambos casos se observa una [b]caída de frames impresionante a medida que aumentamos la resolución[/b] y una muestra de las necesidades de utilizar sistemas multigráfica para juego 4K a la calidad máxima, si bien, estas configuraciones no escalan el rendimiento como sería exigible por el precio que cuestan. [center] [/center] Si hasta ahí el rendimiento es sobresaliente con los grandes sistemas gráficos, trabajar con triple monitor a resoluciones de 11520 x 2160 píxeles es [b]misión imposible[/b] incluso para dos tarjetas GTX Titan X: [center] [/center] Lo mismo podemos decir de otros juegos como Far Cry Primal o Ashes of the Singularity. Excelente rendimiento hasta 2K, pero a la hora de manejar el 4K los cuadros por segundo caen de forma explosiva incluso con las mejores gráficas, lo que obligaría a bajar calidad de imagen. [center] [/center] Cuando sacamos salida para el triple monitor 4K ocurre lo mismo que con los anteriores, la bajada de frames lo hace -casi- injugable. [b][u]Conclusiones[/u][/b] Techspot también ha probado otros juegos como [url=http://www.techspot.com/review/1246-ludicrous-graphics-test/page3.html]Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided[/url], [url=http://www.techspot.com/review/1246-ludicrous-graphics-test/page4.html]Mirror’s Edge Catalyst o Grand Theft Auto V[/url] confirmando resultados. Las configuraciones multigráfica [b]no escalan el rendimiento[/b] y el juego con triple monitor 4K no es razonable sin comprometer la calidad y a pesar de la enorme inversión necesaria en gráficas y monitores. También han probado configuraciones de triple monitor en 2K. El rendimiento aumenta respecto al 4K pero también exige un hardware de gran nivel. Resumiendo y como decíamos en el último especial de [url=http://www.muycomputer.com/2016/02/03/monitores-4k]monitores 4K[/url], si tu presupuesto es reducido simplemente olvídate por ahora de estas resoluciones. [b]Es más razonable comprar un buen monitor 2K o FHD[/b], equiparlo con hardware más económico y esperar a mejor ocasión. Los resultados de las pruebas también alimentan el debate sobre lo que nos puede esperar de la promesa de [b]“juego nativo 4K”[/b] en consolas como PS4 Pro. Algo nos estamos perdiendo. O la optimización de los juegos PC y de drivers y APIs es lamentable respecto a las versiones de consola o simplemente es imposible que una consola de 400 dólares logre lo que en PC supone una enorme inversión. [center][Url=http://www.muycomputer.com/2016/09/27/juego-4k-test][/url][/center]5 VOTOS
Hasta que no se hayan agotado los caladeros del mercado más entusiasta y desinhibido a la hora de soltar pasta, ni los fabricantes de monitores ni los de gráficas van a ofrecer algo razonable al "mainstream" (consumidor medio). Supongo que unos 2-3 años, pero depende de la competencia y el rumbo de las consolas. Y tampoco se puede olvidar el asunto "competitivo" a 144hz. ¿ Que HW podría mover eso de forma fluida a calidades realmente buenas ?. Barato no sería, eso seguro.1 VOTODanifedz13991Hace 7 años2EDITADO EL 27-09-2016 / 14:00 (EDITADO 1 VEZ)
Pues no sé, casualmente aquí en 3DJuegos todos parecen tener PCs como este y según ellos les va fluidísimo en 4K a 60fps, cómo puede ser posible2 VOTOSDiezcopas684Hace 7 años3
4k 8k 40k la gente se flipa con las resoluciones y lo pinen como la octaba maravilla y todo va en relacion pulgadas y resolucion ,vamos la densidad de puxeles,yo del 2k al 4k hay diferencia pero parece eso que es otro juego y ni mucho menos,yo juego a 2k en 27 pulgadas y tampoco es para tanto en comparacion al fullhd ,de hecho ya me a pasado de no saber a que resolucion estaba,la gente se flipa mucho por los foros....4 VOTOSDiezcopas684Hace 7 años4
Otra cosa es eso que dice en el hilo de activar AA etc...cuando si es verdad eso es innecesario,yo por ahora no hay ningun juego que a 2k en alto no lo mueva a 60fps mi 390x luego veo analisis y no pasa eso,venden motos y burras por internet.Roge801681Hace 7 años5
Realmente jugar a 2k en un monitor de 27 pulgadas se va a convertir en el standard de jugador de pc. para 4k supongo que faltan todavía un par de generaciones de hardware. Si bajamos todo al mínimo y nos conformamos con 30 fps, y sumamos la mejor optimización del hardware en consolas si es posible jugar a 4k. Un saludo.3dCasual1061Hace 7 años6
FuneralBrute7174Hace 7 años7Me alegro de tener una experiencia similar. Ojo, no tengo 2k, pero si un FullHD 27 pulgadas a 80-90cm de mi cara y lo veo de lujo. Aplicando un AA no noto pixelados ni nada mínimamente molesto (supongo que mi limitada agudeza visual ayuda lo suyo).@DiezcopasMostrar cita4k 8k 40k la gente se flipa con las resoluciones y lo pinen como la octaba maravilla y todo va en relacion pulgadas y resolucion ,vamos la densidad de puxeles,yo del 2k al 4k hay diferencia pero parece eso que es otro juego y ni mucho menos,yo juego a 2k en 27 pulgadas y tampoco es para tanto en comparacion al fullhd ,de hecho ya me a pasado de no saber a que resolucion estaba,la gente se flipa mucho por los foros....
1 VOTODanifedz13991Hace 7 años8Coincido, por suerte voy a comprarme la PS4 Pro y voy a jugar a 4K ultra y 60 fps.@DanifedzMostrar citaPues no sé, casualmente aquí en 3DJuegos todos parecen tener PCs como este y según ellos les va fluidísimo en 4K a 60fps, cómo puede ser posible
Wangtung17371Hace 7 años9Pues mal vas porque PS4 Pro no correrá 4K a 60fps@FuneralBruteMostrar citaCoincido, por suerte voy a comprarme la PS4 Pro y voy a jugar a 4K ultra y 60 fps.@DanifedzMostrar citaPues no sé, casualmente aquí en 3DJuegos todos parecen tener PCs como este y según ellos les va fluidísimo en 4K a 60fps, cómo puede ser posible
Siempre me ha parecido una pijeria absurda... con los recursos que te gastan en poner 4K a duras penas, juegas a 1080 y 2K como Dios, incluso con menos equipo de largo. Para prueba mi equipo, juego a 1280x1024 (ni siquiera llego a 1080) y todavia mi 650 es capaz de poner el Metal Gear Solid V en configuraciones media-altas sin bajas de frames, lo mismo con el GTA V, y con un monton de juegos de la generacion anterior que he visto a otros con mejores equipos que el mio verse negros (por los 2k y 4K, la resolucion importa).Diezcopas684Hace 7 años10
@3dCasual hombre 27 pulgadas a fullhd se nota un poco mas de 2k a fullhd,pero yo tengo el segundo monitor fullhd de 23,5 pulgadas y se ve de escandalo,solo digo que la gente se flipa,ahora cada uno vera....yo prefiero fps antes que resolucion,pero de aqui a lima. Todo se nota,pero a la hora de estar jugando todo te lo pasas por el forro,resoluciones etc....lo que si esta claro es que no merece la pena el desembolso para jugar a 60fps 4k ultra salvo te sobren los billetes,y itra cosa,yo con la 390x juego a calidad decente a 4k sobre 45-50 fps trankilamente,que no vendan burras.3dCasual1061Hace 7 años11
1 VOTOFuneralBrute7174Hace 7 años12Si la distancia es lo bastante razonable te aseguro que la cosa se diluye mucho. Ya lo he dicho y se ha dicho más de una vez. El 4k se diseñó pensando en las grandes pantallas de salón +50 pulgadas. Si tú mismo aprecias que un 23,5 se ve muy bien a determinada distancia, aumenta un 20% esa distancia y ese tamaño (ya tienes un 27 pulgadas) y ya tienes la misma experiencia.@DiezcopasMostrar cita@3dCasual hombre 27 pulgadas a fullhd se nota un poco mas de 2k a fullhd,pero yo tengo el segundo monitor fullhd de 23,5 pulgadas y se ve de escandalo,solo digo que la gente se flipa,ahora cada uno vera....yo prefiero fps antes que resolucion,pero de aqui a lima. Todo se nota,pero a la hora de estar jugando todo te lo pasas por el forro,resoluciones etc....lo que si esta claro es que no merece la pena el desembolso para jugar a 60fps 4k ultra salvo te sobren los billetes,y itra cosa,yo con la 390x juego a calidad decente a 4k sobre 45-50 fps trankilamente,que no vendan burrasEDITADO EL 27-09-2016 / 17:55 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTODanifedz13991Hace 7 años13Cuesta captar el sarcasmo no? Para jugar a 4K tengo el pc, no una consola mediocre de 400usd@DanifedzMostrar citaPues mal vas porque PS4 Pro no correrá 4K a 60fps@FuneralBruteMostrar citaCoincido, por suerte voy a comprarme la PS4 Pro y voy a jugar a 4K ultra y 60 fps.@DanifedzMostrar citaPues no sé, casualmente aquí en 3DJuegos todos parecen tener PCs como este y según ellos les va fluidísimo en 4K a 60fps, cómo puede ser posible
Noobakuma2025Hace 7 años14Pues vaya comentario más tonto el tuyo cuando nadie te ha llamado para que respondas las tonterías que dices Cada uno jugará a lo que quiera, yo por ejemplo no puedo permitirme un PC potente en este momento y tengo que tirar de consolas, las cuales disfruto sin tener que jugar a 4K, a 8K o a 200K 160fps... De echo ahora estoy con Pokémon X.D y lo estoy disfrutando como un niño chico@FuneralBruteMostrar citaCuesta captar el sarcasmo no? Para jugar a 4K tengo el pc, no una consola mediocre de 400usd@DanifedzMostrar citaPues mal vas porque PS4 Pro no correrá 4K a 60fps@FuneralBruteMostrar citaCoincido, por suerte voy a comprarme la PS4 Pro y voy a jugar a 4K ultra y 60 fps.@DanifedzMostrar citaPues no sé, casualmente aquí en 3DJuegos todos parecen tener PCs como este y según ellos les va fluidísimo en 4K a 60fps, cómo puede ser posible
El día que funcionen los Sli y Cross al 100% a parte de ser compatibles con todos los juegos , entonces hablaremos de no tirar el dinero y de eficiencia.1 VOTOEnzomaster1038
El 4k 60fps es la gloria en los videojuegos. Se los dice alguien que lo tiene.
Hay 26 respuestas en Test Juego 4K: Mucha inversión, poco rendimiento, del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 7 años.