Censura y acoso machista en redes sociales

Sidoras15570

Expulsado

Hace 7 años1

Confío en que este post no sea interpretado como un llamado a ignorar otras clases de opresión y en que se le conceda la misma visibilidad e radical importancia que a los rincones de twitter y tumblr y demases en los que pulula el "hembrismo" feminazi y que tan pero tan importante es recordar que existe así como que a fin de cuentas todos sufrimos, vamos, aquí no ha pasado nada. Que va, no existe el "hembrismo", esto debe ser obra de algunos hackers aburridos, tampoco it's a conspiracy..  pero recuerda que el "hembrismo" existe. Saludos.

Lechu-kun10447Hace 7 años2

Que asco de sociedad, siempre hablando de lo mismo, entre los machistas y las que dicen que mirar a una mujer ya es acoso nos vamos a la mierda, y encima en este foro 4 de cada 5 temas son sobre este tema de mierda.

Shadowww32226Hace 7 años3

Facebook dice que lo que pasa es que no siguen las normas... PERO NOS PASAMOS UNA NOTICIA ENTERA CRITICANDO A LOS FOROS.

Heavy-rock34181Hace 7 años4

@Shadowww 
Mostrar cita
Facebook dice que lo que pasa es que no siguen las normas... PERO NOS PASAMOS UNA NOTICIA ENTERA CRITICANDO A LOS FOROS.
Eso de que lo cierran porque incumple las normas es relativo. Si un vídeo de Youtube que cumple estrictamente con las normas genera odio mediático y es reportado masivamente para dar por culo, al final acabarán encontrando alguna excusa para eliminarlo.

CamaradaCarlos2411Hace 7 años5

Las páginas grandes deberían estar obligadas a tener algo similar al habeas corpus, porque hacen lo que les da la puta gana con las cuentas de la gente.

Mello-Yellow1066Hace 7 años6

@Shadowww 
Mostrar cita
Facebook dice que lo que pasa es que no siguen las normas... PERO NOS PASAMOS UNA NOTICIA ENTERA CRITICANDO A LOS FOROS.
Es de pleno sentido común que un logo que simboliza una vagina incita al odio (hacia los hombres además, ojo) mientras que cuentas de Facebook que enaltecen dictaduras y pro maltrato animal no.
[url=http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus]http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus[/url]

CamaradaCarlos2411Hace 7 años7

@Mello-Yellow 
Mostrar cita
@Shadowww 
Mostrar cita
Facebook dice que lo que pasa es que no siguen las normas... PERO NOS PASAMOS UNA NOTICIA ENTERA CRITICANDO A LOS FOROS.
Es de pleno sentido común que un logo que simboliza una vagina incita al odio (hacia los hombres además, ojo) mientras que cuentas de Facebook que enaltecen dictaduras y pro maltrato animal no.
[url=http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus]http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus[/url]
El caso es que no deberían cerrar a nadie por expresar su opinión, cada uno piensa como quiere, si hay gente que quiere ensalzar un dictador por Internet no veo bien que le cierren la cuenta, no hacen daño a nadie, ni aunque difundieran las ideas machistas y retrógradas propias de la dictadura. Aunque también depende, porque no es lo mismo decir "No veo bien que entren tantos refugiados con su cultura atrasada" o "Las mujeres deberían estar en la cocina para hacer feliz a su marido como se ha hecho de toda la vida" que "Maldita basura de raza inferior, deberían cogerlos a todos y fusilarlos, así acabaríamos con el terrorismo y toda su mierda de religión" o "Un buen marido debería tener derecho a agredir a su mujer para educarla y hacerla ver cuál es su lugar" Lo primero son opiniones retrógradas que no veo por qué deberían censurarse, lo segundo es  incitación al odio y la violencia, y se deberían tomar medidas.

Tampoco veo bien que se le cierre la cuenta a este grupo feminista, claro.
EDITADO EL 23-12-2016 / 16:06 (EDITADO 1 VEZ)

Gheseff22145Hace 7 años8

Es increíble como pretenden censurar todo aquello con lo que no están de acuerdo... luego dirán que no son unos fascistas de mierda.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 7 años9

@CamaradaCarlos 
Mostrar cita
@Mello-Yellow 
Mostrar cita
@Shadowww 
Mostrar cita
Facebook dice que lo que pasa es que no siguen las normas... PERO NOS PASAMOS UNA NOTICIA ENTERA CRITICANDO A LOS FOROS.
Es de pleno sentido común que un logo que simboliza una vagina incita al odio (hacia los hombres además, ojo) mientras que cuentas de Facebook que enaltecen dictaduras y pro maltrato animal no.
[url=http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus]http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus[/url]
El caso es que no deberían cerrar a nadie por expresar su opinión, cada uno piensa como quiere, si hay gente que quiere ensalzar un dictador por Internet no veo bien que le cierren la cuenta, no hacen daño a nadie, ni aunque difundieran las ideas machistas y retrógradas propias de la dictadura. Aunque también depende, porque no es lo mismo decir "No veo bien que entren tantos refugiados con su cultura atrasada" o "Las mujeres deberían estar en la cocina para hacer feliz a su marido como se ha hecho de toda la vida" que "Maldita basura de raza inferior, deberían cogerlos a todos y fusilarlos, así acabaríamos con el terrorismo y toda su mierda de religión" o "Un buen marido debería tener derecho a agredir a su mujer para educarla y hacerla ver cuál es su lugar" 

Tampoco veo bien que se le cierre la cuenta a este grupo feminista, claro.
Primero quizá deberías ponerte de acuerdo sobre el concepto e implicancias de un mensaje de odio. Hay una incompatibilidad latente en esto :[i]"Lo primero son opiniones retrógradas que no veo por qué deberían censurarse, lo segundo es  incitación al odio y la violencia, y se deberían tomar medidas."[/i] 

..que evidentemente dirimes a los fines de lo que tú y tu moral están dispuestos a transigir y/o tolerar [b]según lo que estás dispuesto a ceder[/b] desde la base de un contexto y estatus quo ya desbalanceado en el cual te has forjado como persona.

Slaydown45103Hace 7 años10

Denunciar el logo ese, pero si es la leche. 

Yo sería incapaz de tomarme en serio algo con una vagina de logo pero denunciarlo es de inútiles.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 7 años11

Es una gran ironía, todo muy parecido a lo que pasó aquí mismo en 3DJ en off-topic entre la macho manada y alguna porción de moderación que todavía nos habla de "hembrismos".. una avalancha de lloros y victimismo machista termina pesando sobre un contexto desbalanceado ¿Y a quién responsabilizábamos de todo ese ambiente? A cierta usuaria contestaria que tenía la culpa de todo oh claro que sí..  y la manada aplaudiendo y risueña, la recuerdo de películas como "IGUALDAD REAL YA!". Jamás verás ni 4% de un mea culpa, pero hablan.

Es tan jodidamente irónico..

Mello-Yellow1066Hace 7 años12

@CamaradaCarlos 
Mostrar cita
@Mello-Yellow 
Mostrar cita
@Shadowww 
Mostrar cita
Facebook dice que lo que pasa es que no siguen las normas... PERO NOS PASAMOS UNA NOTICIA ENTERA CRITICANDO A LOS FOROS.
Es de pleno sentido común que un logo que simboliza una vagina incita al odio (hacia los hombres además, ojo) mientras que cuentas de Facebook que enaltecen dictaduras y pro maltrato animal no.
[url=http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus]http://www.elplural.com/politica/2016/12/07/facebook-sentencia-la-fundacion-francisco-franco-non-incita-al-odio-con-sus[/url]
El caso es que no deberían cerrar a nadie por expresar su opinión, cada uno piensa como quiere, si hay gente que quiere ensalzar un dictador por Internet no veo bien que le cierren la cuenta, no hacen daño a nadie, ni aunque difundieran las ideas machistas y retrógradas propias de la dictadura. Aunque también depende, porque no es lo mismo decir "No veo bien que entren tantos refugiados con su cultura atrasada" o "Las mujeres deberían estar en la cocina para hacer feliz a su marido como se ha hecho de toda la vida" que "Maldita basura de raza inferior, deberían cogerlos a todos y fusilarlos, así acabaríamos con el terrorismo y toda su mierda de religión" o "Un buen marido debería tener derecho a agredir a su mujer para educarla y hacerla ver cuál es su lugar" Lo primero son opiniones retrógradas que no veo por qué deberían censurarse, lo segundo es  incitación al odio y la violencia, y se deberían tomar medidas.

Tampoco veo bien que se le cierre la cuenta a este grupo feminista, claro.
Se trata de la Fundación de un dictador que mataba o encarcelaba a gente por pensar de otra forma, con todo lo que eso conlleva en cuanto a ideología, persecución del diferente, etc, pero supongo que eso no es incitar al odio.  

Me sigue sorprendiendo lo de alegar libertad de expresión como defensa o justificación de una fundación fascista.

Enlacealpasado218310Hace 7 años13

A mi me dan asco páginas como Forocoches y demás, pero no apoyo su censura, al igual que dicha cuenta feminista.

Shadowww32226Hace 7 años14

@Mello-Yellow @Heavy-Rock si yo no digo lo contrario a lo que decís, pero es una empresa privada y puede hacer lo que le de la gana y considerar lo que le de la gana. Aceptas sus condiciones al entrar y punto, es que no tiene discusión alguna. Pueden hacer lo que quieran.

Mazyus3748Hace 7 años15

@Sidoras 
Mostrar cita
Es una gran ironía, todo muy parecido a lo que pasó aquí mismo en 3DJ en off-topic entre la macho manada y alguna porción de moderación que todavía nos habla de "hembrismos".. una avalancha de lloros y victimismo machista termina pesando sobre un contexto desbalanceado ¿Y a quién responsabilizábamos de todo ese ambiente? A cierta usuaria contestaria que tenía la culpa de todo oh claro que sí..  y la manada aplaudiendo y risueña, la recuerdo de películas como "IGUALDAD REAL YA!". Jamás verás ni 4% de un mea culpa, pero hablan.

Es tan jodidamente irónico..
Dilo más veces, que con las 800 veces que nos cuentas eso en cada tema de machismo no nos hemos enterado.