Hola a tod@s. En el último mes he desarrollado una aplicación de benchmark/estrés de CPU. Existen muchas en el mercado, Cinebench, Geekbench, Super pi... en mi humilde opinión no trabajan como deberían, a pesar de tener una aceptación importante en la comunidad de PC. Por ejemplo, Geekbench cuando se está ejecutando llega a bajar algunos cores a frecuencia idle, Cinebench en single core no establece la afinidad adecuadamente a un core/thread, sino que parece que distribuye la carga entre todos los hilos para que más o menos de un resultado coherente. Lo mismo cuando se selecciona un número intermedio de Threads. La aplicación que humildemente he desarrollado, se llama Beat Bench, es una aplicación simple en su concepto, pero que establece las afinidades de forma adecuada. Se trata básicamente de muchos hilos de ejecución paralelos dibujando corazones. Si, viva el amor!. ¿Cómo lo hace? Lo explico al principio del vídeo que os adjunto más adelante. Se trata de un test muy pesado, supone varios miles de millones de operaciones de coma flotante más el trabajo de renderizado de las imágenes. Por supuesto, este software es totalmente freeware, no persigo ningún ánimo de lucro, aunque mis horas me ha llevado. Lo podéis descargar de: [url]https://mega.nz/#!dlRhiD7K!85YK6L4HG89exjGNuxCDlJuQcOVxe6RoZfGtOwqHmxQ[/url] Versión sin setup (portable): [url]https://mega.nz/#!YlICjRwK!3z9IscCyGC8u7G1T6pluDycj3szmjPd9geMNW3X9NyQ[/url] Os animo a que trasteéis con él, os necesito para que me proporcionéis resultados de diferentes cpus y poder poner una comparativa de cpus en la versión 2.0. Por supuesto, aunque bastante testado, no aseguro que no haya algún bug. Venga animaos a probarlo!. Aquí os dejo un vídeo.18 VOTOS[b]RESULTADOS ALL THREADS[/b] [b]RESULTADOS SINGLE THREAD[/b] [b]BEAT BENCH 1.1 CHANGELOG[/b] [i]-> Added option "Low Load Cpu Mode" for single threat test so it doesn't take too much time to complete -> Solved problem showing AMD cpus as hyperthreaded when they aren't. -> Increased number of paralell calculations threads from 16 to 160. -> Increased load and temperatures for CPU. -> Dramatically changes in the way the results are rendered, each heart is calculated by 10 asynchronous threads. -> Minor bugs. Known issues: -> Application doesn't recognize dual cpus, like dual xeons. (maybe java problem)[/i]EDITADO EL 03-01-2017 / 10:58 (EDITADO 7 VECES)
A probarlo!2 VOTOSAsim10924Hace 7 años2
Me hizo mucha gracia lo de 4 cores físicos2 VOTOSMarkos111557Hace 7 años3
Voy a darle! Postearé los resultados aquí por la tarde tengo el i7 6700k, pero sin hyper threading ahora mismo , quieres que te lo pase activado y sin activar? @QueMeDa2 VOTOSMikemike3534Hace 7 años4
@QueMeDa tienes que depurarlo mas o hacer que pase el SmartScreen porque impide la instalacion por seguridad y hay que desactivarlo para que te deje instalarlo.3 VOTOSQueMeDa12867EDITADO EL 29-12-2016 / 14:17 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOQueMeDa12867Pensaba hacerlo portable sin instalador, yo como lo tengo desactivado no me saltó el SmartScreen. Gracias!@MikemikeMostrar cita@QueMeDa tienes que depurarlo mas el SmartScreen impide la instalacion por seguridad y hay que desactivarlo para que te deje instalarlo.
Asim10924Hace 7 años7A gusto del consumidor. Gracias@Markos11Mostrar citaVoy a darle! Postearé los resultados aquí por la tarde tengo el i7 6700k, pero sin hyper threading ahora mismo , quieres que te lo pase activado y sin activar? @QueMeDa
714 de score 174.869 segundos No se si a 4 o a 3.5 ghz, creo que a 4. Mu xulo 50 grados de máxima, parece que si que hace un buen estres Edito, confirmo velocidad máxima a 4 ghz.QueMeDa12867EDITADO EL 29-12-2016 / 14:22 (EDITADO 3 VECES)
Añadida versión portable para quienes tengan problemas con el instalador (sólo extraer)1 VOTOQueMeDa12867
Asim10924Hace 7 años10Qué cpu?@AsimMostrar cita714 de score 174.869 segundos No se si a 4 o a 3.5 ghz, creo que a 4. Mu xulo 50 grados de máxima, parece que si que hace un buen estres Edito, confirmo velocidad máxima a 4 ghz
QueMeDa12867FX 8320@QueMeDaMostrar citaQué cpu?@AsimMostrar cita714 de score 174.869 segundos No se si a 4 o a 3.5 ghz, creo que a 4. Mu xulo 50 grados de máxima, parece que si que hace un buen estres Edito, confirmo velocidad máxima a 4 ghz
Franberdejo324Hace 7 años12Sorprendido me hayo. Intenta subirlo más a ver. Yo saco en torno a 820 sin grabar (a 4.7)@AsimMostrar citaFX 8320@QueMeDaMostrar citaQué cpu?@AsimMostrar cita714 de score 174.869 segundos No se si a 4 o a 3.5 ghz, creo que a 4. Mu xulo 50 grados de máxima, parece que si que hace un buen estres Edito, confirmo velocidad máxima a 4 ghzEDITADO EL 29-12-2016 / 14:57 (EDITADO 1 VEZ)
207.805 seg 601 score i7 6700hq Cuando vuelva de vacaciones lo probaré en mi fx8350 a 4.3GHZ ya he vuelto y he obtenido 825 con el fx8350.2 VOTOSAsim10924Hace 7 años13EDITADO EL 10-01-2017 / 12:20 (EDITADO 1 VEZ)
Asim10924Hace 7 años14No puedo darle más de 4.2, a ver si encuentras a alguien que lo tenga fuertesito@QueMeDaMostrar citaSorprendido me hayo. Intenta subirlo más a ver. Yo saco en torno a 820 sin grabar (a 4.7)@AsimMostrar citaFX 8320@QueMeDaMostrar citaQué cpu?@AsimMostrar cita714 de score 174.869 segundos No se si a 4 o a 3.5 ghz, creo que a 4. Mu xulo 50 grados de máxima, parece que si que hace un buen estres Edito, confirmo velocidad máxima a 4 ghz
En single 128. Yo el de single core lo haría un poco más corto.QueMeDa12867
Si lo hago más corto no se vería el beneficio del multithread...pero tendré que darle una vuelta al tema@AsimMostrar citaEn single 128. Yo el de single core lo haría un poco más corto
Hay 208 respuestas en Beat Bench: Nuevo benchmark/test de estrés de CPU (proyecto personal), del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 6 años.