Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos
Por 3DJuegos182627
Hace 7 años / Respuestas: 107 / Lecturas: 1434

For Honor - Opciones de Personalización: Características

3 VOTOS
Contramaestre2062
Expulsado
Hace 7 años1
[i](Eliminado)[/i]
EDITADO EL 10-02-2017 / 21:18 (EDITADO 1 VEZ)
FASTneveo692Hace 7 años2
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media.

Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. 

A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
5 VOTOS
MechSPAIN2644Hace 7 años3
Para mi este juego lo tiene todo, jugabilidad, gráficos, técnica, personalización, si Ubi no la caga con los servidores es un juego de 9.
17 VOTOS
Esixise46142Hace 7 años4
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Rigor histórico en un juego en el que se enfrentan vikingos, samuráis y caballeros medievales. Ok.
67 VOTOS
MechSPAIN2644Hace 7 años5
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Sabes que se puede elegir el sexo del personaje?, sabes que se trata de un juego y no tiene porque regirse en nada historico?, o es que acaso un juego de Alien se basa en hechos reales...
27 VOTOS
Gato-Zombie3980
Expulsado
Hace 7 años6
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Puedes cambiar el género de los personajes entre masculino y femenino... Zas en toda la boca? De nada.
12 VOTOS
ElNaiko11969Hace 7 años7
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Este juego es lo mas surrealista y poco historico que he visto en mi vida, y es divertidisimo, de que coño te quejas
9 VOTOS
Z374137Hace 7 años8
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Pues que comentario tan estúpido, si te fijas en el género a la hora de elegir el personaje cuando realmente no influye en lo mas mínimo es que el que está mal eres tu, a mi me gustan los vikingos y la clase berseker es por defecto mujer, y no se no es que me cambie algo el echo que lo sea, es más seguro que habrán habido mujeres vikingas guerreras, es más las Valkirias eran seleccionadas por Odin así que en la mitología nórdica cumplen un importante rol
5 VOTOS
FASTneveo692Hace 7 años9
@Gato-Zombie
Mostrar cita
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Puedes cambiar el género de los personajes entre masculino y femenino... Zas en toda la boca? De nada.
No se puede en los personajes principales. Juega al juego y despues opina. Sobre todo si vas a ir de sobrado.
2 VOTOS
FASTneveo692Hace 7 años10
@Z374
Mostrar cita
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Pues que comentario tan estúpido, si te fijas en el género a la hora de elegir el personaje cuando realmente no influye en lo mas mínimo es que el que está mal eres tu, a mi me gustan los vikingos y la clase berseker es por defecto mujer, y no se no es que me cambie algo el echo que lo sea, es más seguro que habrán habido mujeres vikingas guerreras, es más las Valkirias eran seleccionadas por Odin así que en la mitología nórdica cumplen un importante rol
He dicho algo de las vikingas? He dicho caballeras. Las meten en este juego por la estupida mania que tiene Ubisoft de ser politicamente correcta en los videojuegos. Y mientras que en algunos como The Division, la igualdad esta implementada de manera perfecta, en los que son historicos como este o Assassins Creed queda fatal. Y si, puede que sea yo al unico de los cientos de miles de jugadores a los que no le ha hecho gracia este detalle, pero entonces me gustaria que alguien me diera otra explicacion para que en la guerra de facciones los caballeros tuvieran solo un 10% del territorio. Perdon, las "caballeras"
MechSPAIN2644Hace 7 años11
@FASTneveo
Mostrar cita
@Gato-Zombie
Mostrar cita
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Puedes cambiar el género de los personajes entre masculino y femenino... Zas en toda la boca? De nada.
No se puede en los personajes principales. Juega al juego y despues opina. Sobre todo si vas a ir de sobrado.
Es una beta, se podrá elegir el sexo de los personajes. Edito de "algunos" personajes.
EDITADO EL 10-02-2017 / 21:31 (EDITADO 1 VEZ)
KraZzeR2917Hace 7 años12
@Gato-Zombie
Mostrar cita
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Puedes cambiar el género de los personajes entre masculino y femenino... Zas en toda la boca? De nada.
Vuelve a leer su comentario. De nada.
KraZzeR2917Hace 7 años13
Fui de los primeros en decir que el juego era bueno, varias alfas atrás. Es un producto sólido.
Agus99978Hace 7 años14
@FASTneveo
Mostrar cita
@Z374
Mostrar cita
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Pues que comentario tan estúpido, si te fijas en el género a la hora de elegir el personaje cuando realmente no influye en lo mas mínimo es que el que está mal eres tu, a mi me gustan los vikingos y la clase berseker es por defecto mujer, y no se no es que me cambie algo el echo que lo sea, es más seguro que habrán habido mujeres vikingas guerreras, es más las Valkirias eran seleccionadas por Odin así que en la mitología nórdica cumplen un importante rol
He dicho algo de las vikingas? He dicho caballeras. Las meten en este juego por la estupida mania que tiene Ubisoft de ser politicamente correcta en los videojuegos. Y mientras que en algunos como The Division, la igualdad esta implementada de manera perfecta, en los que son historicos como este o Assassins Creed queda fatal. Y si, puede que sea yo al unico de los cientos de miles de jugadores a los que no le ha hecho gracia este detalle, pero entonces me gustaria que alguien me diera otra explicacion para que en la guerra de facciones los caballeros tuvieran solo un 10% del territorio. Perdon, las "caballeras"
For Honor y AC juegos historicos Por favor dime donde has estudiado tu historia.
FASTneveo692Hace 7 años15
@Esixise
Mostrar cita
@FASTneveo
Mostrar cita
Si, muy bonito todo. Pero vosotros seguid metiendo a las mujeres con calzador en los videojuegos históricos. Después del despropósito de las mujeres pandilleras de AC: Syndicate, ahora llega la segunda parte: mujeres caballeras de la edad media. Seguid dándole de hostias a la inmersión y al realismo histórico Ubisoft. Después os estaréis preguntando en las oficinas por qué en la Beta ni cristo se elegía los Caballeros. Y no se, a lo mejor tiene algo que ver con que cuando alguien quiere controlar a un guerrero sanguinario medieval su prototipo no es una mujer con armadura de hombre que tiene menos credibilidad que una mujer pandillera con pantalones y chistera en el s. XIX. A ver si os dejáis de tonterías ya, apostáis por el realismo y dejáis a las "caballeras" para Juego de Tronos.
Rigor histórico en un juego en el que se enfrentan vikingos, samuráis y caballeros medievales. Ok.
La gente suele confundirse con el realismo de este juego. Una cosa es un juego fantastico y otra cosa es un juego ucrónico. For Honor es lo segundo. Es decir coge una parte de la historia y la reinventa, pero siempre ciñéndose al realismo. Son todos humanos, no tienen poderes, los matas con espadas, es realista. Si hubiera aliens, magias, poderes o dragones no pondria ninguna objecion porque seria un juego fantastico. Pero no lo es. Y eso es lo que hace que las caballeras no encajen, porque a diferencia de las nobushi o las vikingas guerreras, las caballeras no existieron como colectivo guerrero. Y ya veras como sale alguno y me nombra a Juana de Arco....
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > For Honor - Opciones de Personalización: Características

Hay 107 respuestas en For Honor - Opciones de Personalización: Características, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL