Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Escribe tu análisis
Foro For Honor

El análisis de los lectores

Juancito600001Hace 6 años16
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,5
Poca y repetitiva historia, pero gran AAA
Un juego AAA que lo tiene casi todo. una jugabilidad muy realista, excelentes gráficos y una muy buena banda sonora para cada momento del juego. Tiene un multijugador muy entretenido. Pero hay pocas cosas que le llevan mucho en contra y hace que baje mucho la valoración. Tiene una historia muy repetitiva y una historia muy corta para un juego que se le podía dar más horas de juego. Conclusión: un verdadero fracaso de parte de Ubisoft respecto a la historia que tendría la temática como de un COD: solo sirve para jugar al multijugador.
Pectoralex147Hace 5 años17
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
10
Hooonooooor
Ahi va ese 10 x lo que se lo está currando ubi, actualmente juegazo. memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola memola seeh
JAD-HD2574Hace 5 años18
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
0,5
For microtransactions!
Eso parecen gritar los personajes cuando empieza una batalla. No he jugado mierda triple A más desequilibrada en mi vida. En una semana has aprendido a jugar y en menos te das cuenta de que el equipo, las armas y los personajes están totalmente desequilibrados. Hay personajes que, literalmente, te pueden reventar sin pestañear con un consumo nulo de resistencia, mientras que los personajes básicos son completamente inútiles contra los personajes de, por ejemplo, el season pass. Eso, por un lado. Si además le sumamos los modos de juego insípidos y repetitivos, no es de extrañar que a lo único que se juegue sea Dominio y Duelo por equipos, un poco de Combate a muerte y el resto son un cementerio, siendo esos otros dos modos de juego, uno tipo Captura la bandera y otro Duelo invididual. El juego cuenta con microtransacciones por todas partes. La moneda del juego es MUY escasa. En una semana he acumulado 8000 monedas y con eso solamente tengo para elegir entre una cosa de las siguientes: -desbloquear un personaje -desbloquear una pose (gilipollez estética) -desbloquear un efecto de ejecución (gilipollez estética) -comprar paquetes para rapiñar equipo al estilo caja de botín -comprar el estado de campeón (me parto con esto) -comprar monedas con dinero real (claro que sí, champion) Y puede que alguna cosa más para elegir. El caso es, que tendrían que estar farmeando durante más de 50 o 60 horas para desbloquear todos los personajes con la starter edition o pasar por caja. Y aún comprando la "completa", no tendría acceso a los personajes de season pass de ninguna forma salvo pasando por caja otra vez. Esos personajes son los más desequilibrados de todo el puto juego, rompen el juego completamente. Literalmente hablando, no ha habido ni una puñetera partida en la que esos personajes no hayan estropeado el equilibrio. Además de todo esto, el lag en algunas partidas es horrible. Bloqueas, rompes defensa y aún así te llegan a dar. No siempre es así, pero cuando sudece, es sencillamente insufrible. Es frustrante y realmente se te quitan las ganas de volver a jugar. Y este juego se basa en el multijugador casi al 99%, pues la campaña es totalmente insulsa, con unos protagonistas genéricos y nada únicos. El cooperativo está totalmente desaprovechado y podría haber sido una historia épica, pero decidieron hacer esta bazofia de juego multijugador porque es lo que a los niños rata de hoy en día les gusta, matarse y matarse sin sentido, sea en el juego que sea. Un mundo donde caballeros, vikingos y samuráis luchan entre sí. Convertido en mata mata medieval. Pero qué mierda, joder... Si al menos no estuviese completamente roto y bien equilibrado... En cuando al apartado técnico, poco que decir. Escenarios totalmente estáticos, nada dinámicos. Gráficos resultones sin llegar a ser impresionantes para los tiempos que corren. Una banda sonora inexistente en practicamente el 90% del tiempo y que apenas aporta nada. Una lástima, sin duda alguna. Jugué a la beta y el multijugador no me llamó la atención. La gente abandonó este juego al poco de salir a la venta por los problemas de conexión. La gente volverá a abandonarlo ahora tras recibirlo gratis en Uplay al ver que está completamente roto. La avaricia de las compañías no tiene límite y la gente tiene que empezar a darse cuenta que apoyar season passes, microtransacciones de cualquier índole y mierdas similares lo único que hace es daño a nuestro hobby favorito, y que universos e ideas tan geniales acaben convirtiendose en esto. Espero que de existir un For Honor 2, cuiden muchísimo más el tema de la historia, el cooperativo y el equilibrio del multijugador, y esto último sobre todo si pretenden volver a hacer juego centrado en el mismo.
1 VOTO
AgustinJ87911Hace 5 años19
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
For Honor
En jugabilidad no es nada mal el juego, pero el modo historia es penoso no tiene emoción al jugarlo y hay mucha gente que le gusta solo el modo historia o lo primero que prueba es eso.El online de For Honor es muy repetitivo y sin casi nada de emoción repito lo unico que "salvaria" al juego es su jugabilidad y sus graficos. En mi opinion me gusto solo la jugabilidad, graficos y entre todo los mapas pero el modo historia no es demasiado agradable o divertido de jugar.
Belanner1299Hace 5 años20
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5,5
Otra de Ubisoft
A For Honor le ocurre lo mismo que al resto de nuevas IPs de Ubisoft (salvando Rainbow Six Siege, que si encontró su nicho), y es que plantea ideas tremendamente atrevidas y originales, pero que acaban ejecutandose de mala manera. La idea parte de una garruleria enorme a lo Deadliest Warrior, y es el enfrentar a diferentes guerreros del medievo (caballeros europeos, vikingos, japoneses y ahora también chinos) por ver quien es el mejor guerrero... es decir, que la idea mola un montón. Pero a a hora de la ejecución, la cosa se vuelve gris. Su combate (la base del juego) dispone de unas mecánicas realmente sencillas, que es cubrir el lado por el que tu oponente muestra que va a atacar, acompañados de un par de técnicas básicas tipo romper la guardia, parrys y demás, típicas de cualquier juego de acción además de un par de movimientos propios de cada personaje. De por si, esto da para poco, pero a eso se le suma que su control es lento y tosco a más no poder. A esto hay que añadirle que los modos de juegos no son muy variados (aunque a dia de hoy tiene un par de modos nuevos), teniendo 1vs1, 2vs2 y 4vs4 con un par de modalidades diferentes. Todo esto repercute negativamente en el juego, dando pie a que resulte muy fácil aburrirse rápidamente por resultar repetitivo. Es un juego que personalmente no creo que valga su precio (y en su momento de lanzamiento mucho menos), pero que sin embargo funcionaría mucho mejor como F2P. Yo lo he conseguido mediante juegos con Gold en Xbox One y mediante una promoción en la que lo regalaban en Steam, pero de no ser así estoy seguro que no lo jugaría porque no lo habría comprado tras probar sus betas cerradas y los diferentes fines de semana gratuitos que han ofrecido Microsoft, Steam y Ubisoft. Por acabar con algo bueno para que no sea todo crítica, el apartado visual es salvaje, de lo mejor (si no el mejor) que he visto en un juego enfocado 100% al online. Tanto por su acabado como por sus diseños. Y por supuesto, se agradece la actitud de Ubisoft por apostar constantemente con ideas nuevas y originales, que son un riesgo que muy pocas compañías toman.
2 VOTOS
Larax78508Hace 5 años21
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7
Lo intenta pero...
La idea es buena o al menos parte de ella pero no me acaba de convencer. Me llego este for honor gracias a ubisoft que lo regalaba y ya que lo tenia aproveche para jugarlo voi a hablar sobretodo del modo campaña o modo offline que es al que mas horas le dedique. Es de agradecer que siendo un juego orientado al online como este for honor al menos te pongan un modo historia y que dure algo mas de lo que suelen durar estas campañas en otros titulos (aqui te puede durar unas 9/10 horas) No es que sea y ninguna maravilla y da la sensacion que si se hubieran esmerado un poco mas les habia podido salir redondo pero aun asi ,ahi lo tienes. El diseño de las armaduras y la jugabilidad es lo mejor del juego, las armaduras estan muy chulas y quedan muybien echas y sobre el personaje, los combates y sobretodo los 1 vs 1 son espectaculares de lo mejor del juego. este modo en general no esta mal pero peca de ser muy lineal y aunque intentan argumentar queda un poco cojo, igualmente solo es una introduccion para el verdadero modo de juego que es el online. El online lo he probado muy poco y no soy el mas indicado para hablar pero esperaba batallas mas grandes son combates 4 vs 4 cuando en otros juegos vemos 32,64 personas aqui nos tenemos que conformar con 8. los diferentes modos que hay no me acaban de convencer que si captura la bandera,asedio,y luego 1 vs 1 o 2 vs 2 no se lo veo flojo .
Escribe tu análisis
Siguiente
Subir
Foros > For Honor > El análisis de los lectores

Hay 21 respuestas en El análisis de los lectores, del foro de For Honor. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL