Evidentemente el analista es mas de los FPS que de los RPG.
Por que pone cosas que son un tanto contradictorias. Como, por ejemplo, critica la falta de vehiculos en el Fallout 3, cuando en el original Fallout NO habia vehiculos siendo este un aspecto FIEL a la saga cuando segun el no lo es. O cuando comenta que los modelados de los personajes no cambiaron y si cambiaron, las dos cosas al mismo tiempo. Vos decis ¿como puede ser?.
Bueno, no se si lo notaron, pero por una parte describe lo salvajemente sangrientas y graficas que son la peleas y por otra parte dice que los modelados son como los del oblibion del 2006.
Disculpame man, pero en el oblivion no habia desmembramientos, ni la decima parte de las vertiginosas batallas que se ven en los videos de este juego. El oblivion hasta los golpes de espada eran lentos. Entonces, llegamos a la conclusion de que los modelados avanzaron, y mucho. Y si no te das cuenta, es por que nunca jugaste al oblivion donde matabas a alguien y podias contar los segundos que tardaba el enemigo en caer al piso luego de volar de manera exagerada para arriba.
Dejando de lado esto de dicho juego que, como esta claro, NO es un FPS sino que es un RPG, por lo tanto ese aspecto no es algo que tenga que interesar tanto, para ser un RPG el juego ya tiene un apartado increible.
Luego Cito:
"Por otra parte el modelado de los personajes es uno de los puntos más oscuros del acabado visual del título. Éstos presentan un aspecto demasiado similar al de Oblivion, del que este videojuego recoge el motor gráfico, y apenas han evolucionado desde el 2006, año en el que fue lanzado."
Te parece que no lo mejoraron??
Veamos

Oblivion:

Fallout 3:


Y en cuanto al modelado de personajes hasy cierta similitud, pero las mejoras son notables y las acciones y naturalidad de movimientos avanzaron mucho segun se ve en los videos:

Oblivion:

Fallout 3:


Sin mas que decir. Sin ofensas para mi esta errando al compararlo con el oblivion.
Saludos

Todos los juegos antes mencionados son de diferente genero no es ueno compararlos es irrelevante y yo he comprado fallout 3 jugado y i nota ----- 94 en cuanto a innovacion si lo dejaria en un 8 ya que todo lo que encionan en cualquier rpg se hace resente sea wow-Lineage-aion simplemente con diferente perspectiva

Encima acabo de ver el puntaje que le pusieron a Brothers in arms 8.5, esto es una locura un juego que no tiene absolutamente nada, ni gráficos, ni historia, ni jugabilidad, es lineal repetitivo y el final una cagada ni siquiera se gastaron en ponerle un final.

En fin les recomiendo a los de 3d juegos que vuelvan a hacer un review, más objetivos y con menos mala leche.

La nota del redactor es bastante correcta si analizamos el juego de manera estricta y tenemos muy presente lo que marcó la saga original (el problema es que no todos los juegos se analizan de la misma manera)... a decir verdad yo le hubiese puesto un poco más, además que el análisis es de la versión inglesa, e imagino que a estas alturas la gran mayoría ya sabrá que Fallout 3 en PC viene TOTALMENTE traducido a un perfecto castellano (textos y voces).
Así que contando que el autor menciona que actualizará este análisis una vez dispongan de la versión PAL, imagino que le dará esas décimas de más que realmente se merece este juego, ya que el doblaje es de lujo señores. Ahí queda eso un saludo.

Es un juegazo que sin lugar a dudas me pienso comprar, pero tampoco digais que Far Cry 2 es un juego "pedorro", para mi es una revolucion tecnica que combina el genero de los FPS ( uno de los mas provados ) con el genero Sandbox, aparte de ser un titulo con una intrincada historia, gran cantidad y diversidad de misiones y un online de rechupete, sin contar el gigantesquisimo mapeado del juego, y expongo esto porque es un juego que posseo. Los errores de Fallout 3 se deben a su parecido con Oblivion en la dinamica de juego ( No en los graficos, como han dicho antes ) desde mi punto de vista deberian haber reinventado la dinamica jugable de Fallout 3 sin basarse en titulos previos ( me refiero a Oblivion ) es decir haber reinventado el titulo de tal manera que su parecido a Oblivion no se pudiese apreciar pero para la gente como yo que no compro Oblivion ( solo lo prove ) y le gustan los FPS y RPG este juego es una compra obligada.

Me gustaría saber si está a la venta en Barcelona (concretamente en triangle Fnac) que toy como loco buscandolo

Los de 3djuegos no saben hacer analysis, esto ni siquiera es un fps es un rpg, como le van a dar un 8.9, esto merece al menos un 9.5, oviamente no han visto los reviews de otras paginas

O sea, que el mayor pero que le encuentra este tio al juego, es que es 1 Obiblion en el futuro, joder, ese es el mayor piropo que se le puede echar a 1 videojuego. Y no entiendo la nota a 1 juego que ha sido nombrado como el mejor del E3, que ofrece un nº de horas de juego que no ofrece otro, excepto Obiblion, en el que se puede hacer prácticamente de todo, cojer casi cualquier cosa de los escenarios...El Fable, con todo lo bueno que es, se queda muy corto en duración (para ser 1 juego de rol),apróximadamente 1/4 de la duración de Fallout, lo cual es muy decepcionante y claro al mismo precio que Fallout. Insisto, en los comentarios y puntuaciones de las revistas, virtuales o no, prima siempre la inovación y los gráficos, sobre la diversión y duración de un juego, y creo que deberia de ser justo lo contrario. Creo que los que leemos estos analisis, vamos siempre buscando juegos que sean divertidos y que esa diversión nos dure lo máximo posible por el precio que pagamos por ella(que encima son muy caros y se me cae la cara de verguenza cada vez que en la duración añaden el multijugador, por que al precio que pagamos en España por internet y las velocidades que nos dan(de los mas caros del mundo y de los de peor calidad), no disfrutamos igual de esos multijugador que los ingleses, coreanos, americanos,franceses,japoneses,etc...(XBOX live va de pena y se supone que tengo 6 megas) y no saber en que van innovando los juegos.

Estoy de acuerdo con lo que se comenta por ahí, al juego le dieron un 9'4 en una web muy conocida y donde es dificil puntuar. Yo lo daría más de un 8'9.

Innovación un 7 ??? Pero porque???