Gestación subrogada - Política, historia y ciencia

Ahora que he conseguido llamar vuestra atención nada mas entrar al tema vamos a tratar un tema que nos pilla mas de cerca, la gestación subrogada: [i]¿Qué es?[/i]: La [b]gestación[/b] [b]subrogada[/b], gestación por sustitución, subrogación gestacional, subrogación uterina, simplemente subrogación o vientre de alquiler consiste en que una mujer, de común acuerdo con una persona o pareja, acepta que se le transfiera a su útero el embrión previamente engendrado mediante fecundación in vitro por esa otra persona o pareja, con el fin de quedar embarazada de dicho embrión, gestarlo a término y parirlo en sustitución de la mencionada persona o pareja. [i]¿Es [b]legal[/b]?[/i]: En [b][color=red]Es[/color][color=gold]pa[/color][color=red]ña[/color][/b] es ilegal, pues si se realiza un contrato de ese tipo será un contrato nulo de pleno derecho y los derechos sobre el niño serán de la mujer que los gesta. Pero en nuestra querida Europa, no está regulada

[spoiler="Spoiler"][b][color=darkblue]Legalización total[/color] [color=royalblue]Sin regulación legal[/color] [color=aqua]Solo altruista[/color] [color=violet]Solo entre familiares[/color] [color=lightcoral]Prohibida[/color][/b] [/spoiler] [i]¿Que opinan los partidos españoles?[/i]: El [b]PP[/b] admite que no tiene una postura definida aún (Y luego son los naranjitos la carta blanca). El [b]PSOE[/b] está totalmente en contra según han manifestado, mientras que [b]Podemos[/b] dice que pese a que tampoco tienen una postura totalmente definida en principio estarían de acuerdo en permitirlo para ciertos casos, como entre familiares. Por su parte,[b] Ciudadanos[/b] son los mas abiertos en este tema, proponiendo una gestación subrogada legal, la cual sea "altruista" con una pequeña donación por parte del estado como compensación, con algunas normas como que [u]la gestante no esté en situación de vulnerabilidad económica[/u]. [i]¿Existe una controversia con la adopción?[/i]: Realmente [b]sí[/b]. Como persona a mi me daría igual tener un hijo biológico o adoptar a uno, de hecho me parece una gilipollez, y yo querria igual a uno que a otro, pero sin duda hay gente que prefiere tener un hijo con su misma sangre, lo que haría que, si esto se legalizase, la adopción sufriese una caida de demanda y muchos niños no sean adoptados, teniendo una (a priori) peor vida. [i]¿Son [b]burguesas[/b] que no quieren imperfecciones en su cuerpo las que recurren a esto?[/i]: Pues no niego que si pudiesen seria así, pero en la mayoria de los paises (al igual que como se propone en España) [b]los requisitos impiden a este tipo de mujeres acceder a este servicio[/b] por lo que esto es realmente una falacia muy extendida en las RRSS. Se puede pensar que la mayoria serán parejas homosexuales, pero según [url=https://academic.oup.com/humrep/article/30/2/345/728778/Assisted-reproduction-involving-gestational#12823304]este estudio[/url] son parejas heterosexuales en el 80% de los casos, que por un motivo u otro no pueden tener hijos. [i]Se ve que eres muuy apuesto y controlas ¿Que opinas tú de ello?[/i]: Personalmente nunca lo haría, pero entiendo que haya gente infertil que acuda a esto para tener un hijo de su sangre, y me parece que debería estar regulado como en nuestro pais vecino, [b]Portugal[/b], donde el sistema es similar a la donación de órganos y además la mujer debe demostrar que no puede tener hijos de ninguna manera, siendo el último recurso. Y ahora [b]¿qué opinas tú?[/b] [b]Un Shaludo[/b]

Que cuqui suena gestacion subrogada cuando de lo que queremos hablar es de uteros en alquiler. Mi opinion personal es que en este caso siempre va a haber un parental que se queda sin "sembrar su semilla" incluso con este metodo, asi que sencillamente no le veo viabilidad practica a parte de lo poco etico de esta praxis. Mejor que adopten a alguno que ya esté nacido, el efecto viene a ser el mismo, criar a un hijo que biologicamente no es tuyo (por lo menos para uno de los parentales) pero que tendrá parte de tus valores, y ademas ya es una boca que necesita ser alimentada. Suponiendo esto claro que estemos hablando de gente que es estéril, si no ya esto me parece sencillamente abominable que se plantee si no es por motivos médicos.

Yo estoy a favor siempre que sea un caso excepcional en el que no quedase más remedio, por tanto habría que hacer algún sistema de control con respecto a eso. Así no sería posible por ejemplo que una ricachona lo hiciese sin tener la necesidad por el simple hecho de mantener su figura o payasadas así. Mis padres no pudieron tener hijos hasta casi 15 años después de casarse porque mi madre no ovulaba correctamente y desde el primer momento empezaron a probar métodos como la in vitro y viendo que ni así, a los pocos años de matrimonio decidieron intentar adoptar. Por suerte, dio toda la casualidad del mundo que más de una década después de empezar, por fin una de tantas in vitro dio resultado y para colmo después de 12 años por fin el Estado aceptó que pudiese adoptar, por lo que de repente se vio con dos críos de golpe. Lo gracioso es que esa in vitro era la última, la cual daban ya por fallida y por lo que tenían ya los billetes sacados para irse a vivir a México para tener un hijo mediante la gestación subrogada. Ellos tuvieron suerte (Después de gastar toda ina hipoteca en tratamientos), pero muchas de las parejas que ellos conocían en esos tratamientos acabaron marchando a latinoamérica puesto que les resultaba imposible tener un niño aquí en España, primero porque no podían tenerlos biológicamente y segundo porque no les daban un hijo adoptado de ninguna forma (Y ahora está peor la cosa, la lista de espera para entrar en el ciclo de adopción es de seis años mínimo y te echan de él por cosas tan absurdas como tener antecendentes policiales por no pagar una multa, por poner un ejemplo). Y todas ellas ahora tienen hijos y viven allí, aún habiendo sacrificado tanto por tener un hijo aunque sea de esa forma

@Gestori