Juegos
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Inicio
PC
PS4
XOne
Switch
3DS
PS3
X360
Wii U
Vita
iOS
Android
Noticias
Videos
Foros
Comunidad
Inicio foros Noticias Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda Tienda
Star Citizen
Star Citizen
 Plataforma
PC
  • Ficha
  • Análisis
  • Noticias
  • Artículos y reportajes
  • Videos
  • Imágenes
  • Trucos y Guías
  • Conexiones
  • Foro del juego
Foro del juego
  • Todos
  • Nuevos
  • Trucos y Guías
  • Tus Favoritos

Responder / Comentar
12
Siguiente
Foro Star Citizen
Por Lakus34419
Hace 3 meses / Respuestas: 16 / Lecturas: 948
Twittear

Compartir

Donde esta la 3.0????

Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
Ruben-max931
Hace 3 meses1
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0

1 VOTO

Lakus34419
Hace 3 meses2
@Ruben-max OH enserio? Esos vídeos se me hacen tan largos que prefiero ver resúmenes o paso de ellos ( como siempre hablan de casi lo mismo   ). Ya me parecía raro, gracias por la info.
EDITADO EL 02-07-2017 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)
Zascapitan135
Hace 3 meses3
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
EDITADO EL 20-07-2017 / 18:24 (EDITADO 2 VECES)
Mindtaker510
Hace 3 meses4
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
Zascapitan135
Hace 3 meses5
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Mindtaker510
Hace 3 meses6
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Cloverfield70147
Hace 3 meses7
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
EDITADO EL 24-07-2017 / 10:00 (EDITADO 4 VECES)
Mindtaker510
Hace 3 meses8
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
El único que esta imaginando eres tu con eso de las expansiones. Yo me remito a lo mostrado. Para explorar mundos vacíos ya tengo Elite Dangerous. Tampoco se para que te creas tantas cuentas para hablar mal del juego, al menos si lo hicieras desde tu cuenta original sería más valorable.
Cloverfield70147
Hace 2 meses9
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
El único que esta imaginando eres tu con eso de las expansiones. Yo me remito a lo mostrado. Para explorar mundos vacíos ya tengo Elite Dangerous. Tampoco se para que te creas tantas cuentas para hablar mal del juego, al menos si lo hicieras desde tu cuenta original sería más valorable.
No soy multicuenta, y moderación ya salió a aclararlo cuando otros fanáticos como tú realizaron la acusación: http://www.3djuegos.com/foros/tema/42782421/2/creen-que-star-citizen-lograra-lo-que-promete/#mensaje43534688 Pero, oyes, si quieres seguir con tus mentiras para quedarte en evidencia de lo incapaz que eres, no seré yo el que te lo impida. En cuanto a las expansiones, no soy el unico que se lo imagina ni de lejos. Cualquiera que tenga un mínimo espíritu crítico y esté siguiendo el desarrollo de SC al día, y haya visto como CIG monetiza todo lo que puede de manera infumable, sabe perfectamente que esta cancelacion de 90-95 sistemas en lanzamiento tiene altas probabilidades de convertirse en DLC de pago.
EDITADO EL 25-07-2017 / 13:00 (EDITADO 4 VECES)
XXBlacKMoReSXx13
Hace 2 meses10
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
El único que esta imaginando eres tu con eso de las expansiones. Yo me remito a lo mostrado. Para explorar mundos vacíos ya tengo Elite Dangerous. Tampoco se para que te creas tantas cuentas para hablar mal del juego, al menos si lo hicieras desde tu cuenta original sería más valorable.
No soy multicuenta, y moderación ya salió a aclararlo cuando otros fanáticos como tú realizaron la acusación: http://www.3djuegos.com/foros/tema/42782421/2/creen-que-star-citizen-lograra-lo-que-promete/#mensaje43534688 Pero, oyes, si quieres seguir con tus mentiras para quedarte en evidencia de lo incapaz que eres, no seré yo el que te lo impida. En cuanto a las expansiones, no soy el unico que se lo imagina ni de lejos. Cualquiera que tenga un mínimo espíritu crítico y esté siguiendo el desarrollo de SC al día, y haya visto como CIG monetiza todo lo que puede de manera infumable, sabe perfectamente que esta cancelacion de 90-95 sistemas en lanzamiento tiene altas probabilidades de convertirse en DLC de pago.
Path of exile saca expansiones totalmente gratuitas,no todos son la mierda de EA,blizzard y compañia
Mindtaker510
Hace 2 meses11
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
El único que esta imaginando eres tu con eso de las expansiones. Yo me remito a lo mostrado. Para explorar mundos vacíos ya tengo Elite Dangerous. Tampoco se para que te creas tantas cuentas para hablar mal del juego, al menos si lo hicieras desde tu cuenta original sería más valorable.
No soy multicuenta, y moderación ya salió a aclararlo cuando otros fanáticos como tú realizaron la acusación: http://www.3djuegos.com/foros/tema/42782421/2/creen-que-star-citizen-lograra-lo-que-promete/#mensaje43534688 Pero, oyes, si quieres seguir con tus mentiras para quedarte en evidencia de lo incapaz que eres, no seré yo el que te lo impida. En cuanto a las expansiones, no soy el unico que se lo imagina ni de lejos. Cualquiera que tenga un mínimo espíritu crítico y esté siguiendo el desarrollo de SC al día, y haya visto como CIG monetiza todo lo que puede de manera infumable, sabe perfectamente que esta cancelacion de 90-95 sistemas en lanzamiento tiene altas probabilidades de convertirse en DLC de pago.
Basta con ver tus nefastos mensajes, una cuenta sólo creada con esa intención (trollear y hatear), aquí no se la cuelas a nadie. Por lo menos, tomate la molestia de modificar los mensajes en vez del copy paste. PD: Para mentiras, tenemos todos tus mensajes. Te dejo un regalito:
@CIG
Mostrar cita
Hey guys! This is a case of things being lost in translation; Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience. There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map. Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign. Since those early days we’ve created procedural planet tech, moved from 32 bit to 64 bit… all of it leading to billions of kilometers of space and millions of square kilometers of landmass to explore, all rendered in detail that matches the most detailed 1st person games that only have to worry about a few dozen kilometers of playable area. This takes time to fill out, so while it will take us longer to fully deliver and populate every system at this fidelity rather than if we had only a handful of points of interest per star system, we have no intention of reducing the size of the Star Citizen universe.
EDIT: Y antes de que hagas otra de tus respuestas genéricas empleando las mismas frases de siempre queriéndo minimizar a los demás te comunico lo siguiente. Yo estaba en un debate con "otro" usuario y hasta le había seguido la conversación con eso de los 5-10 sistemas; para entonces llegaste tú citándome con prepotencia, diciéndo que yo me imagino cosas (cuando hay videos, notas y escritos al respecto) e hipócritamente delirando con falacias sobre DLCs y expansiones que solo han salido de tu odio o imaginación (ya que de esto no hay NADA que lo avale, y es totalmente incomprobable ahora mismo). Eso te lo respondí en pocas palabras y con menos paciencia ya que parecía que me estabas tomando el pelo. No contento con eso empezaste el copy paste de siempre de insultos genéricos y sentencias baladíes tratándo de hacerte pasar por crítico y objetivo cuando estas muy lejos de eso. Si "erróneamente" todos te tratan de multicuenta ha de ser porque justamente hay 3 o 4 cuentas creadas con poco esmero cuyo único contenido son mensajes negativos, conspiraciones y falacias acerca del proyecto Star Citizen. Casualmente escriben de forma similar y sobre los mismos temas; y aún más, apareces siempre a responder las discusiones iniciadas por Zascapitan... Si no eres multicuenta, te pido disculpas, pero verás que dadas las circunstancias es muy llamativo y hay mucha casualidad en lo nombrado. Y si vas a provocar y ningunear a lo que exponga el resto de usuarios, no esperes mensajes agradables de respuesta. Para finalizar, ese link que me has pasado no me es prueba de nada. La única comprobación que pueden realizar es a través de la IP pública la cual puede cambiar/ocultar hasta un script kiddie. Me es más llamativo lo comentado anteriormente. Y si en verdad quieres demostrarme algo, agregame en el juego y nos conectamos juntos seguramente tu nick sea similar al de acá no? sabría que formas parte del proyecto como backer y ahí entenderé más tu postura. Caso contrario no me hagas perder más tiempo. Saludos.
EDITADO EL 26-07-2017 / 23:08 (EDITADO 2 VECES)

1 VOTO

Cloverfield70147
Hace 2 meses12
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
El único que esta imaginando eres tu con eso de las expansiones. Yo me remito a lo mostrado. Para explorar mundos vacíos ya tengo Elite Dangerous. Tampoco se para que te creas tantas cuentas para hablar mal del juego, al menos si lo hicieras desde tu cuenta original sería más valorable.
No soy multicuenta, y moderación ya salió a aclararlo cuando otros fanáticos como tú realizaron la acusación: http://www.3djuegos.com/foros/tema/42782421/2/creen-que-star-citizen-lograra-lo-que-promete/#mensaje43534688 Pero, oyes, si quieres seguir con tus mentiras para quedarte en evidencia de lo incapaz que eres, no seré yo el que te lo impida. En cuanto a las expansiones, no soy el unico que se lo imagina ni de lejos. Cualquiera que tenga un mínimo espíritu crítico y esté siguiendo el desarrollo de SC al día, y haya visto como CIG monetiza todo lo que puede de manera infumable, sabe perfectamente que esta cancelacion de 90-95 sistemas en lanzamiento tiene altas probabilidades de convertirse en DLC de pago.
Basta con ver tus nefastos mensajes, una cuenta sólo creada con esa intención (trollear y hatear), aquí no se la cuelas a nadie. Por lo menos, tomate la molestia de modificar los mensajes en vez del copy paste. PD: Para mentiras, tenemos todos tus mensajes. Te dejo un regalito:
@CIG
Mostrar cita
Hey guys! This is a case of things being lost in translation; Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience. There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map. Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign. Since those early days we’ve created procedural planet tech, moved from 32 bit to 64 bit… all of it leading to billions of kilometers of space and millions of square kilometers of landmass to explore, all rendered in detail that matches the most detailed 1st person games that only have to worry about a few dozen kilometers of playable area. This takes time to fill out, so while it will take us longer to fully deliver and populate every system at this fidelity rather than if we had only a handful of points of interest per star system, we have no intention of reducing the size of the Star Citizen universe.
EDIT: Y antes de que hagas otra de tus respuestas genéricas empleando las mismas frases de siempre queriéndo minimizar a los demás te comunico lo siguiente. Yo estaba en un debate con "otro" usuario y hasta le había seguido la conversación con eso de los 5-10 sistemas; para entonces llegaste tú citándome con prepotencia, diciéndo que yo me imagino cosas (cuando hay videos, notas y escritos al respecto) e hipócritamente delirando con falacias sobre DLCs y expansiones que solo han salido de tu odio o imaginación (ya que de esto no hay NADA que lo avale, y es totalmente incomprobable ahora mismo). Eso te lo respondí en pocas palabras y con menos paciencia ya que parecía que me estabas tomando el pelo. No contento con eso empezaste el copy paste de siempre de insultos genéricos y sentencias baladíes tratándo de hacerte pasar por crítico y objetivo cuando estas muy lejos de eso. Si "erróneamente" todos te tratan de multicuenta ha de ser porque justamente hay 3 o 4 cuentas creadas con poco esmero cuyo único contenido son mensajes negativos, conspiraciones y falacias acerca del proyecto Star Citizen. Casualmente escriben de forma similar y sobre los mismos temas; y aún más, apareces siempre a responder las discusiones iniciadas por Zascapitan... Si no eres multicuenta, te pido disculpas, pero verás que dadas las circunstancias es muy llamativo y hay mucha casualidad en lo nombrado. Y si vas a provocar y ningunear a lo que exponga el resto de usuarios, no esperes mensajes agradables de respuesta. Para finalizar, ese link que me has pasado no me es prueba de nada. La única comprobación que pueden realizar es a través de la IP pública la cual puede cambiar/ocultar hasta un script kiddie. Me es más llamativo lo comentado anteriormente. Y si en verdad quieres demostrarme algo, agregame en el juego y nos conectamos juntos seguramente tu nick sea similar al de acá no? sabría que formas parte del proyecto como backer y ahí entenderé más tu postura. Caso contrario no me hagas perder más tiempo. Saludos.
Sobre el mensaje de CIG que has puesto creo que estas tan desesperado porque la noticia de los 5-10 sistemas en lanzamiento no sea cierta que ni siquiera te has molestado en entederlo. Te lo pongo otra vez para que lo leas una vez mas, despacito en esta ocasion, sin necesidad del esfuerzo de hacer scroll hacia arriba por si te hernias mentalmente:
  Cita:
Mostrar cita
Hey guys! This is a case of things being lost in translation; Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience. There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map. Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign. Since those early days we’ve created procedural planet tech, moved from 32 bit to 64 bit… all of it leading to billions of kilometers of space and millions of square kilometers of landmass to explore, all rendered in detail that matches the most detailed 1st person games that only have to worry about a few dozen kilometers of playable area. This takes time to fill out, so while it will take us longer to fully deliver and populate every system at this fidelity rather than if we had only a handful of points of interest per star system, we have no intention of reducing the size of the Star Citizen universe.
Y ahora preguntate si hay algun momento en esos tres parrafos donde CIG confirme a que momento en el tiempo se refiere exactamente cuando dice eso de "the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience". Hablan de la ¿Alpha?, ¿la Beta? ¿cuando? Esta es una "no respuesta" de CIG en toda regla. De hecho el que no hayan respondido al problema directamente diciendo algo explicito del tipo "cuando hablabamos de 5-10 sistemas nos referiamos a la alpha 4.0", o "nos referiamos a la Beta" o similar, es incluso mas preocupante si cabe. Tenian la oprtunidad de dejarlo claro completamente y no lo han hecho. Simplemente hablan de un momento en el que "consideren que la experiencia de gameplay sea la adecuada para un grupo elevado de gente"... Es la vuelta la MVP en lanzamiento que CR mismo admitio hace mas de un año. De lo que se trataba era de que CIG confirmase frontalmente de que no se estaban refiriendo a lanzamiento, y no lo lo han desmentido. Las discusiones en reddit y en Spectrum sobre ello muestran como la comunidad sigue igual de confundida que antes, o mas. "No hay cambios en cuanto al numero planeado de sistemas que estan bien documentados en el mapa estelar actual." lol. Por supuesto que siguen teniendo ese plan! Tener planes es gratis. Pero por supuesto, como ves mas arriba, no aclaran que eso vaya a ocurrir antes de lanzamiento, eso si lo consiguen o no lo hacen a tarves de DLCs... En cuanto a los insultos y acusaciones gratuitas de multicuenta, si no crees que una confirmacion publica de moderacion de que no soy multicuenta es suficiente pues nada sigue con tus mentiras e insultos. No tengo ningun problema en que moderacion lo vuelva a verificar de nuevo. La razon mas importante que te puedo dar para que entiendas que no soy multicuenta es que simplemente no la necesito. Si ves mi historial te daras cuenta. En cuanto al resto de tu post, perfectamente inutil por otra parte, si quieres de verdad hablar de esta ultima "aclaracion" de CIG de manera razonada tienes toda mi atencion, ahora bien, si quieres seguir insultando y descalificando de manera personal porque en realidad no tienes otros argumentos tambien lo voy a entender.
EDITADO EL 27-07-2017 / 20:18 (EDITADO 11 VECES)
Mindtaker510
Hace 2 meses13
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
El único que esta imaginando eres tu con eso de las expansiones. Yo me remito a lo mostrado. Para explorar mundos vacíos ya tengo Elite Dangerous. Tampoco se para que te creas tantas cuentas para hablar mal del juego, al menos si lo hicieras desde tu cuenta original sería más valorable.
No soy multicuenta, y moderación ya salió a aclararlo cuando otros fanáticos como tú realizaron la acusación: http://www.3djuegos.com/foros/tema/42782421/2/creen-que-star-citizen-lograra-lo-que-promete/#mensaje43534688 Pero, oyes, si quieres seguir con tus mentiras para quedarte en evidencia de lo incapaz que eres, no seré yo el que te lo impida. En cuanto a las expansiones, no soy el unico que se lo imagina ni de lejos. Cualquiera que tenga un mínimo espíritu crítico y esté siguiendo el desarrollo de SC al día, y haya visto como CIG monetiza todo lo que puede de manera infumable, sabe perfectamente que esta cancelacion de 90-95 sistemas en lanzamiento tiene altas probabilidades de convertirse en DLC de pago.
Basta con ver tus nefastos mensajes, una cuenta sólo creada con esa intención (trollear y hatear), aquí no se la cuelas a nadie. Por lo menos, tomate la molestia de modificar los mensajes en vez del copy paste. PD: Para mentiras, tenemos todos tus mensajes. Te dejo un regalito:
@CIG
Mostrar cita
Hey guys! This is a case of things being lost in translation; Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience. There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map. Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign. Since those early days we’ve created procedural planet tech, moved from 32 bit to 64 bit… all of it leading to billions of kilometers of space and millions of square kilometers of landmass to explore, all rendered in detail that matches the most detailed 1st person games that only have to worry about a few dozen kilometers of playable area. This takes time to fill out, so while it will take us longer to fully deliver and populate every system at this fidelity rather than if we had only a handful of points of interest per star system, we have no intention of reducing the size of the Star Citizen universe.
EDIT: Y antes de que hagas otra de tus respuestas genéricas empleando las mismas frases de siempre queriéndo minimizar a los demás te comunico lo siguiente. Yo estaba en un debate con "otro" usuario y hasta le había seguido la conversación con eso de los 5-10 sistemas; para entonces llegaste tú citándome con prepotencia, diciéndo que yo me imagino cosas (cuando hay videos, notas y escritos al respecto) e hipócritamente delirando con falacias sobre DLCs y expansiones que solo han salido de tu odio o imaginación (ya que de esto no hay NADA que lo avale, y es totalmente incomprobable ahora mismo). Eso te lo respondí en pocas palabras y con menos paciencia ya que parecía que me estabas tomando el pelo. No contento con eso empezaste el copy paste de siempre de insultos genéricos y sentencias baladíes tratándo de hacerte pasar por crítico y objetivo cuando estas muy lejos de eso. Si "erróneamente" todos te tratan de multicuenta ha de ser porque justamente hay 3 o 4 cuentas creadas con poco esmero cuyo único contenido son mensajes negativos, conspiraciones y falacias acerca del proyecto Star Citizen. Casualmente escriben de forma similar y sobre los mismos temas; y aún más, apareces siempre a responder las discusiones iniciadas por Zascapitan... Si no eres multicuenta, te pido disculpas, pero verás que dadas las circunstancias es muy llamativo y hay mucha casualidad en lo nombrado. Y si vas a provocar y ningunear a lo que exponga el resto de usuarios, no esperes mensajes agradables de respuesta. Para finalizar, ese link que me has pasado no me es prueba de nada. La única comprobación que pueden realizar es a través de la IP pública la cual puede cambiar/ocultar hasta un script kiddie. Me es más llamativo lo comentado anteriormente. Y si en verdad quieres demostrarme algo, agregame en el juego y nos conectamos juntos seguramente tu nick sea similar al de acá no? sabría que formas parte del proyecto como backer y ahí entenderé más tu postura. Caso contrario no me hagas perder más tiempo. Saludos.
Sobre el mensaje de CIG que has puesto creo que estas tan desesperado porque la noticia de los 5-10 sistemas en lanzamiento no sea cierta que ni siquiera te has molestado en entederlo. Te lo pongo otra vez para que lo leas una vez mas, despacito en esta ocasion, sin necesidad del esfuerzo de hacer scroll hacia arriba por si te hernias mentalmente:
  Cita:
Mostrar cita
Hey guys! This is a case of things being lost in translation; Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience. There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map. Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign. Since those early days we’ve created procedural planet tech, moved from 32 bit to 64 bit… all of it leading to billions of kilometers of space and millions of square kilometers of landmass to explore, all rendered in detail that matches the most detailed 1st person games that only have to worry about a few dozen kilometers of playable area. This takes time to fill out, so while it will take us longer to fully deliver and populate every system at this fidelity rather than if we had only a handful of points of interest per star system, we have no intention of reducing the size of the Star Citizen universe.
Y ahora preguntate si hay algun momento en esos tres parrafos donde CIG confirme a que momento en el tiempo se refiere exactamente cuando dice eso de "the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience". Hablan de la ¿Alpha?, ¿la Beta? ¿cuando? Esta es una "no respuesta" de CIG en toda regla. De hecho el que no hayan respondido al problema directamente diciendo algo explicito del tipo "cuando hablabamos de 5-10 sistemas nos referiamos a la alpha 4.0", o "nos referiamos a la Beta" o similar, es incluso mas preocupante si cabe. Tenian la oprtunidad de dejarlo claro completamente y no lo han hecho. Simplemente hablan de un momento en el que "consideren que la experiencia de gameplay sea la adecuada para un grupo elevado de gente"... Es la vuelta la MVP en lanzamiento que CR mismo admitio hace mas de un año. De lo que se trataba era de que CIG confirmase frontalmente de que no se estaban refiriendo a lanzamiento, y no lo lo han desmentido. Las discusiones en reddit y en Spectrum sobre ello muestran como la comunidad sigue igual de confundida que antes, o mas. "No hay cambios en cuanto al numero planeado de sistemas que estan bien documentados en el mapa estelar actual." lol. Por supuesto que siguen teniendo ese plan! Tener planes es gratis. Pero por supuesto, como ves mas arriba, no aclaran que eso vaya a ocurrir antes de lanzamiento, eso si lo consiguen o no lo hacen a tarves de DLCs... En cuanto a los insultos y acusaciones gratuitas de multicuenta, si no crees que una confirmacion publica de moderacion de que no soy multicuenta es suficiente pues nada sigue con tus mentiras e insultos. No tengo ningun problema en que moderacion lo vuelva a verificar de nuevo. La razon mas importante que te puedo dar para que entiendas que no soy multicuenta es que simplemente no la necesito. Si ves mi historial te daras cuenta. En cuanto al resto de tu post, perfectamente inutil por otra parte, si quieres de verdad hablar de esta ultima "aclaracion" de CIG de manera razonada tienes toda mi atencion, ahora bien, si quieres seguir insultando y descalificando de manera personal porque en realidad no tienes otros argumentos tambien lo voy a entender.
Primero que nada voy a remarcarte algunas frases porque me parece que no las has sabido interpretar. "Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience." Alfa o Beta da igual, estamos hablando de Release al hablar de los 100. Que ya tengan la mayoría de las mecánicas principales implementadas no significa que sea el release oficial y luego añade (porque hasta ahí llego tu casi nula comprensión lectora): "There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map." Hace falta ser más claro? "Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign." Esto también hay que tenerlo en cuenta si lo que quieres es plantear una discusión sería y no un simple trolleo. Esta totalmente aclarado para mi, el resto son conjeturas tuyas (algunas basadas en la nada misma) que no comparto. Luego podríamos debatir si convendría que el release fuera antes o no, en mi opinión si hay contenido no me disgustaría (ya lo he puesto antes). En cuanto a los "insultos" es simplemente darte de beber de tu propia medicina, o crees que puedes tratar con prepotencia y agravios a los demás y nadie puede replicarte nada? Lo de multicuenta ya te lo dije, si no lo eres me disculpo, pero esa no es forma de demostrarme nada. Es tan fácil como verme in game como para demostrarme que estuve errado y no tengo problemas en admitirlo; de todas forma sería lo de menos, peor sería que ni fueras backer. Pero vamos, aún sigo esperando. Tu historial lo único que me demuestra es que has creado una cuenta para hablar mal del juego y atacar a quién opine bien del mismo; si tu fin es ser vocero de un fracasado del gaming como Derek Smart, perfecto, lo estás logrando a la perfección. Pero si así fuera el caso, no esperes debatir con seriedad ni que alguien tome en cuenta tus comentarios. Finalizas haciéndote la víctima cuando eres esclavo de tus palabras e insultos, un hipócrita con todas las letras. Ya he tratado con varios trolls agresivos, como es tu caso, y yo no soy amable con esas personas para nada. En cuanto a debates serios ya te he comentado y siempre remitiéndome a temas tangibles. Nada de DLCs y expansiones de las cual no tienes ninguna base y aún así las quieres plantear en un debate. En fin, cuando quieras plantear algo serio no tengo problema en debatirlo (como se estaba haciendo hasta que llegaste), pero para conjeturas subjetivas e inventos sacados de la galera (que es lo único que haces) la verdad que paso. Y también... hacíendote cargo de tus palabras y no siendo un hipócrita, porque el papel de víctima cuando has demostrado ser de lo peor te queda muy mal. Sino para mi seguirás siendo un hater/troll (como lo eres para el resto de la comunidad). EDIT: 11 ediciones hiciste y yo soy el desesperado jajaja.
EDITADO EL 28-07-2017 / 01:59 (EDITADO 2 VECES)
JLPM2429
Hace 2 meses14

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Cloverfield70147
Hace 2 meses15
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Cloverfield70
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Mindtaker
Mostrar cita
@Zascapitan
Mostrar cita
@Ruben-max
Mostrar cita
@Lakus34
Mostrar cita
Anunciaron la salida de la 3.0 para el 29 de junio, y aun no a salido todavía. Tampoco dijeron que lo atrasarían.... Alguien que esta al tanto del tema sabe que a pasado?
La 3.0 fue retrasada un mes y fue comunicado por todos los canales de starcitizen incluso por los grupos oficiales de telegram , fue anunciado en around the verse en el Spectrum y en el bugsmasher , se retraso para añadir mejoras al net code y mas contenido tales como la mineria, y el sistema de daños de las naves en los items , se tiene prevista su salida entre julio y agosto antes de la gamescom donde anunciaran su salida con nuevos trailers del nuevo contenido que esta por venir y de lo nuevo que entrara en la 3.0
Retrasada hasta final de año (eso dijeron en agosto 2016) y ahora y con una afeitada del 75 % de lo que en su dia dijeron, osea 75 % MENOS de contenido de lo que prometieron, hey pero no pasa nada, lo seguimos pasando en grande contando millones y comprando naves en dibujos. Aqui en rojo lo que han quitado : http://i.imgur.com/nQ7DeWy.png Ahi es nada...
Esas estimaciones en el aire de CR eran muy utópicas, yo lo dije en su momento. Por eso armaron el nuevo sistema de schedules y van informando el progreso semanalmente. El schedule de la 3.0 esta hace rato programado para estas fechas, que se ha retrasado 1 mes vaya y pase. Delamar estará en la 3.0, nada de "uncertain". Lo importante no es la cantidad sino la calidad de los mismos, además es un sin sentido que hayan tantos planetas y lunas si después van a jugar 24-25 personas por instancia. Hay otras cosas importantes en las que se está avanzando e investigando y son las que luego harán todo mucho más fácil. Hay un interesante artículo en PC Gamer al respecto (de la alpha).
De 90-100 sistemas a 5-10... la exploracion y el lore se han ido a tomar viento, supongo que habrá Vanduul por todas partes en esos 5-10 sistemas...
Da igual si son 5-10 y luego van agregando, lo importante es que no estén vacíos como en el resto de juegos que han intentado imitarlo. Es preferible que salga así a que lo jueguen nuestros nietos además.
Pero es que tampoco hay garantía de que esos 5-10 vayan a estar suficientemente repletitos de contenido especial único e irrepetible, eso te lo estás imaginando o esperando tú sin que haya nada que lo justifique. Además de que si sólo va a haber 5-10 de esos 100 prometidos en lanzamiento, ¿crees que no van a sacar los 90-95 sistemas restantes sin su DLC de pago correspondiente? lol Estamos hablando de CIG que no pierde una sola oportunidad de monetizar lo que sea. Ya me lo estoy viendo... Expansión "Operación Pitchfork", Expansión "The Banu Connexion" etc...
El único que esta imaginando eres tu con eso de las expansiones. Yo me remito a lo mostrado. Para explorar mundos vacíos ya tengo Elite Dangerous. Tampoco se para que te creas tantas cuentas para hablar mal del juego, al menos si lo hicieras desde tu cuenta original sería más valorable.
No soy multicuenta, y moderación ya salió a aclararlo cuando otros fanáticos como tú realizaron la acusación: http://www.3djuegos.com/foros/tema/42782421/2/creen-que-star-citizen-lograra-lo-que-promete/#mensaje43534688 Pero, oyes, si quieres seguir con tus mentiras para quedarte en evidencia de lo incapaz que eres, no seré yo el que te lo impida. En cuanto a las expansiones, no soy el unico que se lo imagina ni de lejos. Cualquiera que tenga un mínimo espíritu crítico y esté siguiendo el desarrollo de SC al día, y haya visto como CIG monetiza todo lo que puede de manera infumable, sabe perfectamente que esta cancelacion de 90-95 sistemas en lanzamiento tiene altas probabilidades de convertirse en DLC de pago.
Basta con ver tus nefastos mensajes, una cuenta sólo creada con esa intención (trollear y hatear), aquí no se la cuelas a nadie. Por lo menos, tomate la molestia de modificar los mensajes en vez del copy paste. PD: Para mentiras, tenemos todos tus mensajes. Te dejo un regalito:
@CIG
Mostrar cita
Hey guys! This is a case of things being lost in translation; Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience. There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map. Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign. Since those early days we’ve created procedural planet tech, moved from 32 bit to 64 bit… all of it leading to billions of kilometers of space and millions of square kilometers of landmass to explore, all rendered in detail that matches the most detailed 1st person games that only have to worry about a few dozen kilometers of playable area. This takes time to fill out, so while it will take us longer to fully deliver and populate every system at this fidelity rather than if we had only a handful of points of interest per star system, we have no intention of reducing the size of the Star Citizen universe.
EDIT: Y antes de que hagas otra de tus respuestas genéricas empleando las mismas frases de siempre queriéndo minimizar a los demás te comunico lo siguiente. Yo estaba en un debate con "otro" usuario y hasta le había seguido la conversación con eso de los 5-10 sistemas; para entonces llegaste tú citándome con prepotencia, diciéndo que yo me imagino cosas (cuando hay videos, notas y escritos al respecto) e hipócritamente delirando con falacias sobre DLCs y expansiones que solo han salido de tu odio o imaginación (ya que de esto no hay NADA que lo avale, y es totalmente incomprobable ahora mismo). Eso te lo respondí en pocas palabras y con menos paciencia ya que parecía que me estabas tomando el pelo. No contento con eso empezaste el copy paste de siempre de insultos genéricos y sentencias baladíes tratándo de hacerte pasar por crítico y objetivo cuando estas muy lejos de eso. Si "erróneamente" todos te tratan de multicuenta ha de ser porque justamente hay 3 o 4 cuentas creadas con poco esmero cuyo único contenido son mensajes negativos, conspiraciones y falacias acerca del proyecto Star Citizen. Casualmente escriben de forma similar y sobre los mismos temas; y aún más, apareces siempre a responder las discusiones iniciadas por Zascapitan... Si no eres multicuenta, te pido disculpas, pero verás que dadas las circunstancias es muy llamativo y hay mucha casualidad en lo nombrado. Y si vas a provocar y ningunear a lo que exponga el resto de usuarios, no esperes mensajes agradables de respuesta. Para finalizar, ese link que me has pasado no me es prueba de nada. La única comprobación que pueden realizar es a través de la IP pública la cual puede cambiar/ocultar hasta un script kiddie. Me es más llamativo lo comentado anteriormente. Y si en verdad quieres demostrarme algo, agregame en el juego y nos conectamos juntos seguramente tu nick sea similar al de acá no? sabría que formas parte del proyecto como backer y ahí entenderé más tu postura. Caso contrario no me hagas perder más tiempo. Saludos.
Sobre el mensaje de CIG que has puesto creo que estas tan desesperado porque la noticia de los 5-10 sistemas en lanzamiento no sea cierta que ni siquiera te has molestado en entederlo. Te lo pongo otra vez para que lo leas una vez mas, despacito en esta ocasion, sin necesidad del esfuerzo de hacer scroll hacia arriba por si te hernias mentalmente:
  Cita:
Mostrar cita
Hey guys! This is a case of things being lost in translation; Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience. There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map. Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign. Since those early days we’ve created procedural planet tech, moved from 32 bit to 64 bit… all of it leading to billions of kilometers of space and millions of square kilometers of landmass to explore, all rendered in detail that matches the most detailed 1st person games that only have to worry about a few dozen kilometers of playable area. This takes time to fill out, so while it will take us longer to fully deliver and populate every system at this fidelity rather than if we had only a handful of points of interest per star system, we have no intention of reducing the size of the Star Citizen universe.
Y ahora preguntate si hay algun momento en esos tres parrafos donde CIG confirme a que momento en el tiempo se refiere exactamente cuando dice eso de "the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience". Hablan de la ¿Alpha?, ¿la Beta? ¿cuando? Esta es una "no respuesta" de CIG en toda regla. De hecho el que no hayan respondido al problema directamente diciendo algo explicito del tipo "cuando hablabamos de 5-10 sistemas nos referiamos a la alpha 4.0", o "nos referiamos a la Beta" o similar, es incluso mas preocupante si cabe. Tenian la oprtunidad de dejarlo claro completamente y no lo han hecho. Simplemente hablan de un momento en el que "consideren que la experiencia de gameplay sea la adecuada para un grupo elevado de gente"... Es la vuelta la MVP en lanzamiento que CR mismo admitio hace mas de un año. De lo que se trataba era de que CIG confirmase frontalmente de que no se estaban refiriendo a lanzamiento, y no lo lo han desmentido. Las discusiones en reddit y en Spectrum sobre ello muestran como la comunidad sigue igual de confundida que antes, o mas. "No hay cambios en cuanto al numero planeado de sistemas que estan bien documentados en el mapa estelar actual." lol. Por supuesto que siguen teniendo ese plan! Tener planes es gratis. Pero por supuesto, como ves mas arriba, no aclaran que eso vaya a ocurrir antes de lanzamiento, eso si lo consiguen o no lo hacen a tarves de DLCs... En cuanto a los insultos y acusaciones gratuitas de multicuenta, si no crees que una confirmacion publica de moderacion de que no soy multicuenta es suficiente pues nada sigue con tus mentiras e insultos. No tengo ningun problema en que moderacion lo vuelva a verificar de nuevo. La razon mas importante que te puedo dar para que entiendas que no soy multicuenta es que simplemente no la necesito. Si ves mi historial te daras cuenta. En cuanto al resto de tu post, perfectamente inutil por otra parte, si quieres de verdad hablar de esta ultima "aclaracion" de CIG de manera razonada tienes toda mi atencion, ahora bien, si quieres seguir insultando y descalificando de manera personal porque en realidad no tienes otros argumentos tambien lo voy a entender.
Primero que nada voy a remarcarte algunas frases porque me parece que no las has sabido interpretar. "Chris was asked a specific question about how many systems we expect to have online at the point that we've got most of the core mechanics completed and we would consider the gameplay experience suitable for a larger audience." Alfa o Beta da igual, estamos hablando de Release al hablar de los 100. Que ya tengan la mayoría de las mecánicas principales implementadas no significa que sea el release oficial y luego añade (porque hasta ahí llego tu casi nula comprensión lectora): "There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map." Hace falta ser más claro? "Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign." Esto también hay que tenerlo en cuenta si lo que quieres es plantear una discusión sería y no un simple trolleo. Esta totalmente aclarado para mi, el resto son conjeturas tuyas (algunas basadas en la nada misma) que no comparto. Luego podríamos debatir si convendría que el release fuera antes o no, en mi opinión si hay contenido no me disgustaría (ya lo he puesto antes). En cuanto a los "insultos" es simplemente darte de beber de tu propia medicina, o crees que puedes tratar con prepotencia y agravios a los demás y nadie puede replicarte nada? Lo de multicuenta ya te lo dije, si no lo eres me disculpo, pero esa no es forma de demostrarme nada. Es tan fácil como verme in game como para demostrarme que estuve errado y no tengo problemas en admitirlo; de todas forma sería lo de menos, peor sería que ni fueras backer. Pero vamos, aún sigo esperando. Tu historial lo único que me demuestra es que has creado una cuenta para hablar mal del juego y atacar a quién opine bien del mismo; si tu fin es ser vocero de un fracasado del gaming como Derek Smart, perfecto, lo estás logrando a la perfección. Pero si así fuera el caso, no esperes debatir con seriedad ni que alguien tome en cuenta tus comentarios. Finalizas haciéndote la víctima cuando eres esclavo de tus palabras e insultos, un hipócrita con todas las letras. Ya he tratado con varios trolls agresivos, como es tu caso, y yo no soy amable con esas personas para nada. En cuanto a debates serios ya te he comentado y siempre remitiéndome a temas tangibles. Nada de DLCs y expansiones de las cual no tienes ninguna base y aún así las quieres plantear en un debate. En fin, cuando quieras plantear algo serio no tengo problema en debatirlo (como se estaba haciendo hasta que llegaste), pero para conjeturas subjetivas e inventos sacados de la galera (que es lo único que haces) la verdad que paso. Y también... hacíendote cargo de tus palabras y no siendo un hipócrita, porque el papel de víctima cuando has demostrado ser de lo peor te queda muy mal. Sino para mi seguirás siendo un hater/troll (como lo eres para el resto de la comunidad). EDIT: 11 ediciones hiciste y yo soy el desesperado jajaja.
  Cita:
Mostrar cita
Alfa o Beta da igual, estamos hablando de Release al hablar de los 100[/b. Que ya tengan la mayoría de las mecánicas principales implementadas no significa que sea el release oficial y luego añade (porque hasta ahí llego tu casi nula comprensión lectora): "[b]There are no changes with regards to the planned amount of systems which are well documented on the current Star Map.""]
Excepto que CIG no dice absolutamente nada de 100 en "Release" en su nota. Eso te lo estás imaginado tú. Como comento CIG podía haberlo dejado clarito muy sencillamente diciéndolo. Pero no lo ha hecho. Por algo será.
  Cita:
Mostrar cita
"Also, it’s important to remember that the scope of the game has increased greatly since the original crowdfunding campaign." Esto también hay que tenerlo en cuenta si lo que quieres es plantear una discusión sería y no un simple trolleo.
Esta parte que comentas no tiene mucho que ver con la discusion de lo dicho por CIG en ese post sobre si habrá 5, 10 o 100 sistemas en "Release". De hecho lo que esta apuntandose ahí es una más que posible disculpa por la falta de esos 90-95 sistemas el dia de lanzamiento. con la que podremos estar o no de acuerdo, pero eso es otro tema.
  Cita:
Mostrar cita
En cuanto a los "insultos" es simplemente darte de beber de tu propia medicina, o crees que puedes tratar con prepotencia y agravios a los demás y nadie puede replicarte nada?
Los insultos simplemente sobran y son penalizados en este foro si no me equivoco. Si no te gusta mi estilo simplemente no respondas, o si lo haces hazlo sin insultos y con argumentos, que veo aún te faltan al necesitar usar los primeros.
  Cita:
Mostrar cita
Lo de multicuenta ya te lo dije, si no lo eres me disculpo, pero esa no es forma de demostrarme nada.
Aceptada la disculpa. Como digo, mi historial basta para ver por que no lo necesito. Me creé esta cuenta al ver las burradas y malinterpretaciones que se hacian de este desarrollo y como las pocas opiniones criticas se ven a menudo enterradas entre insultos. En cualquier caso me he puesto a disposicion de moderacion por privado en caso de que quieran comprobarlo de nuevo. Es cansino ver acusaciones e insultos de todo tipo en vez de razonar o usar argumentos.
  Cita:
Mostrar cita
Ya he tratado con varios trolls agresivos, como es tu caso, y yo no soy amable con esas personas para nada.
Y otro insulto, esta vez de troll. Una pena porque parece que lo habias arreglado pero vuelves a caer en el insulto gratuito. Entiendo que mis criticas de Star Citizen no te gusten, pero con tus razonamientos, si los hubiera, basta para responder. Los insultos, ya digo, sobran.
  Cita:
Mostrar cita
En cuanto a debates serios ya te he comentado y siempre remitiéndome a temas tangibles. Nada de DLCs y expansiones de las cual no tienes ninguna base y aún así las quieres plantear en un debate.
Si CIG acaba lanzando el juego con sólo 5-10 sistemas como parece que van a hacer, la posibilidad de que intente monetizar los restantes 90-95 es altísima. Y la opinión tiene una base en la monetización salvaje que CIG ha realizado hasta este momento en todos y cada uno de los aspectos del juego, incluídas varias promesas rotas en cuanto a LTI y otras.
  Cita:
Mostrar cita
En fin, cuando quieras plantear algo serio no tengo problema en debatirlo (como se estaba haciendo hasta que llegaste), pero para conjeturas subjetivas e inventos sacados de la galera (que es lo único que haces) la verdad que paso.
Me parece perfecto. Ya digo entiendo que mis opiniones no te gusten, pero si no quieres tener que recurrir al insulto en vez de argumentar casi mejor que de verdad sigas tu propio consejo y pases.
Responder / Comentar
Anterior
12
Siguiente
Subir
Foros > Star Citizen > Donde esta la 3.0????
Temas Populares
Videos del juego
Colaboración con Faceware (Star Citizen)
8:31
Star Citizen. Colaboración con Faceware
12470 reproducciones
Tráiler - Alpha 3.0 (Star Citizen)
1:56
Star Citizen. Tráiler - Alpha 3.0
126411 reproducciones
Tráiler Gameplay: Star Marine (Star Citizen)
2:11
Star Citizen. Tráiler Gameplay: Star Marine
14355 reproducciones
What is Star Citizen? (Star Citizen)
3:27
Star Citizen. What is Star Citizen?
1827 reproducciones
Tráiler Gameplay: Novedades Alpha 2.6 (Star Citizen)
1:53
Star Citizen. Tráiler Gameplay: Novedades Alpha 2.6
155411 reproducciones
NORMAS Y RECOMENDACIONES

Guía de conducta / Normas / Ayuda

Moderadores: Izotzuhure, Melfice y Mostro1972

Amigos Online
No hay nadie conectado.
Hay 16 respuestas en Donde esta la 3.0????, del foro de Star Citizen. Último comentario hace 2 meses.
LOS ARTÍCULOS DEL MOMENTO
Análisis Spelunker Party!
Análisis Spelunker Party!
El Resurgir de los RPG Clásicos
El Resurgir de los RPG Clásicos

SECCIONES

  • Noticias
  • Videos
  • Análisis
  • Artículos
  • Trucos y Guías

JUEGOS POR

  • Valoración
  • Lanzamientos
  • Todos los juegos
  • Top 100 Juegos

COMUNIDAD

  • Regístrate
  • Foros
  • Nuevos temas
  • Normas de uso
  • Ayuda

3DJUEGOS

  • Sobre la revista
  • Contacto
  • Publicidad
  • Información legal
Juegos© 3DJUEGOS S.L. 2005-2017. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. SOBRE 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
UNA MARCA DE
YouTube
Facebook
Twitter
Google+
Instagram
RSS