Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Política, historia y ciencia

Responder / Comentar
Foro Política, historia y ciencia
Por StrifE837404
Hace 6 años / Respuestas: 28 / Lecturas: 673

PSOE y Podemos se desmarcan de homenajear a Miguel Ángel Blanco.

Fuente: [url]http://www.elmundo.es/espana/2017/07/05/595bf9a5ca47411d5e8b4628.html[/url]

Sinceramente no entiendo que hayamos llegado a este punto. Algunas cuestiones deberían estar muy por encima de las facciones políticas. Tenía 14 años en aquel verano del 97, en el mes de julio, y recuerdo como todo el país se alzó contra ETA y salió a la calle a pedir su liberación, algo que por desgracia no ocurrió. Cuando se confirmó su asesinato la gente volvió a salir a pedir que ETA dejara de matar. Incluso los políticos de la época se unieron bajo ese lema. Daba igual que Miguel Ángel Blanco fuera un concejal del PP, su secuestro y posterior ejecución estaban muy por encima de los signos políticos. 

Miguel Ángel Blanco es historia de este país, un mártir en la lucha contra el terrorismo en general como lo son todas las víctimas de ETA o de los atentados de Madrid de 2004. Me parece inmoral hacer política con ésto. Si el PP realmente usa a Miguel Ángel Blanco con réditos políticos no estará sino demostrando el putrefacto partido político que es, pero que PSOE y Podemos hagan lo mismo los deja a la misma altura.
2 VOTOS
Jakeeesmt10219
Expulsado
Hace 6 años1
Pues muy mal Psoe y Podemos.
Gheseff22145Hace 6 años2
La enorme manipulación que contiene el título del post es casi profesional, al nivel de Inda. No es que no hayan denunciado su asesinato, como se da a entender en el título del post, si no que se niegan a darle una calle a este "mártir de la lucha contra la terrorismo" o a financiar su fundación de memoria histórica. Pero que la financiación estatal para la memoria histórica de los miles de represaliados de la guerra civil es 0, eh, por eso no pasa nada, ahora, si se niegan a darle una calle a un concejal se trata de un acto deleznable y de apoyo al terrorismo. Curioso el doble rasero de la derecha.
5 VOTOS
StrifE837404Hace 6 años3
@Gheseff
Mostrar cita
La enorme manipulación que contiene el título del post es casi profesional, al nivel de Inda. No es que no hayan denunciado su asesinato, como se da a entender en el título del post, si no que se niegan a darle una calle a este "mártir de la lucha contra la terrorismo" o a financiar su fundación de memoria histórica. Pero que la financiación estatal para la memoria histórica de los miles de represaliados de la guerra civil es 0, eh, por eso no pasa nada, ahora, si se niegan a darle una calle a un concejal se trata de un acto deleznable y de apoyo al terrorismo. Curioso el doble rasero de la derecha.
¿Manipulación? ¡Pero si es el mismo título que el de la noticia de la fuente! El que manipulas (mejor dicho mientes) eres tú puesto que en ningún momento se dice que Podemos o PSOE no hayan denunciado su asesinato, sino que han votado en contra o se han abstenido EN ALGUNOS MUNICIPIOS, que no en todos, para que haya espacios dedicados a su memoria ¿Lo has leído o has venido directo a soltar bilis? Por cierto, existen calles con nombres de militantes del PSOE asesinados por ETA y que sepa el PP jamás se ha opuesto o abstenido en votación. Lo de la financiación de la Memoria Histórica ya es otro tema.
EDITADO EL 05-07-2017 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)
Cousland5860Hace 6 años4
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación.

No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
2 VOTOS
StrifE837404Hace 6 años5
@Cousland
Mostrar cita
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación. No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
Si Miguel Ángel hubiera sido un simpatizante comunista asesinado por una banda terrorista de extrema-derecha, hasta una montaña con su nombre significaría poco para ti.
Cousland5860Hace 6 años6
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación. No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
Si Miguel Ángel hubiera sido un simpatizante comunista asesinado por una banda terrorista de extrema-derecha, hasta una montaña con su nombre significaría poco para ti.
Pues no, no creo que haya que pasar décadas homenajeando de forma selectiva a víctimas del terrorismo para recordar lo malo que era el adversario.
StrifE837404Hace 6 años7
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación. No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
Si Miguel Ángel hubiera sido un simpatizante comunista asesinado por una banda terrorista de extrema-derecha, hasta una montaña con su nombre significaría poco para ti.
Pues no, no creo que haya que pasar décadas homenajeando de forma selectiva a víctimas del terrorismo para recordar lo malo que era el adversario.
¿Tal y como hace la izquierda constantemente con los muertos de la Guerra Civil y los represaliados del franquismo?
EDITADO EL 05-07-2017 / 14:59 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Cousland5860Hace 6 años8
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación. No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
Si Miguel Ángel hubiera sido un simpatizante comunista asesinado por una banda terrorista de extrema-derecha, hasta una montaña con su nombre significaría poco para ti.
Pues no, no creo que haya que pasar décadas homenajeando de forma selectiva a víctimas del terrorismo para recordar lo malo que era el adversario.
¿Tal y como hace la izquierda constantemente con los muertos de la Guerra Civil?
Es que los muertos de la Guerra Civil están en cunetas y el gobierno se niega a sacarlos. Por no hablar de las subvenciones a la Fundación Francisco Franco, la congelación del presupuesto de la Ley de Memoria Histórica, etc. A penas se nota el doble rasero de la derecha que homenajea a sus víctimas del terrorismo mientras desprecia a las del régimen con el que tantas conexiones tiene.
3 VOTOS
Javierelias15103Hace 6 años9


Descansa en paz.
StrifE837404Hace 6 años10
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación. No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
Si Miguel Ángel hubiera sido un simpatizante comunista asesinado por una banda terrorista de extrema-derecha, hasta una montaña con su nombre significaría poco para ti.
Pues no, no creo que haya que pasar décadas homenajeando de forma selectiva a víctimas del terrorismo para recordar lo malo que era el adversario.
¿Tal y como hace la izquierda constantemente con los muertos de la Guerra Civil?
Es que los muertos de la Guerra Civil están en cunetas y el gobierno se niega a sacarlos. Por no hablar de las subvenciones a la Fundación Francisco Franco, la congelación del presupuesto de la Ley de Memoria Histórica, etc. A penas se nota el doble rasero de la derecha que homenajea a sus víctimas del terrorismo mientras desprecia a las del régimen con el que tantas conexiones tiene.
Infórmate de cuántas calles hay en honor a militantes del PSOE asesinados por ETA. O sea que una decisión deleznable se justifica porque otros antes tomaron decisiones igual de deleznables. Entiendo. Lo siento pero yo no soy así. A mí me parece de vital importancia desenterrar, dignificar y honrar a todas las víctimas del Guerra Civil y la represión franquista y al mismo tiempo me parece vital mantener vivo el recuerdo de los inocentes que murieron a manos de ETA. Lo que hacéis es poneros a la misma altura que el PP. A la misma exacta.
2 VOTOS
Cousland5860Hace 6 años11
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación. No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
Si Miguel Ángel hubiera sido un simpatizante comunista asesinado por una banda terrorista de extrema-derecha, hasta una montaña con su nombre significaría poco para ti.
Pues no, no creo que haya que pasar décadas homenajeando de forma selectiva a víctimas del terrorismo para recordar lo malo que era el adversario.
¿Tal y como hace la izquierda constantemente con los muertos de la Guerra Civil?
Es que los muertos de la Guerra Civil están en cunetas y el gobierno se niega a sacarlos. Por no hablar de las subvenciones a la Fundación Francisco Franco, la congelación del presupuesto de la Ley de Memoria Histórica, etc. A penas se nota el doble rasero de la derecha que homenajea a sus víctimas del terrorismo mientras desprecia a las del régimen con el que tantas conexiones tiene.
Infórmate de cuántas calles hay en honor a militantes del PSOE asesinados por ETA. O sea que una decisión deleznable se justifica porque otros antes tomaron decisiones igual de deleznables. Entiendo. Lo siento pero yo no soy así. A mí me parece de vital importancia desenterrar, dignificar y honrar a todas las víctimas del Guerra Civil y la represión franquista y al mismo tiempo me parece vital mantener vivo el recuerdo de los inocentes que murieron a manos de ETA. Lo que hacéis es poneros a la misma altura que el PP. A la misma exacta.
Con "sus víctimas" me refería a las del terrorismo de ETA en general. PP y PSOE se retroalimentan en este tema, lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta que son los dos principales partidos que han sostenido el régimen actual. No, es que esta no es una decisión deleznable. Como dije antes, Miguel Ángel Blanco ya ha sido debidamente homenajeado y tiene varios monumentos. Por el contrario, las víctimas del franquismo siguen sin poder ser siquiera enterradas dignamente por sus familiares. No es comparable. Pero vale, será que me pongo a la altura del PP por parecerme innecesario hacerle todavía más homenajes a una víctima entre cientos que ya los ha recibido desde que murió.
Shadowww32226Hace 6 años12
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
@StrifE83
Mostrar cita
@Cousland
Mostrar cita
Hay más de 800 víctimas mortales a manos de ETA, y ya se han construído varios monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco. No dedicarle más de los que ya tiene no es desmarcarse de nada. El titular es sensacionalista y tu comentario está escrito en base a esa manipulación. No es casualidad que quienes se indignen por la negativa a más homenajes hacia la misma figura sean los mismos que no ayudan a desenterrar de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil.
Si Miguel Ángel hubiera sido un simpatizante comunista asesinado por una banda terrorista de extrema-derecha, hasta una montaña con su nombre significaría poco para ti.
Pues no, no creo que haya que pasar décadas homenajeando de forma selectiva a víctimas del terrorismo para recordar lo malo que era el adversario.
¿Tal y como hace la izquierda constantemente con los muertos de la Guerra Civil?
Es que los muertos de la Guerra Civil están en cunetas y el gobierno se niega a sacarlos. Por no hablar de las subvenciones a la Fundación Francisco Franco, la congelación del presupuesto de la Ley de Memoria Histórica, etc. A penas se nota el doble rasero de la derecha que homenajea a sus víctimas del terrorismo mientras desprecia a las del régimen con el que tantas conexiones tiene.
Tanto izquierda abertzale (o pro abertzale) como derecha tienen doble rasero, unos con unos muertos y otros con otros, la cuestión es que hasta en esto buscan conflicto cuando es una gilipollez, y no es tan difícil ni debería ser complicado apoyar a las familias de las víctimas del franquismo y a las de ETA a la vez. Sacando a unas de cunetas y no llamando fascistas a otros. Vemos la paja en el ojo ajeno...
5 VOTOS
RAMIREZ23428Hace 6 años13
Tema sobre ETA y Miguel Ángel Blanco: se empieza a hablar sobre los muertos de la guerra civil.
4 VOTOS
Aston2719835
Expulsado
Hace 6 años14
@RAMIREZ2
Mostrar cita
Tema sobre ETA y Miguel Ángel Blanco: se empieza a hablar sobre los muertos de la guerra civil.
No es raro que en España, en un debate, de una forma un tanto misteriosa aunque no tenga nada que ver se hable de los muertos de la guerra civil. Me ha pasado varias veces.
4 VOTOS
Wangtung17370Hace 6 años15
@RAMIREZ2
Mostrar cita
Tema sobre ETA y Miguel Ángel Blanco: se empieza a hablar sobre los muertos de la guerra civil.
Porque aunque a muchos les cueste entenderlo tiene en este caso bastante relacion, da bastante asco ver como se rasgan las vestiduras cuando la violencia viene de parte de un grupo terrorista de izquierda (condenable por supuesto) mientras hacen caso omiso a los represaliados del Franquismo, que debió haberse solucionado (y ha sido ordenado internacionalmente) tras la muerte de Francisco Franco y justo despues de la transicion. Asi que hablar de derechos humanos y estar en contra del terrorismo politico cuando practicamente te da igual lo primero y en parte le quitas hierro a lo segundo cuando son de tu bando es hipocresia en estado puro. Basicamente con sus acciones crean martires de derecha mientras vilipendian la memoria de las victimas de un genocidio durante una dictadura de derechas, ya que estas en su mayoria eran de izquierdas, y parece que no merecen una digna sepultura simplemente por ser rojos.
Responder / Comentar
Anterior
Subir
Foros > Política, historia y ciencia > PSOE y Podemos se desmarcan de homenajear a Miguel Ángel Blanco.

Hay 28 respuestas en PSOE y Podemos se desmarcan de homenajear a Miguel Ángel Blanco., del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL