A espera que esperabais que sea bien optimizado? haahhah no aprendéis eh lFurymole6077Hace 6 años33
Tu deja de tocar las bolas,q no esta el patio para comentarios tocabolas....EmeTreees3693Hace 6 años34
Aitorsg039642Hace 6 años35Ya te digo, todo a tope menos el antialiasing que lo tengo en x2 y la resolucion 2560x1440. No dire que el juego este optimizado de lujo ni mucho menos, pero el mapa tambien es enorme, muchos interiores todo sin tiempo de carga, y para nada malos graficos. A lo que voy, que no me llamen trol por decirle a un tio que tiene mejor PC que yo que le vaya peor...que no lo entiendo Mi pc, una gtx1080 16 ram y ryzen 5 1600 Lo unico que se me ocurre, que vaya mejor el r5 que un i7, que lo dudo muchisimo@OfisixMostrar cita@EmeTreees Podrías compartir tu configuración gráfica del juego y decir que GPU tienes?
Yo estoy probando a bajar los anteriores drivers que a lo mejor puede ser de esoIsmael040722Hace 6 años36
Me podeis ayudar? No puedo activar la sincronizacion vertical alguien me da alguna idea?EmeTreees3693Hace 6 años37
1 VOTOOfisix630Hace 6 años38hay una opcion dentro de las opciones graficas de la sincronizacion vertical..@Ismael0407Mostrar citaMe podeis ayudar? No puedo activar la sincronizacion vertical alguien me da alguna idea?
@EmeTreees Ah vale, es que yo tengo una GTX 970 y un i7-4790K, no se si pillarme una GTX 1080 o esperarme al año que viene que dicen que saldran nuevas gráficas y cpus...
TONYBD17Hace 6 años39EmeTreees3693Hace 6 años40Aun no hice la prueba con el vsync activado, la mayor parte del test los fps están por encima de los 60, pero claro, al tener algunas caídas considerables baja el resultado del promedio. A pesar de estos bajones y subidas el test era fluido. En otro sitio vi que alguien menciono que el test de rendimiento no es una referencia a tener muy en cuenta, según éste mientras que el test le daba un resultado bueno pero algo ajustado, luego, en el juego este era mucho mas fluido. En fin veremos mas tarde cuando tenga tiempo de probar el juego realmente.@Aitorsg0396Mostrar cita@TONYBD pues con tu pc debería de ir bastante mejor, no es que yo sea un entendido absoluto de pc, pero si con una 1080 no va ni a 60 fps estables...
TONYBD17Hace 6 años41Yo es que llevo en PC desde agosto, tenia pensado una 1070 que con el i5/r5 valia, pero estaban demasiado caras y dije una polla, pago 50 euros mas y me llevo la 1080 jeje, al final esto es lo de siempre, el año que viene compraras, y saldran al siguiente mejores.. jaja pero si en principio el año que viene vienen nuevas... no se eso ya tu veras@OfisixMostrar cita@EmeTreees Ah vale, es que yo tengo una GTX 970 y un i7-4790K, no se si pillarme una GTX 1080 o esperarme al año que viene que dicen que saldran nuevas gráficas y cpus...
Acabo de hacer otro test, esta vez le subi un poco el "Modificado de resolucion" hasta un %140, que supongo sera como escalar la resolución, ya que se ve que consume un poco mas de Vram y no varia el resultado ya sea con vsync activado o no o con la resolucion al %100, me da el mismo promedio de 53-54 fps. De momento parece bastante bueno el rendimiento.Osopoderoso8Hace 6 años42
Había comprado este título tras ver bastantes vídeos y gameplays. Lo que no me podía esperar es este pésimo rendimiento en PC con semejantes caídas de FPS. A pesar de que efectivamente bajándole el antialiasing y las sombras a [b]bajo[/b] conseguí una mejora, el juego seguía algo “ahogado”. Es evidente que tiene una mala optimización en PC. Mi equipo: i7 4790K, 16GB, GTX 970 4GB y juego a 1920x10801 VOTOJesusleo538Hace 6 años43
Buenas. A mi el juego me va a 60fps en general, pero con alguna caída de vez en cuando (pero nada grave), pero cuando entro a algún pueblo si es cierto que me baja a 55, 50fps, esto me pasa con la calidad gráfica en Superalto y sincronización vertical activada, pero si lo pongo modo adaptativo 60fps, mejora muchísimo. Activar esa opción y veréis como mejoran los fps, también he probado a ponerlo en muy alto y cuando entro en algún pueblo me baja a 55, y no a 50 como antes, y en adaptativo 60fps, mejora bastante. En líneas generales no me parece que esté mal optimizado, yo lo puedo jugar bien, si que es cierto que si lo pulen un poquito más con algún parche pues mucho mejor. La verdad estaba asustado cuando he leído que a la gente le iba mal, pues no lo entiendo. Yo tengo un i7 6700K 4,00GHZ, 16 de RAM y una Nvidia Geforce GTX 1060 6GB. No entiendo como los que tienen una 1080 tienen más problemas que yo, será por otra cosa, seguro. Digo todo esto para que os hagáis una idea de como os va a vosotros con vuestro ordenador, lo que está claro es que cada ordenador es un mundo. Un saludo.AedanNumenor338Hace 6 años44
@Vengador001 Troll a la vista. Mejor te ahorras esas chorradas.
1 VOTOCorvo310841Hace 6 años45GTX 1080 + i5 6600k 4.2OC en 1080p me da 70-80 fps en el desierto y otras zonas abiertas, en las ciudades caen hasta 40..1 VOTOAitorsg039642Hace 6 años46
@Corvo3108 yo con un i5 6400 y una rx 580 en el desierto unos 60-70 fps y en ciudades 27-30 fps, mal mal...
Adry1595719Hace 6 años47Entonces yo con mi GTX 950 OC 2GB ni me lo quiero imaginar. Es una pena que este tan mal optimizado cuando el Shadow of War me va en medio-alto 1080p entre 40 y 120 fps, y segun he visto este en bajo en mi grafica va a 30 y con caídas a 24
Hay 118 respuestas en ¿Qué tal te va de rendimiento?, del foro de Assassin's Creed: Origins. Último comentario hace 5 años.