Hombre el sistema de progresión del 1 era mucho mejor. En plan llega a nivel 17 + X créditos (que te los sacabas en dos partidas, porque en el 1 ganas fácil 1000 en cada partida) y desbloqueas la mochila de salto ya para usarla siempre que quieras y siendo igual para todo el mundo (sin cartas de otro color que le den mas potencia al que la tenga). Y después metieron los contratos hutt, que era básicamente cumplir objetivos jugando.1 VOTOMaxpower555787
1 VOTOMarvelousEze284Hace 6 años18tranki que ya te paso imagenes para que te des cuenta..que es que algunos parece que no os dais cuenta...pero solo hay que ver las texturas de los mapas en exterior y los arboles en el modo campaña...y qe no de ve tan nitido...y tiene como efectos raros al moverse uno@MarvelousEzeMostrar cita@Maxpower55 Te podrá gustar más o menos que el 1 por alguna razón,( personalmente no encuentro ninguna) pero desde luego los gráficos no es una razón para ello, es evidente que son mejores, yo e imagino que muchos de aquí también tenemos el Battlefront 1 y hemos comparado
@Maxpower55 No te preocupes si no hace falta, yo ya he comparado y confío en mi criterio, además que me muestres una captura de una textura que este mal no me va a cambiar la opinión, yo también puedo enseñarte texturas mal hechas del uno, ningún mapa tiene todos las texturas perfectas.Markez9475Hace 6 años19
Los mapas del 1 eran mas abiertos porque todos los jugadores podian tener acceso al jumpack, en este no. Y sobre los graficos... de verdad crees que los del primero son mejores?Maxpower555787EDITADO EL 05-12-2017 / 19:37 (EDITADO 1 VEZ)
Davisto1630Hace 6 años21Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Maxpower555787Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Maxpower555787Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 05-12-2017 / 00:37 (EDITADO 1 VEZ)
Melezhor567Hace 6 años24ahora te paso fotos de mapas abiertos del battelfRont II si me sale algun mapa claro jajja@DavistoMostrar cita@Maxpower55 No concuerdo. El hecho de que sean mapas más abiertos hace parecer eso, pero no es verdad. No tiene ningún sentido de hecho, como se va a ver mejor si son las mismas empresas, los mismos motores gráficos, además renovados dos años después.
Yo también pienso que en el uno son mejores, pero también es cierto que en los mapas exteriores han usado un diseño mucho más exigente, de ahí que no se vea con la calidad del primero. También son peores los movimientos de los monigotes, no son tan fluidos como en el primero...diría que tienen menos frames....1 VOTOWonkachu414Hace 6 años25
Killerliuva2763Hace 6 años26Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 05-12-2017 / 03:50 (EDITADO 1 VEZ)
Dan un poco más de puntos pero tampoco tantos, esto fue después que aumentaran y la partida duró hasta el final, esta partida antes me habría dado 500 y algo así que tampoco es mucha diferencia. PD: luego de eso hice otra de 79-3 mucho más corta que la de la foto y me dieron 610, así que lo que vale es quedar primero y terminar la partida al parecer.MATBER37677Hace 6 años27EDITADO EL 05-12-2017 / 10:38 (EDITADO 2 VECES)
@Killerliuva Exacto, lo único que cuenta para el plus de créditos (porque la base del calculo sigue siendo la duración de la partida) es quedar 1º, 2º... 10º y el ganar o perder la partida (los ganadores reciben más).
A mí me parece un sistema absurdísimo, ayer sin ir más lejos el top 5 final de las 2 partidas que jugué en asalto galactico 8 de los 10 que lo completaron fueron gente que se pasó la partida entera en naves matando bots.
Killerliuva2763Hace 6 años28MATBER37677Hace 6 años29En esa partida la gane y me dieron eso pero en otra quedé 47-1 y perdí, primer lugar, partida completa y me dieron 660 así que no creo que influya mucho lo de ganar o perder, lo que si se nota es en partidas cortas, por ejemplo antes una partida que un equipo no pasaba del primer punto en Jakku me daba 170 más o menos pero hoy me dio 440, así que por lo visto se nota más en partidas cortas que en largas.@MATBERMostrar cita@Killerliuva Exacto, lo único que cuenta para el plus de créditos (porque la base del calculo sigue siendo la duración de la partida) es quedar 1º, 2º... 10º y el ganar o perder la partida (los ganadores reciben más). A mí me parece un sistema absurdísimo, ayer sin ir más lejos el top 5 final de las 2 partidas que jugué en asalto galactico 8 de los 10 que lo completaron fueron gente que se pasó la partida entera en naves matando bots.
Sebasystem172Hace 6 años30No sé, ayer en los foros oficiales leí que sí que afectaría... Capaces son de haber mentido una vez más.@KillerliuvaMostrar citaEn esa partida la gane y me dieron eso pero en otra quedé 47-1 y perdí, primer lugar, partida completa y me dieron 660 así que no creo que influya mucho lo de ganar o perder, lo que si se nota es en partidas cortas, por ejemplo antes una partida que un equipo no pasaba del primer punto en Jakku me daba 170 más o menos pero hoy me dio 440, así que por lo visto se nota más en partidas cortas que en largas.@MATBERMostrar cita@Killerliuva Exacto, lo único que cuenta para el plus de créditos (porque la base del calculo sigue siendo la duración de la partida) es quedar 1º, 2º... 10º y el ganar o perder la partida (los ganadores reciben más). A mí me parece un sistema absurdísimo, ayer sin ir más lejos el top 5 final de las 2 partidas que jugué en asalto galactico 8 de los 10 que lo completaron fueron gente que se pasó la partida entera en naves matando bots.
Maxpower555787Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Hay 36 respuestas en [NUEVA ACTUALIZACIÓN] Incremento de créditos y cambios varios, del foro de Stars Wars Battlefront 2 2015. Último comentario hace 6 años.