Joder si es tan listo y ningun juego innova nada, ¡que lo innove el!
Cuanto bocas hay por ahí suelto...

Me cago en Paul Wedgwood...

Halo 3 es, para mi, el mejor juego de Xbox 360 (si, me parece mejor que GeOW). No lo he jugado pero si tuve la oportunidad de jugar el Halo 2 y es fantástico.

Ya desde hace tiempo que la saga Quake da asco: véase el Enemy Territory: Quake Wars, es terrible .

http://www.3djuegos.com/juegos/analisis/2216/1/enemy-territory-quake-wars/

Si, lo he visto...y ?

Resistance con 64 jugadores? buahhh..tu DONDE estabas cuando el Battlefield 2 de PC?

Porque tiene más de 4 años y YA tenia 64 players.

Armed ASsault, es el FPS con MAS distancia de visionado en horizonte hasta la fecha. 200 metros.

Y eso...PC.

Tu has visto Insurgency, Mod gratis del HL2? Jugaod en las ligas oficiales de PC en todo el mundo?????

Y killzone....normalito el primero. No te esperes mucho del 2º.... visto lo visto (gráficamente, como si no hubiera juegazos en PC tambien)

VAmos....2 FPS. Y?

en fin....disfrútalos mucho. Ya vienen Operation FLahspoint 2 y Armed ASsault 2, Dead Island, Left 4 Dead, Cryostais, Metro 2033....y Battlefield 3 (en PC, 80 jugadores) asi que....no sé que me quieres decir.

Si todos soys muy listos, todos adorais al gran Halo y al gran COD 4!



su shooter fue malo, pero tenia buenas ideas, Jugar a un juego por multijugador de encontrarse en un pasillo y que gane el que tenga el arma mas gorda, pues lo encuentro un poco deprimente. Hay mejores juegos para partirse la cara por multijugador, pero a vosotros os encantan estos dos juegos que yo no les veo el que.





Ala, a criticarme!

Quake 3 ha sido unos de los mejores multijugadores por no decir el mejor que se ha hecho. Es un pedazo de alago, y es lo que yo almenos quiero, mejorar ese Quake 3 sin estropear nada, mejorar lo mejorable. Pues luego encontramos muchos juegos con multijugadores demasiado complejos y que en 2 semanas se pueden volver aburrido. Halo 3 porque triunfo, a parte del boom de ser el juego insignia de microsoft, triunfo por tener el multijugador que a la mayoria de la gente le gusta.

Tiene razon, jugar los que os sentis ofendidos al quake 3 en PC o a los anteriores unreal tournaments como el 2003, y vereis la cantidad de parecidos que tiene halo con ellos, los saltos irreales, los campos gravitatorios, los modos multijugador etc. Es mas, tiene mas cosas quake 3, como las tablas para surfear similares a las del unreal tournament 3, mayor variedad de personajes a elegir (a uno se le parece sospechosamente el jefe maestro jeje) etc etc

Siempre lo dije esto y me han tachado de loco en ocasiones . Ya si digo que prefiero y me lo pasaria mejor con una version adaptada graficamente a los nuevos tiempos de quake 3 os partireis la caja . Eso si, que nadie me quite el gears 2 jeje

El tio no dice que sea una mierda, pero es la realidad, el genero shooter esta estancado desde hace años y lo que se hace ahora recuerda a lo ya hecho en el pasado. Mejoras los graficos, inventas unos personajes y unos decorados guais que te cagas, si tal añades algun arma o vehiculo a lo mad max, usas el multijugador que hay desde siempre desde hace 10 años y toma, un gears, un unreal tournament etc

Pero YO NO QUIERO NOVEDADES en este genero que seguro que la cagan, de hecho no me convence el rollo ese de farcry 2 en escenarios tan abierto, y los multijugadores estan bien como estan

De hecho cuando meten modos nuevos de multijugador suelen estar vacios de peña, la gente siempre tira al de matar a saco, en equipo, a robar la bandera, etc

En fin, son opiniones

Nemesis Prime dijo
[/quote]
Si,pero esos juegos tambien llegan a consolas o a la 360 en el caso de algunos,asi que que nos estas contando.¿Cual es rollo ahora de defender el PC a muerte?,ni que estubiera en su mejor momento.[/quote]

Tu eres de los que van mucho a Game y leen SOLO micromania, no?

Tienes Insurgency o Armed Assault en consolas, claro. (y editores en FPS tambien)

Y los battlefield en consola....pues con la mitad MENOS de players..menudo chollo dichas versiones.

A lo mejor mola más tu rollo de venir creyendote todo lo que se dice del PC (no deberias creerte TODO lo que oigas. ) Y estar a saco EN CONTRA...no?

Si aqui en España, NO vende el PC..(basta ver lo puestos que andan en tecnologia algunos y la Hobby FANatic (revista NADA objetiva.) Consoling....en EL RESTO DEL MUNDO...SI.

A los fanboys sonniers, se os vio el plumero ya en la pasada generación. (ver GTA San Andreas, y como lo flipaban con LA PEOR VERSION.

Asi que no me vengas a dar lecciones de FPS y menos ...en multijugador, por favor.
(sé lo que hay y...habrá)

El tio este es un BOCAZAS y ahora digo el porque: en el tema de Halo 3 no me meto...pero el del COD si porque seguro que se bastante mas que el. Proque el tio este dice que el COD4 es igual que el CS en 2001, pero es tan INCULTO que entiendo que no sabe que el COD siempre ha sido igual , mismos modos y misma jugabilidad, incluso el primer COD le da 1000 vueltas al actual, que peca de simplimo en sus mapas por todos lados.
Que si que ahora podemos configurar a nuestro personaje, ..como en los demas CODs lo que pasa que era bastante limitado, y lo que decimos todos, los bombardeos y ataques aereos son una copia descarada de otros shooters, pero bueno, la cuestion es que vende...Y SU JUEGO NO.

No,si este tio ve al PC como su Dios,dejenlo con sus modos on-line y sus argumentos y no leo ninguna revista teniendo esta pagina y me baso en hechos.