Fuerte caca Señores!!! Jugabilidad: 4, Tecnología: 4, Gráficos: 5, Sonido: 7, Innovación: 0

4,0

Bueno en primer lugar un saludo a todos.
Queria dar mi opinion sobre este Undercover q me ha parecido no solo poco innovador, si no q ademas no se deja querer respecto a la jugabilidad.Bien por donde empezar?
Lo primero es la escasa innovacion en el juego puesto q se ha perdido totalmente aquellas buenas maneras q tenia el most wanted a la hora por ejemplo de "picarnos" por la calle con otros competidores simplemente picandole las luces.En este ni sikiera se ha potenciado el modo de exploracion,puesto q en el most wanted habia un marcador q te permitia elegir el sitio,y asi ibas explorando al mismo tiempo q podias exarte alguna carrera o armarla,aqui sencillamente eso ni existe.,sencillamente viajamos directo
En segundo lugar el grotesco apartado grafico del juego, q es sencillamente poco novedoso,por no decir grotesco en algunos aspectos,con una actualizacion de frames pesima y eso q mi ekipo es un Core 2 Quad a 2.4 - 2 megas de memoria ram a 667 y la 8800 gt de nvdia a 1 gb,y aun asi la actualizacion en pantalla es pesima.
Y en tercer lugar el terrible acabado del guion del juego,q en algunos casos no es q sea pobre...es q ni sikiera existe.Bueno ni ke decir tiene q ea tiene q dar un salto de calidad en sus juegos y dejarse ya de aferrarse a viejas glorias,(solo por mantener nombre pero sin nada de innovacion) ya q opino q en las ultimas entregas de ea no se ve nada nuevo.Solo lo mismo, y para ser francos....DE MAL EN PEOR.
Un saludo amigos.
PD:(para mi el mejor juego de conduccion de este 2008 con diferencia,el Grid)

Horrible sensación Jugabilidad: 5, Tecnología: 3, Gráficos: 4, Sonido: 8, Innovación: 0

4,5

Después de leer la crítica, pensé: nah, no debe ser tan así, algo bueno debe tener.
La verdad que no.
Al empezar el juego, luego de la brusca cinemática, me encontré frente a una pintura cubista que se movía. Autos de frente y sonidos de la policía detrás. Cuando tomé el control del auto y logré hacerlo andar derecho, puse pausa para optimizar un poco la configuración. Me costó como diez minutos entender cómo llegar a los gráficos. Pensé que estaba todo en calidad mínima, pero que andaba lento por el antialiasing y los filtros. Sin embargo, estaba todo al máximo. Yo, que he jugado al doom 3 y al half-life 2 con una Ge-force 2 MX400 de 64 MB y 256 MB de RAM, no soy tan exigente, pero esto fue el colmo. Ahora, por suerte poseo una Geforce 8600 GTS y 2 GB de RAm Dicen que el progreso desde Most wanted fue poco; a mí me parece que ha involucionado. En vez de fijarse en el conjunto, han aplicado muchos "detallecitos" que son horribles. Los reflejos en el asfalto son horribles, eran 100 veces mejores en mosta wanted. Las sombras son parecidas a las del doom 3, pero ni hablar de que no se ven tan bien en un entorno diurno, y que tienen errores por todos lados. Los destellos del sol, que se han puesto de moda, son innecesariamente exagerados y muy mal logrados. El modelado de los autos es bueno, pero sus reflejos son horribles, y el sistema de daños se parece al del ya antiguo juiced. ¿dónde está el del pro street?. Ah, y el motion bur es horroroso.
Ahora bien, sacando de lado lo visual, el sonido es algo muy bueno. La banda sonora es excelente, y el sonido de los autos está bien, no siendo así con los choques y derrapes
Sacando lo que entra por los sentidos: la jugabilidad. Pensé: "nada puede ser más irreal que el juiced2". Estaba en lo cierto. Es exactamente igual, ni mejor ni peor. Muy sensible, derrapes aleatorios y el terreno parece ser pulido, ya que la cámara no vibra nada. Hablando de la cámara, está muy lejos del auto y le da apariencia de ser de juguete. También, no hay casi diferencia entre la cámara de lejos y la de cerca. La circulación libre podía haberse eliminado: ni siquera podemos acceder a las carreras sin usar el mapa. Es demasiado fácil acceder a la compra de coches y partes de éstos, no sé por qué olvidaron al underground 2 en este aspecto.
y qué hay de nuevo? Nada
Qué historia seguimos? por ahora ninguna. La chica lo único que nos dice es que debemos correr carreras y llamar la atención. La historia de Most Wanted era espectacular.
Dificultad? es demasiado fácil. No hay que usar nunca el freno, no hay mucho tráfico y los competidores son lentísimos. Lo que sí, son muy forros. Los policías también son lentos, al menos los del nivel 1.
Después de todo esto me pregunto: ¿Ningún desarrollador de este juego jugó al GRID o al Most Wanted?
La fuerte pasión que siento por los autos es la única motivación para seguir jugando a los need for speed, aunque pro street me gustó mucho más.

Lo básico para un buen NFS Jugabilidad: 5, Tecnología: 5, Gráficos: 4, Sonido: 0, Innovación: 0

3,9

Para mi, para que un need for speed sea bueno necesita:

- Un menú como en todos los juegos.

- Una Banda Sonora Buena, (Most Wanted, Underground) y con los apartados tal como estan en el Carbono, ya que puedes elegir el estilo de musica que quieras, aunque personalmente, para mi la mejor musica para este tipo de juegos es rock/metal y un poco de tecno.

- Cambios climatológicos como en todos los anteriores. En el Undercover, siempre es de dia, y depende de donde estes, el brillo cambia, pero no disimuladamente como en el Most Wanted, que se ponia a llover y luego cuando paraba, cambiaba el tiempo, no no, aqui, hay como unas fronteras imaginarias, que si las pasas, de repente, te cambia todo el brillo, y si era de dia, ahora es por la tarde.

- Un modo libre como en los anteriores, porque en este nfs no hace falta, si para ir a las carreras, solo tienes que pulsar un botón, cosa que es lamentable. También podrian incluir como en el Underground 2, eso de competir en el modo libre con otros coches.

- Una historia decente, ya que en el Undercover, muchas escenitas y tal, (que la mitad, estan puestas por en medio del juego sin sentido). La historia del Most Wanted es buena ,y no tiene ni la mitad de videos que esta. No es que no me guste que seas un "poli" de incógnito, si no que te dicen, venga, ves haciendo carreras y ves ganando reputación, y por ahi en medio,de vez en cuando, te ponen un video que no tiene sentido

- El tunning tendria que tener algo de importancia, y tendria que haber un poco de orden en cuanto a comprar coches, porque en este nfs, haces dos carreras y ya has desbloqueado todos los coches, que encima la mitad no los puedes comprar porque valen 500.000...

- Coches más normales, porque a mi personalmente, eso de tunear un Lamborghini Murciélago o un Bugatti Veyrom , como que no pega... y además, ese tipo de coches son una mierda en el juego, porque en 5 segundos te pones a 400, y en ciudad te vas pegando ostias todo el rato, por muy bueno que seas.

- Una conducción decente. En Undercover la conducción es penosa, y no pido que sea tampoco muy realista, una conducción como la del GRID, seria la clave. Lo que no es lógico es que a 300 km/h, una curva de 180º, la puedas hacer metiendo nitro, ya que el coche gira mas con nitro, en cambio, frenando, pierdes velocidad y alomejor no gira lo suficiente como para hacer la curva.

- Carreras limitadas, por ejemplo, Most Wanted, que para poder competir con otro rival, tenias que hacer determinadas carreras, no como en este nfs, que hay miles de carreras, y puedes hacerlas cuando te de la gana, sin ningun orden.

- Optimización de los gráficos, que al parecer, EA y los gráficos se llevan mal, porque en general, todos sus juegos en cuanto a optimización son lamentables, como por ejemplo... (ruido de tambores) Need For Speed Undercover!

Podria poner mas cosas pero esto es lo básico. De lo poco bueno que tiene este NFS son las carreras en la autopista.

Saludos

MOST no lost Jugabilidad: 9, Tecnología: 9, Gráficos: 8, Sonido: 8, Innovación: 10

8,9

Buen juego en todas maneras, los graficos han aumentado y en los videos se vé que que no aparecen cosas cuando solo estes cerca, me gusta tunear los coches,aqui podras tunearlos bien, y lo que mas me gusta es que en los ultimos need for speed aparecen vehiculos BMW, que el meojr coche que me parece......................
no se.....
yo lo compraía.Lo voy a alquilar,si de verdad es una porquería pues edito este post y ya ta.

Mal analisis por parte de 3d juegos Jugabilidad: 8, Tecnología: 8, Gráficos: 9, Sonido: 10, Innovación: 9

8,4

Bueno la verdad es que despues de leer el analisis que dieron aqui y despues de jugar el juego quede muy decepcionado con el analisis ya que parece como si solo hubieran jugado el 10% del juego y en una consola y nada mas cambiandole frases como en vez de pad, teclado tambien creo que han sido muy duros con la critica porque yo que soy un gran fanatico de esta saga que desde los 6 años que jugue el primer need for speed hasta ahora que voy con el 12º titulo y que tambien he jugado buenos juegos como GRID o Colin McRAe puedo decir que no es el peor episodio de la saga, ya que para mi fue Prostreet porque no se identifica con la saga aparte que tiene un argumento verdaderamente aburrido,un motor de daños y de humo la verdad no tan bueno GRID es un buen ejemplo de daños y humo, una conduccion ni arcade ni simulacion realmente mala y que no dan ganas de jugarlo, bueno hablando de Undercover vamos con las criticas: es una realidad que el manejo es horrible, pierde demasiada velocidad por un pequeño dobles que hagamos y podemos hacer giros de 90º grados a 200km/h sin siquiera frenar, un manejo que hubieran tomado para este juego pudo ser el de most wanted que es bastante bueno y no tan brusco al doblar, los graficos si es verdad que tienen una falta de optimizacion tremenda ya que con un QuadCore Q6600, una 8800GT y 4gb de Ram apenas anda por los 30-40 cuadros por segundo a una resolucion de 1280*1024 y GRID que tiene mejores graficos y mucho mejores graficos de mundo lo corre a 50-60 cuadros aparte que tiene muchos bugs bastante molestos a veces, con respecto a que las carreras son muy cortas estan totalmente equivocados inclusive hay una carrera de control que en un Audi R8 modificado con partes maximas dure mas de 7 minutos y habian otras de 5 minutos y muchas de 4 minutos osea no habia porque criticarle este aspecto, este juego si dan ganas de jugarlo e ir avanzando en la historia y en el analisis fue muy criticado eso y la verdad a mi parecer y al de muchos no, el sonido de los motores espectaculares y las canciones iban bien con el juego, con respecto a la innovacion la guerra de la autopista es demasiado buena y tambien es innovador chocar a los carros para atraparlos, aspecto muy criticado tambien y la verdad no se a estas alturas del año 2008 que esperan por innovacion, no creen que es muy dificil a estas alturas innovar como ustedes esperan? el juego es de conduccion, de carreras de autos por lo que su innovacion es muy limitada y tiene cosas nuevas por lo que tomando en cuenta todos los juegos que ya existen yo opino que su innovacion es normal y no mala.
Los analisis de 3d juegos siempre habian acertado conmigo pero en este definitivamente desertaron... y en Crysis que merecia 10 jaja

Siempre se podra mejorar!!! Jugabilidad: 7, Tecnología: 6, Gráficos: 9, Sonido: 8, Innovación: 5

7,0

Hola, mi opinion es que con el Undercover se a vuelto a las "andadas", es decir, ciudades donde transcurren todas las carreras, ha vuelto la poli... Me parece un buen juego, pero la verdad es que es muy corto, yo me lo he pasado en menos de 1 semana, viciando unas 2h d media (tengo un amigo que se lo paso en 1 dia). Decir que es un juego "arcade", nada de simulacion.

Tiene buenos graficos ( he oido por otro analisis que pide mas que el crysis... madre mia, haztelomirar ), pero no entiendo que haya gente que se queje que no le va fluido o que le va a tirones (por la gente que no compro el juego, si solo jugo con el "paul.dll" esta claro que le va mal, habia que poner el al archivo correcto ... que nadie pretenda jugar minimamente bien sin tener un micro de 2,0ghz de doble nucleo, eso minimo, y la grafica, yo con una 8800GTS juege sobrado, todo depende del monitor que se tenga.

La musica, la condenada musica, aqui hay una cosa que me toca mucho los cojones, y es que cuando estas corriedo o lo que sea, se hoye mas la musica que el ruido del motor (aun bajando la musica en "opciones" se hoye mas la musica que el motor) Fallo grande para mi, pero no es algo nuevo.

Los coches, en general esta muy bien, tiene muy buenos carros, solo que creia que este año habia un Ferrari, y al final nada. Las posibilidades de modidicacion, apenas an cambiado respecto al ProStreet, se lo podrian haver currado algo mas.

Historia, entretenida, no lo voy a negar, pero muy corta.

En definitiva, no se merece un 10 este juego, pero me a gustado, es entrentenido.

Saludos

Un arcade extremo... Jugabilidad: 5, Tecnología: 5, Gráficos: 5, Sonido: 6, Innovación: 6

5,2

Resumidamente, para los que les gusta el arcade extremo, esos que les encantaban los clásicos juegos de máquinas en los que solo viras a las derecha o izquierda este es un juego excelente, para todos lo demás que buscamos más que un simple derecha o izquierda tendremos que esperar hasta que se pongan serios y lanzen algo que valga la pena.
Jugabilidad, pues como digo, es estar jugando a un juego de esas enormes máquinas que ponen en los mall, no hay la necesidad de usar el freno de mano incluso la nitro para ganar, con tan solo tocar el stick hacia la derecha el carro responde de manera inmediata con un brusco giro que carece de física, 0% fuerza G. Lo único que me parece rescatable en este aspecto es la posibilidad de retos, tenemos a la policía de vuelta pisandonos los talones, volvermos a las grandes ciudades, no te cobran por reparar el auto, en fin cosas que todos sabemos.
Tecnología, parece que usaran el motor de most wanted camuflado y empeorado.
Gráficos pésimos, incluso a una resolución 1440x900 se nota el pixeleado en las sombras y por mucho, los reflejos de los autos son pésimos casi inexistentes, el entorno en ocasiones se retrasa en aparecer, omfg.
Sonido horrible, la música como muchos dicen la verdad no rescata nada, en lo personal prefería los temas de most wanted, por lo menos hacertaron en los motores etc, pero y era el colmo.
Innovación, si se refieren a cosas nuevas en comparación con anteriores entregas, pues más autos, una enorme ciudad, la historia de siempre pero con un mejor toque al estilo de las peliculas de autos que nos encantan.
En fin una decepción para los que esperabamos un pro street al tipo most wanted, para los que esperabamos unos gráficos deslumbrantes, una historia bien montada y un equilibrio entre el arcade y el realismo...

Le hiria a cascotiar el rancho a los de EA por esta basura Jugabilidad: 0, Tecnología: 1, Gráficos: 5, Sonido: 10, Innovación: 0

1,6

Yo no entiendo los de EA cada vez peor con los NFS los unicos nfs que me gustan son el porsche era bastante realista ,el undergroud los 2 , el most wanted y el pro street
optimizacion 0 anda para atras el juego el AA y AF lo activo y nada , errores graficos , las sombras parecen de un juego de play 1 todas cuadradas , la conduccion mas arcade imposible el auto parece que va sobre un riel doblas a 250 y ni patina el coche , otra cosa que no me gusto es el acceso directo a las carreras y no tenes que buscarlas (como el undergroud 2 o most wanted) le quita gracias y lo hace aburrido , se me salia el escritorio y tiraba no enviar .... (me paso con este juego solo lo demas andan barbaro) , lo unico que me gusto es cuando el coche limita (bumm pum pum ect...).
la verdad no entiendo como alguien le puedo poner un 7 o 8 a esta porqueria .... estan limados o no se dan cuenta de lo que estan jugando

No era lo q tdos esperavamos! Jugabilidad: 6, Tecnología: 5, Gráficos: 5, Sonido: 8, Innovación: 5

5,9

Al analizar detenidamente la nueva entrega dela saga de electronics arts ; el nuevo undercover no satisface las espectativas en casi ningun sentido haciendo que todo el tiempo que esperamos por esta nueva entrega sea en vano... bueno.. sencillamente me dedicare a criticar los aspectos mas relevantes del juego: como por ejemplo el seguro descontento por sus graficas y su facil jugabilidad ... es decir no es como los clasicos, que o savias "manejar" o sencillamente dedicate a otro juego ... ya que el que no pueda ganar en este juego es un sonso ...aunque el prostreet no fue el mejor aunque sea exigia mas del piloto ...( colocandolo en normal... si lo colocabas en casual es la misma charada) ...tambien se puede observar que quisieron retomar la esencia de need for speed undergraund 2( creo que concidimos en que es el mejor ) y desde mi punto de vista fracasaron creando algo mucho peor que el pro street... en mi opinion personal el juego es totalmente jugable para las personas que solo quieran jugar una carrerita solo por diversion... pero a los que nos gusta un verdadero juego de carreras de seguro no nos impresiono casi... asi que nos tocara comprarnos un coche para sentir algo de velocidad....

Mi Re-Analisis Jugabilidad: 9, Tecnología: 8, Gráficos: 10, Sonido: 10, Innovación: 7

8,9

Se nota que no habeis jugado ni los que posteais ni el equipo de 3djuegos en una tele Full HD,probadlo ahi,los graficos son infinitamente superiores a casi cualquier juego del momento,no estoy de coña,el que haya jugado en una full hd me entenderá,los graficos tienen un 10 sin reproche,despues,la conduccion es tan falsa como divertida,por lo que se mantiene el espiritu NFS,y bueno,el juego en si esta bien,aunque se acusa la falta de profundidad en la ciudad,que no se utiliza para nada con los accesos directos.
La musica,la hostia,excepto la cancion de gitaneo ,es penoso cuando conduces el ford escort con esa cancion,es el momento mas calorro en un juego en toda la historia xDDD

No vale la pena q lo defiendan.................. Jugabilidad: 7, Tecnología: 5, Gráficos: 8, Sonido: 10, Innovación: 5

7,0

En vista de q todavia hay idiotas q les encanta hablar de mas ............... bue q se le hace............. sencillamente el juego solo le puede gustar a los idiotas q no saben apreciar lo q ea iso anteriormente........... cn los nfs q de verdad valian la pena es decir puedes tener elmkejor plasma olcd HD del mundo cn lamejor tarjeta grafica......... pero el juego sencillamente es para idiotas q no saben jugar............. y x loq veo creo q nunk avias jugado un nfs x q casi t vas en leche ( balu) al jugar cn el bugati............ en mi opinion graficamente es bueno ( pero cn un HD ...... o en un buen monitor) pero en jugabilidad insisto es para niñatos .........................

No estan malo pero se esperaba mas Jugabilidad: 8, Tecnología: 8, Gráficos: 10, Sonido: 7, Innovación: 7

8,0

Creo q este juego en grafico anda bien, mas la musica creo q no dio las espetactiva asi como la innovacion en lo q respecta a accesorios para los vehiculos, coches muy pobre y repetitivo. pero esta pasable.. mas no aceptable del todo por favor alguien os diga a estos ingenieros q nosotros los aficionados esperamos mas...................................................................................................

La mayor decepcion Jugabilidad: 7, Tecnología: 7, Gráficos: 3, Sonido: 8, Innovación: 2

6,2

Jugabilidad, este juego no engancha para nada hasta preferia comprarme el MostWanted, lo unico que pega son las persecuciones.
Los graficos son malos además cargan muy lento, por lo que a veces vas corriendo y te encuentras con una zona invisible y cuando llegas ahi se queda cargando, lo que siempre es incomodo por que no permite planear la siguiente curva.
La tecnología es mala ya que no se usa para nada el mapa GPS, solo en algunas carreras donde hace falta seguir la carrera, y además de que puedes ir de carrera en carrera sin llegar a prescindir de el.
El sonido, hay algunas canciones buenas, pero en lo que respecta al sonido del auto es una basura la arrancada suena mal y desincronizado, quiza sea por que el juego corre lento.
Innovacion, no hay mucho que decir solo agregaron algunos carros, las persecuciones y la circulación libre, el resto es lo mismo que el ProStreet, ya que no hay uso de garage por que solo basta con pisar Esc y ya llegas al garage.

Un poco Injusto Jugabilidad: 9, Tecnología: 8, Gráficos: 9, Sonido: 8, Innovación: 7

8,6

Saludos:

Me parece que aunque el juego no sea lo que la mayoria de seguidores de la saga esperaba, no se debe llevar a tal extremo y poner en el paredón de fusilamiento el juego, a mi parecer tiene buenos gráficos, además se enfatizó en el apartado de daños de los vehiculos, lo que en versiones anteriores no ocurrió, la inteligencia artificial me parece mejorada, el detalle de los autos es muy bueno, o quizá soy un romantico de este genero y fiel seguidor de los Need for Speed

En ralidad ay que jugar los games full con hdmi ay diras Jugabilidad: 8, Tecnología: 8, Gráficos: 9, Sonido: 7, Innovación: 8

8,0

Bueno este saga me atrallo maomenos.. se parece unpoco a mostwanted en velocidades y persecucion..
tiene contras y afavores..
tiene unos graficos exelentes con hd full.. si no tienes es otro cuento..
tiene mas autos geniales que podras aburrirte.
la trama parece un pelicula
los temas de musica son pocos me ubiera gustado escucharlos cmo el pro strep
bueno ademas solamente es un dvd yaque todos los juegos son un dvd dl o mas
bueno en ralidad no dejo satisfecho cmo decian que iba ser mejor que mostwanted..
es facil de darlo buelta pero en fin siempre me gustara la saga nfs porque son los mejores en carreras de autos

es una nota justa