Company of Heroes: Tales of Valor
Plataformas: PC    Género: Estrategia    Distribuye: THQ    Desarrolla: Relic    A la venta: 16 de abril de 2009
Plataformas: PC    Género: Estrategia    Distribuye: THQ    Desarrolla: Relic    A la venta: 16 de abril de 2009
Foro de Company of Heroes: Tales of Valor
Tema: Primer contacto - Company of Heroes: Tales of Valor
Página: 123 |  Siguiente >>  
Opciones sobre este tema:
 
 
24-11-2008 / 12:25 h
#1
0
0
25533
Nivel 111
Primer contacto
THQ y Relic vuelven a demostrar su desaforado amor por las expansiones, y preparan el segundo paquete de contenidos para su inconmensurable Company of Heroes. Nos acercamos por primera vez a Tales of Valor con el que el frente volverá a abrirse a principios de 2009.

Pulsa aquí para leer el avance
 
03-12-2008 / 12:24 h
#2
Horrible, lo peor que puede hacer Relic, otro despropósito más de esta compañía de gandules.

Es gracioso como una revista se deja mangonear por dinero y no ofrecen opiniones coherentes... llevo jugando al CoH desde que salió, y antes ya era asiduo jugador del Dawn of War, tanto en el Dow como en el CoH, expansión tras expansión ha significado una CAGADA y la volverán a cagar. Deciis el imprescindible Opposing Fronts, cuando el OF ha sido la gran cagada de este juego, desde su salida los jugadores online no han hecho más que mermar en su cuantía y más en su calidad, las partidas se han vuelto irrisorias, con mapas de lamer y con artillería por todos lados...

Desde la versión 1.71 en la cual el juego estaba razonablemente compensado hasta día de hoy con un balance RIDICULO que no son capaces de arreglar en lo más mínimo y ahora quieren sacar una expansión, con un ladder que juegan 4 gatos y hacks por doquier....

Hay que ser jugador para hacer análisis y más siendo objetivos.
 
03-12-2008 / 12:55 h
#3
0
0
126
Nivel 9
Empita escribió:
Horrible, lo peor que puede hacer Relic, otro despropósito más de esta compañía de gandules.

Es gracioso como una revista se deja mangonear por dinero y no ofrecen opiniones coherentes... llevo jugando al CoH desde que salió, y antes ya era asiduo jugador del Dawn of War, tanto en el Dow como en el CoH, expansión tras expansión ha significado una CAGADA y la volverán a cagar. Deciis el imprescindible Opposing Fronts, cuando el OF ha sido la gran cagada de este juego, desde su salida los jugadores online no han hecho más que mermar en su cuantía y más en su calidad, las partidas se han vuelto irrisorias, con mapas de lamer y con artillería por todos lados...

Desde la versión 1.71 en la cual el juego estaba razonablemente compensado hasta día de hoy con un balance RIDICULO que no son capaces de arreglar en lo más mínimo y ahora quieren sacar una expansión, con un ladder que juegan 4 gatos y hacks por doquier....

Hay que ser jugador para hacer análisis y más siendo objetivos.

Hay algunos que todo os parece mal, yo también he jugado al CoH y su primera expansión y me sigue pareciendo de lo mejor que se ha hecho en el género de la estrategia. O sea que me alegra mucho saber que va haber una nueva "cagada" llamada Tales of Valor.

Y otra cosilla, estas comentado un avance no un análisis
 
03-12-2008 / 13:26 h
#4
0
77
137
Nivel 9
La verdad es que pueden cagarla... si tomamos la trayectoria de DoW... Estos de RELIC NO balancean nada! Son una panda de vagos... peeeero, los juegos molan bastante... asi que
 
03-12-2008 / 13:47 h
#5
303
0
4501
Nivel 96
Valla peña de criticones,yo me he leido el avance y he visto como son los dos anteriores juegos y a ver si puedo conseguirlos,el juego original por si es espectacular,los graficos son geniales y las batallas me quede flipado al verlo y sobre todo la destruccion,en cuanto al avance,el juego ha eliminado bastantes cosas para añadir otras,asi que no se en donde ven lo de estancado o no innova,si no les gusta sencillamente no se lo compren o envienle una solicitud de empleo a Relic para declarles lo que se deberia hacer y arreglar todas sus "cagadas",bola de criticones.A mi me parece uno de los titulos mas espectaculares jamas hechos,muy currado en todo y solo espero que en esta expansion no sea dedirigir solo una unidad y dado la calidad de las anteriores entregas dudo mucho que lo estropeen,ojala que pueda conseguir los otros titulos que he visto como son y me ha gustado y si no esta expansion probablemente caera segura.
 
03-12-2008 / 14:15 h
#6
63
40
5278
Nivel 98
Noticia escribió:
Se acabaron los puntos de fuel, infantería o munición. En Tales of Valor se nos facilita munición y combustible por matar enemigos, y éstas se usan directamente en la batalla para atacar o para reparar.


Eso es algo que no me va a gustar...
 
03-12-2008 / 15:00 h
#7
49
166
1690
Nivel 49
Bueno...pues más facil para los juegazos de estrategia que vienen...Warhammer 40K 2, Starcraft 2 con los Terrans, Demigod, Supreme Commander 2....Empire Total War...

En 1player....se sale el juego de Relic.

Y no siempre llueve a gusto de todos.
Que no nos guste,...no es igual a que sea malo.

Y para vagos, EA ("lo ideal seria que solo hubiera una plataforma") X D DDDDDD!

Para no tener que optimizar y hacer la versión media del juego...no???

Será por alternativas en estrategia + el apellido que gustes...en PC.

P.D: Me ha gustado lo de : "Cada una de las tres campañas individuales de Tales of Valor tendrá un tamaño de entorno a tres o cuatro misiones"

P.D.2: Rhisthel...si no te gusta lo que añade la expansión o como es...siempre puedes jugar al original...no?

Que opinas de World in Conflict en multi? Eso de especializarte (y tener que co operar...) te gusta?

Se ve que te gusta el género Personalmente, creo que tal vez Relic esté poniendo "más carne en el asador " para el W.40K 2....que en esta expansión.

Hasta que no salgan ambos...y los que cito arriba..queda la espera.

A mi como me gusta más el modo campaña...o jugar entre colegas...tipo Lan o en Red Local....
Y si eso pasa...No puede Relic ( o no quiere)...hacer algo al respecto?

Pregunto..
Malos juegos...no son..desde luego. (es como decir que en Battlefield 2142, el modo 1player es una caca....un poco si. Pero es que le gente...no se lo compra 100% pensando en 1modo....aunque tb es cierto...que si cumple y bien en ambos modos...Siempre será mejor que solo en 1, no?
Última edición: 03-12-2008 / 15:12 h. Por CarlosZiano
Editado 1 vez
 
03-12-2008 / 15:00 h
#8
0
77
137
Nivel 9
NemesisPrime escribió:
Valla peña de criticones,yo me he leido el avance y he visto como son los dos anteriores juegos y a ver si puedo conseguirlos,el juego original por si es espectacular,los graficos son geniales y las batallas me quede flipado al verlo y sobre todo la destruccion,en cuanto al avance,el juego ha eliminado bastantes cosas para añadir otras,asi que no se en donde ven lo de estancado o no innova,si no les gusta sencillamente no se lo compren o envienle una solicitud de empleo a Relic para declarles lo que se deberia hacer y arreglar todas sus "cagadas",bola de criticones.A mi me parece uno de los titulos mas espectaculares jamas hechos,muy currado en todo y solo espero que en esta expansion no sea dedirigir solo una unidad y dado la calidad de las anteriores entregas dudo mucho que lo estropeen,ojala que pueda conseguir los otros titulos que he visto como son y me ha gustado y si no esta expansion probablemente caera segura.


Juega por internet, entonces hablaremos... hasta que no ves lo desbalanceados que están no puedes ir diciendo que son super buenos... si, vale, es buen juego, pero el desbalance ahí está
 
03-12-2008 / 15:17 h
#9
Despues de leer el avance, creo que la expansión no tiene mucho de original, en cuanto a estilo de juego.
Eso de descender al manejo del tanque o de los pelotones, sin construir nada... ya ha aparecido en juegos como "Faces of War" o "Soldiers: Heroes of World War II".
 
03-12-2008 / 17:02 h
#10
1
0
477
Nivel 26
Mmhh.. no sé, tiene algo que no me convence.

más que agregar factores, parece que le restan, pero este nuevo enfoque tal vez que me guste.

En el CoH me encantaba escabullirme entre las ciudades con solo un grupito de infatería y armamento para hacerle la vida imposible a los nazis solo con eso, y daba resultado principalmente con la metralladora

Osea, tal vez no sea una mala apuesta.
 
03-12-2008 / 17:07 h
#11
10
6
1842
Nivel 65
Se me da que va a ser algo así como el Commandos, estoy segurísimo, no creo que sea algo malo, ya me estan cansando un poquito los juegos convencionales de estrategias, o sera que siempre los juego en dificultad fácil
 
03-12-2008 / 18:36 h
#12
1
62
304
Nivel 23
Va a ser cosa de probarlo, pero personalmente preferí el primer título a la expansión (de hecho el primer título por cosas del destino lo tengo por duplicado). Será por la edad o algo, pero a mi siempre me ha apasionado una mezcla de gestión y combate, no arcade a saco.
 
03-12-2008 / 19:07 h
#13
303
0
4501
Nivel 96
Rhisthel escribió:
NemesisPrime escribió:
Valla peña de criticones,yo me he leido el avance y he visto como son los dos anteriores juegos y a ver si puedo conseguirlos,el juego original por si es espectacular,los graficos son geniales y las batallas me quede flipado al verlo y sobre todo la destruccion,en cuanto al avance,el juego ha eliminado bastantes cosas para añadir otras,asi que no se en donde ven lo de estancado o no innova,si no les gusta sencillamente no se lo compren o envienle una solicitud de empleo a Relic para declarles lo que se deberia hacer y arreglar todas sus "cagadas",bola de criticones.A mi me parece uno de los titulos mas espectaculares jamas hechos,muy currado en todo y solo espero que en esta expansion no sea dedirigir solo una unidad y dado la calidad de las anteriores entregas dudo mucho que lo estropeen,ojala que pueda conseguir los otros titulos que he visto como son y me ha gustado y si no esta expansion probablemente caera segura.


Juega por internet, entonces hablaremos... hasta que no ves lo desbalanceados que están no puedes ir diciendo que son super buenos... si, vale, es buen juego, pero el desbalance ahí está

A mi solo me va la campaña,el on-line me la suda.
 
03-12-2008 / 20:24 h
#14
0
77
137
Nivel 9
NemesisPrime escribió:
Rhisthel escribió:
NemesisPrime escribió:
Valla peña de criticones,yo me he leido el avance y he visto como son los dos anteriores juegos y a ver si puedo conseguirlos,el juego original por si es espectacular,los graficos son geniales y las batallas me quede flipado al verlo y sobre todo la destruccion,en cuanto al avance,el juego ha eliminado bastantes cosas para añadir otras,asi que no se en donde ven lo de estancado o no innova,si no les gusta sencillamente no se lo compren o envienle una solicitud de empleo a Relic para declarles lo que se deberia hacer y arreglar todas sus "cagadas",bola de criticones.A mi me parece uno de los titulos mas espectaculares jamas hechos,muy currado en todo y solo espero que en esta expansion no sea dedirigir solo una unidad y dado la calidad de las anteriores entregas dudo mucho que lo estropeen,ojala que pueda conseguir los otros titulos que he visto como son y me ha gustado y si no esta expansion probablemente caera segura.


Juega por internet, entonces hablaremos... hasta que no ves lo desbalanceados que están no puedes ir diciendo que son super buenos... si, vale, es buen juego, pero el desbalance ahí está

A mi solo me va la campaña,el on-line me la suda.


¿Te va o no puedes jugar?.

El juego en si es bastante bueno, pero si nos quejamos es con conocimiento de causa, cosa que tu no puedes tener por tu juego al que solo "le va el modo campaña"
Última edición: 03-12-2008 / 20:30 h. Por Rhisthel
Editado 1 vez
 
03-12-2008 / 20:29 h
#15
0
77
137
Nivel 9
CarlosZiano escribió:
Bueno...pues más facil para los juegazos de estrategia que vienen...Warhammer 40K 2, Starcraft 2 con los Terrans, Demigod, Supreme Commander 2....Empire Total War...

En 1player....se sale el juego de Relic.

Y no siempre llueve a gusto de todos.
Que no nos guste,...no es igual a que sea malo.

Y para vagos, EA ("lo ideal seria que solo hubiera una plataforma") X D DDDDDD!

Para no tener que optimizar y hacer la versión media del juego...no???

Será por alternativas en estrategia + el apellido que gustes...en PC.

P.D: Me ha gustado lo de : "Cada una de las tres campañas individuales de Tales of Valor tendrá un tamaño de entorno a tres o cuatro misiones"

P.D.2: Rhisthel...si no te gusta lo que añade la expansión o como es...siempre puedes jugar al original...no?

Que opinas de World in Conflict en multi? Eso de especializarte (y tener que co operar...) te gusta?

Se ve que te gusta el género Personalmente, creo que tal vez Relic esté poniendo "más carne en el asador " para el W.40K 2....que en esta expansión.

Hasta que no salgan ambos...y los que cito arriba..queda la espera.

A mi como me gusta más el modo campaña...o jugar entre colegas...tipo Lan o en Red Local....
Y si eso pasa...No puede Relic ( o no quiere)...hacer algo al respecto?

Pregunto..
Malos juegos...no son..desde luego. (es como decir que en Battlefield 2142, el modo 1player es una caca....un poco si. Pero es que le gente...no se lo compra 100% pensando en 1modo....aunque tb es cierto...que si cumple y bien en ambos modos...Siempre será mejor que solo en 1, no?



No habia visto tu alusión, jeje

Veamos, si, me gusta bastante el genero y en ningun momento niego que los juegos sean malos, para nada, DoW ha sido el unico que me ha tenido jugando personalizadas en mi casa durante meses (no tenia internet ) y CoH para mi fue la cúspide de los RTS. De lo que yo me quejo es de la dejadez de relic... que pese a que sus juegos son de gran calidad sus balances dejan mucho que desear.

Lo que opino es que, si no quieren que mucha gente se sienta decepcionada online (que es lo que mantiene el juego a flote a la larga) se dediquen más al balance. Aun me duelen los necrones super overs o los Dark Eldar que nada más empezar ya te sacan las motos

Con cariño, Rhisthel
 
Página: 123 |  Siguiente >>  
 
Foros > Company of Heroes: Tales of Valor > Primer contacto - Company of Heroes: Tales of Valor
Subir
 
Inicio  |  Juegos PC  |  Juegos Xbox 360  |  Juegos PS3  |  Juegos Wii  |  Juegos PS2  |  Juegos PSP  |  Juegos DS  |  MMO  |  Casual  |  Foros